Обсуждение космических программ

Цитата: Vick от 07.11.2018 14:37:20Спасибо, я уже понял. Сила притяжения при удалении уменьшается, соответственно и орбитальная скорость меньше. При малой тяге движков аппарата орбита медленно увеличивается, пока наш путешественник не достигнет орбиты, на которой он начнёт время от времени пересекать зону притяжения Луны – сэтого момента надо кумекать о манёврах и переходе к орбите вокруг Луны.

Цитата: СОВ от 07.11.2018 11:47:59Так там может быть пусто пока, астероид ведь улетел за пределы системы, а Зло только на подлете. Вы же знаете, что все, что экранизировали в Голливуде, в том или ином виде случается в реальности (шутка с долей шутки)?
А вообще то хочу спросить, вот это вот реальные съемки, или компьютерное моделирование? 

 
Ведь при расстоянии в 2 миллиарда световых лет какие же угловые размеры должны быть у события, что бы оно не выглядело точечным?

Цитата: Alexxey от 07.11.2018 15:21:13Да, только с двигателем малой тяги надо кумекать чуть заранее. На границе сферы действия Луны (~66 тыс. км) скорость освобождения всего ок. 400 м/с, если аппарат войдёт с сферу гравитационного действия Луны с большей (относительно Луны) скоростью, то улетит по гиперболе (если перилуний не внутри Луны будет конечно, иначе "прилунится"), так что нужно будет либо выполнять манёвр перехода на лунную орбиту оперативно, либо подгонять скорость несколько заранее.

Цитата: iron-zorin от 07.11.2018 15:48:41Там ещё есть кому?

Цитата: Елка от 07.11.2018 15:23:56Могли бы и что-нибудь менее болезненное в своем развале дать. Вон Белых под следствием, а Кировская область стоит там где стояла. И все довольны.

Цитата: Vick от 07.11.2018 15:46:50То есть, всё равно маломощными движками, на которых медленно вскарабкивались, вряд ли обойдёшься, нужны ещё какие-то более мощные для активных манёвров на последнем этапе (или для страховки, если вдруг какой-то малый недочёт в расчётах, вмешаться и подправить траектории и скорости оперативно). Но, в принципе, такая схема перелёта к Луне и может быть, тут пусть специалисты считают, будет ли экономия при постоянно работающем движке малой тяги в течение месяцев с активными манёврами другими движками у самой луны. Может, грузы буксировать так и окажется выгодней, а может реактивный движок "по старинке" всё равно лучше...

Цитата: НАлЕ от 07.11.2018 14:05:52Но ЮМЗ  просто богу молится на открывшуюся перспективу.
Могли бы на Россию молиться, но того не позволяет нынешнее "вероисповедание".

Цитата: НАлЕ от 07.11.2018 14:47:11ИМХО. В настоящий момент Королевы/Янгели/Бармины/Челомеи/Макеевы и проч. ... уже просто не нужны.
Нужен нормальный менеджер управленец, прошедший школу рядового инженегра. Потом получивший второе образование да хоть и в ВШЭ, но лучше в МИУ (кстати, кто знает, как этот ВУЗ ныне зовется и есть-ли он вообще?).

Цитата: НАлЕ от 07.11.2018 14:47:11ИМХО. В настоящий момент Королевы/Янгели/Бармины/Челомеи/Макеевы и проч. ... уже просто не нужны.
Нужен нормальный менеджер управленец, прошедший школу рядового инженегра. Потом получивший второе образование да хоть и в ВШЭ, но лучше в МИУ (кстати, кто знает, как этот ВУЗ ныне зовется и есть-ли он вообще?).

Цитата: Antiglobalist от 07.11.2018 16:10:21Эти переговоры с китайцами уже несколько лет идут. Китай давно предлагает России участвовать в проекте ККС (Китайская космическая станция). Вот год назад тоже переговоры шли:


Пока вот только протокол подписали...

Цитата: Vick от 07.11.2018 15:46:50

Скрытый текст

То есть, всё равно маломощными движками, на которых медленно вскарабкивались, вряд ли обойдёшься, нужны ещё какие-то более мощные для активных манёвров на последнем этапе (или для страховки, если вдруг какой-то малый недочёт в расчётах, вмешаться и подправить траектории и скорости оперативно).

Но, в принципе, такая схема перелёта к Луне и может быть, тут пусть специалисты считают, будет ли экономия при постоянно работающем движке малой тяги в течение месяцев с активными манёврами другими движками у самой луны. Может, грузы буксировать так и окажется выгодней, а может реактивный движок "по старинке" всё равно лучше...

Цитата: pip от 07.11.2018 16:23:02У нас капиталистическое государство с капиталистическим правительством. Космос не нужен тем у кого есть деньги. Русский космос это наследство кровавого совка и создавался и поддерживался для гордости народа и продвижения идей коммунизма. Сейчас "для гордости" гораздо дешевле использовать телевизор, а идей которые мы можем предложить миру - нет. Мы и есть тот самый западный мир с его идеей. Так что разложение космической(не военной) отрасли неизбежно и будет прогрессировать.
Космос на ближайшие перспективы это убытки, а тем более обитаемый космос. И не только для нас, а для всего мира.
А давать область - мало ли что ему в голову придёт, сделает ещё как мэр Якутска - Сардана Авксентьева, которую теперь не знают как остановить, а губернатор напрямую угрожает.

Цитата: Игорь_ от 07.11.2018 16:09:48Интересно на что ЮМЗ надеется? В новые проекты естественно никто ЮМЗ не призовет.

Цитата: Игорь_ от 07.11.2018 16:09:48Интересно на что ЮМЗ надеется? В новые проекты естественно никто ЮМЗ не призовет.

Цитата: Antiglobalist от 07.11.2018 16:39:17Вы ничего не путаете?
Вы про один и тот же протокол пишете в двух последних постах или в предпоследнем посте про другой протокол:

Цитата: Игорь_ от 07.11.2018 16:13:57Наелись этих управленцев. ВПР сверхтяж требует и ядерный буксир, управленец этого потянуть не сможет. Задачи отнюдь не рядовые. А потом и лунная станция маячит на горизонте. Так что Королевы очень нужны.

Цитата: normalized_ от 07.11.2018 16:34:59Экономика вариантов:
Или выводить химическое топлива для разгона с первой космической до второй ("отчаливание" от НОО до Луны, ∆V = 3 км/c),
или использовать для этого электрический двигатель с на порядки большим удельным импульсом.
В первом, обычном варианте на НОО нужно поднять топливо, которое для  ∆V примерно равно массе аппарата доставляемого к Луне. Во втором случае топлива практически не тратится (считанные проценты). Получается, что экономится около половины массы нагрузки выводимой на НОО. Ракетоноситель подымающий на НОО облегчается в два раза.

Цитата: Коллекционер мыслей от 07.11.2018 17:10:58Русский космос зарождался задолго до прихода к власти большевиков. И хоть с ними хоть без них Россия обречена была стать ведущей космической державой благодаря своей русской научной школе и своим учёным знаменитым на весь мир. И не имело никакого значения портрет какого конкретно вождя или правителя висел бы на воротах космодрома. Не коммунизм вывел Россию в космос, а гений русского народа.

Цитата: sssccc от 07.11.2018 17:38:39Никто ни на что не обречен. Можно было смеяться над глухим, полубезумным стариком а можно было дать ему трибуну во дворце Съездов и пропагандировать его труды среди сопливой молодежи которая потом в Космос рванула. Кибальчича с его ракетопланами вздернули на виселице, и попутно издали указ "о кухаркиных детях". А эти "чумазые" потом составили цвет Академии наук СССР
p.s. Ничего предопределенного нет. Ну или можно лежать на печи и надеяться на "судьбу"...  Много вылежите ? 

Цитата: sssccc от 07.11.2018 18:21:45Разные стартовые позиции. "Пока русские крестьяне делали революцию, американский рабочий покупал "Форд-Т" (с)  Мы прыгнули махом через три головы. Подвиг. Как не крути.