Обсуждение космических программ

Цитата: Foxhound от 18.02.2019 00:04:33Военные программы нуждаются в сверхтяжелых носителях, которые идут в рамках лунной программы.

Цитата: adolfus от 16.02.2019 22:26:38Экономические расчеты в защиту выделенного можете предоставить? Особенно, про "подогнать астероид".

Цитата: adolfus от 17.02.2019 22:39:17Сегодня одно из важного – собственная спутниковая платформа. От связи до ориентации. Та самая платформа, на которой монтируются разного рода спектрометры и радиометры и  организуется связь этих приборов с их хозяевами. Связь и система поддержании ориентации – вот, куда нужно вкладывать сегодня деньги. Нужно, чтобы заказчик запусков устанавливал на носители спутники, собранные на базе российских платформ, а не на базе SSTL. Это же касается всей мелочевки, типа датчиков, клапанов, контроллеров. Холловские же движки как-то делают, неужели то, к чему их прикручивают, сделать сложнее?

Цитата: Игорь_ от 18.02.2019 08:40:41Не сложнее и работа по замене всей этой мелочевки шла и деньги туда вкладывались. Ведь в СССР предприятия, работающие на космическую отрасль, были раскиданы по всему Союзу, это и замещали. Даже Союз-2 запилили на замену Зениту для военных.

Цитата: mr_ttt от 17.02.2019 23:29:10Враг исследований дальнего космоса на авантюре?
Представьте себе как устроен Титан, Европа, Ганимед, Плутон, Харон многим интересно.
И стоит это много дешевле предлагаемых выкидываний денег на практически никому не нужные лунные базы за государственный счет.

Цитата: Игорь_ от 18.02.2019 08:40:41Не сложнее и работа по замене всей этой мелочевки шла и деньги туда вкладывались. Ведь в СССР предприятия, работающие на космическую отрасль, были раскиданы по всему Союзу, это и замещали. Даже Союз-2 запилили на замену Зениту для военных.

Цитата: НАлЕ от 18.02.2019 08:43:49Союз-2 - это никак не замена Зенита, это замена Союза-У и Союза-ФГ.

Цитата: Игорь_ от 18.02.2019 09:03:55Нет. Это носитель под Лиану. Начали его делать после взбрыков Южмаша.

Цитата: НАлЕ от 18.02.2019 09:15:31В первую очередь - это носитель под Союзы и Прогрессы.
Когда начали делать  Союз-2, Россия вполне себе сотрудничала с ЮМЗ и КБЮ. Теже Зениты вполне себе производились, шли работы по Зарядью. Возможно, выбрыкивались украинские предприятия-разработчики и производители СУ для Созов-У и ФГ, но Южмаш, КБЮ , да и Хартрон тоже, никакого отношения к этим носителям не имели.
Заменой Зенита должна была стать Ангара-3, но почему-то не срослось, теперь в прожекте вместо Зенита смотрят Союз-5.

Цитата: Игорь_ от 18.02.2019 08:55:51Я не враг исследований а сторонник последовательных шагов. Вы еще не знаете как устроена Луна а уже на Плутон с Хароном лезете, кстати это не самые крупные объекты в поясе Койпера.

Цитата: Игорь_ от 18.02.2019 08:55:51Исследование и база на Луне несет множество плюсов и она под боком. Это классический прорыв в исследованиях космоса. Отработка транспортной системы и внеземная стройка. Испытательный полигон для ядерных и будущих термоядерных ЭУ.

Цитата: Игорь_ от 18.02.2019 08:55:51А по вашей логике и пилотируемую космонавтику надо закрыть.

Цитата: Игорь_ от 18.02.2019 09:28:00Еще раз, нет. Я непосредственно участвовал в этом замечательном процессе, правда на мелких ролях. На письма не отвечали, на телефонные звонки или отвечала какая-нибудь девочка либо просто клали трубку. Возможно не хотели конкурента своей Целине.
Были даже разговоры организовать производство Зенита на питерском МЗ Арсенал. Но МО приняло решение делать носитель на основе Союза.

Цитата: НАлЕ от 18.02.2019 09:45:22Бред какой-то.
1. Союз и Зенит я это разные классы носителей по грузоподьемности. Поэтому глупо говорить, чтг один делался на замену другому.
2. Целина-2 никак не украинская разработка, там украинского не больше, а может и меньше, чем в том же Зените.
3. Положа руку на сердце, должен сказать, что летала Ц-2 хероватенько. Вполне разумно выглядела идея новую разработку делать не оглядываясь на Целину и, разумеется, усилиями собственной кооперации.
4. Производство Зенита на Арсенале - это вообще какой-то детский лепет. Ладно бы на Хруне, Прогрессе или Красмаше.

Цитата: Игорь_ от 18.02.2019 10:16:241. Разные, пришлось почти готовую КД переделывать урезая массу. Как в связи с этим порезали функционал Лотоса сказать не могу.

Цитата: Игорь_ от 18.02.2019 10:16:242.  Насчет конкуренции это мое предположение, но из-за действий украинской стороны от Зенита пришлось отказаться.

Цитата: Игорь_ от 18.02.2019 10:16:244. Попытка пролоббировать была. Попытка-не пытка но не срослось.

Цитата: mr_ttt от 18.02.2019 09:40:11

Скрытый текст

1. Я вообще никуда не лезу.

Лезут выражаясь вашим языком всякие НАСА, ЕСА и тд.

Вот и напишите им письмо, что за дебилы, не знают как устроена Луна а уже куда то лезут.

Пусть люди посмеются. Попозорьте страну, которой и так достается.

Это никакой не прорыв. Никаких принципиальных открытий никто не ждет.

Скрытый текст

Отработку транспортных систем можно прекрасно провести у Земли. Никаких термоядерных ЭУ в помине нет. Нет даже чертежей, не то что работающих установок. Не говоря уже в сотый раз чыто все испытания у Земли можно прекрасно провести.



Откуда вы такую дикую чушь взяли? Как прекращение возни с "лунными базами" закрывает пилотируемую космонавтику"?

Больше и лететь некуда?

Может он только освобождает средства для более нужных полетов?

Цитата: НАлЕ от 18.02.2019 10:27:17Можно было на Протон лечь. Тем более, что он шел запасным под Целину-2 и первые Ц-2 как раз Протоном и выводили.

До сих пор до конца не отказались. С7 заказала Зениты и их сейчас изготавливают.

Ясно, что такое и не могло срастись, тем более в те годы.

Цитата: adolfus от 16.02.2019 00:07:15Вдумчивое освоение ресурсов СС – это прежде всего освоение ресурсов земного Океана. За пределами Земли нет никаких ресурсов, необходимых для цивилизации, котороых не было бы в Океане. Сначала имеет смысл вычерпать то, что ближе, доступнее и можно проконтролировать затраты на их освоение и окупаемость.

Цитата: Игорь_ от 18.02.2019 10:47:52Можно. Но вот решили что решили. Заодно и аппарат с 13 до 8 тонн облегчили.

Цитата: mr_ttt от 18.02.2019 09:40:11Больше и лететь некуда?

Может он только освобождает средства для более нужных полетов?

Цитата: НАлЕ от 18.02.2019 11:18:28Не понял, это какой аппарат весил 13 тонн?

Цитата: сапёрный танк от 18.02.2019 10:41:45На Земле-матушке, по которой мы ходим, случаются принципиальные открытия, а Вы говорите, что на Луне они не случатся. И, кстати, её изучение поможет изучить нашу родную матушку.