Цитата: Luddit от 17.11.2021 21:11:35Сомнительно. Для убийства спутника не требуется разгонять перехватчик до космической скорости, достаточно поднять его вверх до пересечения с орбитой спутника. Это экономит прорву топлива. То есть скорость спутника кратно больше скорости перехватчика. Масса, скорее всего, тоже. А если подрыв до столкновения - то уж масса попавших осколков на порядки меньше.
Так что траектория центра масс частей спутника несильно поменяется.
Цитата: aspb от 17.11.2021 21:23:18Кинетический перехват и подрыв БЧ - это, как говорят в Одессе, 2 большие разницы. Удар из нижней полусферы с углом тангажа 10 град означает, что перехватчик догонял КА.
Цитата: Cheen от 12.11.2021 22:34:44Мы вообще не тем заняты.
Совсем. Полёты людей, автоматов и создание баз - это тупиковый путь.
Для освоения космоса нужно создавать не технику, а ЖИЗНЬ.
Смотрите, наши организмы не приспособлены к внеземной жизни от слова совсем. Ну, разик-другой слетать куда-то недалеко можно, но никакая постоянная хоз. деятельность уже невозможна, а для заселения землеподобных планет у нас слишком малая продолжительность жизни, выносливость и изменчивость.
Цитата: caSmith от 17.11.2021 18:08:11кто может поояснить вопрос?
Плоскости орбит пересекаются. Осколки и фрагменты на 40км выше МКС. Они не будут тормозиться и спускаться потихонечку? Или времени жизни МКС не хватит для пересечения?
p.s. "Гравитация" (с) в реале...
Цитата: _taras_ от 17.11.2021 22:40:23Сбитый спутник находился на выше МКС примерно на 200 км (перигей 645 км, апогей 679 км и наклонение 82,5°). МКС соответственно 409; 418 и 51,63°. Угрожал (?) обломок китайского спутника, появившийся после аналогичного испытания китайцами в 07 г.
Цитата: aspb от 17.11.2021 21:23:18Кинетический перехват и подрыв БЧ - это, как говорят в Одессе, 2 большие разницы. Удар из нижней полусферы с углом тангажа 10 град означает, что перехватчик догонял КА.
Цитата: _taras_ от 17.11.2021 22:40:23Сбитый спутник находился на выше МКС примерно на 200 км (перигей 645 км, апогей 679 км и наклонение 82,5°). МКС соответственно 409; 418 и 51,63°. ...
Цитата: caSmith от 18.11.2021 07:35:24Маловероятно.
1. Зачем разгонять перехватчик, если сам спутник несется на него с 1-й космической скоростью?
Цитата: caSmith от 18.11.2021 07:35:24Маловероятно.
1. Зачем разгонять перехватчик, если сам спутник несется на него с 1-й космической скоростью?
Это имело бы смысл при несовершенной системе управления, которой не хватало бы времени вывести боеголовку точно к месту перехвата за ~10-20 секунд (80-160км) от момента захвата цели.
2. Для изменения орбиты так, чтобы спутник ушел с элиптической (замкнутой) на гиперболу (разомкнутую) нужно доразогнать его до 2-й космической, иначе он (или его обломки) будет проходить через точку "удара бильярдных шаров" (ну приблизительно).
Цитата: aspb от 18.11.2021 09:20:47Что маловероятно ? Что удар из нижней полусферы или тангаж 10 град ? Маловероятно что у вас есть другие данные об условиях перехвата.
Цитата: aspb от 18.11.2021 09:20:47При получении приращения скорости вдоль траектории движения объект переходит на более высокую эллиптическую орбиту.
Цитата: aspb от 18.11.2021 09:20:47Точка удара бильярдных шаров выше орбиты МКС на 40-50 км, проекции траекторий МКС и облака обломков ( не траектории) пересекаются под углом 30 град.
Цитата: aspb от 18.11.2021 09:20:47В общем для МКС в результате перехвата угроза не возросла от слова совсем.
Цитата: aspb от 18.11.2021 09:20:47А вот для группировки Старлинк ... это интересный вопрос.
Цитата: _taras_ от 17.11.2021 22:40:23Сбитый спутник находился на выше МКС примерно на 200 км (перигей 645 км, апогей 679 км и наклонение 82,5°). МКС соответственно 409; 418 и 51,63°.
Цитата: fzr1000 от 19.11.2021 00:27:40Зря.
Цитата: fzr1000 от 19.11.2021 00:27:40Зря.
Цитата: Вадим Р. от 19.11.2021 03:01:13Я так понимаю, что это не развлечения ради, а для освоения чужой техники на случай экстренной эвакуации.
Цитата: DeC от 20.11.2021 15:20:56"Роскосмос" развернул спутник "Аист-2Д", обычно направленный на Землю, чтобы запечатлеть лунное затмение