Цитата: Barsuk от 30.05.2024 13:31:13Вообще, средняя глубина океанского шельфа приблизительно равна 132 метрам. Вполне по силам современным технологиям.
Цитата: Barsuk от 30.05.2024 13:31:13Проблемы космоса же не ограничиваются давлением.
Давление океана растет на 0,1 атм каждые 10 метров. На стометровой глубине давление 10 атмосфер.
Цитата: iron-zorin от 30.05.2024 14:09:29Притом, если вспомнить фантастику - то вплоть до 70х годов освоение моря и освоение космоса рассматривалось наравне
Цитата: DMAN от 30.05.2024 12:14:42Ну кто то телепает на осле, а кто то уже напаровозебуксире.
Время полета, масса научной аппаратуры и располагаемые энергетические мощности не сопоставимы.
Цитата: caSmith от 30.05.2024 18:02:24Чтобы перейти от условного парусника к условному пароходу потребовалась научно-техническая революция и обеспечившая её смена общественно-экономической формации.
Так что нет.
Цитата: iron-zorin от 30.05.2024 14:01:55Это уровень плота. Ядерный буксир - уже вёсла
Цитата: mse от 27.05.2024 19:05:56Всех. Забанили всех. Если в спутнике есть американские технологии, то пускать только в США.
Цитата: iron-zorin от 30.05.2024 14:06:36Каравелла по уровню технологий на много ближе к пароходу, нежели чем к лодке с веслом
Цитата: caSmith от 30.05.2024 18:02:24Чтобы перейти от условного парусника к условному пароходу потребовалась научно-техническая революция и обеспечившая её смена общественно-экономической формации.
Так что нет.
Цитата: Фёдор144 от 30.05.2024 18:49:39
это вы подзагнули ... слегонца ... на всех межпланетных аппаратах присутствуют силовые установки ... сообщающие им потребный импульс в нужное время ...
Цитата: iron-zorin от 30.05.2024 20:41:14А чтобы перейти от весла (которое в одиночку сделать можно) к паруснику, способному переплыть океан - НТР не нужна была?
Цитата: ivan2 от 30.05.2024 21:06:16Навейхуа было переться с запасом сухарей на пол года в закат?
Цитата: caSmith от 30.05.2024 21:36:55Конечно нет. Парус и весло шли бок о бок через века, постепенно и эволюционно развиваясь.
Цитата: caSmith от 30.05.2024 21:43:56Плохая аналогия.
Всё зависит от пути. Плот на пруду может плыть в любую сторону.
Колумб не мог повернуть с полпути назад, только вперёд. А галеры вообще условно мореходны, использовались каботажно ввиду берега.
Цитата: Barsuk от 30.05.2024 13:31:13Проблемы космоса же не ограничиваются давлением.
Давление океана растет на 0,1 атм каждые 10 метров. На стометровой глубине давление +10 атмосфер. Не так уж и много. Глубины до 100 метров разрабатывать и разрабатывать.
Вообще, средняя глубина океанского шельфа приблизительно равна 132 метрам. Вполне по силам современным технологиям.
Зато отсутствует воздействие радиации и перепада температур. Постоянная доступность кислорода и воды. Не слишком сложный процесс энергоснабжения. И так далее. Но главное это на порядки меньшие затраты на доставку грузов и экипажей.
Цитата: iron-zorin от 30.05.2024 21:46:06Для этого как минимум нужно было изобрести минимум три вещи:
1. Навигацию, позволяющую уйти от каботажного плавания
2. Тот самый косой парус, чтобы плыть вбок от ветра и даже против
3. Самое важное - технологию хранения еды и воды в течение хотя бы пары месяцев при температуре под 30
Цитата: caSmith от 30.05.2024 22:04:49Количество космонавтов и аквалангистов/водолазов как бы намекает.
Цитата: caSmith от 30.05.2024 21:48:33Колумб вообще-то, на минуточку, хотел открыть западный путь в Индию, не огибая Африку. Чисто научная экспедиция с практическо-коммерческой целью. Индию он завоёвывать не планировал.
Цитата: caSmith от 30.05.2024 22:10:28Видимо, он Вам сам об этом рассказал?
Колумб хотел денег и славы. Денег за специи с нормой прибыли в тысячи процентов. Славы первооткрывателя нового торгового маршрута.
Ничего подобного космическая Одиссея на Марс не предполагает.