Обсуждение космических программ

Цитата: TAU от 18.08.2017 20:58:17Вы глубоко заблуждаетесь. "Досягаема" Луна для серьезного освоения становится лишь с наличием сверхтяжа.
Аналогично с Марсом, но в еще большей степени.
Да, нужна колонизация Солнечной системы в перспективе. Вопрос гамлетовский для человечества, ни больше - ни меньше.

Цитата: Горец от 19.08.2017 11:24:49

Ну у насчет будущего Ангары.. Посмотрим.

Цитата: slavae от 19.08.2017 11:58:51Ну если так вот подумать - может ли современная Россия скопировать Луноход? Честно говоря, не вижу, что именно может вызвать затруднение. Колёса? Корпус? Батареи? Связь? Это всё можно сделать при желании. И ракета тоже есть.
Вопрос только один - а смысл-то какой? Доказать, что мы тоже такое можем? Извините, но это не для нас. Мы уже.
Моё мнение такое, что нам надо готовиться к заселению нашей Солнечной системы, а для этого куда важнее не Луноход, а медицинские эксперименты на МКС, а до этого, конечно, на наших предыдущих станциях.
Ну и ядерный двигатель. И опять-таки, хотелось бы увидеть достижения конкурентов. )

Цитата: GTesla от 19.08.2017 13:00:21Добрый день форумчане (прошу сразу не забрасывать тряпками) хотел задать вопрос, почему до сих пор при наличии двустороннего спутникого интернета нет мобильных устройств для связи в любой точке хотя бы нашей страны ? При чем Хотя бы текстовая связь в виде сообщений уже бы, решила много проблем в труднодостопных районах. Сейчас на рынке несколько игроков типа Ирридиума с ценником в 1 вечнозеленый за минуту , в чем сложность создания конкурета ?

Цитата: НАлЕ от 19.08.2017 12:51:42Есть истчо одно "но". То самое, которое обеспечило  "Фобос-в-Грунт".
Вот совсем не вопрос казалось бы, но ЭкзоМарс тоже может отбросить копыта по тому же "но". Только там , надеюсь, хватит ума совсем его не запускать.

Цитата: Senya от 19.08.2017 13:28:51Мобильных - в плане переносных, без метровой или хотя бы полуметровой антенны? Нужно несколько десятков низкоорбитальных (~1000 км) спутников связи. На геостационаре никто карандашный стерженёк типа сотового не услышит, хоть голосом хоть СМС.

Цитата: Senya от 19.08.2017 13:28:51Мобильных - в плане переносных, без метровой или хотя бы полуметровой антенны? Нужно несколько десятков низкоорбитальных (~1000 км) спутников связи. На геостационаре никто карандашный стерженёк типа сотового не услышит, хоть голосом хоть СМС.

Цитата: Alexxey от 19.08.2017 13:34:14Я думал, что "Фобос-в-Грунт" обеспечило то, что для доведения его нужно было ещё столько сил, средств и времени, что просить их к уже потраченным стало просто неприлично, да и не дали бы, а уже потрачено было столько, что честно сказать, что впустую — ни у кого не хватило духу. Вот и пустили в общей надежде, что первым откажет "не моё". ЭкзоМарсу до этого пока далеко, не?

Цитата: GTesla от 19.08.2017 13:00:21Добрый день форумчане (прошу сразу не забрасывать тряпками) хотел задать вопрос, почему до сих пор при наличии двустороннего спутникого интернета нет мобильных устройств для связи в любой точке хотя бы нашей страны ? При чем Хотя бы текстовая связь в виде сообщений уже бы, решила много проблем в труднодостопных районах. Сейчас на рынке несколько игроков типа Ирридиума с ценником в 1 вечнозеленый за минуту , в чем сложность создания конкурета ?

Цитата: basilevs от 19.08.2017 14:29:03Практика - критерий истины. Смотрим на телефоны Thuraya. Спутники - 2 штуки на геосинхронной орбите. Охрененно высоко, то бишь - радиус 42 тыщи километров, высота над Землёй более 35 тыщ километров.
И прекрасно работает с карманными устройствами.

Цитата: Senya от 19.08.2017 17:10:06Тогда я пас. Приём сигнала подобной мощности на таком расстоянии без ориентирования приёмной антенны непосредственно на источник вне моего понимания. Может кто работал с подобным оборудованием прокомментирует.

Скрытый текст

Цитата: GTesla от 19.08.2017 13:00:21Добрый день форумчане (прошу сразу не забрасывать тряпками) хотел задать вопрос, почему до сих пор при наличии двустороннего спутникого интернета нет мобильных устройств для связи в любой точке хотя бы нашей страны ? При чем Хотя бы текстовая связь в виде сообщений уже бы, решила много проблем в труднодостопных районах. Сейчас на рынке несколько игроков типа Ирридиума с ценником в 1 вечнозеленый за минуту , в чем сложность создания конкурета ?

Цитата: GTesla от 19.08.2017 14:14:07Ок, не обязательно карандашный стерженёк, пусть будет что то раскладное но носимое и не супертяжелое до 1 кг, интернет как с обратной связью работает? Какая там мощьность исходящего сигнала? , просто для того кто оказывается совсем без связи в глуши где нибудь это какой то вариант иногда выжить?

Цитата: GTesla от 19.08.2017 16:48:36По терминалам Гонец ценника нет

Цитата: Senya от 19.08.2017 18:11:14Собственно вот: http://www.gonets.ru…obsheniiy/
http://www.gonets.ru…abontermMN





Тарифы (pdf)

Цитата: GTesla от 19.08.2017 13:00:21почему до сих пор при наличии двустороннего спутникого интернета нет мобильных устройств для связи в любой точке хотя бы нашей страны ?

Цитата: НАлЕ от 19.08.2017 14:34:40У ЭкзоМарса чуть по-другому.
Там всё есть, только не выходит каменный цветок хватает времени. Уже перенесли на 2020-й, очень сильно подозревают, что надо переносить на 2022-й. Но там другая фишка, там уже сдохнет TGO, который должен был стать ретранслятором  в сеансах связи с марсоходом.

Цитата: Аладдин от 19.08.2017 21:20:38Это Вы подозреваете, или кто-нибудь другой? 
На каком основании?

Цитата: НАлЕ от 19.08.2017 14:34:40У ЭкзоМарса чуть по-другому.
Там всё есть, только не выходит каменный цветок хватает времени. Уже перенесли на 2020-й, очень сильно подозревают, что надо переносить на 2022-й. Но там другая фишка, там уже сдохнет TGO, который должен был стать ретранслятором  в сеансах связи с марсоходом.