Цитата: Dobryak от 10.08.2010 13:48:26
Эта фаза разгона по ветру (фордевинд на парусном языке) мне неинтересна.
Цитата: Dobryak от 10.08.2010 15:03:12"Но шляпу Вы не увидите";)
Нет, нихрена ничего не обьяснили.
У лопастей на картинке и вправду угол атаки как у паруса в хороший бейдевинд. Но в бейдевинде абсолютно принципиально то, что парусная яхта на ходу не имеет бокового дрейфа --- Если у виндсерфера вытащить шверт и обрубить плавники, то из-за неустранимого бокового дрейва на нем не полавируешься. Значит, у вращающегося свободно винта никакой тяги против ветра не будет, а ровно наоборот --- по никакой спирали вкручиваться в воздух вперед он не будет. Тут кинематическая связь с колесами нужна, чтобы лопасти винта работали как паруса, а для этого им не надо разрешать раскрутиться выше должной скорости, так что колеса должны скорее работать на торможение вращения лопастей.
Опять же и без парусного опыта ясно, что ветер у земли слабее, чем на высоте, так что "мачту" должно трясти неимоверно, так как "основание" в виде этой 3-колесной повозки вряд ли способно тряску унять....
Цитата: НикВик от 10.08.2010 15:57:12Бла-бла-бла и пустой треп, дорогой. Составьте баланс сил и моментов и найдите решение.
"Но шляпу Вы не увидите";)
Цитата: ffe от 10.08.2010 15:54:42Маховик --- это жульничество. Речь идет а стационарном движении БЫСТРЕЕ ветра, то бишь ПРОТИВ ветра. Вон НикВик хоть раз расщедрится и выдаст настоящее решение, вот тогда и посмотреть будем
Неинтересна как раз фаза "быстрее ветра". Как это достигается любой восьмиклассник догадается. Просто используется энергия запасенная пропеллером-маховиком. Маховик "выдыхается" и фокус заканчивается.
Вот с начальным этапом непонятки. "Лопасть-парус" толкает конструкцию вперёд, а "лопасть-ветряк" противодействует(!). Побеждает "лопасть-парус". Но зачем такой изврат? Загадка...
Цитата: НикВик от 10.08.2010 15:57:12
На малой скорости винт крутит колёса
Цитата: Dobryak от 10.08.2010 16:09:44
Маховик --- это жульничество. Речь идет а стационарном движении БЫСТРЕЕ ветра, то бишь ПРОТИВ ветра.
Цитата: Dobryak от 10.08.2010 16:07:10Боюсь, что это не поможет. Не буду я Вас кормить
Бла-бла-бла и пустой треп, дорогой. Составьте баланс сил и моментов и найдите решение.
Цитата: ffe от 10.08.2010 16:24:59Старт --- типичное зрелище для домохозяек. На малой скорости вращения винта важно только то, что на площадь винта есть давление ветра, оно и начинает двигать колымагу, а раскрутка винта ставшими вращаться колесами уже не дает потом отследить, как поменяли угол атаки винта.
Было бы логично если бы так. Но при просмотре фрагмента отчетливо видно, что винт вращается в обратную сторону. Т.е. сам по себе, без связи с колёсами, он крутился бы против часовой (если смотреть по ходу).
Цитата: ffe от 10.08.2010 16:36:12Возьмём аэросани из Юного техника. Пусть винт требует 1квт, чтобы тянуть с силой 100Н на скорости 5м/с.
А постоянно двигаться быстрее ветра этот тарантас однозначно не сможет. Против ветра - это да, запросто и сколь угодно долго, пока есть ветер. Но быстрее ветра только скачками.
Цитата: НикВик от 10.08.2010 17:16:31И не стыдно флудить-то...
Возьмём аэросани из Юного техника. Пусть винт требует 1квт, чтобы тянуть с силой 100Н на скорости 5м/с.
Поставим винт "на колёса" для ветра 10м/с и пихнём до скорости 15м/с. Ежели подать 1квт, то будет тянуть с силой 100Н. Однако с колёс-то можно будет снять 1500ватт...
Ещё и на мигалку хватит
Цитата: Dobryak от 10.08.2010 17:05:44
Как только корабь относительно земли пошел выстрее скорости ветра (тоже относительно земли), то относительно воздуха он пошел ПРОТИВ ветра.
Цитата: Dobryak от 10.08.2010 17:26:51"Лишние" 500ватт в моём примере - необходимый запас на всякие сопротивления и потери.
И не стыдно флудить-то...
Цитата: ffe от 10.08.2010 17:52:15Принципиальной разницы никакой.
Против ветра и быстрее ветра - две большие разницы.
... И в любом случае это будет некий гибрид ветряка и йо-йо, т.е. постоянно двигаться быстрее ветра не сможет.
Цитата: НикВик от 10.08.2010 17:16:31Я запишу Вам 10 очков за то, что превзошли сами себя в этом бреду --- и где же та мощность, которая винт будет в этом режиме вращать?
На взгляд физика, угол атаки должен (и есть) быть таким, как у самолётного винта в крейсерском режиме.
Цитата: ffe от 10.08.2010 17:52:15
Против ветра и быстрее ветра - две большие разницы.
Действующую модель "противоветрохода" любой желающий может изготовить дома за пять минут. Для этого нужна длинная шпилька с резьбой, подходящая к этой шпильке гайка, пара кусков пластмассы или картона, и немного клея. Ну и источник ветра, например фен. Всё! Противоветроход Готов!
Изготовить "быстрееветраход" уже задачка посложнее. И в любом случае это будет некий гибрид ветряка и йо-йо, т.е. постоянно двигаться быстрее ветра не сможет.
Цитата: Dobryak от 10.08.2010 18:11:02""Я на Вас удивляюсь.
--- и где же та мощность, которая винт будет в этом режиме вращать?
Цитата: Dobryak от 10.08.2010 18:15:29
С нетерпением жду отчет об эксперименте, где Ваши пара кусков платмассы стоят на тележке.
Интересно только и только стационарное движение против ветра, все остальное oхмурение народа ксендзами.
Цитата: НикВик от 10.08.2010 18:54:07Вокруг меня сейчас менее 20 градусов. И кончайте через губу разговаривать, если нечего сказать.
""Я на Вас удивляюсь.
Вы действительно это не понимаете, или так действует жара?
Цитата: ffe от 10.08.2010 18:54:08Ну-ну... когда будет киноотчет-то?
С тележкой будет ровно то же самое что и с пропеллером на шпильке. За исключением варианта когда ветер настолько силён, что просто сдувает тележку нафик.
Представьте себе телегу весом в тонну. На ней установлен ветряк диаметром 1 метр. Ветряк делает 100 оборотов в минуту. Редуктор преобразует 100 об/мин на ветряке в 1 об/час на колесе. Поедет ли такая телега против ветра? Дык ясен пень поедет! Она же не яхта какая водоплавающая, а всеми колесами за твердь цепляется.
Цитата: ffe от 10.08.2010 18:54:08Представьте себе телегу весом в тонну. На ней установлен ветряк диаметром 1 метр. Ветряк делает 100 оборотов в минуту. Редуктор преобразует 100 об/мин на ветряке в 1 об/час на колесе. Поедет ли такая телега против ветра? Дык ясен пень поедет!Всё верно. А теперь примените то же рассуждение для толкающего винта - с переменой знака направления мощности.