Конец истории? Взгляд за горизонт событий технологической сингулярности.
233,138
177
- Фильтр
|
Тутэйшы ( Слушатель ) |
| 13 мар 2012 09:23:47 |
Тред №401314
новая дискуссия Дискуссия 270
Интересно :)
Грозящим нам в грядущем техносингулярным радостям весьма непросто придется в соревновании с противоположно направленными тенденциями и процессами, способными по итогу организовать сингулярность со знаком минус, финиш все ближе, тем любопытнее следить за процессом.
новая дискуссия Дискуссия 270
Цитата: recanter
З.Ы: нужно ли приводить в дальнейшем новые ссылки с новостями/фильмами/обзорами? Это кому-нибудь интересно?
Интересно :)
Грозящим нам в грядущем техносингулярным радостям весьма непросто придется в соревновании с противоположно направленными тенденциями и процессами, способными по итогу организовать сингулярность со знаком минус, финиш все ближе, тем любопытнее следить за процессом.
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 13 мар 2012 14:31:07 |
Тред №401441
новая дискуссия Дискуссия 209
новая дискуссия Дискуссия 209
Цитата: recanter.К чему вопрос? Ветка очень даже хорошо читаемая, есть аудитория, которая не разбегается. Вот и весь ответ: она нужна.
нужно ли приводить в дальнейшем новые ссылки с новостями/фильмами/обзорами? Это кому-нибудь интересно?
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
|
ZerTes ( Слушатель ) |
| 13 мар 2012 18:06:05 |
Тред №401529
новая дискуссия Дискуссия 322
Затронут очень интересный вопрос про "гражданство".
----------------------------------------------------------------------------------
С моей точки зрения "гражданство" надо заработать. По праву рождения его не должны давать.
С рождения такой "не гражданин" будет иметь доступ к большинству благ, но не всем, которые может гарантировать государство. Образование (начальное), медицина, социальная помощь и тд.
Получив статус гражданина - Высшее образование, продвижение по государственной службе, право голосования и тд (можно придумать еще много разного и вкусного).
Возникает естественный вопрос - а как получить статус гражданина?
По моему мнению - военная служба. Для обоих полов. И сроком не один год, а минимум два. За это время люди должны сделать для себя выводы, получить соответствующее военное образование и навыки. Должны укрепить не только тело, но и душу. Это должно быть трудно, но выполнимо.
новая дискуссия Дискуссия 322
Затронут очень интересный вопрос про "гражданство".
----------------------------------------------------------------------------------
С моей точки зрения "гражданство" надо заработать. По праву рождения его не должны давать.
С рождения такой "не гражданин" будет иметь доступ к большинству благ, но не всем, которые может гарантировать государство. Образование (начальное), медицина, социальная помощь и тд.
Получив статус гражданина - Высшее образование, продвижение по государственной службе, право голосования и тд (можно придумать еще много разного и вкусного).
Возникает естественный вопрос - а как получить статус гражданина?
По моему мнению - военная служба. Для обоих полов. И сроком не один год, а минимум два. За это время люди должны сделать для себя выводы, получить соответствующее военное образование и навыки. Должны укрепить не только тело, но и душу. Это должно быть трудно, но выполнимо.
|
|
Polymorphic ( Слушатель ) |
| 10 май 2012 14:03:25 |
Тред №418310
новая дискуссия Дискуссия 275
Коллеги, что вы думаете по поводу вот этого:
Наша страна и мир в целом в настоящий момент находятся в состоянии системного кризиса…
Некоторые люди могут оспорить этот тезис. Но мне думается, что людей, которым он понятен, достаточно много, чтобы отложить доказательства на потом. Здесь хотелось бы обсудить глобальные проблемы, не отвлекаясь на частности. Но как разделить главное и частности, особенно в эпоху постмодерна? Ведь эта эпоха как раз характеризуется отсутствием главного направления, главной идеи, и, как следствие, отсутствием критериев, которые помогли бы отделить важное от неважного.
Для того, чтобы понять, что важно, а что нет, нужно попытаться посмотреть на проблему со стороны. Это должно помочь увидеть прошлое и будущее, понять первопричину проблемы, определить приоритеты и сделать правильные решения. Но как далеко нужно отбежать?
Попробуем отбежать достаточно далеко…
Новое Человечество
новая дискуссия Дискуссия 275
Коллеги, что вы думаете по поводу вот этого:
Наша страна и мир в целом в настоящий момент находятся в состоянии системного кризиса…
Некоторые люди могут оспорить этот тезис. Но мне думается, что людей, которым он понятен, достаточно много, чтобы отложить доказательства на потом. Здесь хотелось бы обсудить глобальные проблемы, не отвлекаясь на частности. Но как разделить главное и частности, особенно в эпоху постмодерна? Ведь эта эпоха как раз характеризуется отсутствием главного направления, главной идеи, и, как следствие, отсутствием критериев, которые помогли бы отделить важное от неважного.
Для того, чтобы понять, что важно, а что нет, нужно попытаться посмотреть на проблему со стороны. Это должно помочь увидеть прошлое и будущее, понять первопричину проблемы, определить приоритеты и сделать правильные решения. Но как далеко нужно отбежать?
Попробуем отбежать достаточно далеко…
Новое Человечество
|
|
Дядя Миша ( Слушатель ) |
| 16 июл 2012 09:55:43 |
Тред №440809
новая дискуссия Дискуссия 219
Религия прогресса в своем крайнем проявлении. Довольно уродливое творение разума.
Вот ваш пророк: http://www.youtube.c…Z8IdelOiY8 Онотоле, рассуждает о будущем в стиле "повысим среднесуточные привесы, надои и накосы с гектара поголовья"
Безобразное подтверждение собственных заблуждений.
новая дискуссия Дискуссия 219
Религия прогресса в своем крайнем проявлении. Довольно уродливое творение разума.
Вот ваш пророк: http://www.youtube.c…Z8IdelOiY8 Онотоле, рассуждает о будущем в стиле "повысим среднесуточные привесы, надои и накосы с гектара поголовья"
Безобразное подтверждение собственных заблуждений.
|
|
КиевлянинЪ ( Слушатель ) |
| 21 июл 2012 23:35:03 |
Тред №443224
новая дискуссия Дискуссия 230
Индустриальная археология: http://dm-kalashniko…62600.html
3 Фев, 2012 at 4:55 PM
Интереснейшая статья о зарождении новой дисциплины — индустриальной археологии. За наводку спасибо 13lad за отличный перевод спасибо ahitech.
Корпоративная память и обратная контрабанда
Корпоративная память бывает двух видов: люди и документация. Люди помнят, как вещи работают, и знают, почему. Иногда они записывают эту информацию куда-нибудь и хранят свои записи где-нибудь. Это называется «документация». Корпоративная амнезия действует точно так же: люди уходят, и документация исчезает, гниёт или просто забывается.
Я провёл несколько десятилетий, работая в большой нефтехимической компании. В начале 1980-х мы спроектировали и построили завод, который переделывает одни углеводороды в другие углеводороды. За следующие 30 лет корпоративная память об этом заводе ослабла. Да, завод всё ещё работает и приносит фирме деньги; техобслуживание производится, и высокомудрые специалисты знают, что им надо подёргать и куда пнуть, чтобы завод продолжил работать.
Но компания абсолютно забыла, как этот завод работает.
Это произошло по вине нескольких факторов:
Спад в нефтехимической промышленности в 1980-х и 1990-х заставил нас прекратить принимать на работу новых людей. В конце 1990-х, в нашей группе работали ребята в возрасте младше 35 или старше 55 — с очень редкими исключениями.
Мы потихоньку перешли на проектирование с помощью компьютерных систем.
Из-за корпоративных реорганизаций нам пришлось физически переезжать всем офисом с места на место.
Корпоративное слияние несколькими годами позже полностью растворило нашу фирму в более крупной, вызвав глобальную перестройку отделов и перетасовку кадров.
Индустриальная археология
В начале 2000-х я и несколько моих коллег вышли на пенсию.
В конце 2000-х компания вспомнила о заводе и подумала, что было бы неплохо сделать с ним что-нибудь. Скажем, увеличить производство. К примеру, можно найти узкое место в производственном процессе и улучшить его, — технология-то эти 30 лет не стояла на месте, — и, может быть, пристроить ещё один цех.
И тут компания со всего маху впечатывается в кирпичную стену. Как этот завод был построен? Почему он был построен именно так, а не иначе? Как именно он работает? Для чего нужен чан А, зачем цеха Б и В соединены трубопроводом, почему трубопровод имеет диаметр именно Г, а не Д?
Корпоративная амнезия в действии. Гигантские машины, построенные инопланетянами с помощью их инопланетной технологии, чавкают, как заведённые, выдавая на-гора груды полимеров. Компания примерно представляет себе, как обслуживать эти машины, но понятия не имеет, что за удивительное волшебство творится внутри, и ни у кого нет ни малейшего представления о том, как они создавались. В общем, народ даже не уверен, что именно надо искать, и не знает, с какой стороны следует распутывать этот клубок.
Отыскиваются ребята, которые во время строительства этого завода уже работали в фирме. Теперь они занимают высокие должности и сидят в отдельных, кондиционированных кабинетах. Им дают задание найти документацию по означенному заводу. Это уже не корпоративная память, это больше похоже на индустриальную археологию. Никто не знает, какая документация по этому заводу существует, существует ли она вообще, и если да, то в каком виде она хранится, в каких форматах, что она в себя включает и где она лежит физически. Завод проектировался проектной группой, которой больше нет, в компании, которая с тех пор была поглощена, в офисе, который был закрыт, используя методы до-компьютерной эпохи, которые больше не применяются.
Ребята вспоминают детство с обязательным копошением в грязи, закатывают рукава дорогих пиджаков и принимаются за работу.
Первый шаг поисков очевиден: нужно узнать, как называется завод, о котором идёт речь. Оказывается, что рабочие называют место своей работы названием, производным от названия города, в котором он расположен, — и это единственный логичный момент во всей истории. Официально завод называется совсем иначе. Более того, когда его проектировали, у него было другое официальное название, а фирма, взявшая подряд на его строительство, обозвала его по-своему, но тоже вполне официально. В документах свободно и вперемешку используются все четыре названия.
В 1998 году, в рамках программы по улучшению документооборота, заводу был присвоен уникальный идентификационный номер. Этим номером должны были помечаться все документы, касающиеся завода. В 2001 году, в рамках перехода на электронный документооборот, заводу был присвоен ещё один уникальный идентификационный номер, но уже другой. Неизвестно, какая именно система документооборота применялась в момент создания каждого отдельного документа; вдобавок, в документах то тут, то там упоминаются ссылки на ещё какие-то системы документооборота, о которых вообще нет никаких сведений. Более того, исходя из документов, невозможно сказать, является ли идентификатор, упомянутый в документе, идентификатором этого завода согласно инструкциям 1998 года, или идентификатором какого-то другого завода согласно инструкциям 2001 года — и наоборот.
В документах, использующих идентификатор 1998 года, постоянно мелькает указание на какой-то архив. Бумажный. Проблема в том, что, судя по адресу, он был расположен в здании, снесённом задолго до 1998 года. Это в какой-то степени объясняет, почему единственные документы, хранящиеся в цифровом виде, касаются техподдержки завода, а не его проектирования и разработки.
Методом повального телефонного обзванивания удалось найти древний сохранённый бэкап сервера электронной почты. Оттуда удалось выгрести какое-то количество электронных писем от людей из отдела разработки. В подписях этих электронных писем сохранился физический адрес. Там удалось найти информацию о библиотеке отдела разработки — бумажной, бумажной библиотеке! — которая, хвала богам, не пострадала во время всех перетасовок, а просто потерялась. Эту библиотеку нашли. В ней обнаружилось сколько-то документации о производстве полимеров, и даже копии некоторых инженерных чертежей завода, сделанных ради удобства отдела разработки. Огромные листы синей кальки и гигантские, пыльные, траченные плесенью скоросшиватели с выцветшими записями. На записях и кальках стоят печати, удостоверяющие, что с этих документов была снята цифровая копия; никто не знает, где эта цифровая копия сейчас.
Расшифровка документации
Ребята из отдельных кабинетов притаскивают груду расползающихся скоросшивателей, указывают на них инженерам и говорят: «Фас!» Инженеры пытаются найти «бутылочное горлышко». Получается плохо. Во-первых, документация далеко не полная, и документы сохранились не целиком, а во-вторых, она словно написана китайскими иероглифами. То есть несколько непонятна. Менеджер шутит о необходимости ввести в программу обучения курс «Инженерная археология», где студентов будут учить понимать технологический процесс, исходя из хреново сохранившихся документов тридцатилетней давности.
Инженеры не отчаиваются. Они находят древние учебники и, фактически, учатся заново, становясь инженерами образца 1980 года. Примерно так же действуют извращенцы, развлекающиеся электроникой с радиолампами: поскольку никто не возьмётся чинить такое убожество, им приходится учиться самостоятельно.
Некоторые из методик и форм записи привычны, некоторые давно устарели. Даже там, где официально ничего не изменилось, всё равно изменилось многое, потому что изменился сам критерий того, что необходимо задокументировать, а что можно не записывать, потому что каждый образованный человек будет это знать.
Лирическое отступление:
В Древней Греции любой мальчишка знал названия и умел найти на небе примерно 300 самых ярких звёзд. В путевых заметках тех времён направление указывалось по звёздам, но никто не оставлял записей о том, как можно найти ту или иную звезду: предполагалось, что раз уж человек умеет читать, то сотни четыре-пять звёзд он гарантированно знает. Названия звёзд с тех пор изменились… Было бы неплохо, чтобы эти инженеры в конце концов написали большую красивую книгу под названием «Что этот проклятый завод делает и как он работает». Такие книги нередко пишутся в наши дни, но не инженерами, а археологами.
Обратный промышленный шпионаж
В какой-то момент один из менеджеров этой компании вышел на моего бывшего коллегу, который поддерживал со мной приятельские отношения. Это позволило компании обратиться к нам с предложением: не будем ли мы так любезны потратить немного нашего времени, чтобы проконсультировать компанию об этом чёртовом заводе? За адекватную плату, разумеется. «Адекватная плата» была в несколько раз выше моей прошлой зарплаты, а работа казалась интересной, поэтому я согласился.
Таким образом, я оказался нанятым компанией, чтобы объяснить ей, как её завод работает.
Я напрягся и припомнил некоторые детали тридцатилетней давности. Часть инженерных практик, применённых при проектировании этого завода, будь он неладен, я же сам и разработал. Более того, я имел представление о том, что является важным, а что нет, и как детали стыкуются друг с другом.
Примерно настолько же важным оказалось то, что у меня было немного документации. Нелегально.
Когда я ещё работал на фирму, нам приходилось часто переезжать из офиса в офис, и документы терялись. Иногда не было другого выбора, кроме как сидеть и ждать целыми днями, пока кто-нибудь с доступом пришлёт нужную бумажку, а для этого надо было ещё отследить нужную библиотеку и нужного человека. Параноики, заведующие службой безопасности компании, разработали драконовские правила доступа к секретной информации, то есть вообще ко всему, касающемуся полимеров, и это зверски осложнило жизнь при посещении офисов подрядчиков.
Поэтому мы разработали собственную практику под названием «не спрашивай, и нам не придётся врать». Мы делали частные копии документов и таскали их с собой. Инженеры вообще ненавидят сидеть и маяться бездельем, а наличие документации позволяло нам быстро приступить к работе. Это также позволяло нам сдавать проекты во-время, вместо того, чтобы объяснять, что мы не могли работать, потому что ждали факса с нужной информацией.
Моей задачей теперь было тайно вернуть документы фирме. Я был бы рад просто прийти в офис и отдать их клерку, но поступить так было нельзя. Эти документы де-юре были у компании, и даже в электронном виде, а у меня их де-юре не было и быть не могло. На самом деле, разумеется, всё было наоборот. Но компания просто не могла принять свои документы, которые у неё есть, от человека, у которого их нет.
Вместо этого, мы контрабандно пронесли их на территорию и тайно подбросили документы в корпоративный архив. В бумажном виде. Во время следующей инвентаризации контролёр, может быть, обнаружит документы без идентификационных номеров, внесёт их в базу документов и озаботится снятием электронной копии. Я очень надеюсь, что это в самом деле будет именно так, потому что вряд ли проживу ещё 30 лет, чтобы контрабандой пронести их в компанию снова.
А, ещё одна деталь. Я же нанятый внешний консультант-контрактник, помните? Мне по статусу не положено знать корпоративные секреты. Служба безопасности должна знать о движении секретной информации и предотвращать её попадание ко всяким пришлым. Проблема в том, что у них нет ни малейшего представления о секретах, а у меня есть. Более того, я их изобрёл, и патенты были выданы на моё имя. Тем не менее, мне нужно очень тайно и секретно пронести эти данные в фирму, чтобы служба безопасности о них узнала и смогла доблестно предотвратить мой доступ к этим тайнам.
Мы часто слышим о промышленном шпионаже. Я был бы рад почитать исследования явления обратного промышленного шпионажа, — когда компании забывают собственные секреты, и работники должны тайно, нелегально вернуть их. Я уверен, что это происходит значительно чаще, чем вы думаете.
Проблема имеет решение?
Я не знаю, в чём заключается мораль истории.
Может быть, лучшая организация документооборота решила бы часть этих проблем. С другой стороны, именно попытки улучшить организацию документооборота и послужили причиной части этих проблем, так что надо быть внимательным. Было бы здорово, если бы сохранились библиотеки отделов. Мы решили задачу только потому, что сумели найти одну из них.
С сохранением знаний о технике и о делении на важное и неважное ещё хуже. Видимо, лучшим способом будет держать в фирме людей разных возрастов, без особых возрастных разрывов, чтобы отделы не оказались обезглавленными, когда старшее поколение уйдёт на пенсию.
Но, возможно, инженерная археология всегда будет существовать. Вон, в Нью-Йорке собираются перестраивать пригороды. А это уходящие за горизонт ряды заводов, построенных кроманьонцами, оставившими после себя только обрывки карт и диаграмм.
Ещё одна иллюстрация важности образования и преемственности поколений. Для Запада проблема безусловно существует и в таком контексте выглядит даже забавной. Но вот в России она медленно, но верно приводит техносферу к катастрофе.
новая дискуссия Дискуссия 230
Индустриальная археология: http://dm-kalashniko…62600.html
3 Фев, 2012 at 4:55 PM
Интереснейшая статья о зарождении новой дисциплины — индустриальной археологии. За наводку спасибо 13lad за отличный перевод спасибо ahitech.
Корпоративная память и обратная контрабанда
Корпоративная память бывает двух видов: люди и документация. Люди помнят, как вещи работают, и знают, почему. Иногда они записывают эту информацию куда-нибудь и хранят свои записи где-нибудь. Это называется «документация». Корпоративная амнезия действует точно так же: люди уходят, и документация исчезает, гниёт или просто забывается.
Я провёл несколько десятилетий, работая в большой нефтехимической компании. В начале 1980-х мы спроектировали и построили завод, который переделывает одни углеводороды в другие углеводороды. За следующие 30 лет корпоративная память об этом заводе ослабла. Да, завод всё ещё работает и приносит фирме деньги; техобслуживание производится, и высокомудрые специалисты знают, что им надо подёргать и куда пнуть, чтобы завод продолжил работать.
Но компания абсолютно забыла, как этот завод работает.
Это произошло по вине нескольких факторов:
Спад в нефтехимической промышленности в 1980-х и 1990-х заставил нас прекратить принимать на работу новых людей. В конце 1990-х, в нашей группе работали ребята в возрасте младше 35 или старше 55 — с очень редкими исключениями.
Мы потихоньку перешли на проектирование с помощью компьютерных систем.
Из-за корпоративных реорганизаций нам пришлось физически переезжать всем офисом с места на место.
Корпоративное слияние несколькими годами позже полностью растворило нашу фирму в более крупной, вызвав глобальную перестройку отделов и перетасовку кадров.
Индустриальная археология
В начале 2000-х я и несколько моих коллег вышли на пенсию.
В конце 2000-х компания вспомнила о заводе и подумала, что было бы неплохо сделать с ним что-нибудь. Скажем, увеличить производство. К примеру, можно найти узкое место в производственном процессе и улучшить его, — технология-то эти 30 лет не стояла на месте, — и, может быть, пристроить ещё один цех.
И тут компания со всего маху впечатывается в кирпичную стену. Как этот завод был построен? Почему он был построен именно так, а не иначе? Как именно он работает? Для чего нужен чан А, зачем цеха Б и В соединены трубопроводом, почему трубопровод имеет диаметр именно Г, а не Д?
Корпоративная амнезия в действии. Гигантские машины, построенные инопланетянами с помощью их инопланетной технологии, чавкают, как заведённые, выдавая на-гора груды полимеров. Компания примерно представляет себе, как обслуживать эти машины, но понятия не имеет, что за удивительное волшебство творится внутри, и ни у кого нет ни малейшего представления о том, как они создавались. В общем, народ даже не уверен, что именно надо искать, и не знает, с какой стороны следует распутывать этот клубок.
Отыскиваются ребята, которые во время строительства этого завода уже работали в фирме. Теперь они занимают высокие должности и сидят в отдельных, кондиционированных кабинетах. Им дают задание найти документацию по означенному заводу. Это уже не корпоративная память, это больше похоже на индустриальную археологию. Никто не знает, какая документация по этому заводу существует, существует ли она вообще, и если да, то в каком виде она хранится, в каких форматах, что она в себя включает и где она лежит физически. Завод проектировался проектной группой, которой больше нет, в компании, которая с тех пор была поглощена, в офисе, который был закрыт, используя методы до-компьютерной эпохи, которые больше не применяются.
Ребята вспоминают детство с обязательным копошением в грязи, закатывают рукава дорогих пиджаков и принимаются за работу.
Первый шаг поисков очевиден: нужно узнать, как называется завод, о котором идёт речь. Оказывается, что рабочие называют место своей работы названием, производным от названия города, в котором он расположен, — и это единственный логичный момент во всей истории. Официально завод называется совсем иначе. Более того, когда его проектировали, у него было другое официальное название, а фирма, взявшая подряд на его строительство, обозвала его по-своему, но тоже вполне официально. В документах свободно и вперемешку используются все четыре названия.
В 1998 году, в рамках программы по улучшению документооборота, заводу был присвоен уникальный идентификационный номер. Этим номером должны были помечаться все документы, касающиеся завода. В 2001 году, в рамках перехода на электронный документооборот, заводу был присвоен ещё один уникальный идентификационный номер, но уже другой. Неизвестно, какая именно система документооборота применялась в момент создания каждого отдельного документа; вдобавок, в документах то тут, то там упоминаются ссылки на ещё какие-то системы документооборота, о которых вообще нет никаких сведений. Более того, исходя из документов, невозможно сказать, является ли идентификатор, упомянутый в документе, идентификатором этого завода согласно инструкциям 1998 года, или идентификатором какого-то другого завода согласно инструкциям 2001 года — и наоборот.
В документах, использующих идентификатор 1998 года, постоянно мелькает указание на какой-то архив. Бумажный. Проблема в том, что, судя по адресу, он был расположен в здании, снесённом задолго до 1998 года. Это в какой-то степени объясняет, почему единственные документы, хранящиеся в цифровом виде, касаются техподдержки завода, а не его проектирования и разработки.
Методом повального телефонного обзванивания удалось найти древний сохранённый бэкап сервера электронной почты. Оттуда удалось выгрести какое-то количество электронных писем от людей из отдела разработки. В подписях этих электронных писем сохранился физический адрес. Там удалось найти информацию о библиотеке отдела разработки — бумажной, бумажной библиотеке! — которая, хвала богам, не пострадала во время всех перетасовок, а просто потерялась. Эту библиотеку нашли. В ней обнаружилось сколько-то документации о производстве полимеров, и даже копии некоторых инженерных чертежей завода, сделанных ради удобства отдела разработки. Огромные листы синей кальки и гигантские, пыльные, траченные плесенью скоросшиватели с выцветшими записями. На записях и кальках стоят печати, удостоверяющие, что с этих документов была снята цифровая копия; никто не знает, где эта цифровая копия сейчас.
Расшифровка документации
Ребята из отдельных кабинетов притаскивают груду расползающихся скоросшивателей, указывают на них инженерам и говорят: «Фас!» Инженеры пытаются найти «бутылочное горлышко». Получается плохо. Во-первых, документация далеко не полная, и документы сохранились не целиком, а во-вторых, она словно написана китайскими иероглифами. То есть несколько непонятна. Менеджер шутит о необходимости ввести в программу обучения курс «Инженерная археология», где студентов будут учить понимать технологический процесс, исходя из хреново сохранившихся документов тридцатилетней давности.
Инженеры не отчаиваются. Они находят древние учебники и, фактически, учатся заново, становясь инженерами образца 1980 года. Примерно так же действуют извращенцы, развлекающиеся электроникой с радиолампами: поскольку никто не возьмётся чинить такое убожество, им приходится учиться самостоятельно.
Некоторые из методик и форм записи привычны, некоторые давно устарели. Даже там, где официально ничего не изменилось, всё равно изменилось многое, потому что изменился сам критерий того, что необходимо задокументировать, а что можно не записывать, потому что каждый образованный человек будет это знать.
Лирическое отступление:
В Древней Греции любой мальчишка знал названия и умел найти на небе примерно 300 самых ярких звёзд. В путевых заметках тех времён направление указывалось по звёздам, но никто не оставлял записей о том, как можно найти ту или иную звезду: предполагалось, что раз уж человек умеет читать, то сотни четыре-пять звёзд он гарантированно знает. Названия звёзд с тех пор изменились… Было бы неплохо, чтобы эти инженеры в конце концов написали большую красивую книгу под названием «Что этот проклятый завод делает и как он работает». Такие книги нередко пишутся в наши дни, но не инженерами, а археологами.
Обратный промышленный шпионаж
В какой-то момент один из менеджеров этой компании вышел на моего бывшего коллегу, который поддерживал со мной приятельские отношения. Это позволило компании обратиться к нам с предложением: не будем ли мы так любезны потратить немного нашего времени, чтобы проконсультировать компанию об этом чёртовом заводе? За адекватную плату, разумеется. «Адекватная плата» была в несколько раз выше моей прошлой зарплаты, а работа казалась интересной, поэтому я согласился.
Таким образом, я оказался нанятым компанией, чтобы объяснить ей, как её завод работает.
Я напрягся и припомнил некоторые детали тридцатилетней давности. Часть инженерных практик, применённых при проектировании этого завода, будь он неладен, я же сам и разработал. Более того, я имел представление о том, что является важным, а что нет, и как детали стыкуются друг с другом.
Примерно настолько же важным оказалось то, что у меня было немного документации. Нелегально.
Когда я ещё работал на фирму, нам приходилось часто переезжать из офиса в офис, и документы терялись. Иногда не было другого выбора, кроме как сидеть и ждать целыми днями, пока кто-нибудь с доступом пришлёт нужную бумажку, а для этого надо было ещё отследить нужную библиотеку и нужного человека. Параноики, заведующие службой безопасности компании, разработали драконовские правила доступа к секретной информации, то есть вообще ко всему, касающемуся полимеров, и это зверски осложнило жизнь при посещении офисов подрядчиков.
Поэтому мы разработали собственную практику под названием «не спрашивай, и нам не придётся врать». Мы делали частные копии документов и таскали их с собой. Инженеры вообще ненавидят сидеть и маяться бездельем, а наличие документации позволяло нам быстро приступить к работе. Это также позволяло нам сдавать проекты во-время, вместо того, чтобы объяснять, что мы не могли работать, потому что ждали факса с нужной информацией.
Моей задачей теперь было тайно вернуть документы фирме. Я был бы рад просто прийти в офис и отдать их клерку, но поступить так было нельзя. Эти документы де-юре были у компании, и даже в электронном виде, а у меня их де-юре не было и быть не могло. На самом деле, разумеется, всё было наоборот. Но компания просто не могла принять свои документы, которые у неё есть, от человека, у которого их нет.
Вместо этого, мы контрабандно пронесли их на территорию и тайно подбросили документы в корпоративный архив. В бумажном виде. Во время следующей инвентаризации контролёр, может быть, обнаружит документы без идентификационных номеров, внесёт их в базу документов и озаботится снятием электронной копии. Я очень надеюсь, что это в самом деле будет именно так, потому что вряд ли проживу ещё 30 лет, чтобы контрабандой пронести их в компанию снова.
А, ещё одна деталь. Я же нанятый внешний консультант-контрактник, помните? Мне по статусу не положено знать корпоративные секреты. Служба безопасности должна знать о движении секретной информации и предотвращать её попадание ко всяким пришлым. Проблема в том, что у них нет ни малейшего представления о секретах, а у меня есть. Более того, я их изобрёл, и патенты были выданы на моё имя. Тем не менее, мне нужно очень тайно и секретно пронести эти данные в фирму, чтобы служба безопасности о них узнала и смогла доблестно предотвратить мой доступ к этим тайнам.
Мы часто слышим о промышленном шпионаже. Я был бы рад почитать исследования явления обратного промышленного шпионажа, — когда компании забывают собственные секреты, и работники должны тайно, нелегально вернуть их. Я уверен, что это происходит значительно чаще, чем вы думаете.
Проблема имеет решение?
Я не знаю, в чём заключается мораль истории.
Может быть, лучшая организация документооборота решила бы часть этих проблем. С другой стороны, именно попытки улучшить организацию документооборота и послужили причиной части этих проблем, так что надо быть внимательным. Было бы здорово, если бы сохранились библиотеки отделов. Мы решили задачу только потому, что сумели найти одну из них.
С сохранением знаний о технике и о делении на важное и неважное ещё хуже. Видимо, лучшим способом будет держать в фирме людей разных возрастов, без особых возрастных разрывов, чтобы отделы не оказались обезглавленными, когда старшее поколение уйдёт на пенсию.
Но, возможно, инженерная археология всегда будет существовать. Вон, в Нью-Йорке собираются перестраивать пригороды. А это уходящие за горизонт ряды заводов, построенных кроманьонцами, оставившими после себя только обрывки карт и диаграмм.
Ещё одна иллюстрация важности образования и преемственности поколений. Для Запада проблема безусловно существует и в таком контексте выглядит даже забавной. Но вот в России она медленно, но верно приводит техносферу к катастрофе.
|
quququ ( Слушатель ) |
| 07 апр 2013 20:42:44 |
Тред №552927
новая дискуссия Дискуссия 252
Альтернативные человечества на Земле (разумные динозавры и все-все-все).
Альтернативное развитие разума
Как проходило развитие интеллектуальных способностей у предков современного человека? Какие существуют примеры регресса интеллектуального развития? Какие факторы могут влиять на развитие интеллекта у различных животных? И возможно ли появление новых интеллектуальных существ? Об этом рассказывает кандидат биологических наук Станислав Дробышевский.
новая дискуссия Дискуссия 252
Альтернативные человечества на Земле (разумные динозавры и все-все-все).
Альтернативное развитие разума
Как проходило развитие интеллектуальных способностей у предков современного человека? Какие существуют примеры регресса интеллектуального развития? Какие факторы могут влиять на развитие интеллекта у различных животных? И возможно ли появление новых интеллектуальных существ? Об этом рассказывает кандидат биологических наук Станислав Дробышевский.
|
Белый Ягуар ( Слушатель ) |
| 01 июл 2013 12:34:47 |
Тред №588637
новая дискуссия Дискуссия 372
Выскажу своё личное мнение:
В биологии принято делить живую материю на автотрофов и гетеротрофов http://ru.wikipedia.…1%84%D1%8B
Автотрофы - организмы, синтезирующие органические соединения из неорганических. Растения, бактерии. Т.е. это то, что преобразуют не живую материю в живую материю. Геном некоторых из них превосходит геном человека, но нервной системы ни кто не имеет, а следовательно передвигаться в пространстве не способны.
Гетеротофы - являются хищниками по отношению к автотрофам. Животные, простейшие и т.д. Т.е. это те, кто преобразует и сильнее усложняет живую материю. Наиболее продвинутые имеют нервную систему, способны передвигаться в пространстве. У продвинутых геном имеет значительные размеры.
Обычно гетеротрофы не имеют дел с не живой материей. К примеру, большинство животных с ней не связываются. Человек решил интенсивно преобразовывать не живую материю (считает себя "царем природы") строит города, дороги, автомобили и т.д. Это все создается из не живой материи напрямую, минуя автотрофов.
В результате такой деятельности, человечество подошло к кризису и создало реальную опасность дальнейшему существованию жизни.
Современное человечество имеет в своем распоряжении оружие тотального уничтожения, которое оно намерено применить.
Как адаптироваться в сложившейся ситуации? Как выжить?
Если следовать вышеуказанной логике, то те, кто интенсивно преобразуют не живую материю, не должны иметь мозгов. Т.е. они должны занять нишу автотрофов. Те кто, имеет дело исключительно с живой материей, должны иметь хорошие мозги, но не иметь материальных благ.
По сути эту тенденцию эволюционного развития можно наблюдать по средствам массовой информации.
Чем тупее реклама потребительства, тем она более эффективна и работоспособна.
Чем сильнее чувство потребительства (алчность), тем тупее человек. Ни в коем случае нельзя таким типам доверять оружие. За свои "кровно заработанные" они готовы уничтожить всех, и вся, и себя в том числе.
Это с одной стороны. С другой стороны, Те, кто имеет оружие и контроль над автотрофами, не должны иметь материальных благ. Они должны исполнять роль хищников по отношению к автотрофам. Необходимо разделение и специализация.
Возможно, это будет реализовано путем интенсивного вмешательства в мозговую деятельность человека по средством чипирования.
Хочешь жиреть - будь дураком и живи богато с чипом в голове. Хочешь быть умным - должен быть поджарым, не замыкаться на материальном благе и обходиться без чипа.
Это сугубо мое личное мнение.
Если посмотреть на эволюцию жизни на Земле, то можно видеть, что
новая дискуссия Дискуссия 372
Выскажу своё личное мнение:
В биологии принято делить живую материю на автотрофов и гетеротрофов http://ru.wikipedia.…1%84%D1%8B
Автотрофы - организмы, синтезирующие органические соединения из неорганических. Растения, бактерии. Т.е. это то, что преобразуют не живую материю в живую материю. Геном некоторых из них превосходит геном человека, но нервной системы ни кто не имеет, а следовательно передвигаться в пространстве не способны.
Гетеротофы - являются хищниками по отношению к автотрофам. Животные, простейшие и т.д. Т.е. это те, кто преобразует и сильнее усложняет живую материю. Наиболее продвинутые имеют нервную систему, способны передвигаться в пространстве. У продвинутых геном имеет значительные размеры.
Обычно гетеротрофы не имеют дел с не живой материей. К примеру, большинство животных с ней не связываются. Человек решил интенсивно преобразовывать не живую материю (считает себя "царем природы") строит города, дороги, автомобили и т.д. Это все создается из не живой материи напрямую, минуя автотрофов.
В результате такой деятельности, человечество подошло к кризису и создало реальную опасность дальнейшему существованию жизни.
Современное человечество имеет в своем распоряжении оружие тотального уничтожения, которое оно намерено применить.
Как адаптироваться в сложившейся ситуации? Как выжить?
Если следовать вышеуказанной логике, то те, кто интенсивно преобразуют не живую материю, не должны иметь мозгов. Т.е. они должны занять нишу автотрофов. Те кто, имеет дело исключительно с живой материей, должны иметь хорошие мозги, но не иметь материальных благ.
По сути эту тенденцию эволюционного развития можно наблюдать по средствам массовой информации.
Чем тупее реклама потребительства, тем она более эффективна и работоспособна.
Чем сильнее чувство потребительства (алчность), тем тупее человек. Ни в коем случае нельзя таким типам доверять оружие. За свои "кровно заработанные" они готовы уничтожить всех, и вся, и себя в том числе.
Это с одной стороны. С другой стороны, Те, кто имеет оружие и контроль над автотрофами, не должны иметь материальных благ. Они должны исполнять роль хищников по отношению к автотрофам. Необходимо разделение и специализация.
Возможно, это будет реализовано путем интенсивного вмешательства в мозговую деятельность человека по средством чипирования.
Хочешь жиреть - будь дураком и живи богато с чипом в голове. Хочешь быть умным - должен быть поджарым, не замыкаться на материальном благе и обходиться без чипа.
Это сугубо мое личное мнение.
Если посмотреть на эволюцию жизни на Земле, то можно видеть, что
|
|
postum ( Слушатель ) |
| 01 июл 2013 23:27:30 |
Тред №588929
новая дискуссия Дискуссия 203
Я имел в виду "питание" в широком смысле. Множество целей и средств достижения.
Я живу на украине. Это - тот еще Полигон...
Здесь очень ясно видно, что Толстые (в Вашем понимании) - просто наиболее успешные из Тонких (в Вашем понимании).
По способу питания они одинаковы. Убрать Толстых - и из Тонких моментально явятся Новые Толстые... еще более уродливые...
И то, что Вы или я думаем, что мы другие, вовсе не значит, что это на самом деле так...
Касательно Чавеса... ну это в Конспирологию.
Касательно России - хочется верить, что это так. Издали кажется, что процесс действительно пошел.
У вас - уже другие глаза. Не такие, как были в СССР. Не такие, как есть в украине.
Ваши книги, ваше кино... даже телевидение - чувствуется новое, видение (ощущение) будущего.
Но это еще только накопление потенциала перед качественным скачком,
новая дискуссия Дискуссия 203
Цитата: Белый Ягуар
Жизненные интересы людей сводятся не только к питанию.
"Толстые" - толстосумы, действительно живут рядом с "тонкими" (со всеми остальными) и я не думаю, что сейчас они имеют желание отправиться в иной мир.
Но у них огромные проблемы, все "толстосумы" - банкроты, не смотря на то, что в их руках сосредоточена огромная власть. У них у всех, непомерные долги, долги перед "народом".
Я имел в виду "питание" в широком смысле. Множество целей и средств достижения.
Я живу на украине. Это - тот еще Полигон...
Здесь очень ясно видно, что Толстые (в Вашем понимании) - просто наиболее успешные из Тонких (в Вашем понимании).
По способу питания они одинаковы. Убрать Толстых - и из Тонких моментально явятся Новые Толстые... еще более уродливые...
И то, что Вы или я думаем, что мы другие, вовсе не значит, что это на самом деле так...
Касательно Чавеса... ну это в Конспирологию.
Касательно России - хочется верить, что это так. Издали кажется, что процесс действительно пошел.
У вас - уже другие глаза. Не такие, как были в СССР. Не такие, как есть в украине.
Ваши книги, ваше кино... даже телевидение - чувствуется новое, видение (ощущение) будущего.
Но это еще только накопление потенциала перед качественным скачком,
|
|
ABahus ( Слушатель ) |
| 02 июл 2013 03:44:32 |
Тред №588975
новая дискуссия Дискуссия 211
Нет.
В смысле, вот в эту ветку: http://glav.su/forum/topic/90/
новая дискуссия Дискуссия 211
Цитата: Белый Ягуар
В смысле, хорошо законспирировался?
Согласен, на трезвую голову не догадаешься.
Нет.
В смысле, вот в эту ветку: http://glav.su/forum/topic/90/
|
|
Белый Ягуар ( Слушатель ) |
| 19 авг 2013 22:31:35 |
Тред №606046
новая дискуссия Дискуссия 236
Наша вселенная является черной дырой.
Ссылка
Черную дыру описывает уравнение Шварцшильда r = 2GM/c^2, где
r - радиус черной дыры (размер)
M - масса черной дыры
G - гравитационная постоянная G = 6,67428(67)·10−11 м³·с−2·кг−1 http://ru.wikipedia.…постоянная
c - скорость света 299 792 458 м/с http://ru.wikipedia.…ость_света
Т.е. если сосредоточить тело массой M в таком объеме (r), чтобы выполнялось уравнение Шварцшильда, то должен начаться коллапс!
Рассмотрим наблюдаемую нами вселенную:
Принято считать, что Вселенная образовалась t=13,798 ± 0,037 миллиарда лет тому назад и она расширяется.
http://ru.wikipedia.…_Вселенной
за это время размер вселенной значительно увеличился и он равен скорость света умноженной на время существования вселенной
т.е.
r=t*c, где
r - размер нашей Вселенной равен
t - время образования вселенной
с - скорость света
новая дискуссия Дискуссия 236
Наша вселенная является черной дырой.
Ссылка
Черную дыру описывает уравнение Шварцшильда r = 2GM/c^2, где
r - радиус черной дыры (размер)
M - масса черной дыры
G - гравитационная постоянная G = 6,67428(67)·10−11 м³·с−2·кг−1 http://ru.wikipedia.…постоянная
c - скорость света 299 792 458 м/с http://ru.wikipedia.…ость_света
Т.е. если сосредоточить тело массой M в таком объеме (r), чтобы выполнялось уравнение Шварцшильда, то должен начаться коллапс!
Рассмотрим наблюдаемую нами вселенную:
Принято считать, что Вселенная образовалась t=13,798 ± 0,037 миллиарда лет тому назад и она расширяется.
http://ru.wikipedia.…_Вселенной
за это время размер вселенной значительно увеличился и он равен скорость света умноженной на время существования вселенной
т.е.
r=t*c, где
r - размер нашей Вселенной равен
t - время образования вселенной
с - скорость света
Отредактировано: Senya - 20 фев 2014 19:36:29
|
|
Белый Ягуар ( Слушатель ) |
| 19 авг 2013 22:33:39 |
Тред №606048
новая дискуссия Дискуссия 758
Проверяем, удовлетворяют или нет параметры нашей Вселенной уравнению Шварцшильда.
Т.е. является наша вселенная черной дырой или нет.
r=t*c=2GM/c^2
Если Вселенная является черной дырой, то её данные должны удовлетворять:
t=2GM/c^3, где
t - время образования вселенной 13,798 ± 0,037 миллиарда лет t=13.8 млрд лет = 4.35*10^ 17 cекунд
M - масса вселенной (кГ) Ссылка
t=2GM/c^3
Т.е. 4.35*10^ 17 меньше 24.67*10^ 17
Вселенная ЕСТЬ черная дыра!!!!
Это можно понять также на чисто умозрительном уровне:
Согласно теории относительности Эйнштейна, тело не может двигаться со скоростью больше скорости света.
При движении тела со скоростью близкой к скорости света, его масса увеличивается согласно формуле:
V0=c/квадратный корень (1-V^2/с^2) http://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость
Относительно нас, тела находящиеся у горизонта событий нашей вселенной будут иметь сколь угодно большую массу, поскольку их скорость будет сколь угодно близкой к скорости света. Т.е. у горизонта событий нашей вселенной сосредоточена практически бесконечная масса, так что уравнение Шварцшильда будет в любом случае удовлетворено, поскольку время жизни вселенной конечно. Данные зависят от точности измерений. Чем точнее будут измерения астрофизиков, тем огромнее будет масса нашей Вселенной.
Вселенная ЕСТЬ черная дыра.
новая дискуссия Дискуссия 758
Проверяем, удовлетворяют или нет параметры нашей Вселенной уравнению Шварцшильда.
Т.е. является наша вселенная черной дырой или нет.
r=t*c=2GM/c^2
Если Вселенная является черной дырой, то её данные должны удовлетворять:
t=2GM/c^3, где
t - время образования вселенной 13,798 ± 0,037 миллиарда лет t=13.8 млрд лет = 4.35*10^ 17 cекунд
M - масса вселенной (кГ) Ссылка
t=2GM/c^3
Т.е. 4.35*10^ 17 меньше 24.67*10^ 17
Вселенная ЕСТЬ черная дыра!!!!
Это можно понять также на чисто умозрительном уровне:
Согласно теории относительности Эйнштейна, тело не может двигаться со скоростью больше скорости света.
При движении тела со скоростью близкой к скорости света, его масса увеличивается согласно формуле:
V0=c/квадратный корень (1-V^2/с^2) http://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость
Относительно нас, тела находящиеся у горизонта событий нашей вселенной будут иметь сколь угодно большую массу, поскольку их скорость будет сколь угодно близкой к скорости света. Т.е. у горизонта событий нашей вселенной сосредоточена практически бесконечная масса, так что уравнение Шварцшильда будет в любом случае удовлетворено, поскольку время жизни вселенной конечно. Данные зависят от точности измерений. Чем точнее будут измерения астрофизиков, тем огромнее будет масса нашей Вселенной.
Вселенная ЕСТЬ черная дыра.
Отредактировано: Senya - 20 фев 2014 19:37:05
|
|
Белый Ягуар ( Слушатель ) |
| 28 авг 2013 00:14:40 |
Тред №608908
новая дискуссия Дискуссия 233
М.Х. Шульман, 2011 (shulman@dol.ru)
Может ли Вселенная не быть черной дырой?
(28.03.2011. Изменено 11.04.2011)
В статье аргументируется утверждение о том, что наша Вселенная
является черной дырой:
http://www.chronos.m…ennaya.pdf
новая дискуссия Дискуссия 233
М.Х. Шульман, 2011 (shulman@dol.ru)
Может ли Вселенная не быть черной дырой?
(28.03.2011. Изменено 11.04.2011)
В статье аргументируется утверждение о том, что наша Вселенная
является черной дырой:
http://www.chronos.m…ennaya.pdf
|
|
alf931 ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2013 20:45:52 |
Тред №643865
новая дискуссия Дискуссия 297
В статье «Большой взрыв после конца света» (avanturist.org/forum/topic/2052) автор аргументированно излагает несогласие с общепринятой теорией о том, что Вселенная начала своё существование с Большого взрыва. В частности, в своей статье он касается и вопроса времени. Вот выдержка из статьи о времени.
«Что такое время, точно никто не знает, хотя оно как параметр входит во все уравнения фундаментальной физики, а все школьники с легкостью изучают различные хронометры. Наиболее известно определение времени через хаос: чем более хаотично состояние, тем дальше оно отстоит от некоторого начального момента. Пример: шары на биллиардном столе. Первое состояние – начальное (пирамида), второе – в процессе игры. Понятно, что в 2-м состоянии хаотичность выше, чем в 1-м. Поэтому считается, что 2-е состояние более позднее по времени, чем 1-е. Мерой хаоса является энтропия. Поэтому «стрела времени», показывающая его направленность, совпадает с ростом энтропии.»
Итак констатируем, изменение состояния материальной системы от упорядоченного к неупорядоченному, т. е. увеличение энтропии показывает направление «стрелы времени». По этой логике следует, что развитие жизни на земле, а это есть уменьшение энтропии, т. к. любой живой организм более упорядочен, чем предшествующая ему неживая природа показывает обратный отсчёт времени.
Из этого следует:
1). Попытка определить ВПЕМЯ как этапы перехода из начального состояния с низкой энтропией в последующее с более высокой энтропией ОШИБОЧНА в принципе.
2). Следует признать наличие ТВОРЦА-Бога, который всё сотворил по своему замыслу. Представляется, что именно наличие замысла ТВОРЦА определило возникновение у неживой природы способности к размножению, т.е. обусловило появление жизни. Без замысла ТВОРЦА-Бога невозможно понять, почему неживая материя начала воспроизводить себе подобное.
Интересно узнать мнение специалистов об этом.
новая дискуссия Дискуссия 297
В статье «Большой взрыв после конца света» (avanturist.org/forum/topic/2052) автор аргументированно излагает несогласие с общепринятой теорией о том, что Вселенная начала своё существование с Большого взрыва. В частности, в своей статье он касается и вопроса времени. Вот выдержка из статьи о времени.
«Что такое время, точно никто не знает, хотя оно как параметр входит во все уравнения фундаментальной физики, а все школьники с легкостью изучают различные хронометры. Наиболее известно определение времени через хаос: чем более хаотично состояние, тем дальше оно отстоит от некоторого начального момента. Пример: шары на биллиардном столе. Первое состояние – начальное (пирамида), второе – в процессе игры. Понятно, что в 2-м состоянии хаотичность выше, чем в 1-м. Поэтому считается, что 2-е состояние более позднее по времени, чем 1-е. Мерой хаоса является энтропия. Поэтому «стрела времени», показывающая его направленность, совпадает с ростом энтропии.»
Итак констатируем, изменение состояния материальной системы от упорядоченного к неупорядоченному, т. е. увеличение энтропии показывает направление «стрелы времени». По этой логике следует, что развитие жизни на земле, а это есть уменьшение энтропии, т. к. любой живой организм более упорядочен, чем предшествующая ему неживая природа показывает обратный отсчёт времени.
Из этого следует:
1). Попытка определить ВПЕМЯ как этапы перехода из начального состояния с низкой энтропией в последующее с более высокой энтропией ОШИБОЧНА в принципе.
2). Следует признать наличие ТВОРЦА-Бога, который всё сотворил по своему замыслу. Представляется, что именно наличие замысла ТВОРЦА определило возникновение у неживой природы способности к размножению, т.е. обусловило появление жизни. Без замысла ТВОРЦА-Бога невозможно понять, почему неживая материя начала воспроизводить себе подобное.
Интересно узнать мнение специалистов об этом.
|
|
Удаленный пользователь |
| 17 янв 2014 22:38:28 |
Тред №662770
новая дискуссия Дискуссия 147
Ну и наконец - у любой теории есть границы применимости. Так вот, квантовая запутанность (и неравенства Белла) проверены пока что на расстоянии 144 км.. Вполне может быть, что с какой-то границы теория перестанет соответствовать эксперименту.
А так - да, без ящика выкуренной травы понять ПОЧЕМУ и КАК оно именно так выглядит - не получается. И гипотеза "это одна частица, мы так просто видим" - в общем-то, логический костыль...
новая дискуссия Дискуссия 147
Ну и наконец - у любой теории есть границы применимости. Так вот, квантовая запутанность (и неравенства Белла) проверены пока что на расстоянии 144 км.. Вполне может быть, что с какой-то границы теория перестанет соответствовать эксперименту.
А так - да, без ящика выкуренной травы понять ПОЧЕМУ и КАК оно именно так выглядит - не получается. И гипотеза "это одна частица, мы так просто видим" - в общем-то, логический костыль...
Отредактировано: Его Уменяевич Нетув - 01 янв 1970
|
|
maux ( Слушатель ) |
| 09 май 2014 01:47:20 |
Тред №731880
новая дискуссия Дискуссия 222
С праздником нашей победы!
новая дискуссия Дискуссия 222
С праздником нашей победы!
Отредактировано: maux - 09 май 2014 01:49:31
|
Яг Морт ( Слушатель ) |
| 28 авг 2014 22:54:51 |
Тред №800804
новая дискуссия Дискуссия 224
Вот зашто я не люблю авантюру, вот за такие названия.
Взгляд за горизонт еее....... еб событий технологиченкой, .... сингулярности
а можно по ппроще, нет?) Что это ваще такое??? Сингулярность.. гаспади
новая дискуссия Дискуссия 224
Вот зашто я не люблю авантюру, вот за такие названия.
Взгляд за горизонт еее....... еб событий технологиченкой, .... сингулярности
а можно по ппроще, нет?) Что это ваще такое??? Сингулярность.. гаспади
Отредактировано: Яг Морт - 11 сен 2014 03:17:28
|
|
Сергей_62 ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 20:17:52 |
Тред №815785
новая дискуссия Новость 512
Хронологический феномен 2014. Часть1 – военная тема
Источник: http://blog.fontanka.ru/posts/166956/
2014 год является во многих отношениях аномальным. Одной из наиболее наглядных является необычайная хронологическая аномалия юбилеев и годовщин: http://politobzor.ne…e-znamenie.
новая дискуссия Новость 512
Хронологический феномен 2014. Часть1 – военная тема
Источник: http://blog.fontanka.ru/posts/166956/
2014 год является во многих отношениях аномальным. Одной из наиболее наглядных является необычайная хронологическая аномалия юбилеев и годовщин: http://politobzor.ne…e-znamenie.
Полный текст