Цитата: Yura_L от 19.12.2016 13:56:41Значит, и тяга должна быть строго нулевая. В этом варианте это ведро - 100% подлог и мошенничество.
Я видел описание ведра - коническая штука, типа рупора. И соответственно дырка. И показано , как идет излучение - через эту самую дырку.
В этом случае это не 100% мошенничество, а просто цифры завышены в 100-1000 раз и все.
Цитата: Yura_L от 19.12.2016 15:53:24Тогда все просто. Поскольку тут явное нарушение закона сохранения импульса - то мы имеем дело с явным мошенничеством. Даже не с ошибкой.
Таких альтернативщиков и изобретателей вечных двигателей - сейчас пруд пруди.
PS А дырка в ведре закрыта радиопрозрачной крышкой.
ЗЗЫ Описание ведра с дыркой я видел здесь.
http://econet.ru/art…tnoy-tyage
И там явно написано: Выходящие НАРУЖУ микроволны создают усилие.
Цитата: Yura_L от 19.12.2016 18:04:08Так оно и не работает.
Подобных изобретателей полно, особенно весной.
Я в чудеса не верю, сказать можно все, что угодно. Нужны надежные доказательства. которые можно повторить.
Вы знаете, самое главное не теория, а надежные экспериментальные данные. А теоретически обосновать можно что угодно. По себе знаю.
А эти ребята - они даже не в состоянии теоретически обосновать собственные результаты.
Хотя это ведро по сложности - на уровне "палочка и веревочка".
Цитата: Yura_L от 19.12.2016 18:04:08Так оно и не работает.
Подобных изобретателей полно, особенно весной.
Я в чудеса не верю, сказать можно все, что угодно. Нужны надежные доказательства. которые можно повторить.
Вы знаете, самое главное не теория, а надежные экспериментальные данные. А теоретически обосновать можно что угодно. По себе знаю.
А эти ребята - они даже не в состоянии теоретически обосновать собственные результаты.
Хотя это ведро по сложности - на уровне "палочка и веревочка".
Цитата: Yura_L от 19.12.2016 17:30:45Да тыщу раз все доказано. На наших спутниках. И световое давление, и электромагнитная тяга.
А тут - одни заявляют фантастическую тягу, и никто подтвердить результат не может.
Если вторая часть импульса не на виду, куда же она делась? Пусть найдут. И в первую очередь, это обязаны сделать авторы.
Цитата: stranger1234 от 16.12.2016 23:45:06обряк уже неоднократно рассказывал церновскую байку о женевском поезде....в экспериментах шноля обнаруживались зависимости от дня недели (точнее от выходного иили иабочего дня)....
Цитата: Мы c Преведом от 24.12.2016 19:20:31в "праве знать" вещает. В контексте прессконференции.
Цитата: Dobryаk от 25.12.2016 15:55:28В "Золотой долине" (гостиница новосибирского Академгородка) очень хилый интернет, тыкался-тыкался --- не нашел, а слушать подряд времени не было.
Он с самого начала об этом говорил. Недолго.
Расстроил сильно Куликов замечанием о непомерном росте числа академиков. Я думал, он не такой идиот, чтобы не понимать, что рост из-а агрономов и коновалов. И что физиков в этот раз (а предыдущие выборы отменили в связи с разгоном Академии) было всего 17 из почти 200 новых. И что новые вакансии дает правительство и только правительство, может и с участием самого гаранта. ДБ ((с)Лавров).
Гуманитарий Я довольно часто сталкивался с этим. Даже Соловьев, судя по наездам на Академию, не слишком сильно понимает, хотя он МИСИС закончил. Но он черезчур самоуверен и категоричен.
Иногда визави удается пробить, ну, хотя-бы заставить задуматься, одной фразой - Если-бы Максвелл сто пятьдесят лет назад не написАл свои уравнения, не было-бы у тебя сейчас в кармане мобилы. Мобила-то у всех есть
Цитата: __Alex_loki_ от 20.12.2016 12:27:34теорема Ферма по сложности тоже на уровне "палочка и верёвочка" , а вот попробуй докажи её .
Цитата: Мы c Преведом от 25.12.2016 17:23:32Доказана в 1994 году Эндрю Уайлсом
"Гений формулирует теорему, а талант - доказывает" (c)
Цитата: Цитата«Промышленное хранение энергии приведет к изменениям такого масштаба, что трудно описать. В следующие 10 лет этот сектор станет обыденностью в мире», — заявил Чубайс. Объем этого сегмента экономики составит десятки миллиардов рублей, спрогнозировал он.
Цитата: обыватель от 13.01.2017 19:38:19Тренд мне понятен. Такая потребность однозначно существует. Но что именно он мог иметь ввиду? Как то слабо верится что некто Чубайс просто сотрясает воздух, но, к моему стыду мне просто ничего путного не приходит в голову на тему как и чем он собирается решать эту задачу в промышленном масштабе? Мега-Гидроаккумулирование, нанотопливные элементы или 50 миллионов китайцев в шёлковых штанах съезжающих по эбонитовому жёлобу?
Цитата: обыватель от 13.01.2017 19:38:19Тренд мне понятен. Такая потребность однозначно существует. Но что именно он мог иметь ввиду? Как то слабо верится что некто Чубайс просто сотрясает воздух, но, к моему стыду мне просто ничего путного не приходит в голову на тему как и чем он собирается решать эту задачу в промышленном масштабе? Мега-Гидроаккумулирование, нанотопливные элементы или 50 миллионов китайцев в шёлковых штанах съезжающих по эбонитовому жёлобу?
Цитата: обыватель от 13.01.2017 19:38:19Тренд мне понятен. Такая потребность однозначно существует. Но что именно он мог иметь ввиду? Как то слабо верится что некто Чубайс просто сотрясает воздух, но, к моему стыду мне просто ничего путного не приходит в голову на тему как и чем он собирается решать эту задачу в промышленном масштабе? Мега-Гидроаккумулирование, нанотопливные элементы или 50 миллионов китайцев в шёлковых штанах съезжающих по эбонитовому жёлобу?
Цитата: slavae от 13.01.2017 22:32:39Я бы сам сначала посмотрел в сторону супермаховиков с ленточной или проволочной намоткой, магнитной подвеской, с какой-то компенсацией эффекта гироскопа от вращения Земли.
Как-то так, в общем.
Цитата: stranger1234 от 15.01.2017 10:52:44уже смотрели пересмотрели - интересный путь в некуда
Цитата: adolfus от 15.01.2017 15:01:54А что там не так? Вроде безопасно, экологично