А как же оно тикает?

Цитата: Vick от 30.10.2021 20:59:19Не покажет. Так же, как термометр не показывает--------------------------------

Цитата: Поверонов от 30.10.2021 19:50:31Температура вообще говоря это микродвижение молекул. Макродвижение температуры не создает - так движение корабля в космосе не измеряется как повышение его температуры с какой бы скоростью он ни двигался. Так получается что участвуя в макродвижении жидкость или газ показывают  меньшую температуру чем окружающая неподвижная среда, так сквозняк холоднее, даже если в комнате и на улице одинаковая температура. А то что активный вентилятор охлаждает воздух легко убедиться направив поток комнатного вентилятора себе в лицо. 

Цитата: pascendi от 30.10.2021 23:44:45Зависит от скорости ветра.
Температура потока газа будет равна температуре торможения (той, что  в коробке) минус квадрат скорости, деленный на удвоенную удельную теплоемкость газа при постоянном давлении.
То есть термометр на сильном ветру, установленный так, чтобы измерять температуру потока, покажет более низкую температуру, чем заключенный в картонную коробку.

Цитата: Старый кэп I от 30.10.2021 23:48:23Мужчины, может вы новую ветку замутите.. что-то типа "Я и термодинамика", а?

Цитата: baldprice от 30.10.2021 22:18:30Для анализа в нашу тему.даю выдержку из книги, которую мне удалось спонсировать
Горбунов А.К., Крицкая А.Р. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФИЗИКА. Формальные инструменты энерготехнологических процессов  //   2020.Учебное пособие. 
Из уравнения (1) получаем закон развития Мира ....в безразмерном виде....эволюция…однако
 
  K*t (время) + U/(k*T) (энергия) + N ( нефть, уголь, и др. ресурсы) – S/k (энтропия – бардак и паника в нашем Мире)  = 0

Цитата: Петр Радин от 29.10.2021 22:56:20вода с ГЭС упала и нагрелась - общеизвестный факт.

Цитата: navi2 от 01.11.2021 06:58:29Тем не менее водяной пар после ветряка конденсируется, а значит температура упала. Иначе это объяснить никак нельзя:

Цитата: navi2 от 01.11.2021 06:58:29Вы игнорируете наличие плотины ГЭС. И измеряете температуру потока непосредственно после рабочего колеса.
Поставьте бесконечную стену для ветра, сделайте дырку, поставьте в неё мельницу, тогда будет аналогия ветроэлектростанции с гидроэлектростанцией. И то, когда тёплый воздух вырвется на свободу после мельницы, он расширится и ОСТЫНЕТ.

Цитата: navi2 от 01.11.2021 06:58:29А вот если вы посреди Волги опустите в воду "мельницу" 1 метр диаметром и заберёте с неё энергию, разве течение замедлится? Или вода нагреется?
Конечно сравнение не совсем корректно, поскольку воду считаем несжимаемой, и считаем, что нет всяких кавитаций.
Тем не менее водяной пар после ветряка конденсируется, а значит температура упала. Иначе это объяснить никак нельзя:

Цитата: adolfus от 31.10.2021 22:30:25Был такой энергофизик – Виктор Вейник. Занимался формальными инструментами термодинамики. При поиске законов развития Мира свернул себе кукуху и выпустил книгу "Термодинамическая пара". Формулы там Ваши напоминают... или наоборот – Ваши напроминают его формулы.
P.S.
Есть хороший учебник для тех, кто по каким-то причинам, обучаясь физике, прошел мимо.
И. Пригожин, Д. Кондепуди. Современная термодинамика: от тепловых двигателей до диссипативных структур. М.: Мир. 2009

Цитата: navi2 от 01.11.2021 06:58:29Вы игнорируете наличие плотины ГЭС. И измеряете температуру потока непосредственно после рабочего колеса.

Цитата: baldprice от 01.11.2021 12:56:50Коллеги. Обращаю внимание, что формула для ветряка, гидротурбины, газовой и паровой турбины - одна
.....

N (мощность на валу , кВт) = G (расход , кг/с ) * i ( изменение энтальпии до и после лопастной системы, кДж/кг)
В частных случаях эту формулу можно упростить...с учетом КПД системы

Цитата: GrinF от 04.11.2021 22:25:12Кто не в курсах сейчас до земли дошла плазма крупнейшей за последние годы солнечной вспышки. Это фотки с Колымы

Вспышка очень сильная. Поэтому есть шансы увидет сияние даже в средней полосе. А теперь собственно вопрос. А почему цвет зелёный - если это линия молекулярного кислорода то переход из синглетного в триплетное состояние соответствует красному спектру. И тоже второй вопрос а почему красного нет

Цитата: slavae от 04.11.2021 22:35:48Может, потому же, почему небо синее?

Цитата: GrinF от 04.11.2021 22:25:12А теперь собственно вопрос. А почему цвет зелёный - если это линия молекулярного кислорода то переход из синглетного в триплетное состояние соответствует красному спектру. И тоже второй вопрос а почему красного нет

ЦитатаВ спектре полярных сияний Земли наиболее интенсивно излучение основных компонентов атмосферы — азота и кислорода. При этом наблюдаются их линии излучения как в атомарном, так и молекулярном состоянии. Самыми интенсивными являются линии излучения атомарного кислорода и ионизированных молекул азота. Свечение кислорода обусловлено излучением возбуждённых атомов в метастабильных состояниях с длинами волн 557,7 нанометров — зелёная линия, а также 630 и 636,4 нанометров — красная область.


Ионизированные молекулы азота излучают на длинах волн 391,4 нанометра — ближний ультрафиолет, 427,8 нанометров – фиолетовый, а также 522,8 нанометра — зелёный. Каждое явление обладает своей неповторимой гаммой в силу непостоянства химического состава атмосферы и погодных факторов. При наблюдении с поверхности Земли полярное сияние проявляется в виде общего быстро меняющегося свечения неба или движущихся лучей.

Цитата: ДядяВася от 04.11.2021 22:56:06Инет всё знает - Ссылка

ЦитатаСвечение кислорода обусловлено излучением возбуждённых атомов в метастабильных состояниях с длинами волн 557,7 нанометров — зелёная линия, а также 630 и 636,4 нанометров — красная область.

аааа.... таки атомарный -в ионосфере(либо вообще азот)...Только вот что-то красного не видно... Видел вчерашнюю фотрку из под рязани - там тоже зеленое свечение

ЦитатаИонизированные молекулы азота излучают на длинах волн 391,4 нанометра — ближний ультрафиолет, 427,8 нанометров – фиолетовый, а также 522,8 нанометра — зелёный.

Цитата: ДядяВася от 04.11.2021 22:56:06Инет всё знает - Ссылка

ЦитатаИонизированные молекулы азота излучают на длинах волн 391,4 нанометра — ближний ультрафиолет,

Цитата: GrinF от 04.11.2021 22:25:12И тоже второй вопрос а почему красного нет

Цитата: Luddit от 05.11.2021 08:33:46Кстати ультрафиолет может и переизлучиться в оптическом диапазоне. Бывают ли подходящие для этого компоненты в атмосфере?