А как же оно тикает?

Цитата: adolfus от 19.06.2015 13:25:25Слышал, что при скрещивании некоторых папуасов Новой Гвинеи

Цитата: Цитатас современными людьми безотносительно их принадлежности к трем расам

Цитата: adolfus от 19.06.2015 13:25:25Интересно, эти люди дали бы потомство, скрещиваясть с нами, или нет? Слышал, что при скрещивании некоторых папуасов Новой Гвинеи с современными людьми безотносительно их принадлежности к трем расам, нормального потомства не получается. Даже мул не выходит.

Цитата: Senya от 19.06.2015 15:19:45В том варианте, что читал я, аборигенов Австралии. Папуасов Новой Гвинеи как таковых не осталось. Даже последние останки недавно сожгли.

Цитата: ЦитатаТолько с японцами.

Цитата: stranger1234 от 21.06.2015 18:01:56свят-свят...Это ж кто удумал сжечь артефакт, который всю историю человечества с ног на голову ставит

Цитата: Senya от 21.06.2015 20:54:24Извиняюсь, с историей с аборигенами Тасмании перепутал. Маори то живее всех живых и по сию пору.

Цитата: stranger1234 от 22.06.2015 13:03:01ИМарков в "обезьяны кости и гены" оценивает время необходимое, что бы два близкородственных вида перестали давтать потомство, в 6 миллионов лет (как пример львы и тигры скрещиваются)...

Цитата: stranger1234 от 22.06.2015 13:03:01И даже с аборигекнами Тасмании - это было бы фундаментальное открытие , которое бы в корне бы поменяло догмы в молекулярной биологии и антропогензе...Марков в "обезьяны кости и гены" оценивает время необходимое, что бы два близкородственных вида перестали давтать потомство, в 6 миллионов лет (как пример львы и тигры скрещиваются)...ТО есть этому человеку должно быть не менее 6 миллионов лет - либо гипотеза молекулярных часов ошибается в 100 раз...

Цитата: Senya от 22.06.2015 14:10:26Я встречал другие оценки - все время существования вида порядка двух миллионов лет.

Цитата: adolfus от 22.06.2015 16:05:51Это уже более похоже на правду...
Если вид исчез по чисто естественным объективным причинам и, а не потому, что изнасиловал все вокруг и отравил сам себя.

Цитата: slavae от 02.04.2015 20:11:18Вначале дискуссии был вопрос про биополе, которое всегда понимается как внешнее.
И таки да, в задницу человеку впивается электрон, а из макушки электрон вылетает за счёт напряжённости электрополя, не буду повторяться, достигающего каких значений. Эти снующие туда-сюда электроны и создают некое поле, которое можно физически измерить и даже визуализировать.

Цитата: Фёдор144 от 22.06.2015 17:42:11как указано выше, организм человека можно условно обозначить как емкость с электролитом.
 
электрон, который входит и замечательно выходит (с) ничто иное, как электрический ток в электролите.
 
а мы знаем, что ток течет по пути наименьшего сопротивления.
 
с какого перепугу он должен течь через тело?

Цитата: ДядяВася от 22.06.2015 18:39:03Электрический ток в электролите обусловлен движением отрицательных и положительных ионов, а не электронов.

Цитата: Фёдор144 от 22.06.2015 20:45:13внутри то да, ионы, а с клемм (типа задница и голова) мы снимаем все же электроны. все как в батарейке/аккумуляторе.

Цитата: ДядяВася от 22.06.2015 21:08:19Это когда клеммы присоединены к электродам, находящимися в голове-заднице, погруженными в электролит (тело). Иначе никак.

Цитата: Свой от 22.06.2015 21:38:38Дядя Вася, вы маньяк!
В обычном мире все делается намного проще и гуманнее

Цитата: Senya от 22.06.2015 14:10:26Я встречал другие оценки - все время существования вида порядка двух миллионов лет.

Цитата

Для меня слишком много противоречивой информации, в которой я плохо разбираюсь, так что с моей стороны разумнее не спорить и не присоединяться безоглядно к любой точке зрения.
Собственно и первый пост был только для того, чтобы задекларировать существование других точек зрения.

Цитата: adolfus от 22.06.2015 16:02:27За оценками, как правило, скрываются упрощенные модели, а то и вовсе гипотезы... Книга сама по себе интересная и прочитана была на одном дыхании, но археология -- такая научная наука, что если нет полного консенсуса у "конкурентов" по вопросу, то выводы в помойку.

Цитата: stranger1234 от 23.06.2015 16:44:34но утверждать , что аборингены Тасмании не могли давать репродуктивного потомства с другими - это наверное слишком, особливо при  открытом вопросе о генофонде неандертальцев в нашем геноме

Цитата: stranger1234 от 23.06.2015 16:44:34аборингены Тасмании не могли давать репродуктивного потомства с другими - это наверное слишком, особливо при открытом вопросе о генофонде неандертальцев в нашем геноме

Цитата: Senya от 23.06.2015 17:49:43У человека вопросы видового обособления очень сильно замаскированы. Вместо ежегодного цикла овуляции ежемесячный.
Сколько там медики считают продолжительность нормальной половой жизни без предохранения, прежде чем признать проблемы с наступлением беременности? Три года вроде? Т.е. пары, у которых беременность наступает через два года считаются в пределах нормы. 20-30 циклов. А вот при ежегодном цикле 20-30 лет, и фертильный период у женщины закончился бы.  И мы бы признали представителей разными (или хотя бы начавшими расходиться) видами.