А как же оно тикает?

«Картофельные жуки» и устойчивость к пестицидам: вместо быстрой эволюции – генетическое разнообразие

Знаете ли вы, что до пятой части выращенного мирового урожая ежегодно съедается насекомыми? Среди них – колорадский жук, одна из самых больших угроз картофельным плантациям и баклажанным грядкам. Сейчас этот злостный сельскохозяйственный вредитель устойчив более чем к полусотне видов инсектицидов, и изучение генетических механизмов такой уникальной приспособляемости позволяет по-новому взглянуть на эту проблему

Колорадский жук (Leptinotarsa decemlineata), из семейства жуков-листоедов, в природе питается дикорастущими пасленовыми растениями. Это американское насекомое получило свою известность как вредитель сельскохозяйственных культур, в первую очередь картофеля, во второй половине XIX в., когда опустошило картофельные поля в штате Колорадо. Еще до конца века жук освоил в новом качестве всю территорию США, а затем попал в Старый Свет, где закрепился во Франции во время Первой мировой войны, откуда и начал распространяться по Европе.

Сегодня для борьбы с колорадским жуком, как и с большинством других насекомых-вредителей, используют, как и раньше, химические препараты – инсектициды. Но насекомые в ответ приспосабливаются: есть даже мнение, что они эту «гонку вооружений» уже выиграли.

Поэтому для дальнейшей борьбы с колорадским жуком требуются все новые и новые инсектициды, но такие разработки дороги, при этом вред, который они наносят окружающей среде, может быть велик. Конечно, ученые работают и над биологическими методами борьбы с насекомыми-вредителями, а также над созданием препаратов, нацеленных на «выключение» определенных генов конкретного вида насекомых (например, с помощью РНК-интерференции). Однако пока такие способы не находят широкого применения.

Сейчас становится ясно, что для разработки более эффективных мер нужно понимать эволюционные и геномные механизмы, которые сначала позволяют насекомым становиться вредителями, а затем способствуют у них развитию устойчивости к токсичным химическим препаратам. Кстати сказать, некоторые популяции колорадского жука, обитающие в районе Великих американских равнин, а также в Мексике, не превратились из мирных листоедов в злостных поедателей культурных растений и до сих пор предпочитают свою исконную пищу – дикие пасленовые.

Существует теория, что вредоносной трансформации вида способствует так называемая быстрая эволюция, которая определяется как изменение фенотипа (совокупности внешних и внутренних признаков организма) особей в течение очень небольшого числа поколений, причем независимо от исходного уровня генетического разнообразия. Быстрому отбору могут подвергаться либо новые мутации в структурных (кодирующих белки) генах, часто возникающие в больших популяциях, либо мутации в регуляторных генах, что влечет за собой изменения работы целых молекулярных каскадов.

Ученые из США секвенировали геном колорадского жука в 2018 г. и с тех пор подробно его изучают. Сейчас они проанализировали геномы представителей нескольких популяций этих насекомых, различающихся по устойчивости к разным пестицидам, из разных районов США.

Выяснилось, что эволюция этих жуков в эту сторону шла так быстро потому, что их родительские популяции уже обладали генетическим потенциалом, позволяющим организму преодолевать токсическое действие инсектицидов. При этом ученые не нашли доказательств ни отбора на основе новых мутаций, ни быстрой эволюции регуляторных генов.
Вместо этого исследователи увидели картину «повторяющейся эволюции», в основе которой лежало огромное генетически обусловленное разнообразие молекулярных механизмов устойчивости к инсектицидам в разным географических регионах. Жукам не нужно было каждый раз «изобретать велосипед» – все нужные генетические варианты хоть где-нибудь, да уже существовали.

И это плохая новость как для сельского хозяйства, так и для огородника-одиночки: такое генетическое разнообразие колорадских жуков очень затруднит любую разработку препаратов и методов борьбы с этими вредителями.
https://scfh.ru/news…0%B8%D0%B5+

Цитата: В. Вилежаня от 26.02.2022 10:14:18Ни о каких границах, странах и АЭС я не спрашивал. Я спросил очень просто. Сможет ли Украина имея нынешнюю экономику, науку и своих специалистов создать ядерное оружие?

Давно на ветку не заходил.... так что дискуссию прозевал.
Вопрос времени. И решимости. Металлургия чистого урана описана в учебниках. Можно справиться заведомо за год. Обогащение урана или наработка плутония? Технология производства сверхчистого графита тоже известна. Химия выделения плутония из облученного урана тоже известна. Ели задача сделать одну бомбу, то надо вынуть топливо из пары блоков после пары месяцев работы. МАГАТЭ на это закроет глаза. Т.е., стадия металлургии урана не нужна. А топливо взамен Вестингауз привезет... Нарушение ражима ДНЯО? Демократический мир закроет на этот глаза. При полном напряге сил можно уложиться в года полтора. Но можно и быстрее, так как после первых сотни граммов своего недостающие до критмассы килограммы довезут союзники, восхищенные научно-техническими способностями украинцев. Способен Запад на такое безумие? Боюсь, что да.

Цитата: Dobryаk от 03.03.2022 07:30:30Давно на ветку не заходил.... так что дискуссию прозевал.
Вопрос времени. И решимости. Металлургия чистого урана описана в учебниках. Можно справиться заведомо за год. Обогащение урана или наработка плутония? Технология производства сверхчистого графита тоже известна. Химия выделения плутония из облученного урана тоже известна. Ели задача сделать одну бомбу, то надо вынуть топливо из пары блоков после пары месяцев работы. МАГАТЭ на это закроет глаза. Т.е., стадия металлургии урана не нужна. А топливо взамен Вестингауз привезет... Нарушение ражима ДНЯО? Демократический мир закроет на этот глаза. При полном напряге сил можно уложиться в года полтора. Но можно и быстрее, так как после первых сотни граммов своего недостающие до критмассы килограммы довезут союзники, восхищенные научно-техническими способностями украинцев. Способен Запад на такое безумие? Боюсь, что да.

Про технологическую часть промолчу.Всё не так просто как написано в учебниках, ну это понятно. 

А в том, что Демократический мир закроет на это глаза в корне не верно. Демократы закрывают глаза ровно до тех пор пока их лично не касается. 
Вы убивайте друг друга, хоть каменными топорами, хоть высокоточным оружием. 
Но результаты использование ЯО на территории Европы, и закономерная ответка в кратно большем количестве, с возможным нанесением ударов по центрам принятия решения т.е. полноценная ядерная война, остановит самых тупых.
И не зря американцы (в своё время) категорически не соглашались с сохранением ЯО на территории 404.

Цитата: ДядяВася от 03.03.2022 17:35:17Про технологическую часть промолчу.Всё не так просто как написано в учебниках, ну это понятно. 

А в том, что Демократический мир закроет на это глаза в корне не верно. Демократы закрывают глаза ровно до тех пор пока их лично не касается. 
Вы убивайте друг друга, хоть каменными топорами, хоть высокоточным оружием. 
Но результаты использование ЯО на территории Европы, и закономерная ответка в кратно большем количестве, с возможным нанесением ударов по центрам принятия решения т.е. полноценная ядерная война, остановит самых тупых.
И не зря американцы (в своё время) категорически не соглашались с сохранением ЯО на территории 404.

Все это мне хорошо известно. После двух башен в Нью-Йорке американские коллеги рыдали, что вдруг гелий-3 стал им практически недоступен. А им он был нужен в вполне товарном объеме. Требовалось разрешение госдепартамента (!). 

Причина банальная: он весь пошел на производство детекторов нейтронов, которыми США ощетинились во всех мыслимых пунктах въезда в США. Объяснение коллеги из Массачузеттского технологического: любая ядерная дрянь в случайных руках будет испытана в США — в этом они не сомневались.

Уничтожая СССР, Алкоголиков ни секунды не думал о почти тыще ядерных боеголовок, оставленных на Украине. Для Штатов это было по указанной выше причине страшно — они понимали всю продажность укров. 

Но в случае укробомбы против России картина меняется в силу тотального американского контроля над укронациками. Дерьмократический мир сегодня — это США со сворой послушно тявкающих собачек. 

Пентагон предупредит нас за минуту до украинского ядерного теракта: "Мы так старались, но раньше не уследили, мы не виноваты: мир, дружба, жвачка..."

Цитата: Dobryаk от 03.03.2022 18:25:36Но в случае укробомбы против России картина меняется в силу тотального американского контроля над укронациками. Дерьмократический мир сегодня — это США со сворой послушно тявкающих собачек. Пентагон предупредит нас за минуту до украинского ядерного теракта: "Мы так старались, но раньше не уследили, мы не виноваты: мир, дружба, жвачка..."

Да дело не в этом. Если бы укры тайно притащили и взорвали 20 000 т ТНТ, хоть на Красной площади, им было бы по барабану. А когда ядерные облака от взрывов ЯО пойдут в сторону Европы.... Вот в этом они категорически не согласны.

Цитата: ДядяВася от 03.03.2022 18:32:23Да дело не в этом. Если бы укры тайно притащили и взорвали 20 000 т ТНТ, хоть на Красной площади, им было бы по барабану. А когда ядерные облака от взрывов ЯО пойдут в сторону Европы.... Вот в этом они категорически не согласны.

Европа — не США, для США это расходный материал.

Цитата: Dobryаk от 03.03.2022 18:37:43Европа — не США, для США это расходный материал.

Да, но Вы забыли про такую контору как МАГАТЭ, которая, собственно и создана, чтобы далеко не все, могли бы клепать под кроватью ЯО.

Контора, как никак международная, и США там не играют первую скрипку, да и наше там место не последнее.

Все Ядерные установки в 404 под контролем МАГАТЭ. Секретно построить там свечной заводик по производству ЯО не получится.

Даже Иран вынужден был сотрудничать с МАГАТЭ.

Цитата: ДядяВася от 03.03.2022 19:17:20Да, но Вы забыли про такую контору как МАГАТЭ, которая, собственно и создана, чтобы далеко не все, могли бы клепать под кроватью ЯО.

Контора, как никак международная, и США там не играют первую скрипку, да и наше там место не последнее.

Все Ядерные установки в 404 под контролем МАГАТЭ. Секретно построить там свечной заводик по производству ЯО не получится.

Даже Иран вынужден был сотрудничать с МАГАТЭ.

Я не забыл, см. мой первый текст. Суется МАГАТЭ в Израиль? И в Пакистан? Одинокий глас России проигнорировать сегодня будет подано как перемога.

Цитата: Dobryаk от 03.03.2022 19:48:38Я не забыл, см. мой первый текст. Суется МАГАТЭ в Израиль? И в Пакистан? Одинокий глас России проигнорировать сегодня будет подано как перемога.

Опять мимо. 

Договор о нераспространении ядерного оружия
 

ЦитатаТри государства — Израиль, Индия и Пакистан — отказались подписать Договор. Индия, Пакистан и, предположительно, Израиль обладают ядерным оружием.

Что, 404 заявила о выходе из ДНЯО и не пускает МАГАТЭ на свои ядерные объекты?

Цитата: ДядяВася от 03.03.2022 20:37:10Опять мимо. 

Договор о нераспространении ядерного оружия
 

ЦитатаТри государства — Израиль, Индия и Пакистан — отказались подписать Договор. Индия, Пакистан и, предположительно, Израиль обладают ядерным оружием.

Что, 404 заявила о выходе из ДНЯО и не пускает МАГАТЭ на свои ядерные объекты?

А  что такое заявка о желании ядерного оружия?

Цитата: Dobryаk от 03.03.2022 22:11:32А  что такое заявка о желании ядерного оружия?

Читаем приведённую ссылку:

ЦитатаСтраны, подписавшие договор, но позже отозвавшие подписи 

КНДР ратифицировала Договор, но отозвала свою подпись после конфликта с МАГАТЭ (см. Ядерная программа КНДР).

Сам всегда так поступаю и другим советую. Обращайтесь сложных ситуациях к специалистам, а не к советчикам. 
Уважаенмый Добряк. Что такое можно взорвать в Харькове, чтобы заметно произвести радиоактивное заражение местности. Без привлечения привозных материалов.

Цитата: В. Вилежаня от 07.03.2022 12:34:46Сам всегда так поступаю и другим советую. Обращайтесь сложных ситуациях к специалистам, а не к советчикам. 
Уважаенмый Добряк. Что такое можно взорвать в Харькове, чтобы заметно произвести радиоактивное заражение местности. Без привлечения привозных материалов.

https://www.sq.com.u…_ustanovku

ЦитатаВ Харькове запустили ядерную установку
13.10.2021, 09:47
Национальный научный центр "Харьковский физико-технический институт" осуществил физический пуск ядерной подкритической установки. Об этом сообщила пресс-служба НАН Украины.

Цитата: Senya от 07.03.2022 13:20:54https://www.sq.com.u…_ustanovku

ЦитатаВ Харькове запустили ядерную установку
13.10.2021, 09:47
Национальный научный центр "Харьковский физико-технический институт" осуществил физический пуск ядерной подкритической установки.Об этом если можно, пероневедитесообщила пресс-служба НАН Украины.

Если можно, переведите на бытовой, а то я слабо разбираюсь в языке физиков-ядерщиков.. Есть там радиоактивные материалы, а если есть, то в каком количестве? Ну, хотя бы пол Харькова засыпать хватит.

Цитата: В. Вилежаня от 07.03.2022 13:35:50Если можно, переведите на бытовой, а то я слабо разбираюсь в языке физиков-ядерщиков.. Есть там радиоактивные материалы, а если есть, то в каком количестве? Ну, хотя бы пол Харькова засыпать хватит.

Думаю достаточно для образования опасного для здоровья радиоактивного пятна примерно в квадратный километр. Не кругом конечно, а куда понесёт пыль после взрыва. В момент прохождения пылевого облака это будет смертельно опасно для всех находящихся на открытом воздухе. В плане один раз вдохнуть хуже, чем потом сутки там  бегать в противогазе.
Но это уже всё моя личная оценка, так что ждём Добряка.

Цитата: Senya от 07.03.2022 13:39:23Думаю достаточно для образования опасного для здоровья радиоактивного пятна примерно в квадратный километр. Не кругом конечно, а куда понесёт пыль после взрыва. В момент прохождения пылевого облака это будет смертельно опасно для всех находящихся на открытом воздухе. В плане один раз вдохнуть хуже, чем потом сутки там  бегать в противогазе.
Но это уже всё моя личная оценка, так что ждём Добряка.

Донт Паник!!!

Пока ждём Добряка, попробую немного дать информации по сабжу.

Что представляет собой установка - Ссылка 

ЦитатаНазначение

Разрабатываемая исследовательская ядерная установка "Источник нейтронов, основанный на подкритической сборке, управляемой линейным ускорителем электронов" (ИЯУ) предназначена для получения нейтронов и использования их в фундаментальных и прикладных исследованиях, а также для обучения и подготовки специалистов для атомно-энергетической промышленности Украины.....

ЦитатаСтруктура

ИЯУ включает в себя:

• подкритическую сборку;
  


• нейтрон-производящую мишень;
  


• линейный ускоритель электронов с каналом транспортировки пучка электронов;
  


• источник холодных нейтронов;
  


• экспериментальные нейтронные каналы для ядерно-физических исследований;
  


• системы технического обеспечения работы ИЯУ в целом.
  

Собственно "радиоактивная" - подкритическая сборка. 
Которая состоит из:

ЦитатаПервичные нейтроны (фотонейтроны) попадают в активную зону, состоящую из тепловыделяющих сборок (ТВС), которые содержат низко-обогащённый (до 19,7%) изотоп урана ²³⁵U.

Пока система не работала она, в общем то, безопасна с точки зрения радиоактивного загрязнения даже если распылить (что маловероятно) весь Уран. Уран содержится в твэлах, заключённых в ТВС, а это довольно прочные конструкции.

Вот если установка проработала, какое то время, то осколки деления могут вызвать более менее загрязнение поверхности.
Встаёт вопрос, а работала установка в полном составе или нет. Сначала, где то с 2018 года, начались работы по ускорителю электронов. Закончили они отладку ускорителя или нет - вопрос (при этом подкритическая сборка не загружена ТВС). 

Статья от 04.05.2021 - РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ПУЧКА НА МИШЕНИ ПОДКРИТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ «ИСТОЧНИК НЕЙТРОНОВ» .

Теперь читаем приведённую ссылку - https://www.sq.com.u…_ustanovku

ЦитатаСейчас после получения отдельного разрешения и проведения ряда подготовительных мероприятий был осуществлен физический пуск установки. Было загружено 37 тепловыделяющих сборок ядерного топлива и проведены соответствующие измерения нейтронно-физических характеристик.

Физический пуск начинается с загрузки ТВС, не более того.
Читаем далее:

ЦитатаВ настоящее время Национальный научный центр "Харьковский физико-технический институт" НАН Украины осуществляет мероприятия, связанные с подготовкой к получению отдельного разрешения Госатомрегулирования Украины на этап опытно-промышленной эксплуатации установки.

Т.е. Установка полностью ещё не запущена. А когда она выйдет на проектируемые параметры одному Богу известно. И начнут помаленьку, потихоньку с измерением множества параметров.

Разумеется ИМХО

Цитата: ДядяВася от 07.03.2022 15:03:30Донт Паник!!!

Т.е. Установка полностью ещё не запущена.

Да. Радиационная угроза практически полностью зависит от количества наработанных продуктов деления. Нет работы - нет опасности.

Цитата: ДядяВася от 03.03.2022 19:17:20Да, но Вы забыли про такую контору как МАГАТЭ, которая, собственно и создана, чтобы далеко не все, могли бы клепать под кроватью ЯО.

А миссия  ОБСЕ была создана для соблюдения перемирия- сильно это помогало... МАГАЭ в реальности беззубая организациия - проткол составить может . и отправить в ООН и не более...

Цитата

Контора, как никак международная, и США там не играют первую скрипку, да и наше там место не последнее.

Все Ядерные установки в 404 под контролем МАГАТЭ. Секретно построить там свечной заводик по производству ЯО не получится.

Даже Иран вынужден был сотрудничать с МАГАТЭ.

https://www.mk.ru/po…novku.html

А где еще у хохлов могли быть иссследовательские установки с каким-то значительным количеством делящихся материалов (мишени ускорителей не вь счет)?  Знаю что в Киеве где-то на проспекте науки должон быть исследовательский бассейновыйреактор. А еще?

Цитата: GrinF от 08.03.2022 00:31:14https://www.mk.ru/politics/2022/03/07/magate-v-kharkove-unichtozhili-neytronnuyu-ustanovku.html

А где еще у хохлов могли быть иссследовательские установки с каким-то значительным количеством делящихся материалов (мишени ускорителей не вь счет)?  Знаю что в Киеве где-то на проспекте науки должон быть исследовательский бассейновыйреактор. А еще?

В Киеве в ИЯИ НАН есть исследовательский реактор. Году в 2012 даже, вроде, хвалились, что смогли его перезагрузить.