Авиационная и космическая футуристика

Цитата: Luddit от 09.08.2023 12:01:09Если продавить точку зрения, что вся планета - твоя, то там не будет чужой базы.
Ну и могут быть отдельные "сладкие точки", типа "место, почти всегда освещенное солнцем" или наоборот, "максимально экранированная рельефом дыра".

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: Бурбон от 09.08.2023 11:12:33А вот вопрос. Как присвоение территорий на иных планетах, в будущем, будет трактовать с точки зрения международного права? Вот даже в плане Луны? Высадится кто то и скажет собственность такой то страны? От кель до кель её захватывать будет? И что скажет мировое сообщество?

• +0.00 / 0

Цитата: Бурбон от 09.08.2023 11:12:33А вот вопрос. Как присвоение территорий на иных планетах, в будущем, будет трактовать с точки зрения международного права? Вот даже в плане Луны? Высадится кто то и скажет собственность такой то страны? От кель до кель её захватывать будет? И что скажет мировое сообщество?

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Фёдор144 от 09.08.2023 17:12:03площадь обеих приполярных зон с постоянным освещением составляет примерно 500 тыс кв.км ...

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 09.08.2023 17:25:55Еще вариант - быть всегда повернутым к Солнцу одной стороной, но у Луны эту опцию выполняет Земля.

• +0.00 / 0

Цитата: OlegNZH-2 от 09.08.2023 17:50:21А можно  по-подробнее ? Что-то потерялась  нить  рассуждений ... ( Может я и не прав ... но как-то не по себе  ........ Опция про что , повёрнутым  к Земле или к Солнцу?  ) (Скорее всего не так выразились...Не ЭТУ - а похожую.. ).

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 09.08.2023 17:57:26Луна повернута одной стороной к Земле (ну более-менее, с "покачиваниями").
Если бы Земли не было, она бы синхронизировалась с Солнцем, и у неё всегда была бы освещена одна сторона.

• +0.00 / 0

Цитата: OlegNZH-2 от 09.08.2023 18:05:45Всё равно не понял . Если Землю убрать мгновенно  -  то у Луны всё равно остался-бы  момент импульса .. 28 дней крутилка  ..+ Земной год вокруг ... .. И как-бы она синхронизировалась с Солнцем ? Приливами на Солнце? ....(Да что-то не про то уже  пошло...).

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 09.08.2023 18:17:02Ну да, с увеличением радиуса орбиты. Похожее случилось с Меркурием, только там кратные периоды.

• +0.00 / 0

Цитата: OlegNZH-2 от 09.08.2023 18:24:03Меркурий - гораздо ближе к Солнцу  . И его синхронизация - довольно условна . Там есть и День и Ночь .

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 09.08.2023 18:26:48Она не условна, она точна - 2:3.
Ну да, он маленький и ближе - поэтому с ним это случилось быстрее.

Скрытый текст

• +0.08 / 4
• • 4

Цитата: Горец от 09.08.2023 12:00:33

ЦитатаСтатья II

Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.

Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства...©

• +0.00 / 0

Цитата: caSmith от 09.08.2023 18:47:46Смешно, спасибо.

• +0.00 / 0

Цитата: Фёдор144 от 09.08.2023 17:12:03будет как с антарктидой ... даже более плотное сотрудничество ... поскольку ценз выживания существенно выше ...

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: Luddit от 09.08.2023 18:55:47Попадалось мнение, что с "Востока" в Антарктиде полярной ночью вытащить людей будет сложнее, чем с околоземной орбиты.

• +0.09 / 5
• • 5

Цитата: basilevs от 09.08.2023 19:05:27В 1983 было точно сложнее. Это когда на "Востоке" электростанция сгорела. То есть - севший самолёт снова взлететь уже не мог,

• +0.00 / 0

Цитата: Фёдор144 от 09.08.2023 17:12:03будет как с антарктидой ... даже более плотное сотрудничество ... поскольку ценз выживания существенно выше ...

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: Luddit от 09.08.2023 19:07:52А как бы он вообще сел ночью без освещения полосы?

• +0.11 / 6
• • 6

Цитата: basilevs от 09.08.2023 21:27:47В оффтоп уходим, но тем не менее. По факелам горящим ...
Так им с самолётов помощь сбрасывали.

• +0.00 / 0