Письмо ученому соседу

Цитата: ДядяВася от 13.03.2018 20:04:59Не выявлена роль нейтронов.
В тритии один протон, отталкиваться ему не отчего, однако разваливается гад.

Цитата: ЮВС от 13.03.2018 23:15:14Ну и ещё вопрос.
Биткоин - результат вычисления чего?

Цитата: ЮВС от 13.03.2018 23:15:14Ну и ещё вопрос.
Биткоин - результат вычисления чего?

ЦитатаНа текущий момент, правильный хэш должен содержать примерно 17 стартовых нулей, чему удовлетворяет только 1 из 1.4x10^20. Если провести аналогию, то найти такое значение сложнее, чем обнаружить конкретную частичку среди всего песка на Земле.

Цитата: кость от 14.03.2018 10:03:55В нашей истории подобных личностей очень много. И знаменитых ученых было много.
Однако наше общество нынче воспитано знать Джобса, Маска и Хокинга.

Цитата: 9k37m1 от 14.03.2018 10:43:47Хокинг - один из величайших физиков в истории человечества.
Стыдно читать на ГА подобный обывательский бред, ничего общего с коммерсантами Джобсом и Маском у Хокинга нет. Дискредитация ресурса. Это обязательно разберут на цитаты и будут высмеивать.

Цитата: Aliot от 14.03.2018 11:40:37Ну да, полное квантовое испарение черных дыр через пару сотен триллионов лет- это величайшее открытие. Неподтвержденное, правда. Но очень насущное и актуальное. 
Давайте скажем по честному- хотели из него Ньютона сделать, долго  пырились, аж растопырились, на безрыбье раком встали, но не получилось. 
И вряд ли его похоронят в Вестминстрерском аббатстве. До Ньютона ему далеко. Примерно как до  ближайшей черной дыры. 
Даже до Волкова ему далеко. Советского физика, одного из создателей теории суперструн. Кто о нем на западе знает? Никто. Потому что человек работал, а не пиарился. И сделал раз в надцать больше.
В харьковском физтехе, на практике, я сидел в уголочке, забивал на клавиатуре данные в какого- то доисторического монстра.
А ученики время от времени приносили Волкову портянки из нескольких склеенных листов А4. Одни формулы... Он их читал и приобщал к "делу". Вряд ли Стивен что- нибудь в этом понял бы. Ну, мне вот так каацца...

Цитата: andron от 17.03.2018 16:09:07С чайником тоже самое бывает. Когда выключаешь сильный газ, крышка на чайнике от мощного пара бывает даже подпрыгивает.

Цитата: andron от 17.03.2018 15:50:47Пятничное.
Никто не обращал внимания,
когда выключаешь газ, то происходит резкий выброс пара из под крышки сковородки.
Ведь должно быть наоборот, при выключении количество пара должно постепенно снижаться.

Цитата: GrinF от 17.03.2018 17:30:51Удивительные вы однако вещи говорите....не пробовали люфт регулятора убрать на своей плите?

Цитата: andron от 17.03.2018 18:08:36Я же говорил о другом, когда при выключении вода резко вскипает, давление пара поднимается и иногда даже крышка приподнимается из-за бьющего пара.

Цитата: andron от 17.03.2018 18:08:36Такой эффект тоже есть.
Я же говорил о другом, когда при выключении вода резко вскипает, давление пара поднимается и иногда даже крышка приподнимается из-за бьющего пара.

Цитата: ДядяВася от 17.03.2018 19:05:46Практически все "современные крышки" у сковородок прозрачные с дырочкой, откуда выходит пар, если его немного.

Цитата: Senya от 17.03.2018 17:45:44Всегда подмечаю этот эффект
Хинт: водяной пар абсолютно прозрачен и бесцветен, ergo - невидим. Мы просто не видим мощную струю горячего пара, бьющую из под крышки кипящей кастрюли или сковороды. Пар, оставаясь невидимым, смешивается с горячим воздухом, поднимающимся над плитой, не образуя конденсата. А вот как только выключаем газ, тепловой поток резко падает, и пар начинает конденсироваться в туман прямо над посудиной. Этот туман можно наблюдать.

Цитата: Aliot от 14.03.2018 11:40:37Ну да, полное квантовое испарение черных дыр через пару сотен триллионов лет- это величайшее открытие. Неподтвержденное, правда. Но очень насущное и актуальное. 
Давайте скажем по честному- хотели из него Ньютона сделать, долго  пырились, аж растопырились, на безрыбье раком встали, но не получилось. 
И вряд ли его похоронят в Вестминстрерском аббатстве. До Ньютона ему далеко. Примерно как до  ближайшей черной дыры. 
Даже до Волкова ему далеко. Советского физика, одного из создателей теории суперструн. Кто о нем на западе знает? Никто. Потому что человек работал, а не пиарился. И сделал раз в надцать больше.
В харьковском физтехе, на практике, я сидел в уголочке, забивал на клавиатуре данные в какого- то доисторического монстра.
А ученики время от времени приносили Волкову портянки из нескольких склеенных листов А4. Одни формулы... Он их читал и приобщал к "делу". Вряд ли Стивен что- нибудь в этом понял бы. Ну, мне вот так каацца...

Цитата: bb1788 от 18.03.2018 08:07:25Именно поэтому, когда вы наблюдаете конденсацию какой-либо ...эээ... субстанции, значит кто-то резко изменил условия процесса: выключил "подогрев", резко его включил, дунул холодным на всё это, ну или кастрюлю на пол уронил к е..ням.

Цитата: bb1788 от 18.03.2018 09:21:46Можно из экономики сделать нормальную науку.
Долго, дорого, но можно.
Аналоги ПГУ, лабораторию 2, КБ-11, Лаврентия, Курчатова (остальные подтянутся), завод Б - и вперёд.
Через 15-20 лет будет экономика как наука.

Цитата: Cигма от 27.03.2018 13:31:02Локхид Мартин запатентовала компактный термоядерный реактор двойного назначения


https://aftershock.news/?q=node/630708