СШГЭС и сходные системные проблемы

Цитата"И.Сечин: Аварию на ГЭС вызвала в том числе реформа РАО ЕЭС
Теперь на РБК : http://top.rbc.ru/in…0164.shtml

Аварию на Саяно-Шушенской ГЭС вызвала совокупность различных факторов. Об этом сообщил журналистам заместитель председателя правительства РФ Игорь Сечин по итогам первого заседания правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии.

"Это и утрата связи между структурами в результате реформирования РАО "ЕЭС России", отсутствие координации между Системным оператором и станцией, отсутствие технического контроля на самой станции", - отметил И.Сечин. При этом, по его словам, государственные органы не вмешивались в ситуацию на станции, что также не может считаться правильным.

Кроме того, отметил И.Сечин, руководство станции "слишком увлеклось различными коммерческими проектами, учредив предприятие с названием "Гидроэнергоремонт". "Это предприятие выигрывало различные тендеры, организованные станцией, и руководители станции подписывали акт о приемке оборудования из ремонта у фирмы, ими же самим организованной", - подчеркнул он. При этом И.Сечин уточнил, что причинно-следственную связь между коммерческой деятельность руководства станции и трагедией на Саяно-Шушенской ГЭС предстоит установить следственным органам.

В то же время вице-премьер не подтвердил информацию о том, что в руководстве компании "РусГидро" произойдут перестановки. "Министр энергетики является председателем совета директоров "РусГидро", у правительства есть возможность и дальше влиять на управление компанией, в том числе и на руководство, если понадобится найти более квалифицированных руководителей", - заключил И.Сечин.

Напомним, 17 августа 2009г. в 4:15 мск в результате сильнейшего толчка, причина которого выясняется, произошло разрушение двух гидроагрегатов Саяно-Шушенской ГЭС и частичное разрушение здания машинного зала. Сумму ущерба, нанесенного аварией, "РусГидро" оценивает в 1,5 млрд руб. ежемесячно. По последним данным, в результате аварии погибли 74 человека, еще один числится пропавшим без вести.

17 сентября 2009г."

Цитата: Dobryak
Давайте попробуем по учебнику физики?

Струя из брандспойта на гладкую поверхность под острым углом отражается практически зеркально, т.е., упруго, так?
Пусть струя из шариков, и последующий поток не мешает отражению от лопастей турбины. Тогда при строго тангенциальной скорости шарика и при нормальном ударе шарика-воды о лопасть с упругим отражением идеальная ситуация когда линейная скорость лопасти равна половине скорости шарика-струи, шарик после отражения имеет нулевую скорость и просто падает вниз. Это когда генератор под нагрузкой. Когда нагрузки нет, то турбина без трения разогналась бы до линейной скорости равной скорости шарика. Т.е, от половинки до единицы, т.е., ускорение в 200 %. И это абсолютный предел. Точка.

Цитата: Dobryak
В реале надо сделать так, чтобы вода от лопасти отражалась не строго взад и не мешала падающей струе, и чуток под углом. Кроме того, отражение жидкости строго упругим не будет. Я не берусь получить в один присест ускорение в 150 %, но цифра для турбины, с которой сняли нагрузку, разумная.  

Я всю дорогу талдычу, что траектория воды, отбитой лопастью номер 1 должна быть такой, чтобы она успела убежать вниз от лопасти номер 2. Это в рабочем режиме. Тогда окромя брызг на крышку турбины ничего давить не будет. Любое нарушение этого условия даст пресловутые пульсации и рост давления в турбине и чего-то будет бить в крышку турбины. Не по зубам мне оценить, сколько. Но при скоростях меньше штатной скверный режим просто неизбежен.

Цитата: Dobryak
Красиво сказано, но картинки за этим не вижу... дык я всю дорогу и пытаюсь построить следствия рассогласования потока воды со скоростью вращения турбины
О каком затворе говОрите?

Цитата: Dobryak
Не будет угонных оборотов... Скорость струи из улитки забита намертво высотой верхнего бьефа. И линейная скорость турбины никак превышать скорость струи не может.

И заодно 2 753: закупорить воде себе самой широченный слив вниз ох как непросто... это главная загадка...

Цитата: Dobryak
И заодно 2 753: закупорить воде себе самой широченный слив вниз ох как непросто... это главная загадка...

Цитата: Dobryak
А теперь вообразите, что направляющие лопатки по какой-то причине развернуло почти радиально. Не знаю, насколько это допускается конструктивно, но движущаяся нетангенциально вода будет отбиваться лопаткой неправильно на затылок последующей и в сторону оси турбины. Хуже того, затылок последующей лопатки будет отбивать воду далее к оси турбины --- это же происходит при пониженном потоке при каждой остановке турбины. Если воде некуда деваться --- в норме слив-то подразумевался больше на периферии турбины --- то вот он удар в крышку турбины. Если такой катастрофический разворот направляющих лопаток еще и усилил поток, то ... мама, я взлетаю... и взлетел.