Глобальное потепление - за и против

Цитата: Dobryаk от 20.02.2013 09:23:36
Сказка ложь, да в ней намек?

ну да ... источник - Зелёные Писи. Они даже заголовок на графике слепили не используя мозги :
"Суммы выданные группам отрицающих климат" .... (весь климат вообще?!)
Как-то спросил одну такую истеричную деву, почему они упорно называют бесцветный углекислый газ СО2 "карбоном" - т.е. углеродом, который является твердым, черным веществом (про алмазы даже не стал) - ведь там в принципе кислорода в 2 больше?
Она закатила глаза и сообщила, что этого не может быть т.к. есть консенсус ученых в том, что атомы углекислого газа загрязняют планету.
На мой вопрос, как она относится к загрязнению блузок атомами томатного соуса призналась, что про это пока не читала, но обозвала "отрицателем", который не хочет спасать планету ...
То ли от атомов томатного соуса, то ли или от неё и иже с ней ... вот в чём вопрос?

А вообще ... я не вижу ничего зазорного, что кто-то реально помогает деньгами остановить это безумие по спусканию в унитаз сотен миллиардов $.
Как будто "Зеленых" Ротшильд не подкармливает сотнями миллионов.

Концепция поменялась. Почему Запад отменяет глобальное потепление

28 февраля 2013 - Александр Собко  

Глава Комиссии ООН по изменению климата Раджендра Пачаури признал, что в настоящее время зафиксирована 17-летняя пауза в глобальном повышении температуры и эта информация подтверждена Британской метеорологической службой.

Конечно, дальше начались оговорки, что для полноценных выводов необходимо как минимум 30-40 лет. Но главное сказано. Возможно, это и есть первые «вбросы», призванные постепенно «отменить» долгие годы внедряемую Западом теорию глобального потепления, вызываемого выбросами углекислого газа. Очень важно и то, что эти слова прозвучали из уст одного из адептов теории – в 2007 году вместе с Альбертом Гором за исследования в этой области Пачаури получил Нобелевскую премию (в составе группы экспертов).

Честно говоря, я ждал, когда подобные заявления начнут появляться. Все тенденции развития мировой экономики и энергетики говорят в пользу того, что Западу придется развернуть свою концепцию на 180 градусов.

Одна из целей внедрения теории глобального потепления была связана с тем, чтобы остановить прогресс в развивающихся странах. Ведь «золотой миллиард» практически достиг насыщения в своем уровне энергопотребления, а, кроме того, мог позволить себе «баловаться» с возобновляемыми источниками энергии. А вот страны развивающиеся надо было ограничить. В частности поэтому наиболее дешевый источник энергии -- уголь -- был назван самым грязным источникам топлива. На том основании, что при его сгорании действительно выделяется больше всего углекислоты на единицу полученной энергии.

Но сейчас всё меняется. Развитые страны затягивают пояса, сворачивают программы по субсидированию возобновляемой энергетики, и сами переходят с газа на уголь. Особенно это заметно в Европе. Примерно об этом мы уже писали в комментарии «Уголь против газа». В Штатах из-за сланцевой революции пока газ остается конкурентоспособен, но от «отмены» теории глобального потепления США тоже выиграют.

Есть и второй аспект, о котором тогда мы упомянули лишь вскользь, и предлагаем обратить внимание на него сейчас. Как раз именно с ним связан американский интерес.

По мере того, как нефти в мире становится все меньше, а импорт «черного золота» становится все дороже, растет значение нетрадиционных и трудноизвлекаемых запасов нефти. Такие запасы оказались в значительных количествах на североамериканском континенте. Это и нефть, добываемая из керогена (ее достаточно много в США), и битумные пески в Канаде. При этом добыча трудноизвлекаемых запасов такого типа связана со значительными затратами энергии.

Тут становится важен показатель энергоэффективности добычи – сколько единиц энергии можно получить, затратив одну единицу энергии. Этот показатель (отношение полученной энергии к затратам на ее получение) часто обозначается аббревиатурой EROEI (Energy return on energy investment). Во многих случаях при добыче подобных «сложных» запасов EROEI находится на уровне двух. То есть, чтобы получить две единицы энергии необходимо затратить одну. Для сравнения, традиционная добыча имеет даже в настоящее время энергетическую рентабельность около десяти и выше - то есть, затратив одну единицу можно получить десять. А раньше, на заре нефтедобычи, когда скважины фонтанировали, этот показатель был выше 100, то есть энергозатратами на добычу в данном случае можно было вообще пренебречь.

Допустим, энергорентабельность добычи равна двум. В модельном варианте, это означает, что, затратив один баррель нефти, мы можем добыть два барреля. Из этих двух баррелей, один баррель мы можем пустить на рынок, а второй баррель опять потратить на добычу еще двух. И так далее. Конечно, расточительно, но тем не менее, если запасы другим способом все равно не извлечь, то часть получаемой продукции можно потратить подобным образом. Но при этом, выбросы углекислого газа в случае использования такой нефти будут в два раза выше. Ведь, строго говоря, помимо сгорания нефтепродуктов непосредственно в автотранспорте, нужно учитывать и то топливо, которое было потрачено для добычи. А некоторые подобные месторождения имеют энергорентабельность даже меньше двух. В таком случае, реальная эмиссия углекислоты будет не в два, а в несколько раз больше. На избыточную эмиссию углекислоты при разработке подобных запасов вводятся специальные налоги. Все это повышает себестоимость добычи.

Можно привести и другие примеры. При этом сама борьба с выбросами углекислоты – удовольствие недешевое. Некоторое время назад были популярны проекты по созданию подземных хранилищ для CO2, было запущено несколько «пилотов», но с началом кризиса эта тема почему-то оказалась забытой.

Выход, который здесь напрашивается -- «отменить» вредное воздействие углекислого газа. А для этого теорию глобального потепления следует признать несостоятельной. Сходу этого сделать не получится (ведь эта тема возводилась в абсолют многие десятилетия), но первые шаги в этом направлении похоже уже предпринимаются.

Конечно, в России многие и раньше критически относились к этой концепции. Для нас тут ничего нового нет. Но данная коллизия является хорошей иллюстрацией, как Запад подстраивает свои якобы научные теории или исследования под собственные политические интересы. К сожалению, по тем или иным причинам нам часто приходится пользоваться иностранными прогнозами и исследованиями. Используя их, в то же время необходимо отдавать себе отчет в том, кем они пишутся и какие побочные цели могут преследовать.

http://www.odnako.org/blogs/show_24189/

Постиндустриальноя экономика скукожилась, необходима реиндустриализация, деньги начинают переходить от пейсателей к физикам. всё возвращается на круги своя.

Похулиганю чуток...
Вышел на экраны лживый пасквиль на скромных героев, долгие годы противостоящих превосходящим силам климатических алармистов. ("лживые жадные ублюдки" (greedy lying bastards)).
Кто же они? Всех я, пожалуй, охватить не сумею. Хотя бы некоторых...


  Братья Чарльз и Дэвид Кох. Владельцы Koch Industries - одной из крупнейших частных компаний Штатов. Компания занимается углеводородами.
  Братья не чураются благотворительности: под их управлением - как минимум три фонда. David H. Koch Charitable Foundation, Charles G. Koch Charitable Foundation, а также the Claude R. Lambe Charitable Foundation. Эти организации в 2005-2010 годах направили на борьбу с климатическим алармизмом более 36 миллионов долларов (Чарльз и Дэвид - либертарианцы, и большие ценители науки)
 Также братья поддерживают такие уважаемые организации как Americans for Prosperity, the Cato Institute, и the Mercatus Center. Все они не жалеют сил на борьбу с алармистами и поддержку так называемых скептиков.

  Тим Филлипс. Президент вышеупомянутой организации Americans for Prosperity. Организация была основана Дэвидом Кохом, который продолжает ее поддерживать (впрочем, он не одинок, и наряду с ним, поддержку антиалармизму оказывает, к примеру, столь уважаемая компания как ExxonMobil).
  "The science is far from settled... There are enough scientists out there and doctors out there saying hey wait a minute, let's look at this thing more closely." (с) Тим Филлипс. Да, это случай так называемого вранья: в научных кругах существует консенсус по основам климатологии. Но ведь это вранье во благо.


  Крис Монктон. Позиционирует себя а) ученым и б) членом Палаты Лордов Британии. Не является ни тем ни другим: это шутка, он не написал ни одной научной статьи, прошедшей процесс peer review (международная мафия ученых просто не могла этого допустить). Известен, в частности, обвинениями климатологов в нацизме и фашизме.

  Рекс Тиллерсон. Глава ExxonMobil - наиболее прибыльной публичной компании в мире за всю историю. Компания регулярно спонсирует скептиков, ежегодно выделяя на это миллионы, а также не чурается лоббизма в законодательных органах.
 "There are still hundreds of millions, billions of people living in abject poverty around the world. They need electricity. They need electricity they can count on, that they can afford. They need fuel to cook their food on that's not animal dung. There are more people's health being dramatically affected because they could -- they don't even have access to fossil fuels to burn. They'd love to burn fossil fuels because their quality of life would rise immeasurably, and their quality of health and the health of their children and their future would rise immeasurably. You'd save millions upon millions of lives by making fossil fuels more available to a lot of the part of the world that doesn't have it, and do it in the most efficient ways, using the most efficient technologies we have today." (с) Рекс Тиллерсон.
  Из цитаты очевидно, что он крайне переживает за живущих за чертой бедности людей всего мира, и прикладывает максимальные усилия для того, чтобы вытащить их из этого положения. Помогает ему в этом скромная зарплата - около 3 миллионов в год - а также скромный бонус - около 5 миллионов в год.

  Джордж Буш. 43й президент Штатов. Семья Бушей уже около столетия зарабатывает себе на жизнь нефтью. В 2001 году открыл миру, что carbon dioxide is not a "pollutant", и весь срок своего президентства по мере сил боролся с климатическими алармистами, желающими поставить Америку на колени.

  Дик Чейни. Ключевая фигура в администрации Буша. В 2008 году Джейсон Барнетт, служащий Агентства по защите окружающей среды, подал в отставку, написав Конгрессу, что администрация вице-президента Чейни давила на него, требуя прекратить любые обсуждения последствий изменения климата. Также известен лоббированием интересов международных углеводородных компаний и войны в Ираке.

  Фил Куни. Запомнился скандалом 2005 года, когда он, будучи членом администрации, редактировал отчеты климатологов, с целью посеять сомнение в выводах ученых. После скандала был уволен. Впрочем, борца за Правду спасла от нищеты нанявшая его ExxonMobil.

 

На Земле сегодня самая высокая глобальная температура за последние 4000 лет

Как пишет The New York Times, ученые сообщили, что современная глобальная температура выше любых значений, которые отмечались, по крайней мере, в последние 4 000 лет. И в ближайшие десятилетия, вероятно, они превысят уровни, существовавшие на планете еще до последнего ледникового периода.
Предыдущие исследования были расширены и охватили период прошедших примерно 1 500 лет. Ученые предположили, что резкий взлет температуры в прошлом веке, который считается следствием человеческой деятельности, превысил любые температурные пики, известные в рассматриваемом периоде. Новая работа подтверждает, что современное потепление является уникальным результатом для достаточно длительного периода.


http://oko-planet.su…0-let.html

Все признаки настоящей хуцпы:

источник The New York Times
"ученые сообщили"


и сами же себе противоречат:
"Если рост будет продолжаться такими же быстрыми темпами, температурный фон раннего голоцена может быть превзойден в этом веке, сказал доктор  Маркотт."

Судя по всему, концепцию Глобального Потупления спешно сливают, отсюда и увеличивающаяся наглость заявлений.
Прямо как у С.Мавроди перед крахом.

Цитата: Тутэйшы от 09.03.2013 12:37:31
 Вышел на экраны лживый пасквиль на скромных героев, долгие годы противостоящих превосходящим силам климатических алармистов. ("лживые жадные ублюдки" (greedy lying bastards)).

БольшоЙ спасибо за замечательный и информативный кинообзор.
Конечно, просто глядя на название фильма "Greedy Lying Bastards" ("Жадные Лгущие Ублюдки"), любой нормальный человек сразу же подумал бы, что фильм о жулике и почти президенте США Альберте Горе (сотни миллионов $ на торговле воздухом акциями СО2 ) или о проф. Майкле Манне (создателя знаменитого графика -"клюшки" глобальной температуры с помощью фальшивого софта) или об английских профессорах Департамента Изучения Климата (Climate Research Unit) Джонсе, Бриффа, Осборн, Хьюлме (героев скандала "Климатгейт", пойманных неизвестным российским(?) хакером на тысячах переписок по подтасовке данных температуры с целью доказать "глобальное потепление") и сотнях других "ученых", которым сразу заплатили деньги не за поиск истины, а за "консенсус" и доказательство, как факт "Изменения Климата Человечеством".
Но ... личность главного продюсера и финансиста фильма, известного "ученого по климату и физике атмосферы Земли" мадам Дэрил Ханна, с образованием актрисы в виде театральной студии Лос-Анжелеса, поставила всё на свои места:


(надпись - "Я не могу даже подписать почтовую открытку .... ") Ну, красивая и безмозглая идиотка .. это бывает у актеров, упорно лезущих "не туда" после выхода в тираж. Тот же Макаревич?
Ведь не беда же, что фильм с бюджетом в $1.5 миллиона собрал всего $45 000 сборов в кинотеатрах? Надеюсь Дэрил не будет требовать свои деньги "взад"?
Да, она сильно постарела и, судя по фильму,  явно не поумнела ....
Может ей всё-таки лучше не заниматься аспектами атмосферной физики и вернуться к привычному занятию?

Хотя, уже поздно ... согласен ..

Цитата: dmitriк62 от 11.03.2013 11:07:58
Все признаки настоящей хуцпы ... Судя по всему, концепцию Глобального Потупления спешно сливают, отсюда и увеличивающаяся наглость заявлений. Прямо как у С.Мавроди перед крахом.

Я думаю, что они имели в виду статью "псевдоученых" Шона Маркотта, Джереми Шакуна, Питера Кларка и Алана Микса "A Reconstruction of Regional and Global Temperature for the Past 11,300 Years" ("Реконструкция региональной и глобальной температуры за последние 11 300 лет"), опубликованной Нью-Йорк Таймс 8 марта 2013 на странице А15?
http://www.nytimes.c….html?_r=0
Читал ... посмеялся ...
Всё-таки, это несчастные люди - представьте, что банк требует от вас оплачивать счета за электричество, ипотеку за дом, новый Ягуар ... 40 пар новых туфель и трусы для жены. А кроме гранта на "доказательство изменения климата" других доходов нет ...
Вы в принципе абсолютно правильно оценили стоимость этого "исследования" (хотя я и не очень понял математическое значение термина "хуцпа"? это не аналог ли сочинской чурчхелы?)

Так или иначе, с Вами согласны эксперты профессора Эшенбах, Истербрук и Мидлтон, не оставившие камня на камне от этого бреда;
http://wattsupwithth…300-years/

“This paper appears to be a text book example of creating a Hockey Stick by using a low resolution time series for the handle and a high resolution time series for the blade…”
"Эта статья является типичным примером из учебника, как можно [искусственно] создать график - "клюшку", используя временные параметры низкой резолюции для "ручки клюшки"(140 лет) и высокой резолюции (1 год) для её конца ..."
Хаотичность статистических данных температуры на примере одного их 73 источников Маркотта и компании (Grants Pass):
http://wattsupwithth…t-al-2013/

"За последние 10 000 лет по крайней мере 6 раз температура была равной Средневековому Периоду Потепления (СПП - когда викинг Эрик Рыжий выращивал пшеницу в теперешней ледяной Гренладндии), 9 других периодов были на 0,5 град.С теплее СПП, 2 периода были на 1 град.С теплее и 3 раза это было аж на 1,5 град.С теплее СПП. Это полностью опровергает выводы Маркотта и иже с ним ..."
Вообще, тема измерения температуры Земли требует отдельного поста.

Антарктида наращивает лед, Австралия замерзает

Антарктида наносит сокрушительный удар по теории глобального потепления. Количество льда вокруг Южного полюса растёт рекордными темпами, угрожая заморозить Австралию и Океанию. Австралийцы, играющие в снежки, новозеландцы, катающиеся на лыжах. Такую картину можно будет наблюдать уже в ближайшем будущем, если Антарктида продолжит наращивать объёмы морского льда при нынешних темпах.

К середине апреля его площадь вокруг южного континента уже достигла 8 миллионов квадратных километров, превысив средние значения за период начиная с 1979 года более чем на 10 процентов. По расчётам учёных, средняя скорость расширения привычной площади морского льда в течение последних месяцев составила около 500 тысяч кв. километров в год. Если эта тенденция сохранится, уже в течение считаных десятилетий климат в самых южных странах Южного полушария может измениться до неузнаваемости, а уже через сто лет коралловые рифы погибнут от холода.

Национальный центр по сбору данных о снеге и льде (США) подчёркивает, что ситуация вокруг Антарктиды развивается по неожиданному сценарию: «Необычные особенности течения, обусловленные, скорее всего, высоким давлением в море Беллинсгаузена, толкает морской лёд из моря Уэдделла далеко на север. Расширение морского льда, превышающее средние значения за всю историю спутниковых наблюдений с 1979 по 2013 год, наблюдаются также в море Росса». Драматические изменения в крупнейших антарктических морях могут уже в этом году обернуться неожиданно жёсткой зимой в Южном полушарии. Первое дыхание холодной южной зимы к этому времени почувствовали не только страны Океании, ЮАР, Чили и Аргентина, но и Бразилия, где необычно низкие температуры в южных провинциях угрожают кофейным плантациям. В связи с этим в этом году прогнозируется значительный скачок мировых цен на кофе.

Отметим, что Антарктида всегда была слабым звеном в теории глобального потепления, приверженцы которой традиционно объясняют «относительно стабильную» ситуацию на Южном полюсе тем, что Южное полушарие и особенно его южная часть менее всего подвержены разрушительному влиянию парниковых газов. Однако, по их мнению, таяние льдов в этом регионе «неизбежно» и будет куда более «драматичным», чем в Северном полушарии. Именно эта гипотеза до сих пор является одним из главных объяснений ожидаемого климатического коллапса.

В середине мая один крупнейших Исследовательских институтов Канады CIFAR (Canadian Institute for Advanced Research) опубликовал результаты исследования, которые полностью опровергли подобную логику: «Десятилетиями учёные, прогнозируя прочность ледяных покровов Гренландии и Антарктиды, исходили из того, что если ледяные массивы разрушались в прошлом, они могут разрушиться и в скором будущем. Но результаты нашего исследования говорят о том, что учёные использовали неверные представления о соотношении льда и земли, а ледяные массивы были более стабильны, чем мы полагали раньше». Эксперты института доказали, что прочность ледяных покровов связана не только и не столько с изменением климата, сколько с глубинными геологическими процессами, происходящими под земной корой.


http://www.rg-rb.de/…&Itemid=13

Защитники хуцпы о глобальном потуплении потеряли остатки мозга


МОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Антарктические отложения глины помогли ученым выяснить, что примерно 5 миллионов лет назад произошло глобальное потепление, растопившее большую часть южной полярной шапки и поднявшее уровень моря на 20 метров, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience.

"Во время плиоцена средние температуры были на 2-3 градуса выше, чем сегодня, и тогда наблюдался такой же уровень СО2 в атмосфере, что и сейчас. Это привело к значительному сокращению полярных ледовых шапок и росту уровня моря. Текущие предсказания климатологов показывают, что мы достигнем схожих температур к концу столетия", — заявила Тина ван де Флирдт из Имперского колледжа Лондона (Великобритания).

"Мы раньше считали восточно-антарктический ледовый щит более стабильным, чем ледовые шапки Гренландии и западной Арктики. Наша работа показала, что это далеко не так. Это открытие крайне важно для нашего понимания того, что может случиться с Землей, если мы не будем бороться с изменением климата", — заключает другой автор статьи Кэрис Кук (Carys Cook) из Имперского колледжа Лондона.


[url= http://ria.ru/scienc…z2aJn2mhMz]РИА Новости[/url]

Да уж, это точно про крестик и трусы.
Собственно, либо "во время плеоцена" уже существовала мощная цивилизация, которая и извела всю нефть и уголь на глобальное потепление, либо в Имперском колледже г.Лондона орудуют "британские учОные".
Не иначе, как на кафедре клоунистики и торсионной дианетики...

Цитата: dmitriк62 от 28.07.2013 10:19:01
Защитники хуцпы о глобальном потуплении потеряли остатки мозга


МОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Антарктические отложения глины помогли ученым выяснить, что примерно 5 миллионов лет назад произошло глобальное потепление, растопившее большую часть южной полярной шапки и поднявшее уровень моря на 20 метров, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience.

"Во время плиоцена средние температуры были на 2-3 градуса выше, чем сегодня, и тогда наблюдался такой же уровень СО2 в атмосфере, что и сейчас. Это привело к значительному сокращению полярных ледовых шапок и росту уровня моря. Текущие предсказания климатологов показывают, что мы достигнем схожих температур к концу столетия", — заявила Тина ван де Флирдт из Имперского колледжа Лондона (Великобритания).

"Мы раньше считали восточно-антарктический ледовый щит более стабильным, чем ледовые шапки Гренландии и западной Арктики. Наша работа показала, что это далеко не так. Это открытие крайне важно для нашего понимания того, что может случиться с Землей, если мы не будем бороться с изменением климата", — заключает другой автор статьи Кэрис Кук (Carys Cook) из Имперского колледжа Лондона.

Но там же совершенно непонятно сколько тысячелетий должна стоять такая температура (на 2-3 градуса выше) что бы привести к таким результатам.

Наверняка разговор о десятках или сотнях тысяч лет.

Не знаю куда запостить,
Тут наверно самое место

Магнитогорск после дождичка 31.07.2013

Глобальное потупление наступает!


Сразу в трех штатах, расположенных на юге Бразилии, на этой неделе прошли снегопады. Снегом замело более 90 населенных пунктов страны. Социальные сети пестрят фотографиями снеговиков, которые лепят бразильцы.

В городах Куритиба и Флорионополис столбик термометра опустился до −7,4 °С. В Сан-Паулу — крупнейшем городе в Южном полушарии — в ночь с четверга на пятницу была зафиксирована самая низкая с 2000 года температура — всего +5,2 °С, сообщает «РИА Новости».Более того — минусовая температура и снег наблюдались не только в южных районах Бразилии, но и в северных штатах Рандонья и Акре. Снегопады стали настоящей катастрофой для сельскохозяйственной отрасли страны. Особенно сильно пострадали экспортные плантации цитрусовых и салата-латука.

В Сан-Паулу один человек замерз насмерть, в самом южном штате Рио-Гранди-ду-Сул от переохлаждения погибли два человека. В Парагвае и Уругвае, куда также добрались холода, погибло уже шесть человек.Синоптиков и климатологов настораживают длительность и «живучесть» холодного фронта, а также значительная задержка в таянии образовавшегося снежного покрова.


[movie]http://www.youtube.com/watch?v=BgT8H1Qlt58[/movie]

http://www.aftershock.su/?q=node/34680

Кстати, а когда последний раз видели неполживца и лауреата муделевской премии Эла Гора на ТВ с его потупленческим цирком?
Одно время он ещё бормотал что-то про то, что "глобальное потупление усиливает вероятность экстремальных холодов".
Сейчас, видать, уже спился со стыда...

Японский привет Киотскому протоколу

http://www.world-nuc…08131.html

Выбросы СО2 в Японии выросли на 39% по сравнению с до-Фукусимским уровнем, когда каждый киловаттчас электроэнергии тянул за собой 350 г СО2,. после останова японских АЭС в финансовом 2011 (с апрреля по апрель)  выбросы выросли до 476 грамм СО2 на киловаттчас, за финнсовый 2012 до 489 грамм.

Япония грозилась уменьшить эмиссию СО2 на 10 процентов от уровня 1990, до 334 грамм на киловаттчас.

Свежие доводы за глобальное потупление


ЛОНДОН, 9 сентября. За прохладное арктическое лето почти 1 млн кв. миль океана покрылись новым льдом. Рост, по сравнению с тем же периодом прошлого года, составил 60%.

Рекордно низкие показатели ледяного покрова полюсов в 2012 года были зафиксированы через шесть лет после того, как Би-би-си сообщила, что, благодаря глобальному потеплению, летом 2013 года Арктика будет вообще свободной ото льда.

Вместо этого, еще до ежегодного осеннего замораживания, которое должно начаться через несколько дней, непрерывный ледниковый покров размером с половину Европы уже тянется от канадских островов до северного побережья России. Северо-Западный проход из Атлантического океана в Тихий оставался заблокированным льдами круглый год. Более 20 яхт, которые планировали проскочить этим путем, остались зимовать во льдах, а круизное судно было вынуждено повернуть назад.

http://www.rosbalt.r…73361.html



На таком фоне, когда кроме подобных сообщений о собственно глобальном потуплении не пишут ничего месяцами - как-то становится тревожно: а где же следующая глобальная хуцпа?!

Раньше-то эти выдумки сменяли друг друга непрерывной чередой...
Неужели истощилась придумывалка у британскихучОных^tm?

Цитата: dmitriк62 от 09.09.2013 13:07:01

Северо-Западный проход из Атлантического океана в Тихий оставался заблокированным льдами круглый год. Более 20 яхт, которые планировали проскочить этим путем, остались зимовать во льдах, а круизное судно было вынуждено повернуть назад.

Надо пояснить, не все в курсе, что в статье имеется в виду путь вдоль северной оконечности Канады и Аляски, а не наш СМП. По нашему плавают в этом году пока нормально.

Цитата: mr_ttt от 10.09.2013 08:37:22
Надо пояснить, не все в курсе, что в статье имеется в виду путь вдоль северной оконечности Канады и Аляски, а не наш СМП. По нашему плавают в этом году пока нормально.

Ну да, конечно, там так и написано - СЗП а не СМП.
Но сути это не меняет нисколечко.

Цитата: dmitriк62 от 09.09.2013 13:07:01

Раньше-то эти выдумки сменяли друг друга непрерывной чередой...
Неужели истощилась придумывалка у британскихучОных^tm?

C баблом стало совсем плохо. Что не выдумывай - больше не дают.

Стало известно, что стремительное таяние ледника Твейтса на Южном полюсе вызвано в большей степени очагами магмы под слоем льда, чем парниковыми газами и изменением климата.



Количество теплоты, передаваемое через поверхность ледника в районе «горячих точек» — 114 мВт/м2, а на некоторых участках — 200 мВт/м2 и даже больше. Для сравнения: средние значения тепловых потоков внутри других континентов — 65 мВт/м2.

http://oko-planet.su…ktidy.html


Кто-нибудь хоть раз видел за последний год Главного Потеплиста Гора на публике с заявлениями?
Похоже, климатическая хуцпа слилась полностью в ту же озоновую дыру, вместе с ядерной зимой...

Полнейший идиотизм теории о парниковом потеплении дошёл даже до самых тупых кенгуру


Старые читатели, возможно, вспомнят про клоунаду в Австралии Пора разобраться с верблюдами! - когда за уничтожение диких верблюдов была объявлена награда, так как они выпускали парниковые газы.  Походу даже эти клоуны осознали, что кроме проблем это ничего не создает -  австралийский сенат проголосовал за принятие законопроекта, предписывающего отмену налога на выбросы углекислого газа для промышленных предприятий.

Премьер-министр Австралии: "Благодаря вашей поддержке, сегодня мы избавились от этого бесполезного, разрушительного налога, из-за которого люди теряли работу, несли дополнительные расходы, но который не помогал окружающей среде".

http://www.aftershock.su/?q=node/244289

"А что скажет по этому поводу господин Гор?"


Казанский Университет: "Начался период интенсивного похолодания"


Казанский федеральный университет, Переведенцев:  «Мы проанализировали средние многолетние значения и изменчивость температуры воздуха, атмосферного давления и скорости ветра в Северном полушарии в 1948-2013 годах и обнаружили, что после длительного периода интенсивного потепления начался период интенсивного похолодания...

Полученная картина частично стыкуется с гипотезой заведующего сектора Главной астрономической обсерватории Абдусоматова. Его научная теория говорит о том, что «приблизительно к 2042 году светимость нашей звезды достигнет минимума, в результате общепланетарная температура снизится на 1-1,5 градуса, при этом значительно увеличится контраст между температурой на экваторе, которая почти не изменится, и в высоких широтах, где ожидаются очень холодные зимы».

Ссылка

Увеличить нефтедобычу не удастся, потому что этому будет препятствовать глобальное потупление

Цитата: ЦитатаОсновная проблема заключается в другом: в изменении климата и в том, что у человечества заканчивается время. Если сжигание углеводородов продолжится, потепление и связанные с ним проблемы приведут индустриальное общество к гибели.

Эти сведения приобретают всё большую известность, так что дальнейший рост добычи углеводородов будет возможен только в сопровождении сильной пропагандистской кампании, призванной заглушить голоса учёных и активистов. Надо отметить, некоторые тревожные симптомы, говорящие о том, что нечто подобное готовится, достаточно очевидны. Так, ни один из кандидатов от Республиканской партии на выборы 2016 года не поддерживает необходимость принятия мер в отношении изменения климата; во Флориде государственным служащим не разрешается использовать термины «изменение климата» и «глобальное потепление»; было прекращено  финансирование всех проектов НАСА, связанных с изменением климата и многое другое. Начинает проступать определённая логика: надеть на науку намордник и продолжать жечь.

   
Только хорошенько накушавшись гороху!
  
Вот такие прохвессора хымии во флорентийских университетах!!