Ядерная и углеводородная энергетики

4.1 M 5.5 K 12 K
 

Чат за Сегодня
14 апр 2016
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Мишел
 
Россия
Слушатель
Карма: -6.48
Регистрация: 24.09.2011
Сообщений: 414
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1083173
Цитата: Nobody от 11.04.2016 22:07:38Может у меня конечно лыжи не едут, на за такие деньги мы можем пару-тройку заводов по переработке построить и ещё с пяток БН-800.
И это от пуза если деньги жрать, а если вдумчиво - так кабы не раза в полтора побольше.
Чета у них там в консерватории неполадки с музыкой.

Это оценка стоимости видимо всей программы (переработка+компенсации покупателям топлива). Завод требует еще около 8 млрд - http://www.postandcourier.com/article/20150820/PC1610/150829935/report-more-funding-needed-for-spent-bomb-material-program
И это понятные деньги, т.к. головные операции очистки плутония у них подразумевают гидрирование продукта.
Отредактировано: Мишел - 14 апр 2016 в 23:01

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
DDS9851
 
Слушатель
Карма: +0.06
Регистрация: 12.04.2016
Сообщений: 49
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1083173
Цитата: Мишел от 14.04.2016 18:46:17"ватный завод прекрасно работает"...

Ну, по сравнению с омереганцким, именно, работает и, именно, прекрасно.

  • +0.04 / 3
    • 3
  • Скрыто
ДядяВася
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +285.33
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,063
Читатели: 6

Модератор ветки
Дискуссия: Тред №1083173
Цитата: Мишел от 14.04.2016 19:18:36Это оценка стоимости видимо всей программы (переработка+компенсации покупателям топлива). Завод требует еще около 8 млрд - http://www.postandcourier.com/article/20150820/PC1610/150829935/report-more-funding-needed-for-spent-bomb-material-program
И это понятные деньги, т.к. головные операции очистки плутония у них подразумевают фторирование продукта.

А не очень круто 7+8 ярдов зелени. И это копия завода "Мелокс". Строй да лепи по готовым чертежам оборудование. Сначала требовали, сколько там, не толь 3 не толь 4 ярда. Считать готовый проект разучились? А Рашка за 7 ярдов деревянных построила. Разницу не видим?

Про фторирование продукта ссылки будут?

  • +0.05 / 4
    • 4
Мишел
 
Россия
Слушатель
Карма: -6.48
Регистрация: 24.09.2011
Сообщений: 414
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1083173
Цитата: ДядяВася от 14.04.2016 19:36:26А не очень круто 7+8 ярдов зелени. И это копия завода "Мелокс". Строй да лепи по готовым чертежам оборудование. Сначала требовали, сколько там, не толь 3 не толь 4 ярда. Считать готовый проект разучились? А Рашка за 7 ярдов деревянных построила. Разницу не видим?

Про фторирование продукта ссылки будут?

Ссылок не будет, потому что конечно же гидрирование - это я зарапортовалась, хотела сказать даже если фторирование бы выбрали, и то столько денег не понятно на что...поправила))
И это не копия Мелокса, это Мелокс с дополнительным пристроем, мы же обсуждали уже - эти дополнительные ярды требуются на головные операции http://glav.su/forum/2-science/97/3389928-message/#message3389928
Интересно, сколько стоит наш подготовительный передел.
Отредактировано: Мишел - 14 апр 2016 в 21:54

  • +0.00 / 0
ДядяВася
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +285.33
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,063
Читатели: 6

Модератор ветки
Дискуссия: Тред №1083173
Цитата: Мишел от 14.04.2016 19:53:21И это не копия Мелокса, это Мелокс с дополнительным пристроем, мы же обсуждали уже - эти дополнительные ярды требуются на головные операции http://glav.su/forum/2-science/97/3389928-message/#message3389928
Интересно, сколько стоит наш подготовительный передел.

Ага, к "Мелоксу" сарайчик приделали и уже не "Мелокс". Логика железная.

Ну, я конечно, не американский бухгалтер, но ярды на сарайчик многовато будет. Это всё таки не переработка ОЯТ с мощной радиационной защитой, колоссальной активностью осколков и соответствующей инфраструктурой.

Но "голову" то по любому делать нужно, т.к. (уже обсуждали) металл в диоксид нужно переводить.

Про наш передел отдельно вроде нигде не упоминалось. Ну пристроились, где нибудь в уголке, на РТ-1, фанеркой отгородились и бодяжат потихоньку.

  • +0.06 / 6
    • 6
Мишел
 
Россия
Слушатель
Карма: -6.48
Регистрация: 24.09.2011
Сообщений: 414
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1083173
Цитата: ДядяВася от 14.04.2016 20:40:20Ага, к "Мелоксу" сарайчик приделали и уже не "Мелокс". Логика железная.

Ну, я конечно, не американский бухгалтер, но ярды на сарайчик многовато будет. Это всё таки не переработка ОЯТ с мощной радиационной защитой, колоссальной активностью осколков и соответствующей инфраструктурой.

Но "голову" то по любому делать нужно, т.к. (уже обсуждали) металл в диоксид нужно переводить.

Про наш передел отдельно вроде нигде не упоминалось. Ну пристроились, где нибудь в уголке, на РТ-1, фанеркой отгородились и бодяжат потихоньку.

Не Мелокс. И вот почему -  Мелокс построен без учета требования выдерживать падение самолета. А с тех пор все поменялось и без самолета - никак))
И про гидрирование говорили - сочетание водорода и плутония в одном высокотемпературном переделе выставляет жуткие требования к зданию и оборудованию. 
Отредактировано: Мишел - 15 апр 2016 в 08:46

  • +0.00 / 0
  • Скрыто
ДядяВася
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +285.33
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,063
Читатели: 6

Модератор ветки
Дискуссия: Тред №1083173
Цитата: Мишел от 14.04.2016 21:01:34Не Мелокс. И вот почему -  Мелокс построен без учета требования выдерживать падение самолета. А с тех пор все поменялось и без самолета - никак))
И про гидрирование говорили - сочетание водорода и плутония в одном высокотемпературном переделе выставляет жуткие требования к зданию и оборудованию.

Мелокс проектировался во вполне современном дизайне и на самолёт рассчитавали.

Водород с плутонием тоже обсуждали, перечитайте. На Мелоксе этого водорода выше крыши, таблетки там в водороде спекают при 1700оС, и печки там по размерам мама не горюй.

  • +0.09 / 7
    • 7
Osq
 
Россия
Сосновый Бор
64 года
Слушатель
Карма: +29.91
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,972
Читатели: 18
Дискуссия: Тред №1083173
Цитата: ДядяВася от 14.04.2016 21:14:50Мелокс проектировался во вполне современном дизайне и на самолёт рассчитавали.

Водород с плутонием тоже обсуждали, перечитайте. На Мелоксе этого водорода выше крыши, таблетки там в водороде спекают при 1700оС, и печки там по размерам мама не горюй.


Вы имели возможность побывать в шкуре американских парламентариев, когда их "разводят" на бабло ушлые предприниматели.

С уважением.
Osq.
Отредактировано: Osq - 15 апр 2016 в 00:46

  • +0.02 / 2
    • 2
  • Скрыто
puniec
 
Россия
Томск
32 года
Слушатель
Карма: +1.34
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 146
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1083173
Цитата: ДядяВася от 14.04.2016 21:14:50Мелокс проектировался во вполне современном дизайне и на самолёт рассчитавали.

Как все носятся с этим падением самолета! Честно не понимаю почему. Звучит то как! "Выдерживает падение самолета" Кто-нибудь в курсе на падение какого именно самолета рассчитывают вторую, внешнюю оболочку реакторных корпусов?  Обычно дают массу и скорость самолета. Видел множество проспектов по проектам АЭС-2006 и ТОИ, и либо цифр нет, либо ни та ни другая цифра не впечатляют. Скажем так - падение кукурузника или небольшого частного самолета из аэроклуба купол выдержит. А вот боинга? Или сверхзвукового самолета - ? Сильно сомневаюсь. 
Лично на мой взгляд, повышенная сейсмическая стойкость, независимость от внешних источников электроэнергии, СПОТ и стойкость к ударной волне значительно сильнее повышают безопасность АЭС, чем двойной контайнмент. Но ведь ни в одной рекламе не преминут сказать - выдерживает падение самолета. И никогда не говорят какого. Маркетинг в чистом виде.

  • +0.03 / 3
    • 3
Сейчас на странице: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1