Цитата: arnicaНапомнило из "Night Manager" John Le Carre:
Зачем строить то, что характеризуется большой неопределенностью и невозможностью моделирования?
Цитата: AlLa от 11.05.2011 19:13:41Там за последнюю неделю корпус реактора разогрелся до примерно 150 С. Причина не установлена. Думают, что подаваемая "внутрь реактора" вода по дороге куда то расплескивается...
По картинке отсюда http://www.youtube.c…ZPYlazljME (это станция он-лайн), сегодня ночью очень пыхтит 3-й блок. Облако порой поднимается на 2/3 вентиляционной трубы-вышки.
Что там у них происходит - не в курсе? Хотя ночное качество видео ниже среднего, ясно что там что то не то.
Цитата: Dobryаk от 11.05.2011 19:24:03
Там за последнюю неделю корпус реактора разогрелся до примерно 150 С. Причина не установлена. Думают, что подаваемая "внутрь реактора" вода по дороге куда то расплескивается...
В посте Сегодня в 18:22:54 чуток повыше сказано, что пытались наладить новую систему подачи воды --- может она и заработала?
Цитата: AlLa
Страх.
Вроде пригляделись мы уже к этим их тысячам, удалось им-таки нас приучить. А вот так порой уткнёшься в эти цифры, и ступор.
Я эту камеру вторую неделю периодически мониторю, такого облака над третьим не было ни разу. Второй чаще парит.
Значится пробуют... Кстати, вторые сутки у них счётчики-онлайн пляшут кому интересно - здесь какая то деревушка ДАЛЕКО от Фукусимы:
http://www.kankyo-ho…arttime=72
ЦитатаDobryаk
При отказе тормозов на горном серпанине исход один, вот только насколько можно будет оттянуть финальный полет пытаясь воткнуться в стену и на каком сантиметре какого поворотa он начнется, никто точно не скажет.
Ровно тоже можно сказать о газовой турбине после отрыва лопатки... да и о любой аварии на шоссе.
Цитата: planus
Ну дык именно изменения генетического кода (при малых дозах облучения) и сделали из обезьянки человека.
Не помню точно, где было напечатано, вроде у шумеров на глинянных табличках 4000 лет до н.э.
Смотрите в их "мифах" о происхождении расы людей.
Цитата: arnica от 11.05.2011 21:31:30Да? Погуглите "Union Carbide Бхопал", или "Agent Orange Вьетнам" узнаете много интересного насчёт изменения генетического кода.
Все перечисленные аварии не вызывают изменения генетического кода больших количеств населения в отличии от радиационных аварий, а изменения генетического кода это риск болезней, в том числе онкологии
Цитата: arnica
********
Dobryаk-у за помощь спасибо
Цитата: Дозик от 12.05.2011 01:13:11
Уже несколько раз говорил: йод-131 не показатель СЦР. Его сейчас (на 60 сутки) в топливе еще много, примерно, в 20 раз меньше, чем цезиев-134,137. Но выходит он лучше. Была бы СЦР - перли бы короткие йоды, которых на порядок(ки) больше.
Цитата: arnicaЕсли кто еще будет писать на этой ветке откровения "химиков" (с какой они зоны?) и херню про "водНо-водяной" реактор на Фукусиме, то он отправится учить химию в баню. Здесь не место для деклараций неучей.
На форуме химиков еще 2 месяца назад писали
Цитата
http://allthingsnucl…ear/page/3
Эту таблицу вроде приводили:
Словами будет так (старорежимные калории!):
Тепловыделение: БВ-3 = 200 Мегакалорий/час против БВ-4 = 1600 Мегакалорий/час
Время закипания: БВ-3 = 22 дня против БВ-4 = 2.7 дня.
Время выкипания воды: БВ-3 = 96 дней против БВ-4 = 12 дней.
Последние дни обман. На днях Дозик напоминал, а я повторил, что воды в БВ над стержнями было не 7 метров, а около метра (или двух?). Воротa в разгрузочный канал от БВ к реактору держит пневматика. Без внешнего питания уплотнение не работает. На родном брате блока-4 в Штатах такой пролив нечаянно приключился. Ворота страшнее выплеска из-за горизонтального толчка.
Поэтому время на закипание делим примерно пополам: БВ-3 = 11 дней, БВ-4=1.5 суток. Вермя на выкипание делим примерно на 7: БВ-3 = 14 дней, БВ-4 = 2 суток.
Для БВ-4 получается 1.5+2 = 3.5 суток до пароцирка. Взрыв на БВ-4 случился 15-го. Концы с концами сходятся.
А вот на БВ-3 до оголения ТВС и пароцирка как ни крути надо 11+14 = 25 суток.
Цитата: arnica
На Фукусиме действительно водо-водяной_реактор. В чем проблема? Лишняя буква «н»?
Цитата: arnicaЧеловек, не выучивший за 2 месяца, что на Фукусиме отродясь не было двухконтурных водо-водяных реакторов, а стоят там одноконтурные кипящие реакторы, опасен для общества. Особенно когда он лезет поучать других.
На Фукусиме действительно водо-водяной_реактор. В чем проблема? Лишняя буква «н»?
Цитата: user432
На последних страницах нет, может на АУ было?
1001-й раз про СЦР
---------------------------------------------------------
На втором и четвертом блоках АЭС "Фукусима-1" цепная реакция возобновилась спустя 12 дней после землетрясения и цунами. Об этом, оговариваясь, что информация о происходящем на разрушенной станции очень скудна, заявил профессор Токийского университета Тецуо Мацуи (Tetsuo Matsui). К такому выводу он пришел, анализируя соотношение между содержанием двух продуктов распада – изотопами йода-131 и цезия-137 — рядом со станцией.
...
Изотопные замеры в окрестностях первого и третьего блоков, по словам Тецуо Мацуи, свидетельствуют о том, что цепной реакции там сейчас не происходит. Однако данные для 2-го и 4-го блоков внушают опасения – продукты распада стали появляться там спустя по меньшей мере 10-15 дней после землетрясения. Особенно тревожной представляется токийскому профессору ситуация на втором блоке, хотя, по его словам, она была наиболее опасной в конце марта.
...
---------------------------------------------------------
ссылки на первоисточник там нет
Цитата: planusЕсть один пустячок: дырки кpасиво, но в сегодняшних официальных сообщениях ТЕРСО нет ни слова о проженных топливом в корпусе реактора дырках. Но может Mail.ru лучше знает, как рабочие засунули голову сквозь бетонный контейнмент и увидели эти дырки. И даже измерили их диаметр.
Представители компании сообщили, что участники работ нашли в нем многочисленные отверстия, диаметр которых достигает нескольких сантиметров. Это вызвало снижение уровня воды в самом корпусе реактора и в пространстве между ним и внешней защитной стальной оболочкой.
http://news.mail.ru/…frommail=1
Цитата: Dobryаk от 12.05.2011 14:48:41
Полностью труд Мацуи можно прочитать в электронном архиве Nucl-th
http://arxiv.org/pdf/1105.0242v1
куда он был выложен 2 мая. Я его тогда и прочитал и отложил в сторону. То, что написано там, на языке у всех. Беда в том, что никто не сказал, что отношения концентраций в воде в точности повторяют концентрации в топливе. Об этом говорилось здесь не раз и не два. Для концентраций в топливе верны законы радиоактивного распада. А для перехода к воде надо добавить еще динамику вымывания из топлива и летучесть йода --- чего у Мацуи нет.