Новая парадигма

Цитата: стрелок от 10.09.2022 12:11:10шикарный манифест иудейского бога в современном изложении
смело+открыто+честно
согласен

Цитата: Поверонов от 10.09.2022 09:28:31Тысячи лет Индия возила своих раджей на слонах и продолжала бы гонять слонов если б туда не приплыли англичане и не построили железные дороги. После двухсот лет колониальной зависимости Индия:
 - стала практически англо-говорящей страной
 - индустриализуется - в Индии уже собирают айФоны
-  почти все IT-гиганты программируются индийскими программистами
Китай аналогично - стал передовой промышленной державой благодаря 40-летней накачке западными капиталами

Цитата"Неправда ваша, дяденька...." (с) )))

ЦитатаВ1750 г. Индия производила 25% мировой промышленной продукции – больше, чем вся Европа(доля Англии составляла 1,9%). А к 1900 г. доля Индии уменьшилась до 1,7%. И дело не в  том,  что  резко  выросло  производство  на  Западе.  В  самой Индии за это время производство промышленной продукции на душу  населения  сократилось  в 7 раз – вот  в  чём  дело!  Колонизация  и  насильственное  раскрытие  индийского  рынка привели  к  быстрой  деиндустриализации  Индии.  Абсолютное сокращение промышленного производства в Индии произошло скачкообразно– в 2 раза с1830 по1860 г.
(Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000).

Цитата: Поверонов от 10.09.2022 14:40:12
Производство стали - это ни о чем. Важно что они делали из стали - небось клинки разных размеров.
Клинки против пушек оказались бессильны и стали не нужны. Дамасская сталь тысячу лет известна в мире, но Сирию это не продвинуло.

Цитата: Masiax от 10.09.2022 14:43:58Без долгов жить нельзя.

Цитата: стрелок от 10.09.2022 11:23:34температура кипения воды точно легко определяется методом проб и ошибок и есть такие таблицы даже
в зависимости от давления
...
...

Цитата: Поверонов от 10.09.2022 14:40:12

Цитата"Неправда ваша, дяденька...." (с) )))

ЦитатаВ1750 г. Индия производила 25% МИРОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ – больше, чем вся Европа(доля Англии составляла 1,9%). А к 1900 г. доля Индии уменьшилась до 1,7%......

Производство стали - это ни о чем. Важно что они делали из стали - небось клинки разных размеров.
Клинки против пушек оказались бессильны и стали не нужны. Дамасская сталь тысячу лет известна в мире, но Сирию это не продвинуло.

ЦитатаВ ХVIII в. Китай был первой экономической державой и в 1750 г. производил 32,8% МИРОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ,

Цитата: Pavel Saki от 10.09.2022 18:42:59+

ЦитатаВ ХVIII в. Китай был первой экономической державой и в 1750 г. производил 32,8% МИРОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ,

....
и  производство стали - только частность,
.... разработку тезиса "Война - мать всех вещей" начал еще Платон.....

Цитата: zhyks от 10.09.2022 10:57:13У связанных между собой в квантовую систему частиц   и не связанных (не наблюдаемых) нами свое обособленное от нашего пространство и время.  И поэтому кажется, что они находятся до момента наблюдения где угодно и провзаимодейстуют (определятся своим квантовым состоянием) при наблюдении (включении в нашу квантовую систему) мгновенно.

Цитата: sign от 11.09.2022 06:33:37Это вы говорите о наличие скрытых параметров. 
Однако, эта идея Эйнштейна была опровергнута экспериментами.

Цитата: shuchov от 10.09.2022 19:16:45В 18 веке стальных пушек еще не делали.

ЦитатаНет ничего более несовместимого, чем занятие торговлей и полож ение государя. Если торговы й дух англий ской О ст-индской компании делает ее очень плохим правителем , то сознание своей верховной власти сделало ее, к а к каж ется, одинаково плохим торговцем. К огда она была только купцом, она вела свою торговлю успеш но и была в состоянии вы плачивать из своих прибы лей умеренный дивиденд собственникам своего кап и тала. С того момента, когда она получила права государя с доходом, превыш авш им, к а к сообщают, первоначально три миллиона фунтов, она оказалась вы нуж денной просить чрезвы чайной помощи у правительства, чтобы избеж ать неминуемого банкротства. П ри преж нем ее полож ении ее служ ащ ие в Индии считали себя приказчикам и купцов, а при современном ер полож ении они считают себя чиновниками государя. Государство может иногда и звлекать часть своего дохода из процентов на кап итал, равно к ак и из прибы ли от него. Е сли оно н акопило сокровищ е, оно может ссуж ать часть и х другим государствам или своим собственным подданным.

Цитата: zhyks от 11.09.2022 09:48:04.
что там думал и даже говорил Эйнштейн и Бор сегодня обросло домыслами. Только факты.
.
всего 3 минуты внимания.
.
Первая половина ролика легко объясняется волновой аналогией. Вторая отметает эту аналогию. Но волновая аналогия уже застряла в учебниках и мешает дальнейшему продвижению.
.
Вторая половина легко объясняется тем, что наше пространство не распространяется на незапутанные квантово  с этим пространством частицы. У обособленных квантово т,е. электромагнитно (через фотоны) квантовых систем свое пространство.
.
Т.е. для себя они остаются как бы внутри породившего их лазера, хотя преодолели некоторое расстояние в нашем пространстве..
.
Т.е. наше пространство-время сугубо электромагнитное, подвержено более широкому гравитационному влиянию. Без электромагнитной запутанности нет пространства и времени. Или они есть только внутри запутанных квантовых систем.
.

Цитата: zhyks от 12.09.2022 07:48:53.
А.Смит может быть достоверным и современным источником картины того времени.
.....

Цитата: sign от 12.09.2022 14:22:13Есть очень замечательный опыт с молекулами фуллерена.
Их продувают через кристаллическую решетку.
За решёткой мишень, на которой фиксируются прилёты молекул.
Температура молекул такова, что излучаемые ими тепловые фотоны имеют длину волны меньше, чем размер ячейки решетки.
На мишени классическое распределение. 
 
Затем начинают охлаждать молекулы. Когда длина волны становится такой, что захватывает несколько (не менее двух) ячеек, то на мишени появляется волновое распределение.
Это происходит при конкретных длинах волн, в зависимости от ширины ячейки решетки. В какой момент и почему, молекулы фуллерена переходят в ваше обособленное пространство?
 
А если взять и изменить размеры решёток, увеличить, например, то волновое поведение молекул будет при другой, при меньшей температуре.
Ваша идея не может ответить на вопросы, почему и как тут всё происходит.

Цитата: Pavel Saki от 13.09.2022 04:48:27Чтобы понимать А. Смита надо начинать с У. Петти (как он траву в Ирландии взвешивал...) с развитием и оформлением в "трудовую теорию стоимости", с "теории собственности" и концепции "гражданского общества" Дж. Локка, которую развил до теории Т. Гоббс .... только после всего этого станет понятен А. Смит.
Сегодня общество с его общественными отношениями с того времени изменилось настолько, что "а помнишь как все начиналось....?" уже никто и не помнит....)))
Собственно ПОЛИТЭКОНОМИКА - это идеология (мировоззренческие основы и начала) + экономика (через воплощение и реализацию) ......
....
Западные "головастики" технократически решили естественные рыночные механизмы перевести в "ручное" управление, отсюда и началась вся свистопляска с ".....измами"

Цитата: zhyks от 13.09.2022 07:28:22.
а первоисточник есть?

Цитата: zhyks от 13.09.2022 07:28:22.
а первоисточник есть?
.
При одной температуре скорости молекул различны. Но здесь скорее всего дело не в температуре.
.
опыт Юнга
.
на 2мин.20 сек интерференция прекращается. Как бы говорят от наблюдения. Но что такое наблюдение в данном случае?
Разрушение обособленной квантовой системы вылетающих фотонов. И их квантовая запутанность с нашим макромиром.

Цитата: zhyks от 13.09.2022 07:45:03Но в любом случае читать самого Смита для его понимания надо. И возможно как и любую классику неоднократно, неспеша и с возвратами.
А где в инете сегодня А.Смит в свободном доступе? Кто наложил на него свое право?
.
Экономика, как и социальные, биологические процессы и науки развиваются поступательно. Не отбрасывая старый базис, а надстраивая его как основу. Вспомним Великую депрессию. Выходили сразу по всем направлениям.
-общ. работы 
-денежная политика
-прогрессивный налог на личные доходы.
Все из разных общ.экономич. эпох. Если приспичило. Роль последнего умалчивается.
.
Политическое устройство государства изложено у Аристотеля. Экономическое с элементами уже капитализма у А.Смита. Чего нет у них на эти темы? 
.

Цитата: стрелок от 13.09.2022 12:01:42а что у банков нет налога на прибыль?

Цитата: sign от 13.09.2022 09:21:07Первые опыты были сделаны в 1999году.
https://studfile.net/preview/6325516/

ЦитатаПри декогеренции нарушается когерентность суперпозиционного состояния из-за взаимодействия квантовой системы с окружающей средой. Окружение «запутывает» две части системы — молекулу и окружающую среду — и распределяет квантовую когерентность среди огромного числа степеней свободы, что делает её практически ненаблюдаемой.