Новая парадигма

Цитата: VoxPopuli от 02.10.2018 12:35:16"Инвестиции в активы", т.е. получения права на распоряжение производственным активом, да еще и нематериальные ( доступ к технологии ) действительно отличаются от сложенных в столбик крестиков и ноликов на спец и корр счетах. 

Скрытый текст

Большинство ТНК работает на местности через "дочки", которые представляют из себя автономно хозяйствующие субъекты, действущие с учетом специфики местных законодательных особенностей, между которыми, тем более в случае разных национальных юрисдикций существуют вполне рыночные отношение в области обмена конечной продукцией, а вот в сфере инвестиционной политики они уже не так независимы, лишь в некотором роде в рамках их национальной юрисдикции, в межнациональном скорее нет, здесь уже централизованно согласованная инвестиционная политика корпорации.
В описанном случае участвуют вполне в международном разделении труда.
Причем эти самые "дочки" работают, скажем так, в "мультивалютном режиме".
А вот "головная контора" все норовит куда-нить заныкаться башкой в оффшор, что бы не только "оптимизировать налогообложение" себя любимой, но и избежать "регулятивного давления". Но можно так и добегаться, оставшись "без крыши" - хвост-то все равно виден, на него могут и наступить. 
https://www.macdigger.ru/news/…rafa-apple

Золото и серебро - особый товар пропорции между ними исторически особенно локально были весьма разными.
Как раз "плавающий курс" это скорее не шлюз, а "свободный переток" по модным монетарным заветам, а вот законодательно фиксируемый курс обмена вполне себе.
Медяки для народа, золото для международных расчетов, серебро уже больше для хозяйствующих субьектов.
Исторически зачастую такая модель и складывалась.
Но дело в том, что уже на этом этапе это была "монета", несущая больше информационной нагрузки ( хотя бы потому что ее обращение уже в той или иной форме законодательно регулируемо, как и порядок эмиссии ), чем слиток металла пусть и с клеймом пробы и указанным весом.

Там уже никакой особой "тени" нет - с введением электронного документооборота между субъектами - все давно под колпаком соответствующих "компетентных органов" и уполномоченных на то "регуляторов", достаточно плотно все.
Вот сейчас Маску демонстративно наподдали за неуместную публичную болтовню, с вменением нарушения процедуры предуведомления регулятора о возможности совершения заявленного действия и получения на него соотв разрешения.
А могли и не особо наподдать, а могли и пошибче, кста, "регуляторы" они такие регуляторы. 
Эта самая "тень", т.е. неучтенка ( отсутствие электронной фиксации ) по операциям сохраняется еще, причем все сужаясь, разве в сфере наличного обращения и мелкого бузинеса, ну и в криминализованном обороте всякого "запретного". 
Как введут полный и окончательный "электронный концлагерь"  не разбежишься, хотя я верю в народную смекалку, еще не разу без отвертки подобные технократические прожектеры не оставались исторически. 
ЗЫ. Мало того, что оборот "электронно-информационных у.е." давно "маршрутизирован" ( т.е. законодательно закреплены соотв протокольные вопросы ) - он достаточно давно уже не то что автоматизирован, а и "информатизирован" на соотв технической базе. 

Скрытый текст

«Может быть, если мы все переживать Третью Мировую, theshadowbrokers видеть вас следующая неделя. Кто знает, что у нас бывать в следующий раз» - источник 

"Финансовый спрут фининтерна" нелокален - отрубишь одно щупальце отрастет другое , как любая сетевая структура в т.ч. нелокален в юрисдикции.
У него есть правда узлы разной мощности, вот за создание собственного узла и придание ему большего "сетевого веса" и идет лишь разговор - саму сеть никто рушить и не собирается. Это же Гидра Многоголовая - укусы бывают смертельны. 

Скрытый текст

• Такие законодатели всего забавнее: они, как мы только что говорили, все время вносят поправки в свои законы, думая положить предел злоупотреблениям в делах, но, как я сейчас заметил, не отдают себе отчета, что на самом-то деле уподобляются людям, рассекающим гидру.
  

Платон. Государство. Книга IV 426е

Ее основная функция ( финансовой "сети" ) обслуживание системы международных экономических взаимоотношений, обрушение которой чревато всем участникам серьезными потрясениями самого разного рода.
Отсюда, кстати, и некоторая законодательная двойственность ЦБ стран, вызывающая у многих вопросы.
С одной стороны по сути узел международной сети, с другой местная юрисдикция.
ЗЫЫ. Это не столько вопрос "скорости" - различия функциональные и процедурные, институционально закрепленные объективны.
Т.е. по сути в каждом контуре это уже не те же самые у.е., а как минимум функционально разные, хотя "номинация" сохраняется.
Это же информация, тогда как многие, по старинке привыкли мыслить "деньги" вещественно т.е. имеющими качества физической субстанции, действительно когда-то имевшиеся у их носителей.
Мало того еще и требуют, то им "привяжи" опять золото в граммах ( любители мелкого продаванства все мечтают ), то дрова, превратившиеся в мощности генерации ( заинженерившиеся раскрестьяненные иногда предлагают ).
Аналог - здесь, допустим, вода в агрегатном состоянии пара, а здесь льда, но все равно "та же самая" Н2О не очень рабочий.
Н2О вещество имеющее физическую природу, а не информационную. Информация же имеет качества высокой параметрической изменчивости.
Попробую подобрать метафорическую аналогию.
Здесь скорее будет разговор о мерах - кубиками люда или кубами пара - разница при измерении объема очевидна, при том что количество молекул тоже, вот только сферы среды разные в смысле параметров и соответственно разные агрегатные состояния носителя. 
Отсюда еще и непонимание, что некие триллиарды "объемов торгов" в сфере спекулятивных виртуальных финансов - это отнюдь не такие же суммы "на карточке" физлица для походов в супермаркет.
В этой же сфере все клокочет и пузыриться - разговор о скоростях операций транзакций в миллисекунды ( для общего о HFT ) так что может уже можно говорить и о переходе в агрегатное стояние "денежной плазмы"

.

Цитата: VoxPopuli от 02.10.2018 14:09:09Ну это обычная история в таких проектах вслед за "выявлением лучших" для затравки, что часто весьма привлекательно выглядит для широкой аудитории, обнаруживается, что появляются и "худшие" ( что любопытно их почему-то, как правило, количественно оказывается существенно больше чем "лучших" ), что делать получившим такую метку как-то не ясно.
В отличие от экзаменационно-соревновательных/конкурсных методов, когда у чела все же есть шанс хоть просто "задницей" высидеть минимальный уровень, что потребует конечно усилий и его и возможно дополнительных "педагогических", с результатами, понятное дело "полученными в результате объективного измерения "научным" методом на томографическом церебрально сортигометре им Савельева" непонятно что делать.
Ну тем у кого как-то незадалось по некоей шкале "эволюционной прогрессивности".
Следующая остановка будет, как правило, евгенические построения - проекты искусственного отбора с элиминацией из него "негожих" и преференциями "гожим" в нелегком деле прогрессирования всего человечества.
ЗЫ. Что касается видимо как-то там "предрасположенных" к некоей не худшести а к "совсем плохости", то в таких рассуждениях и думать нечего - этих вообще сразу предлагает "в биореактор".

Цитата: Поверонов от 03.10.2018 08:42:36церебральных параметров которые просто общеизвестны.

Цитата: Поверонов от 03.10.2018 08:42:36PS. Люди рождаются разными, и это факт генетический. Пора наконец начинать считаться с природой, а не своими общелиберальными фантазиями об абстрактном равенстве.

Цитата: Поверонов от 03.10.2018 08:42:36Давайте все-таки обсуждать тему не с позиций абстрактного либерализма типа даунов ущемляют, а опираясь на реальные знакомые факты.
Начнем с такого "церебрального" параметра как музыкальный слух.

Цитата: Дядя Миша от 03.10.2018 13:50:42Давайте начнем с начала, т. определимся с ценностными системами и их основными положениями. Так как судя по употребляемым вами терминам, у вас все строго наоборот от общепринятого.
А про музыку сильно потом.

Цитата: Поверонов от 03.10.2018 14:48:40Ценностная система проста - от каждого по способностям, каждому по результату труда, что подразумевает неравенство способностей, как и результатов труда. Поэтому как каждому лично, так и общестау полезно знать способности каждого, чтобы ожидать результаты их труда.
За собственный или родительский счет каждый может развиваться куда захочет - как говорится любые чудеса за ваши деньги. А вот за общественные деньги нужно давать специальное образование лишь только тем кто имеет для этого необходимые способности.

Цитата: Дядя Миша от 03.10.2018 15:16:22Понятно, кратко, емко. И совершенно ни к чему не годно, так это всего лишь кусочек личного мировоззрения, не более того.
Может, попробуем начать с терминов? А там, глядишь и системы и критерии повылазят?
Попытка разобраться с термином "либеральный", могла бы многое открыть.

Цитата: Коллекционер мыслей от 03.10.2018 16:17:43А анархизм тогда чем отличается от либерализма?

Цитата: Поверонов от 03.10.2018 16:09:12Либеральный понимается как приоритет личных устремлений над общественными интересами. Поскольку общественные интересы практически выражаются как государственные, то либерализм исторически развивался как ограждение личных и частных свобод от государственного регулирования, в первую очередь налогового, затем и всех прочих административных мер госрегулирования. Экономический либерализм выступает за снятие с капиталистических предприятий всех мер госрегулирования , а либерализм культурный - отмену всех религиозных норм и моралей.

Цитата: Коллекционер мыслей от 03.10.2018 16:17:43А анархизм тогда чем отличается от либерализма?

Цитата: Коллекционер мыслей от 03.10.2018 16:43:04А вот это близко к либерализму или это ближе к коммунизму?

Анархический коммунизм, или анархо-коммунизм (также либертарный, или вольный, коммунизм) (от греч. αναρχία — безвластие; лат. commūnis — общий), — одно из направлений анархизма и коммунизма, целью которого является установление анархии (то есть безвластного общества — в смысле отсутствия иерархии и принуждения, «прослойки паразитов» по выражению махновских анархо-коммунистов^[1]), где максимальное развитие получат самоуправление людей и их союзов и взаимопомощь между ними.

Цитата: Коллекционер мыслей от 03.10.2018 16:43:04А вот это близко к либерализму или это ближе к коммунизму?

Анархический коммунизм, или анархо-коммунизм (также либертарный, или вольный, коммунизм) (от греч. αναρχία — безвластие; лат. commūnis — общий), — одно из направлений анархизма и коммунизма, целью которого является установление анархии (то есть безвластного общества — в смысле отсутствия иерархии и принуждения, «прослойки паразитов» по выражению махновских анархо-коммунистов^[1]), где максимальное развитие получат самоуправление людей и их союзов и взаимопомощь между ними.

Цитата: VoxPopuli от 03.10.2018 12:12:31Разного рода способности человека известны издревле, причем здесь какая-то "церебральность"? И вообще что это "общеизвестное"?
Непонятно, кто вообще отрицает действительно наблюдаемые разницы в способностях и их разные направления, что опять же действитено может проявиться и в детском возрасте.
Вот только как из этого следует дальнейшее уже неравенство в возможностях, целенаправленно создаваемое, для разных групп "отсортингованных" по ним, да еще на уровне чуть не государственной политики?
Про "лучших" как-то все красиво в таких построениях, а вот про "негожих" как всегда не очень.
Осталось определиться что значит "лучшие", а что "худшие"?
Кому "медведь на ухо наступил", есть и такие без нарушений обычного слуха с медицинской точки зрения, но богатство мира звуков им слышно в какой категории?
И что должно последовать за выявлением подобного безо всякой "церебралки"  издревле этим занимаются, методов полно.
Если "не приглашение" на собеседование в музыкальную школу, то вроде это ясно из здравого смысла.
Кстати есть особо упорные - идут и требуют "хочу что бы мой сын стал музыкантом" или сам хочет, что любопытно, если случай уже совсем не клинический, берут и таких, все равно отсеиваются рано или поздно, вопрос мотивации учитывается.

Цитата: Коллекционер мыслей от 03.10.2018 14:56:24Вступительные экзамены для добровольно пришедших на эти экзамены?
Или распределение на обучение специальностям в зависимости от способностей невзирая на желание обучаемых?

Цитата: Коллекционер мыслей от 03.10.2018 19:01:15Не ответили на вопрос.

ЦитатаИли распределение на обучение специальностям в зависимости от способностей невзирая на желание обучаемых?

ЦитатаВступительные экзамены для добровольно пришедших на эти экзамены?

Цитата: Коллекционер мыслей от 03.10.2018 19:42:32Подведём итог, правильно ли я понял.
Набирают группу сварщиков/ футболистов/балерин/ не важно.
Желающие приходят на собеседование и проходят тесты в том числе и на томографе и уже из прошедших отбираются кандидаты подходящие по параметрам. Я правильно понял?
Так в этом нет ничего плохого.

Цитата: gonza от 03.10.2018 22:39:38"Скорости" (имелась ввиду скорость обесценивания) контуров - навскидку - инструмент мотивации и сортинга. Чтобы ? - были финансово изолированы от людей созидательного творчества. А функции распределения и маршрутизации между контурами - на железки переложить, они справятся.
Утопия, конечно..



Эту энергию бы - да в мирных целях.. "Привяжи к ноге динаму!" (ц)

Цитата: Поверонов от 03.10.2018 18:55:03Церебральный означает просто относящийся к головному мозгу. Так что все человеческие способности кроме мускулатуры рук и ног и тонкой мускулатуры гортани у певцов - по сути церебральные, ну, если конечно не брать во внимание душевные качества, отлетающие посмертно
Таким образом говоря о тех или иных способностях мы имеем в виду способности церебральные то есть иначе умственные.
И отбор по умственным способностям ведется в обществах давно, на нем по сути зиждется вся система специального образования и прфессионального продвижения.
Всевозможные тесты, экзамены и аттестации есть не что иное как сортинг по умственным способностям (ну кроме спортсменов силовых видов ), всевозможные ранги, почетные звания и т.п. есть градации такого сортинга.
Как понял, Савельев предлагает включить в число критериев еще и физиологические характеристики. Почему нет, пишут же в медкартах рост и вес, и как-то все уже свыклись, а вот в жокеи с большим весом не возьмут.