Новая парадигма

Цитата: стрелок от 14.01.2023 12:55:21про немцев подозрительно, ведь это нация воинов и точно так
          передача самосути ребенка по матери присутствует в обществе только в том, где нет воинов, т.е. в обществе чисто бабском и не способным ни воевать ни защищаться в том числе своих детенышей

Цитата: Поверонов от 14.01.2023 13:06:35воины проходили мимо на войну, а их дети оставались матерям.
Швейцарские и немецкие мужики долгое время мотались по средневековой Европе в роли наемников,
да и принудительное рекрутирование было обычной практикой - а солдат семьи не имеет, только казарму
Не знаю как в связи с реиммиграцией решается тот же вопрос для потомков русских

Цитата: стрелок от 14.01.2023 16:04:47немец пошел на войну и дома с женой остались дети - 2 шт
  немец вернулся с войны и обнаружил дома дети- 4 шт
  и что сделает нормальный немец с этими детьми?
  ответ
1. признает чужих детей своими по роду
2. изувечит жену и выгонит из дома
  правильный ответ думаю понятен
 для контроля можно взять подобный случай у нас и не только у русских

Цитата: Поверонов от 14.01.2023 16:55:42солдаты служили по 25 лет и семей не имели - даже если успевали семью завести, то практически к ней не возвращались - либо погибали либо никого уже не заставали. А вставшие в деревне на суточный постой солдаты у селянок национальность не спрашивали, а сделав ей потомство дальше шли. А муж либо был в коротком отсутствии, либо сам был в солдатах, либо если был рядом и рыпнулся, то кровью утирался, либо заперт был в сарае, чтоб не мешался.
И не было тогда признания детей по роду у простых селян - там всех девок сеньор топтал по праву первой ночи, да и в другие ночи, если сам пожелает или кто из его гостей.

Цитата: Alex_new от 14.01.2023 08:33:46....
Вот цель такой парадигмы не очень ясна.
.....

Цитата: Alex_new от 14.01.2023 09:33:46....
И тогда очень интересная информация....Может в этом и есть смысл СВО?  Дать дополнительное обоснование ближайшим соседям РФ не плодиться и не размножаться....

Цитата: Поверонов от 10.09.2022 09:28:31Тысячи лет Индия возила своих раджей на слонах и продолжала бы гонять слонов если б туда не приплыли англичане и не построили железные дороги. После двухсот лет колониальной зависимости Индия:
 - стала практически англо-говорящей страной
 - индустриализуется - в Индии уже собирают айФоны
-  почти все IT-гиганты программируются индийскими программистами
Китай аналогично - стал передовой промышленной державой благодаря 40-летней накачке западными капиталами

1. Энергетически эффективное письмо, обеспечивавшее низкую ресурсную цену единицы циркулировавшей в системе информации, было необходимым условием возникновения большой государственности.
   


2. В случае дефицита инвестиционных ниш, а он постоянно воспроизводится на всех стадиях капитализма, Капитал начинает рассматривать в качестве объекта инвестиций государство в целях получения доступа к административной ренте.
   


3. Только эффективная (с высоким уровнем внутреннего контроля) бюрократия в состоянии защитить государство от атак Капитала.
   


4. Эффективная бюрократия и Капитал являются врождёнными антагонистами.
   

Цитата: Pavel Saki от 14.01.2023 17:31:54.... ну  и что с этой памятью делать?  Спер. Каюсь. Но не смог пройти мимо....

 

Цитата: Pavel Saki от 14.01.2023 17:31:54.... ну  и что с этой памятью делать?  Спер. Каюсь. Но не смог пройти мимо....

 

Цитата: zhyks от 15.01.2023 09:52:28Да. Есть и такая позиция, что колониализм принес прогресс. Другая т.зрения тоже хорошо известна и не менее обоснована. Все было.
.
Тут можно еще заметить активное начало колонизации и странное охлаждение к ней с непонятным освобождением от нее. Сегодня эта тенденция продолжается и еще больше усиливается. Это благодаря развитию экономической системы, ее усложнению. Колониализм невыгоден.
.

Цитата: zhyks от 15.01.2023 09:52:28Колониализм невыгоден.
.

Цитата: Поверонов от 15.01.2023 11:46:08Так что колониями являются практически все страны имеющие внешние долги

Цитата: Masiax от 15.01.2023 11:44:08Не капитализм обзавидовался СССР и сменил форму собственности, 
    как этого ожидали все теоретики социализма 19 века, 
а социализм 
торжественно проиграл
    соревнование двух систем  в умах как граждан, так и, собственно, управленцев страны.

Цитата: стрелок от 15.01.2023 12:11:52ну так вроде нет ни одной страны, которая не имеет внешних долгов
  получается что мы все живем в догах и долги правят миром как ничто другое
  интересно с каких это пор или римская империя то же была вся в долгах
  и чем отличается внешний долг от внутреннего

Цитата: Поверонов от 14.01.2023 21:26:06Не верю я в подобные расчеты без приведения их методики. Как известно - "За морем телушка — полушка,  да рубль перевоз" Очевидно считали в ценах метрополии, но многое товары приобретали такую цену лишь будучи привезены туда, а по местным ценам не стоили почти ничего - например пряности. То есть имеет место парадокс - чтобы вещи приобрели высокую стоимость они должны были стать объектом грабежа
ЗЫ Думаю и нынче можно много чего ценного вывезти из джунглей Амазонки, но что-то эти богатства никак не помогли живущим там туземцам ( в родовом еще строе )  жить лучше и дольше

Скрытый текст

Цитата: Pavel Saki от 15.01.2023 16:11:34Итак…..
Имеете право «не верить». Сам такой….

Скрытый текст

Скрытый текст

И имя ему «ДОЛЯ (промышленной продукции) в мировом рынке» - «До» и «После» (Хыыытрый, панмаешь ли, чистый нэгодяй этот «попугай», на методологию пилюет, «телушки-полушки и рубль с перевоза» заглотил и еще «дули вертит» – «все во мне».)

ЦитатаИстория колонизации Индии началась в XVI веке с вторжения на полуостров Португалии. В 1510 году португальцы заняли Гоа, а к 1661 году сформировали полноценное Индийское колониальное королевство из опорных пунктов по всему побережью Индостана.

В 1600 году к разделу Индии присоединилась Англия, в 1602 – Голландия, в 1612 – Дания. Вслед за ними поспешили Франция, Австрия, Швеция и Пруссия.

Цитата: Поверонов от 15.01.2023 12:27:37Внутренний долг возвращается своему населению, а внешний - чужому

Цитата: В. Вилежаня от 10.01.2023 17:06:54Продолжаем тему про наших и своих. С цель. применения на практике, то есть, что делать, когда услышали возглас "наших бьют" или "своих не бросаем". По какому признаку люди признают других людей, как своих и как наших. Пока только признаки. Обстоятельства тоже имеют большое значение. Сначала определимся, свои и наши - это одно и то же. Конечно, не одно и то же, но пока в первом приближении будем считать, что это синонимы. Объединяющими признаками, объединяющим наибольшее число людей являются религия и национальность в двух её значениях национальность по крови и гражданство. Хоть они объединяют наибольшее количество людей, но не самые прочные и часто переводя отношения между людьми во враждебные. Примеры: религиозные войны и гражданские войны.

Цитата: Pavel Saki от 15.01.2023 16:11:34Итак…..
Имеете право «не верить». Сам такой….
Проверяйте…., какие «силы небесные» могут этому воспрепятствовать?.
 В МИД-м материале все исходники есть:

Скрытый текст

а. онлайн-ресурс multipolarista.com (выдержки из исследования)
б. научный журнал «World Development»: исследование Дж.Хикеля и Д.Салливана «Капитализм и крайняя нищета: общий анализ реальной заработной платы, человеческого роста и смертности начиная с XVI века», (публикация исследования)

Вот только делать, вы, этого не будете….
Одного «железобетонного «попугая»», уже предпочли в упор не видеть:

Скрытый текст

Цитата: Поверонов от 15.01.2023 16:50:23

ЦитатаИстория колонизации Индии началась в XVI веке с вторжения на полуостров Португалии. В 1510 году португальцы заняли Гоа, а к 1661 году сформировали полноценное Индийское колониальное королевство из опорных пунктов по всему побережью Индостана.

В 1600 году к разделу Индии присоединилась Англия, в 1602 – Голландия, в 1612 – Дания. Вслед за ними поспешили Франция, Австрия, Швеция и Пруссия.

Отсюда вопрос - 25% в 1750 году это благодаря или вопреки ?

Цитатаzhyks от 15.01.2023 10:52:28
......Это благодаря развитию экономической системы, ее усложнению. Колониализм невыгоден.