Новая парадигма

Цитата: Masiax от 16.09.2024 11:47:46Вопрос стоимости фиатных денег, как указывал Кубкарамазов, решается очень просто, если понять, что в долгосроке единственным источником размера стоимости является тот, кто собирает в ней налоги,
   а в краткосроке цена денег и долгов, выраженых в них, полностью определяется уравнением Фишера.
   Платёжными средствами являются также долговые расписки. 
 И их количество может повышать и понижать стоимость денег вследствии недостатка или избытка оных. Об этом Фишер писал сто лет н"

"Платёжными средствами являются также долговые расписки. 
 И их количество может повышать и понижать стоимость денег вследствии недостатка или избытка оных." - Простите профана, но мне почему-то вспомнился фильм "Тупой, еще тупее". Когда главные герои потратили чемодан денег, но на все свои траты (Феррари, роскошный номер в отеле, что-там еще, всего не помню), написали расписки ))))))))))))))). Интересно, это по причине недостатка или избытка? И как стоимость денег после этого, понижается или повышается? Что об этом думал Фишер? .

Цитата: ЗюйдВест от 28.10.2024 00:47:59"Платёжными средствами являются также долговые расписки. 
 И их количество может повышать и понижать стоимость денег вследствии недостатка или избытка оных." - Простите профана, но мне почему-то вспомнился фильм "Тупой, еще тупее". Когда главные герои потратили чемодан денег, но на все свои траты (Феррари, роскошный номер в отеле, что-там еще, всего не помню), написали расписки ))))))))))))))). Интересно, это по причине недостатка или избытка? И
как стоимость денег после этого, понижается или повышается?
Что об этом думал Фишер?

.

   Не надо изображать Камалу ... это ещё тупее ..,

Содержание:

Глава I. Фундаментальная ошибка в определении ссудного капитала.
Глава II. Денежный капитал = денежная база.
Глава III. Объективная сущность ростовщичества.
Глава IV. Общая стоимость капитала. Наиболее влиятельный вид базового капитала.
Глава V. Уравнение обмена. Ход рассуждений Фишера.
Глава VI. Фишер о банковском депозите.
Глава VII. Фишер исправил уравнение обмена!
Глава VIII. Стратегическая ошибка при обсуждении уравнения обмена.
Глава IX. Исправленное уравнение обмена Фишера в новой редакции.
Глава X. Добавленный долг в уравнении обмена.
-------------------------------------

Цитата: Masiax от 29.10.2024 10:35:34   Не надо изображать Камалу ... это ещё тупее ..,

Содержание:
Глава IX. Исправленное уравнение обмена Фишера в новой редакции.
Глава X. Добавленный долг в уравнении обмена.
-------------------------------------

если денежную базу умножить на скорость обращения ( по межбанковской цепочке) то получим денежную массу ( сумму банковских активов ) но проблема в том что в цепочке активен лишь последний счет, который предназначен для закупок на рынке. Все предыдущие счета в цепочке суть долги ожидающие возврата кредита. Да такого рода долги могут быть перепроданы с дисконтом, но от этого они не появятся на товарном рынке, а просто перепишутся на другой счет.

Цитата: Поверонов от 29.10.2024 22:49:04если денежную базу умножить на скорость обращения ( по межбанковской цепочке) то получим денежную массу ( сумму банковских активов ) но проблема в том что в цепочке активен лишь последний счет, который предназначен для закупок на рынке. Все предыдущие счета в цепочке суть долги ожидающие возврата кредита. Да такого рода долги могут быть перепроданы с дисконтом, но от этого они не появятся на товарном рынке, а просто перепишутся на другой счет.

     
  Современное понятие денежного рынка подразумевает рынок всех краткосрочных обязательств. Так что строго разделиить можно только физичсекие деньги (фиатные банкноты, монеты, банковские слитки золота) и долги.
  По отношению к физичсеким деньгам все остальное - обязательства, 
 а деньги  возят на машинах,  между банками ...

    Деньги как товар, пусть специфический (и мера стоимости), не обладают дополнительными свойствами, присущими только долгу: - сроком погашения, - залоговым обеспечением, гарантией, и тем более процентом на время.

Цитата: Masiax от 01.11.2024 05:07:17
  Современное понятие денежного рынка подразумевает рынок всех краткосрочных обязательств. Так что строго разделиить можно только физичсекие деньги (фиатные банкноты, монеты, банковские слитки золота) и долги.
  По отношению к физичсеким деньгам все остальное - обязательства, 
 а деньги  возят на машинах,  между банками ...

    Деньги как товар, пусть специфический (и мера стоимости), не обладают дополнительными свойствами, присущими только долгу: - сроком погашения, - залоговым обеспечением, гарантией, и тем более процентом на время.

Ссылка в тему : https://aftershock.n…t-17479627

Цитата: Masiax от 01.11.2024 05:07:17
  Современное понятие денежного рынка подразумевает рынок всех краткосрочных обязательств. Так что строго разделиить можно только физичсекие деньги (фиатные банкноты, монеты, банковские слитки золота) и долги.
  По отношению к физичсеким деньгам все остальное - обязательства, 
 а деньги  возят на машинах,  между банками ...

    Деньги как товар, пусть специфический (и мера стоимости), не обладают дополнительными свойствами, присущими только долгу: - сроком погашения, - залоговым обеспечением, гарантией, и тем более процентом на время.

    Реальное предложение у всех   - парадигма одна :

       Мне платят мало и надо добавить. 
 Но ведь ВВП один и можно его только разделить другим способом.
   Да мне пофигу, у кого убавится зарплата, вы, главное, мне поднимите (а то я уволюсь, пойду курьером, уеду за рубеж или вообще сопьюсь от невыносимости бытия).
  А ВПР мечется, поднимая тем, кто вопит больше всех или там, где совсем уж положение плохое.

   Остальные это замечают, что у них зарплаты упали, потому что учителя (сварщики, курьеры, чиновники и т.п.) начали больше получать и тоже начинают вопить.
  На колу мачала, начинай сначала.

Цитата: Masiax от 11.11.2024 09:45:11   Остальные это замечают, что у них зарплаты упали, потому что учителя (сварщики, курьеры, чиновники и т.п.) начали больше получать и тоже начинают вопить.

Что вы конкретно предлагаете? Не повышать даже там, где положение совсем плохое?

Цитата: ДмитрийА от 16.11.2024 00:24:48Что вы конкретно предлагаете? Не повышать даже там, где положение совсем плохое?

    Это Вы мне пенсионеру  !?
     Но и надо понимать , это "ловушка ликвидности" -  поднимаешь нос утонет хвост  и наоборот, вспоминаем 1947 год - денежную реформу Сталина -  и  Фишера с его книгой " Покупательная сила денег" от 1911 года ...