Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Экономический раздел >
  4. Санкции в отношении России

Санкции в отношении России

←Пред←1272273275276277→След→
 
   
Барристер   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +100.28
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 13,754
Читатели: 7
 
А для РАЗВИТИЯ нужны именно привлеченные, иначе не вырасти.
Накопленные не кошерные? То то я смотрю США в долг неоплатный берет у ФРС, как не в себя...

Если всем странам мира нужны привлеченные, так как своих нет, то брать их надо в тумбочке, то есть у каждой страны должен быть свой фрс.

Отредактировано: Барристер - 02 августа 2019 12:30:01
сообщение скрыто автором
-0.01 / 1
   
юрист-скептик   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +0.03
Регистрация: 23.07.2019
Сообщений: 49
Читатели: 0
 
Накопленные не кошерные? То то я смотрю США в долг неоплатный берет у ФРС, как не в себя...

Если всем странам мира нужны привлеченные, так как своих нет, то брать их надо в тумбочке, то есть у каждой страны должен быть свой фрс.
Накопленные - кошерные, но корпорации со свободными деньгами - исключение из правил и в целом в экономике составляют незначительную часть. К бизнесу меньшего масштаба накопления вообще отношения не имеют. Все уходит в рост. С собственными они будут расти 3-10%, с привлеченными можно вырасти на 60% и выше в зависимости от конъюнктуры рынка. Когда фейсбук и эппл были маленькими вы считатете, что они развивались на свои? Это не так. Хотя бы кино посмотрите, как они за кредитом ходили.

-0.02 / 1
   
Барристер   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +100.28
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 13,754
Читатели: 7
 
Накопленные - кошерные, но корпорации со свободными деньгами - исключение из правил и в целом в экономике составляют незначительную часть. К бизнесу меньшего масштаба накопления вообще отношения не имеют. Все уходит в рост. С собственными они будут расти 3-10%, с привлеченными можно вырасти на 60% и выше в зависимости от конъюнктуры рынка. Когда фейсбук и эппл были маленькими вы считатете, что они развивались на свои? Это не так. Хотя бы кино посмотрите, как они за кредитом ходили.
Ух ты, за собственные рост 3-10%, это Маск типа так "растет" за собственные, или может США за свои дает рост в 10%? Подскажите, где посмотреть такие результаты, которые вы приводите..

Отредактировано: Барристер - 03 августа 2019 00:00:01
сообщение скрыто автором
-0.02 / 2
   
Барристер   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +100.28
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 13,754
Читатели: 7
 

«Опубликованный Белым домом в четверг указ запретил предоставление кредитов или другой помощи России со стороны международных финансовых институтов и запретил большую часть займов российскому правительству со стороны американских банков"

+ 0.02 / 2
   
Барристер   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +100.28
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 13,754
Читатели: 7
 

"Давайте наложим больше санкций на Иран за нарушение соглашения, из которого администрация Трампа вышла в одностороннем порядке. Давайте наложим на Россию санкции не только за вмешательство в выборы в США в 2016 году, но и за будущее вмешательство, которое она еще должна совершить, вместо того, чтобы принимать законопроекты для повышения безопасности выборов.
В настоящее время палата и сенат рассматривают законодательство о введении санкций против компаний, участвующих в строительстве газопровода Nord Stream 2 из России в Германию. В среду комитет Сената по международным отношениям принял законопроект о санкциях 20-2.

Якобы предназначенный для защиты Европы от злонамеренного влияния России путем прекращения строительства трубопровода, этот закон не сделает ничего подобного. Это гораздо более вероятно подорвет отношения США с Германией и подтолкнет Россию еще ближе к Китаю. Фактически, если американские законодатели действительно хотят снизить влияние России на Европу, они должны поддержать проект трубопровода.
«Северный поток 2» может многое критиковать. Это еще один пример уютных отношений между российской и немецкой бизнес-элитой. Газпром, российская контролируемая государством газовая монополия и мажоритарный акционер Nord Stream, известен своей деловой практикой, искаженной в пользу кремлевских инсайдеров, многие из которых находятся под санкциями США. Кремль также использовал Газпром в качестве инструмента внешней политики, чтобы запугивать своих соседей, зависящих от российского газа.
Но предлагаемое законодательство не изменит «Газпрома», его немецких и других европейских партнеров или привычки Кремля к запугиванию. Он также не остановит трубопровод, который имеет необходимое финансирование и завершен более чем на две трети.
Даже если предложенные санкции не позволят некоторым компаниям участвовать в проекте, другие вмешаются. Правительство Германии отвергло угрозу администрации Трампа односторонних экстерриториальных санкций против немецких компаний, участвующих в проекте трубопровода.
Новый трубопровод не так страшен, как думают некоторые законодатели США. Правда, как утверждают критики трубопровода, после его строительства «Северный поток-2» теоретически, если Россия разработает новые источники поставок, будет поставлять в Европу на 55 миллиардов кубометров газа в год больше. Также верно, что объемы поставок российского газа в Европу продолжают расти и достигли рекордного уровня в 200 млрд. Кубометров в 2018 году. Эти критики опасаются, что Европа станет слишком зависимой от российского газа, и новый трубопровод только усугубит проблему. Но на самом деле доля России в европейском импорте газа снижается. В 1980 году во время холодной войны Россия поставляла 80 процентовевропейского импорта природного газа; в 2018 году эта доля составляла 40 процентов,

Да, Россия остается крупнейшим экспортером газа в Европу. Но, по прогнозам , спрос Европы на импорт вырастет за пределы способности России его удовлетворить. Уже сейчас Норвегия, Катар, Алжир, Нигерия, Перу и даже США поставляют газ в Европу по трубопроводам и терминалам сжиженного природного газа . Больше месторождений было открыто за пределами Кипра , Израиля и Египта . Благодаря этим новым открытиям, революции сланцевого газа в Соединенных Штатах и строительству терминалов СПГ , все больше поставщиков будут бороться за долю растущего рынка газа в Европе. Европейские потребители уже извлекают выгоду из этого перенасыщениянизкие цены не видели годами.
Предлагаемая цель санкций по защите Европы от российского энергетического шантажа основана на устаревшем понимании энергетических рынков. Дни, когда Россия или Советский Союз контролировали поставки газа в Европу и могли сократить его, повернув клапан, прошли.
Правда, некоторые европейские страны в большей степени зависят от российского газа, чем другие, и поэтому более уязвимы для российского давления. Но это также меняется благодаря строительству терминалов СПГ и соединительных трубопроводов . Эти два события в сочетании с продуманной европейской политикой - третьим энергетическим пакетом ЕС - а не угрозами санкций привели к все более интегрированному и конкурентному европейскому газовому рынку и диверсификации поставок, что, в свою очередь, значительно подорвало рычаги влияния России и вынудило ее конкурировать за свою долю на европейском рынке. Даже Украина перестала покупать газ у России в 2015 году и полагалась на трубопроводы обратного потока купить его у перепродавцов в Европе.
Торговля создает двусторонние зависимости. Ирония в том, что Россия, продвигая «Северный поток 2», гораздо больше увеличивает зависимость России от Европы, чем наоборот. «Северный поток-2» будет работать в течение десятилетий, и Россия станет поставщиком Европы в то время, когда столкнется с растущей конкуренцией со стороны других производителей и возобновляемых источников энергии , которые, согласно прогнозам, обеспечат более 30 процентов потребностей Европы в энергии к 2030 году. Объемы газа откладываются для доставки в Европу, их нелегко перераспределить на другие потенциальные рынки в Азии или где-либо еще.

+ 0.00 / 0
   
юрист-скептик   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +0.03
Регистрация: 23.07.2019
Сообщений: 49
Читатели: 0
 
Ух ты, за собственные рост 3-10%, это Маск типа так "растет" за собственные, или может США за свои дает рост в 10%? Подскажите, где посмотреть такие результаты, которые вы приводите..
Маск как раз растет за чужие. Инвесторы на нервах следят за курсом акций, которые они купили.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
   
Барристер   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +100.28
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 13,754
Читатели: 7
 
Маск как раз растет за чужие. Инвесторы на нервах следят за курсом акций, которые они купили.
Подскажите, где посмотреть такие результаты, которые вы приводите.. рост 10% за свои и 60 за чужие.. Или это вы просто придумали?
Почему же ни одна страна мира не дает рост ни за свои ни за чужие? Ни 10 ни 60...

Или вы обсуждаете мифическую стоимость акций..

Отредактировано: Барристер - 03 августа 2019 08:00:01
сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
   
юрист-скептик   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +0.03
Регистрация: 23.07.2019
Сообщений: 49
Читатели: 0
 
Подскажите, где посмотреть такие результаты, которые вы приводите.. рост 10% за свои и 60 за чужие.. Или это вы просто придумали?
Почему же ни одна страна мира не дает рост ни за свои ни за чужие? Ни 10 ни 60...

Или вы обсуждаете мифическую стоимость акций..
Утро понедельника как раз для таких дел. Смотря по прошлой переписке, оппонент вы неинтересный, потому что увы суровая реальность в том, что эксперт в своей области, как правило, более прав, чем человек, который хоть и обширно процеживает интернет в поисках данных, но путается с интерпретацией.
Я делаю свои утверждения на основании сопровождаемых инвестиционных проектов, среди которых есть Аристон, Термекс, Смерфит, Якобс (которые вкладываются условно за свои), и проекты по строительству портовых терминалов, химической отрасли, проекты в области тяжелого машиностроения, судостроения, наименования вам которых ничего не скажет, которые осуществляются за привлеченное финансирование (банки под каждый серьезный проект требуют создавать отдельное юрлицо, свободное от требований третьих лиц на момент предоставления финансирования, поэтому наименования не совпадают с торговыми марками).
Грубо говоря так: диапазон 300-500 млн рублей, предприятия могут вложить сами, как правило, путем предоставления финансирования учредителем. Проекты от 1,5 млрд рублей за собственное финансирование - редкое исключение. Из примеров на ум приходит только Нокиан Тайерс, но у них есть особенности налогообложения торгового дома, которые позволили аккумулировать такую сумму.
Более того у меня есть личный кабинет на ФРП РФ и я вижу, какие проекты бросают попытки получения финансирования из-за его жестких условий.
Давайте я все-таки скорректирую своё утверждение. В активной фазе развития бизнесу крайне важно получение заемного финансирования.
Важно обеспечить возможность перехода примерно по такой цепочке: ИП >> ООО малого бизнеса >> организацию среднего бизнеса >> крупного бизнеса. Переход из одной категорию в другую на свои деньги практически невозможен в разумное время. В теории он возможен, но будет делом всей жизни. Типичный пример: ООО "Гранат", хим отрасль, производитель смол. Малый бизнес, стоимость всего юрлица с оборудованием 10 млн рублей. Работает примерно 15 человек. Нет проблем со сбытом, у него покупают все, что он производит. Его весьма интересный проект предполагает вложения 60-65 млн рублей для производства химии, которой импортируется ежегодно на 3 млрд рублей. То есть рынок сбыта есть, себестоимость по проекту ниже, чем импорт. Посчитайте сколько ему развиваться за свои, если практика бизнеса считает возможным вложения 15-20% от оборота. В то же время сумма кредита в 60 млн рублей - не является чем-то заоблачным и банк либо инвестиционный фонд может его предоставить. И здесь всплывает главное НО: требуется обеспечение займа своим имуществом с коэффициентом 1,5. То есть стоимость активов ООО "Гранат" должна составлять от 90 млн рублей.
Описанная ситуация и есть главный изъян отечественного кредитного предложения. Во-первых, если стоимость твоих активов больше в 1,5 раза, чем сумма кредита, то нужен ли тебе кредит вообще на таких условиях? Во-вторых, банку тоже невесело, потому что помимо процентной ставки ему Банк России устанавливает норматив резервирования рисков. То есть даже если банк даст этот кредит, причем неважно по какой ставке, то ему надо открыть резерв в ЦБ РФ чуть ли не на всю сумму кредита. Естественно для коммерческого банка это неприемлемое условие: дать рискованный кредит и заморозить эквивалентную сумму вместо того, чтобы пустить ее в оборот.
Еще один момент, если ЦБ РФ прекратит всю эту практику с резервированием, у наших банков нет отработанного механизма оценки рисков проекта. Поясню, сейчас принятие решения о кредите зависит только от обеспечения. Инвестиционная история, деловая репутация бизнесмена, перспективы рынка - не играют существенной роли, потому как нет практики перевода это в коммерческие показатели банка. Банк может сделать некий индивидуальный проект такой оценки, но он требует работы целого департамента 2-3 месяца. Естественно банк не будет заморачиваться такой работой для проекта в 60 млн р. Ему выгоднее найти и просчитать это для многомиллиардного проекта.
В итоге микробизнес не имеет шансов быстро вырасти до малого, малый до среднего, средний до крупного. В этих точках перехода своих собственных средств недостаточно, поэтому рост вместо 2-3 лет затягивается лет на 10. Если он вообще доживает.
Я даю развернутый ответ не доказать, что кто-то в интернете не прав. Сейчас вот придет завхоз и как обычно отминусует. А эта писанина - ликбез, который помогает разобраться в ситуации, когда в новостях, которые очень любят закидывать в авантюру, прямо чудо достижения по всем фронтам, а рост экономики - 1%, а то и 0,5%.

+ 0.03 / 4
   
завхоз   Россия
Сочи
53 года

Слушатель

Карма: +19.39
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 29,744
Читатели: 7
 
Типичный пример: ООО "Гранат", хим отрасль, производитель смол. Малый бизнес, стоимость всего юрлица с оборудованием 10 млн рублей. Работает примерно 15 человек. Нет проблем со сбытом, у него покупают все, что он производит. Его весьма интересный проект предполагает вложения 60-65 млн рублей для производства химии, которой импортируется ежегодно на 3 млрд рублей. То есть рынок сбыта есть, себестоимость по проекту ниже, чем импорт. Посчитайте сколько ему развиваться за свои, если практика бизнеса считает возможным вложения 15-20% от оборота. В то же время сумма кредита в 60 млн рублей - не является чем-то заоблачным и банк либо инвестиционный фонд может его предоставить. И здесь всплывает главное НО: требуется обеспечение займа своим имуществом с коэффициентом 1,5. То есть стоимость активов ООО "Гранат" должна составлять от 90 млн рублей.
Безусловно.!!!!
Не менее 90 млн.
Ибо если дать этим не глупым людям кредит в 60 млн под залог в 10 млн то они сообразят что надо денешку прятать и банкротиться.
Зачем работать?
Тебе дали 60 млн так верни 10 и оставь себе 50.

Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.01 / 1
   
юрист-скептик   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +0.03
Регистрация: 23.07.2019
Сообщений: 49
Читатели: 0
 
Безусловно.!!!!
Не менее 90 млн.
Ибо если дать этим не глупым людям кредит в 60 млн под залог в 10 млн то они сообразят что надо денешку прятать и банкротиться.
Зачем работать?
Тебе дали 60 млн так верни 10 и оставь себе 50.
Оу, завхоз Веселый Вот так правильно защищать государственные деньги.
Вообще в рассуждениях есть изъян: дали 60 млн, но кто мешает давать его в оплату по факту поставки. Таким образом, уже не 10 млн, а + стоимость закупленного оборудования, а то и цена всего предприятия как имущественного комплекса.
И напоминаю, что банки это коммерческие организации, работающие с целью извлечения прибыли за риск. Но наши банки не практикуют оценку риска. Им подавай обеспечение активами. В этом разница между зарубежным кредитным предложением и нашим отечественным. Для тех кто не помнит, до санкций зарубежные инвестиции в РФ составляли не менее 50 млрд $ в год. Сейчас 8-9 млрд $.
Конечно, нам не хватает. А свое отечественное не замещает в силу описанных мною причин. Иначе бы не было таких новостей: https://ria.ru/20190805/1557167206.html

+ 0.02 / 1
   
завхоз   Россия
Сочи
53 года

Слушатель

Карма: +19.39
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 29,744
Читатели: 7
 
Оу, завхоз Веселый Вот так правильно защищать государственные деньги.
Вообще в рассуждениях есть изъян: дали 60 млн, но кто мешает давать его в оплату по факту поставки. Таким образом, уже не 10 млн, а + стоимость закупленного оборудования, а то и цена всего предприятия как имущественного комплекса.
И напоминаю, что банки это коммерческие организации, работающие с целью извлечения прибыли за риск. Но наши банки не практикуют оценку риска. Им подавай обеспечение активами. В этом разница между зарубежным кредитным предложением и нашим отечественным. Для тех кто не помнит, до санкций зарубежные инвестиции в РФ составляли не менее 50 млрд $ в год. Сейчас 8-9 млрд $.
Конечно, нам не хватает. А свое отечественное не замещает в силу описанных мною причин. Иначе бы не было таких новостей: https://ria.ru/20190805/1557167206.html
Вообще-то рядом с этим нищим но с амбициями работает тот кто может взять 60 млн и выдать залог в 90.
И он давно успешен и проверен и ему есть ДОВЕРИЕ.
Кроме того есть цена у ИДЕИ.....
И её тоже можно и продать или взять под неё кредит или даже ГРАНТ.
Если идея примитивна и нет своих денег то что хочет от Банка этот чел?
--------
До санкций зарубежные инвестиции оценивались в ТРИЛЛИОНЫ
Потом санкции и их ЗАСТАВИЛИ выводить деньги.
Потому и курс им влупили ВДВОЕ....
Тот кто продавал доллар за рубль(30 руб) убегая покупал за ДВА (60руб).
Вот на этом сходу заработали как на торговле нефтью за десятилетие.
------
На этом Ваши ХОТЕЛКИ наверно можно обсуждать и закончить.
Хотеть не вредно.
Но вот мир устроен иначе.

Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.05 / 3
   
юрист-скептик   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +0.03
Регистрация: 23.07.2019
Сообщений: 49
Читатели: 0
 
Вообще-то рядом с этим нищим но с амбициями работает тот кто может взять 60 млн и выдать залог в 90.
И он давно успешен и проверен и ему есть ДОВЕРИЕ.
Кроме того есть цена у ИДЕИ.....
И её тоже можно и продать или взять под неё кредит или даже ГРАНТ.
Если идея примитивна и нет своих денег то что хочет от Банка этот чел?
--------
До санкций зарубежные инвестиции оценивались в ТРИЛЛИОНЫ
Потом санкции и их ЗАСТАВИЛИ выводить деньги.
Потому и курс им влупили ВДВОЕ....
Тот кто продавал доллар за рубль(30 руб) убегая покупал за ДВА (60руб).
Вот на этом сходу заработали как на торговле нефтью за десятилетие.
------
На этом Ваши ХОТЕЛКИ наверно можно обсуждать и закончить.
Хотеть не вредно.
Но вот мир устроен иначе.
Прекратите. Уже понятно, что никакого отношения к экономике вы не имеете. Я даже ссылку дал. Рецессия. Объяснил, что является одной из причин. У вас все та же ерунда: гранты, идеи, доверие к неким давно успешным бизнесменам. Не работает. Единичные примеры не помогут даже региональной экономике, ни тем более отрасли и ввп в целом. Роста нет. Это объективный факт, который вы увидеть не можете. Или вы объясняете это внешними силами? Веселый

+ 0.01 / 3
   
завхоз   Россия
Сочи
53 года

Слушатель

Карма: +19.39
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 29,744
Читатели: 7
 
Прекратите. Уже понятно, что никакого отношения к экономике вы не имеете. Я даже ссылку дал. Рецессия. Объяснил, что является одной из причин. У вас все та же ерунда: гранты, идеи, доверие к неким давно успешным бизнесменам. Не работает. Единичные примеры не помогут даже региональной экономике, ни тем более отрасли и ввп в целом. Роста нет. Это объективный факт, который вы увидеть не можете. Или вы объясняете это внешними силами? Веселый
Да роста нет и что?
Вот у Вас тоже нет роста потому дайте МНЕ ДЕНЕГ.
Или Вы умный и пошлёте а гос-во глупенькое и начнёт раздавать?
И это я ЗАВХОЗ.....и это звучит гордо
Веселый
И как вести хозяйство знаю
И то что рост необязателен знаю и даже знаю откуда он возьмётся в России и когда.
И не из дешёвых кредитов 100%
Но кредиты ВЫНУЖДЕННО подешевеют именно потому что нет роста.

Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.02 / 3
   
юрист-скептик   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +0.03
Регистрация: 23.07.2019
Сообщений: 49
Читатели: 0
 
Да роста нет и что?

И это я ЗАВХОЗ.....и это звучит гордо
Веселый
И как вести хозяйство знаю
И то что рост необязателен знаю и даже знаю откуда он возьмётся в России и когда.
И не из дешёвых кредитов 100%
"Да роста нет и что?" - ШокированныйШокированный Как что? Это значит все беднеют (кроме олигархической верхушки). Инфляция утилизирует ваши накопления и не делает вас богаче. Отсутствие роста - отсутствие противоядия.
"И это я ЗАВХОЗ.....и это звучит гордо". - Да мне все равно. Я нигде об этом негативного не писал. Завхоз вы или какой другой специальности не играет никакой роли, кроме того, что вы очень поверхностно по экономике.
Хотя бы на этом примере:
"Но кредиты ВЫНУЖДЕННО подешевеют именно потому что нет роста."
Они не дешевеют уже несколько лет. И отечественное финансирование не замещает того предложения, которое было до санкций.
Я вижу вашу попытку представить, что деньги это товар и в отсутствие спроса они дешевеют.
Это не так, деньги очень упрощенно рассматривать как товар. Это в то же время ресурс и может рассматриваться как средство производства. Ну и главное, финансы это не столько товар, сколько средство. Зажатое кредитное предложение = обескровленная экономика.

-0.01 / 4
   
завхоз   Россия
Сочи
53 года

Слушатель

Карма: +19.39
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 29,744
Читатели: 7
 
"Да роста нет и что?" - ШокированныйШокированный Как что? Это значит все беднеют (кроме олигархической верхушки). Инфляция утилизирует ваши накопления и не делает вас богаче. Отсутствие роста - отсутствие противоядия.

Скрытый текст
Ну расскажи про БЕШЕНЫЙ рост в в Детройте при ИДЕАЛЬНОМ финансировании.
Веселый
Сказочник

Отредактировано: завхоз - 05 августа 2019 15:14:11
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.03 / 4
   
nekto_mamomot   52 года

Слушатель

Карма: +216.30
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 23,708
Читатели: 2
 
Ну расскажи про БЕШЕНЫЙ рост в в Детройте при ИДЕАЛЬНОМ финансировании.
Веселый
Сказочник
Там скоро сплошной Детройт будет...
Вон, индексы валятся:
Доу -1,82%
Насдак - 2,36%
S&P 500 -1,82%

+ 0.04 / 3
   
Alexandr1974   46 лет

Слушатель

Карма: +3.01
Регистрация: 23.02.2014
Сообщений: 948
Читатели: 0
 
Там скоро сплошной Детройт будет...
Вон, индексы валятся:
Доу -1,82%
Насдак - 2,36%
S&P 500 -1,82%
это не обвал, это пока детская коррекция, вообще ни о чем, если серьезно

+ 0.02 / 1
   
юрист-скептик   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +0.03
Регистрация: 23.07.2019
Сообщений: 49
Читатели: 0
 
Ну расскажи про БЕШЕНЫЙ рост в в Детройте при ИДЕАЛЬНОМ финансировании.
Веселый
Сказочник
Для начала вам фото Детройта.

А для тех, кто дальше своего склада не видит, полезная информация: ВРП Детройта за 2014 год - 9 трлн руб (по курсу 39 руб за доллар).
Москва за тот же период - 11 трлн руб. Можете долго рассуждать о паритете покупательской способности, но население Детройта 673 тыс. человек. Даже при всем упадке градообразующей отрасли, по экономике он сильнее любого областного центра в РФ.

Отредактировано: юрист-скептик - 06 августа 2019 16:25:01
-0.02 / 3
   
Alexandr1974   46 лет

Слушатель

Карма: +3.01
Регистрация: 23.02.2014
Сообщений: 948
Читатели: 0
 
Скрытый текст

А для тех, кто дальше своего склада не видит, полезная информация: ВРП Детройта за 2014 год - 9 трлн руб (по курсу 39 руб за доллар).
Москва за тот же период - 11 трлн руб. Можете долго рассуждать о паритете покупательской способности, но население Детройта 673 тыс. человек. Даже при все своем упадке градообразующей отрасли, по экономике он сильнее любого областного центра в РФ.
Мне тут в одной ветке пытались доказать, что Австралия нищая страна, и то, что там ВВП на душу населения примерно 10-11 место в мире, то это все мол чушь...

-0.02 / 3
  МОВ
   
   
МОВ   Россия
Пермь
52 года

Слушатель

Карма: +70.84
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 1,152
Читатели: 0
 
А для тех, кто дальше своего склада не видит, полезная информация: ВРП Детройта за 2014 год - 9 трлн руб (по курсу 39 руб за доллар).
Москва за тот же период - 11 трлн руб. Можете долго рассуждать о паритете покупательской способности, но население Детройта 673 тыс. человек. Даже при все своем упадке градообразующей отрасли, по экономике он сильнее любого областного центра в РФ.
1. Там смотреть однако надо, за счет чего ВРП, так как "Несмотря на общий упадок Детройта, здесь по-прежнему расположена штаб-квартира General Motors, в пригородах Детройта — Дирборне находится штаб-квартира Ford Motor Company, а в Оберн-ХиллсChrysler".
2. Еще пара фактов про этот город счастья: "В декабре 2012 года дефицит городского бюджета составил 30 млн долларов, общий же долг в начале того же года перевалили за 12 миллиардов. 18 июля 2013 года власти Детройта официально объявили о банкротстве города из-за неспособности выплатить долги на сумму 20 миллиардов долларов США. 8 января 2014 года новый мэр города Майк Дагган, избранный в ноябре 2013 года, обещал за полгода решить основные проблемы Детройта и попросил жителей не переезжать в другие города".
Отсюда https://www.wikiwand.com/ru/Детройт 

  

сообщение скрыто автором
Я все больше убеждаюсь в своей версии "на орбите рванул инопланетный транспортник с дурью". Н.Попова
+ 0.05 / 3
загрузить следующие сообщения: 20 из 57
←Пред←1272273275276277→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Экономический раздел >
  4. Санкции в отношении России
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика