Рекомендации правительству

Цитата: Pavlik от 13.03.2014 16:38:06
Президент России по этому поводу сказал: "Кто не рискует, тот не пьет шампанского". А Вы предлагаете ждать, пока Вам кто-нибудь не даст клятву на библии?

Мне по. Я зашел на этот детсадовский сайт - вот спрашивается, зачем я время тратил?

Цитата: slavae от 13.03.2014 17:56:22
Мне по. Я зашел на этот детсадовский сайт - вот спрашивается, зачем я время тратил?

Тема называется "Рекомендации правительству", значит у Вас их (рекомендаций) нет. А советы других Вас не интересуют. Это же советы не Вам, а Правительству.

Здравствуйте.
Сначала небольшое мировоззренческое вступление, потом непосредственно по теме (как я её понял).
Насколько мне известно, чтобы люди что то делали (даже просто пытались эффективно защитить свои жизненно  важные позиции), Необходимо их к этому мотивировать (лучше всего, побудить само мотивироваться данной целью).
Для этого надо знать, что у данной, конкретной группы людей, по настоящему устойчиво, не поверхностно душу греет.
Большевики соблазнили Народ своим знаменитым "Землю - Крестьянам! Фабрики - Рабочим!".
В этом лозунге, Базовым и Главным на мой взгляд является именно заявление о Земле, ибо фабрики для рабочих, это всего лишь один из вторичных, опосредованных способов обеспечить себе средства к существованию, которые всё равно "на Земле" произведены.
Там, на Земле, - Основа, где именно произрастает и Еда и Самодостаточный Дом может быть и Любую Семью прокормить и поднять в конечном итоге можно тоже, а значит и Все Базовые возможности для элементарного выживания именно Там находятся.
Без заводов и их продукции мы выживем и новые, если надо построим (или будем иметь возможность найти способ старые у супостата отжать). А вот без хлеба и картошки, чистой воды, воздуха  и прочих природных ресурсов - шиш.
Именно по этому кстати Рабочие (вообще Горожане) - более социально активный элемент общества, ибо они ВЫНУЖДЕНЫ вертеться чтобы элементарно Выжить, потому что условия их существования, непосредственно с Естественной средой обитания Нас, как одного из биологических видов животных - не связано. Горожане живут в почти полностью искусственно созданной среде и чтобы получить доступ ко ВСЕМУ Жизненно необходимому (Еда-Вода, Кров, Тепло, Условия размножения, Обучение, Место заработка, Возможность лечится,  Транспорт, Социальная Защита,  Комфорт, возможность потреблять более качественные товары и изощрённые услуги, развлекаться и отдыхать на природе...) им надо Очень Сильно Крутиться и Безпокоится, сжигая совсем не лишние калории и изнашиваясь, умирая гораздо раньше нам естественно отпущенного срока.
Владение Землёй, в нас, самой Природой, или если угодно - Богом заложено, на самом глубинном уровне и выражено не только субъективными стремлениями, но и объективной необходимостью для реализации Всех БАЗОВЫХ Потребностей Человека, как и любого другого высокоорганизованного биологического животного.
То что мы в процессе модернизации техногенной цивилизации сконцентрировались в огромных, ЧРЕЗМЕРНЫХ количествах, на каких то прилегающих площадях, удобных для работы на техногенных объектах и вынуждены вести по сути СУЩЕСТВОВАНИЕ а не Жизнь на расположенных по близости от места работы пространствах, - это Не Естественно для Человека, ведёт его к вырождению и самоуничтожению как Вида, что по моему, всё более очевидно.





Интервью с Михаилом Величко на тему урбанизации

Считаю целесообразным разработать и внедрить в России проект мелкопоместной урбанизации, с относительно небольшой концентрацией населения, распределением инфраструктуры, решающей все коммуникативные, хозяйственные, социальные, оборонные, производительные, энергетические, товаро - производственные и распределительно - потребительские, популяционно - демографические, миграционные и прочие вопросы таким образом, чтобы характер взаимодействия с Естественно природной окружающей средой действовало благотворно и на человека и на эту самую среду его обитания.
Сориентировать часть организаторов, НИИ, учёных - исследователей, юридических институтов, психологов, биологов, растениеводов - агрономов, хозяйственников, экономистов, популистов - СМИшников и пром комплексов России на разработку таких экологических кластеров и производство продукции, а так же обучения необходимых специалистов для обеспечения подобной инфраструктуры.
Рассчитать оптимальное количество площади земли на 1 семью и выделяемые, необходимо - достаточные средства помощи для заселения. (По моему сота - шестигранник в районе гектара на 1 (один) дом + место под сад - огород, лес, хоз постройки на семью и минимум 10 метров между краями прилегающих участков)
Принцип устройства самого посёлка (Участок выдан не под пром зону, не склад, не свиноферму, не под свечной заводик, не  под застройку гостиничными комплексами,  не для рытья пруда под форель и тому подобного, а именно для Места Жительства одной Семьи и наследования этой земли Потомками), администрация, школа, спорт зал, библиотека, военное обучение, пожарная часть, мед центр, магазины, склады, необходимые производства, водоёмы, культурный отдых, совместные мероприятия и т.п. по необходимости и мере возможности - прилагается.
Принцип распределения земли (по типу спирали, чтобы посёлок не превратился в очередной город и на каком то витке, увеличение данного, совместного места проживания людей, стало просто не целесообразным, ибо до центра далеко ходить. Каждый участок, как клетка организма.
Разработать Простой,  Элементарный, Универсальный, естественно Эффективный, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ кодекс совместного общежития и продуктивного, Правильного взаимодействия с окружающей средой обитания, который с младых ногтей преподавали бы.
Дороги, аэродромы, порты, транспортные средства, энергия, еда - вода, самообеспечение и самодостаточность, места работы - проживания (какие нибудь, легко сборные, практичные модули для первоначального заселения и общий план развития инфраструктуры и расширения посёлков наметить), самооборона, Обязанности в случае областных ЧП и ЧП в масштабах Страны утвердить.
В общем что то типа казачьих станиц.
Чтоб если надо - сами пахали и сеяли, судили - рядили, женились - разводились, а если надо - на коня и под ружьё, для защиты Отечества, столько то в полном комплекте выставили. С современными средствами связи вроде проблема одичания - решаемая. Всегда можно приобщится к осмыслению и обсуждению мировых или внутри государственных событий, либо получить необходимую информацию для самообучения, бизнеса, исполнения служебных обязанностей и пр.

ВАЖНО

ВАЖНО чётко прописать и обозначить, а потом законодательно закрепить СТАТУС владения землёй (Обязанности = Полномочия)
Землю не продавать, а распределять либо по Заслугам перед Родиной, по личному выбору граждан, либо, в спорных вопросах, путём случайной жеребьевки, с правом передачи обжитого по наследству.
ВАЖНО ЗАПРЕТИТЬ каким либо гос структурам и Любым финансовым группам, либо частным лицам ищущим прибылей, под ЛЮБЫМ предлогом не оговоренным за ранее, против воли владельца, Не Законно отбирать у него землю, или переселять его, пытаться убедить его торговать, закладывать в какой либо форме, выставлять на бирже, сдавать в аренду под проценты и т.п. спекулировать и манипулировать с данным активом в целях получения каких либо финансовых выгод, либо пытаться шантажировать и эксплуатировать владельца Земли. Исключить Законодательно саму такую возможность. Подобный вид Земли НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОДАН, ЗАЛОЖЕН, ССУЖЕН, АРЕНДОВАН и Тому Подобно использован в каких либо финансовых махинациях с целью получения бакшиша -  ВООБЩЕ НИКАК. А за подобные попытки ввести уголовную ответственность. Это Место для Вольного Жилья Рода, Постройки Дома, Выращивания Сада для Пропитания и возможной торговли конечной продукцией, Труда и Отдыха. Всё. "Земельный Бизнес" и "Строительство целлюлозного комбината + дороги федерального значения" - начинается и заканчивается далеко за забором.
ВАЖНО ЗАПРЕТИТЬ облагать правопослушного владельца земли какими либо налогами и поборами.
ЗАПРЕТИТЬ ОБЛАГАТЬ естественную продукцию произведённую на Своей земле налогами и поборами.
Запретить владельцу торговать и спекулировать с выданной землёй.
Строго следить за выполнением этих Государственных Законов.

Организовать информационную компанию в поддержку популяризации идеи жить в подобных условиях, вести там полноценный, здоровый образ жизни.

Это всё ОЧЕНЬ ВАЖНО для мотивации людей решится жить на земле.

Сейчас, когда на примере Югославии, БВ и не дай Бог Украины, можно посмотреть чего провокационная информация, "большой бизнес", люмпен пролетариат и наёмники могут учинить в крупных скоплениях людей, когда  нагадь в мозги невежественным массам, отрежь свет - газ - бензин, подвоз продуктов, создай дефолтную ситуацию, разбомби основные инфраструктурные узлы, напусти массовых убийц, диверсантов и религиозных маньяков с оружием,  или жахни любым из имеющихся средств ОМП по ключевым точкам страны, в которых сконцентрирована основная масса населения и производительных ресурсов - остальной стране кирдык.
Одичалая толпа бывших офисных работников, которые не знают с какой стороны к корове подойти, или вообще в живых по три старушки на вымершую деревню.
Но на Ближнем Востоке тепло и пальмы с финиками, а у нас здесь ЗИМА бывает. При чём Каждый Год. И Долго.

Опыт выживания во время гражданской войны в Боснии

А так, случись чего -  крыша есть, мешок картошки в подвале, дрова в лесу, вода в колодце, автомат на стенке, план дальнейших действий имеется и уже жить можно.

О демографическом вопросе в местах городской урбанизации и о КАЧЕСТВЕ того что родится можно судить по личным наблюдениям.
Основной приток свежего, генетически здорового населения в Города, всегда воспроизводился ближе к природным условиям (вспомним сельские семьи по 14 душ ребятишек. В городе, пусть даже в пяти комнатной квартире, семьи в 14 детей НЕРЕАЛЬНЫ)
Подобная расконцентрация людей, даст возможность в самые короткие из возможных сроков восполнить демографию и вырастить Нормальных, Здоровых, Держащихся ЗА СВОЮ, РОДНУЮ Землю людей, с нормальной, не изуродованной городскими прелестями психикой.
Чужие рожи легко отслеживаются и в случае необходимости задерживаются - ликвидируются.  Местность хорошо знается и в случае надобности контролируется - обороняется, дополнительно заселяется - осваивается.
Рассредоточить вместе с людским ресурсом, часть промышленно-производственного потенциала. Сделать Государственную систему более сетевой, с большим количеством малых "нервных" узлов, жизнестойкой, самодостаточной и автономной. Способной в случае любого удара быстро регенерировать, сгруппироваться и дать ответ агрессору - хрен кто сунется.
Дать возможность Самообеспечиться нормальной, экологически чистой пищей как местных, так и обеспечить излишками городских жителей, а так же подготовить базу для расселения масс людей из крупных городов в случае ЧП. (в случае голода, войны и тп. бедствий, раньше, люди бежали из городов в сёла, ближе к Природе).
На первых парах дать Привлекательную возможность всем желающим, заселить хотя бы наиболее приспособленные для жизни, ОГРОМНЫЕ, ныне совершенно опустошённые и обескровленные территории России.
Ну и сам процесс заселения на подобных принципах, даст хороший толчок к подъёму НАШЕЙ экономики и занятости Нашего населения на период заселения.
Да и вообще, жить на Природе с комфортом, это намного приятней, полезней, разумней, перспективней и просто радостней чем городе ещё и без всего оного)

Не хотелось бы быть кассандрой, но возможно случиться так, что нам придётся жить в эпоху ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ ПЕРЕМЕН и не факт что они будут Все - приятными, особенно для огромных мегаполисов, которые - Первыми трусить начнёт и будут там и новые варвары и хлеб по талонам и ещё Бог весть что...
Не лучше ли всё это пережить в своём доме, в печку дровишки кидая, с соседями о которых всё более менее знаешь?

Кстати, кто назовёт Китайцев дураками?
А они над чем то подобным уже медитируют.

В Китае строят эко-город, сочетающий прелести городской и деревенской жизни
Вот и нам бы в рамках конкурентной борьбы Стран и Народов хотя бы не отставать, а лучше идти с опережением, особенно по Качеству (а не показухе), тем более что все данные к этому, и объективные и субъективные - есть.
Пускай не всё так роскошно как на картинке у Китайцев будет. Мы это переживём.

Материал по теме, для размышления:

Интервью с Михаилом Величко -- урбанизация, экономика, национальный вопрос (полная версия)

Мегаполисная цивилизация это растянутое самоубийство.


Мера в урбанистике часть 1

Мера в урбанистике часть 2


Урбанизация по-российски
Тенденции последних 20 лет


УРБАНИЗАЦИЯ ПО-РУССКИ (Малоэтажная Россия) Видео


Индустрия 2.0 или Куда девать экскаватор?

Есть и те кто самодеятельно этим уже относительно давно занимается:


Поселения.ру Карта поселений

Родовое Поместье

зы

ИДЕЮ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ ОБСУЖДАЛИ НА ГОССОВЕТЕ

«...Кроме того, хотел бы обратить внимание: сейчас нарастает, на мой взгляд, такое очень здоровое движение в России в поддержку РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ площадью в ОДИН ГЕКТАР. Считаю, что законодательно нужно поддержать этих людей, их не так много, наверное, в стране – один, два, может быть, три процента, но они очень активны, они решают собственные проблемы своими руками и строят эти РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ. Сегодня законопроект в Думе есть, и некоторые фракции его рассмотрели. Ускорить бы принятие такого рамочного законопроекта, тем более что значительная часть сельских территорий России может возрождаться в настоящее время только за счёт РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ...»
Заседание президиума Госсовета, посвящённое политике в области семьи, материнства и детства


Благодарю за внимание.

Ввести "налог на ПРО".

1. Чем ближе элемент ПРО/военная база к российской границе, тем выше цена на газ/нефть для страны, разместившей ПРО/базу;
2. Страна, разместившая на своей территории российскую военную базу, получает скидку на газ/нефть.

Цитата: Su от 09.06.2014 19:52:19
2. Страна, разместившая на своей территории российскую военную базу, получает скидку на газ/нефть.

Это ещё почему? Мы же их защищаем, тратим бензин там всякий, зарплата с амортизацией техники.
Этим тоже повысить  

Цитата: Su от 09.06.2014 17:52:19Ввести "налог на ПРО".

1. Чем ближе элемент ПРО/военная база к российской границе, тем выше цена на газ/нефть для страны, разместившей ПРО/базу;
2. Страна, разместившая на своей территории российскую военную базу, получает скидку на газ/нефть.

Никакие налоги, запреты, санкции ни к чему хорошему не приведут. Нужна модернизация экономики за счет ускоренного развития реального сектора, как того требует политическое руководство страны. Самый лучший канат чтобы вытянуть экономику наверх - транспортное машиностроение. Авто, судо, авиа, ж/д.  Представьте только, что российский автопром станет мировым лидером? А скоростная Ж/Д Москва-Пекин без огромных затрат на инфраструктуру?

Рекомендация.
Изменить порядок определения развивающейся страны с предоставлением соответствующих преференций на таможенные сборы в рамках ЕАЭС.
Смешно и глупо предоставлять сегодня и сейчас такую льготу КНР- а она есть.
Например включать туда ТОЛЬКО те страны.. которые имеют ВВП на человека скажем меньше чем 40% от ВВП в среднем стран ЕАЭС и не включенных в список стран кому предоставляется список наибольшего благоприятствования ... И создать такой список.

Рекомендация.
По модели КНР жестко отслеживать стоимость сырьевых и массовых товаров на рынке ЕАЭС. Регулируя такой рынок величиной таможенных пошлин. Причина банальна- эгоизм монополистов зачастую повышающих цены на такие товары ВЫШЕ мировой цены. Надо понимать, что в таких условиях вся остальная промышленность банальна не конкуренто способна. Опыт КНР говорит о том, что там требоваие держать цены ниже 10% чем цена на мировом рынке. Это одна из составляющих успеха всей экономики КНР.

Рекомендация.
Регулирование конкуренции путем разных административных норм, не позволяя с одной стороны к приведению монополизма (нужно что бы было минимум 2 производителя- поставщика услуг) на местном рынке и тем не менее не появлялось больше чем может переварить рынок.
Так как это приводит к затовариванию и снижению доходов. Глупой конкуренции, демпингу и стагнации .
Развиваться должны разные направления !

Разработать методологию оценки последствий роста производительности труда и замещения рабочих мест интеллектуальными цифровыми решениями. В дальнейшем применять эту методологию, для упреждения роста неполной занятости населения и безработицы, большей готовности к профессиональной переподготовке.

О чем речь
Технологии начинают влиять на рынок труда с небывалой скоростью. Раньше для критических изменений требовались десятилетия, сейчас годы. Характерные примеры:
1. Интернет на 99% уничтожил услугу телеграфа, сократил обороты классических бумажных писем. Почтоматы так-же сокращают потребность в сотрудниках классической почты.
2. Сейчас АТМ по продаже билетов сокращают число кассиров на каждом вокзале, а когда свершится переход к оплате проезда смартфоном, станут ненужны и сами АТМ вместе с обслуживающим их персоналом.
3. Банковские услуги онлайн, делают возможными собственно существование банков без офисов вообще.
4. Про роботизацию промышленных производств, даже по технологиям начала нулевых можно рассказывать долго. А технологии сегодняшнего дня предполагают, что за безлюдными цехами будущее без вариантов. 
5. Компьютерный автопилот пока ещё экзотика в гражданском автомобиле, через 10 лет все изменится. А в сельскохозяйственной технике новинка уверенно закрепилась, и впредь будет только дешеветь: вспахать гигантское поле или собрать с него урожай, более чем легко алгоритмизируется. Опять-же новости последние, об автоматизированных поездах метро. Этак водители станут не нужны в течении 20-30 лет, а подстраховкой автопилотов будут заниматься дистанционные операторы.
6. Услуги армии охранников нынче крайне дорогое удовольствие, если не платить по нормам "только на еду". Во всяком случае сильно дороже обходятся в год, чем технологические охранные комплексы - камеры наблюдения, сигнальные датчики и т.д.
7. Даже в таком деле, как скажем выпас большого стада овец, оказывается дроны квадрокоптеры могут справиться лучше пастуха с собакой. 

Это важно!
Технологический прогресс запущенный галопом, предполагает конец рыночной экономики в сегодняшнем формате. Рабочих мест будет слишком мало, что для моногородов попросту приговор. Анализировать последствия для общества необходимо заблаговременно, и предпринимать упреждающие действия. Затормозить или тем более остановить процессы происходящее глобально, идея невыполнимая. Тем кто сейчас идет в школу, училище или университет уже стоит иметь представление о том, насколько его специальность найдет применение в мире обозримого будущего. Страна которой предполагается хоть какое-то место в мировом разделении труда, опять-же наличие подобных прогнозов и моделей будет очень полезно.

а вот кто сможет ответить

я так понял некая оппозиция критикует правительство по следующему вопросу

1) правительство уже много лет забирает часть денег из экономики и замораживает
    в резервах и фондах. Причем размещает эти средства в иностранных ценных
    бумагах под низкий процент (несколько процентов годовых)

2) в то же время наши предприятия вынуждены брать кредиты у наших банков
    под высокий процент (ну скажем 15-30 % годовых)

3) оппозиция говорит что это неправильно - надо было реализовать механизм, когда
    деньги правиетльства поступают в экономику в виде кредитов предприятиям
    скажем в диапазоне 4-10% годовых, Тогда и правительство бы больше заработало
    на процентах, и предприятия бы получили доступ к дешевым длинным
    деньгам

4) А проиграли бы ... наверное иностранцы и может быть банки

Что в этой логике не так, кто прав - правительство или оппозиция ?

Цитата: k3sv от 23.05.2016 12:29:19Что в этой логике не так, кто прав - правительство или оппозиция ?

Использование (повторное по факту, в первый раз под ЗВР уже напечатаны рубли когда ЦБ выкупал их на бирже.)
, так вот, ещё раз ,использование ЗВР в экономике РФ бессмыслено по своей сути.
Наш ЦБ может сколько угодно напечатать рублей и выдать в долг предприятиям, если захочет.
Предприятиям не нужны доллары, они если их получат , сразу вернут их в ЦБ меняя на рубли.
Так зачем давать предприятиям доллары ? Можно просто давать рубли. Что собственно и делается через предоставление рублёвых кредитов коммерческим банкам , создавая рубли из пустоты. Режим карренси боард в России закончился в 2009 году.
Поэтому логика оппозиции - логика неучей и глупцов, рассчитанная на таких же неучей и глупцов.
У нашего ЦБ нет другого варианта как размещать свои валютные резервы за границей.
Что касается нашего правительства (а это не ЦБ), то у него нет никаких долларов в реальности, это фикция созданная для обоснования внезапного рублёвого увеличения размера фондов . Но идея мне понравилась. На пустом месте 1 трлн рублей превратить за два года в 2 трлн. рублей .

p,s. что касаемо ставок. выдавая предприятиям валютные кредиты под 5% взамен рублёвых кредитов под 15% , на предприятие ложится риск внезапного роста курса валюты. И тогда 5% могут превратится в 65%.  поэтому если у тебя выручка рублёвая - нужно брать(и выдавать) только рублёвый кредит.
А ключевую ставку ЦБ нужно снижать. Почему этого уже два раза не сделали , я догадываюсь. Боятся вполне прогнозируемой второй волны снижения цен на нефть в период с Июнь 2016 - Январь 2017.  Ну или просто тупят. Ставку нужно снижать конечно в перспективе.

Цитата: Atos от 23.05.2016 15:09:29Не уж-то действительно ли нет других более эффективных вариантов размещения валюты за границей? Может и в этом они просто тупят?

Смотря что мы хотим получить в итоге.
Можно вместо трежерис или хранения долларов на счёте ФРС купить импортное оборудование и провезти в Россию.
Можно выкупить золото. Нефть обратно )) (Но тогда возникает вопрос зачем её продавали вообще ?))
Можно покупать заграничные активы. Заводы. Фабрики. Пароходы.
Владельцем будет ЦБ.
И у ЦБ будет всё меньше и меньше долларов в запасе.
==
А можно ЦБ оставить в покое с их ЗВР.
И если кому нужно купить импортное оборудование, золото, нефть обратно ;-), купить Завод или Фабрику за границей, то
такой человек берёт рублёвый кредит в нашем банке, покупает на ММВБ доллары которые там ежедневно продают экспортеры, и вуаля получаем тот же эффект. без расходования ЗВР.
===
Валюта в ЗВР РФ это как броня у танка. Чем толще тем безопасней .

А многие предлагают эту броню на трактора переплавить.

Да и ещё просто примите как факт : Валюту можно потратить только за границей. .

Цитата: AlGeMi от 23.05.2016 15:25:23Валюта в ЗВР РФ это как броня у танка. Чем толще тем безопасней .

 Я абсолютно н е экономист!
    Есть предложение отрезать себе руки и ноги и сложить их в морозильник - тогда если Вы потеряете свою работу грузчиком, то у Вам очень пригодятся запасы мяса!!! И Вы будете себя хвалить за предусмотрительность!! Особенно американцы...

 Налоги - это исторически трансформировавшийся грабёж. Какой было смысл отнимать у предпринимателя деньги, что бы отдать их США?
Нет что бы  стимулировать предпринимателя на эти (не отнятые налогами) деньги построить новый заводик - не беря кредиты за рубежом. И в "годину кризиса" не надо будет предпринимателю бегать с выпученными глазами в поисках подорожавших долл.! Он бы тупо построил "за свои" и не нес бы кредитной нагрузки вообще!! Эх, непонятки...

Цитата: Atos от 23.05.2016 21:51:19Вот с этого места по-подробнее, пожалуйста: от чего призвана защищать броня состоящая из запаса чужих денег хранящихся в чужой стране, и от чего она реально защищает или может защитить в будущем?
.

От опасностей которые скрываются за тем что Россия отказалась от контроля за движением капитала. (Пресловутое снятие валютного контроля и ограничений и полная конвертируемость рубля).

И из за этого фактически Россия является сосудом из которого при желании можно оттянуть капитал. Механизмов масса.
Сейчас Россия являясь врагом западных элит, держит свою финсистему открытой для финансовых атак этого западного мира. Отсутствие контроля за выводом капитала и есть эта возможность проводить против нас атаки. Поэтому в такой реальности ЗВР являются подушкой безопасности.
В другой реальности  где в странах вводится валютный контроль за движением капитала через границу ,  нет жёсткой необходимости держать большой объем ЗВР.
По моему скромному мнению свободное движение капитала выгодно только разного рода жулью.
В Китае почему то до сих пор есть валютный контроль и контроль за выводом капитала. А так же до сих пор Юань не является полностью свободно конвертируемой валютой. Китайцы не могут заработанные/сворованные из бюджета Юани без проблем конвертировать в баксы и вывезти их из Китая. Китайское руководство понимает что запад враг и не допускает снятия ограничений в финансовой сфере.
Поэтому Китайская экономика и растет . Китайцам приходится вкладывать заработанное у себя на родине, так как вывести заработанное за границу - проблема.
Наши же власти пытаются одновременно влиться в мировую фин. систему и одновременно геополитически конкурировать с западом.
Это невозможно. Или одно или второе.

Цитата: AlGeMi от 24.05.2016 11:49:54От опасностей которые скрываются за тем что Россия отказалась от контроля за движением капитала. (Пресловутое снятие валютного контроля и ограничений и полная конвертируемость рубля).

И из за этого фактически Россия является сосудом из которого при желании можно оттянуть капитал. Механизмов масса.
Сейчас Россия являясь врагом западных элит, держит свою финсистему открытой для финансовых атак этого западного мира. Отсутствие контроля за выводом капитала и есть эта возможность проводить против нас атаки. Поэтому в такой реальности ЗВР являются подушкой безопасности.
В другой реальности  где в странах вводится валютный контроль за движением капитала через границу ,  нет жёсткой необходимости держать большой объем ЗВР.

Почему поэтому ЗВР являются подушкой безопасности? Как в таких условиях ЗВР в виде чужих денег хранящиеся в чужой стране может обеспечить безопасность нашей? Если провести аналогию с кораблями - это всё равно, как обеспечивать безопасность своего корабля за счёт обмена своих ценностей на арсенал состоящий из оружия чужого производства и оставленный на хранение на корабле противника? Ну не глупо ли?

Цитата: Цитата: AlGeMi от 24.05.2016 08:49:54По моему скромному мнению свободное движение капитала выгодно только разного рода жулью.
В Китае почему то до сих пор есть валютный контроль и контроль за выводом капитала. А так же до сих пор Юань не является полностью свободно конвертируемой валютой. Китайцы не могут заработанные/сворованные из бюджета Юани без проблем конвертировать в баксы и вывезти их из Китая. Китайское руководство понимает что запад враг и не допускает снятия ограничений в финансовой сфере.
Поэтому Китайская экономика и растет . Китайцам приходится вкладывать заработанное у себя на родине, так как вывести заработанное за границу - проблема.
Наши же власти пытаются одновременно влиться в мировую фин. систему и одновременно геополитически конкурировать с западом.
Это невозможно. Или одно или второе.

В общих чертах верно, но как это стыкуется с этим утверждением:

Цитата: Цитата: AlGeMi от 23.05.2016 12:25:23Валюта в ЗВР РФ это как броня у танка. Чем толще тем безопасней .
А многие предлагают эту броню на трактора переплавить.

Ещё раз: как ЗВР в виде долларовой их части размещенной в США обеспечивает нашу безопасность?

Цитата: женяиванов от 24.05.2016 11:59:29Есть два пути. Построить железный занавес, обезопасив себя от запада, но тогда наши возможности влиять на других сильно уменьшатся. Либо быть открытыми, со всеми вытекающими. Получается, что руководство приняло решение о втором. Значит ( если не считать наше  руководство идиотами), в перспективе это нам принесёт больше бонусов, чем потерь.

Свежо предание, да вериться с трудом.
Руководство наше конечно идиотами не является, но проблема-то не в их глупости или психическом здоровье, а в их интересах/приоритетах.   

Напишу о наболевшем по своей ипостаси.
Много лет участники движения по внутренним водным путям при подходах к Ладожскому и Онежскому озёрам имеют возможность в зоне слышимости УКВ радиосвязи от служб ГБУ "Волго-Балт"  получить предварительный прогноз погоды с указанием высоты предполагаемых волн. Основываясь на этих данных,  диспетчеры ГБУ принимают решение о выпуске в озёра судов с различными ограничениями "по волне".  С появлением официального сайта  ГБУ "Волго-Балт" (а он самый удобный во всей отрасли и можно твёрдо сказать - эталонный)  стало возможным прочесть ближайший прогноз погоды по озёрам вместе с ежедневной путевой информацией.  Для судоводителей это - возможность расчитать оптимальную скорость хода до озёр,  а для судовладельцев это - возможность отложить фрахт или загрузку судна или отправку его в другой адрес.  В любом случае , эта информация была плюсом в экономике России.  Какому-то начальнику ударила моча в голову и он вдруг решил,  что информацию Федерального Росгидромета нельзя предоставлять на сайте Федерального Волго-Балта. Печатать на сайте Волго-Балта прогноз прекратили ! Ведомственный  дурдом  бьёт по участникам движения уже несколько лет.  Если кто-то из властных читает здесь наши плачи, то предлагаю : либо вернуть в приказном порядке прежний порядок информирования о прогнозах,  либо обязать Росгидромет выдавать прогнозы по Ладожскому и Онежскому  озёрам на своём сайте. Это требуется экономике страны !  Для чего иначе работают эти службы ?

Цитата: Alex_new от 24.05.2016 13:12:42Может написать точнее?

Сегодня, в рамках сложившейся практики, налогового законодательства, системы управления  в том числе финансовым курсом, требованиями к производителям ......, трудовым законодательством...
долгосрочные вложения в Российскую экономику менее ...... млрд рублей без административной поддержки  на рынках, по которым можно привести импортные товары нерентабельны.



Как то ИМХО поточнее.
Просто по тому, что в других странах есть соответствующая поддержка своих производителей....

Да уж. Для тех , кто любит ТОЛЬКО хорошие новости . Вот все то же самое.. только из других уст...
Мне не понятно, по чему люди не понимают, что недостатки можно устранить и развиваться, только когда их замечаешь  изучаешь...
И это нормально , смотреть под микроскопом что имеешь и что мешает развиваться... и как делают конкуренты.
Ну и уж , если посты перенесли в рекомендации правительству..  напишу рекомендацию. Изучать опыт КНР. Там в частности четко отслеживают цены на сырье ВНУТРИ КНР. Требуя от всех , что бы они были на 10% ниже, чем на мировом рынке. Этим и обеспечивается конкурентные условия для производителей. Второе- есть требования работать с малыми предприятиями. То есть цены ну очень мало разнятся между крупно оптовыми и мелко оптовыми...




Владимир Путин указал на необходимость искать новые источники роста экономики России. Прежние ресурсы в текущей ситуации не работают, признал он. «Сам по себе экономический рост не возобновится», — заметил президент


Президент России Владимир Путин заявил, что в текущей ситуации ресурсы, которые ранее двигали российскую экономику вперед, больше не работают, и призвал искать новые источники роста. Об этом глава государства заявил в среду, 25 мая, на заседании президиума экономического совета, посвященного источникам роста российской экономики в перспективе до 2025 года.

«Текущая динамика, мы не раз это отмечали, показывает, что резервы и ресурсы, которые в начале двухтысячных двигали нашу экономику вперед, не работают так, как прежде», — приводит слова Путина пресс-служба Кремля.

Глава государства заявил, что сам по себе экономический рост не возобновится. «Если мы не найдем новых источников роста, то динамика ВВП будет находиться где‑то около нулевой отметки», — подчеркнул он.

По словам президента, необходимо одновременно обеспечить «увеличение темпов роста отечественной экономики и провести структурные реформы для повышения ее эффективности». «Очень важно при этом сохранить макроэкономическую стабильность, не допустить раскачки бюджетного дефицита и разгона инфляции», — заметил он.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ec…m=newsfeed

Цитата: Alex_new от 26.05.2016 11:38:27Да уж. Для тех , кто любит ТОЛЬКО хорошие новости . Вот все то же самое.. только из других уст...
Мне не понятно, по чему люди не понимают, что недостатки можно устранить и развиваться, только когда их замечаешь  изучаешь...
И это нормально , смотреть под микроскопом что имеешь и что мешает развиваться... и как делают конкуренты.
Ну и уж , если посты перенесли в рекомендации правительству..  напишу рекомендацию. Изучать опыт КНР. Там в частности четко отслеживают цены на сырье ВНУТРИ КНР. Требуя от всех , что бы они были на 10% ниже, чем на мировом рынке. Этим и обеспечивается конкурентные условия для производителей. Второе- есть требования работать с малыми предприятиями. То есть цены ну очень мало разнятся между крупно оптовыми и мелко оптовыми...




Владимир Путин указал на необходимость искать новые источники роста экономики России. Прежние ресурсы в текущей ситуации не работают, признал он. «Сам по себе экономический рост не возобновится», — заметил президент


Президент России Владимир Путин заявил, что в текущей ситуации ресурсы, которые ранее двигали российскую экономику вперед, больше не работают, и призвал искать новые источники роста. Об этом глава государства заявил в среду, 25 мая, на заседании президиума экономического совета, посвященного источникам роста российской экономики в перспективе до 2025 года.

«Текущая динамика, мы не раз это отмечали, показывает, что резервы и ресурсы, которые в начале двухтысячных двигали нашу экономику вперед, не работают так, как прежде», — приводит слова Путина пресс-служба Кремля.

Глава государства заявил, что сам по себе экономический рост не возобновится. «Если мы не найдем новых источников роста, то динамика ВВП будет находиться где‑то около нулевой отметки», — подчеркнул он.

По словам президента, необходимо одновременно обеспечить «увеличение темпов роста отечественной экономики и провести структурные реформы для повышения ее эффективности». «Очень важно при этом сохранить макроэкономическую стабильность, не допустить раскачки бюджетного дефицита и разгона инфляции», — заметил он.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ec…m=newsfeed

Что он понимает под структурными реформами? Его друг Кудрин никаких структурных реформ не предлагает.