(avanturist @ 11 июля 2007, 15:52)
Чет я не понял. Ладно, пусть единственным эмиссионным центром глобальной валюты Энерго является Россия. Но эмиссию-то она будет производить не только под свои энергомощности, а под все мировые энергомощности. Иначе херня получится - мир пожирает 10,000ТВт/ч, а денег напечатано только на 500ТВт/ч. Согласитесь - это бред. Значит, каждая страна ежегодно посылает в Москву заверенный список своих генерирующих мощностей (своего энергетического ЗВР) и Москва должна ей бесплатно выдать пачку свеженапечатанных Энерго, покрывающую прирост генерации. Правильно? Правильно.
Авантюрист, я не предлагал единой валюты Я предлагал всего лишь единый стандарт. А уже соотношение валют будет определяться соответствием этому стандарту. Невозможно генерировать неворстребованную энергию. Какова бы ни была проектная мощность, вы сгенерируете не больше, чем потребят потребители + потери передачи
И далее следует мой тезис - чтобы добыть побольше денег Франция будет строить побольше электростанций и пох, нужны они кому-то или нет.
Что было в Испании, когда эквивалента стоимости золота было завезено дохренища? В этом случае энергофранк (мифический) упадёт в цене по отношению к другим энерговалютам.
Поймите, есть разница между установленной мщностью и непосредственно генерацией за определённый период. Генерация напрямую связана с экономикой через "коэфициент полезного действия" килловатчаса
Боярам отныне говорить не по писанному,
дабы дурь каждого сразу видна была (с) Пётр