Великая Депрессия II

Дискуссии

3.4 M 30.6 K 30.6 K
 


Обсуждают сейчас (0)

Дискуссии не найдены!

Дискуссия Новая   307
Тред №30628
  25 фев 2008 в 02:40   АЛЕКС...
(Serg924 @ 24 февраля 2008, 23:36) Тут, кстати, идейка пришла в голову. Правительство США с даты Х начинает печатать новые денюшки, обеспеченные трудом граждан. Ну а все кредиторы предъявляют свои претензии к дяде Феду. А почему нет? Его никто не закрывает, учредители не скрываются, вот пускай рассчитываются. На наличке ж написано - записка Феда.
Это была идея из серии как нам не потерять Америку.  
это КОНЕЦ АМЕРИКАНСКОМУ ПОТРЕБЛЕНИЮ....а долги "вернутся" через НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   277
Тред №30627
  25 фев 2008 в 02:36   Serg924
Тут, кстати, идейка пришла в голову. Правительство США с даты Х начинает печатать новые денюшки, обеспеченные трудом граждан. Ну а все кредиторы предъявляют свои претензии к дяде Феду. А почему нет? Его никто не закрывает, учредители не скрываются, вот пускай рассчитываются. На наличке ж написано - записка Феда.
Это была идея из серии как нам не потерять Америку.

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   306
Тред №30626
  25 фев 2008 в 02:34   Gangster
Что касается Ларуша, то в отличии от Ивашова он видит способ спасения Америки после полного уничтожения евровалюты, чтобы спасти доллар естественно. Ивашов (хитро посмеиваясь) в этом плане однако против евро ничего  не имеет, ибо Россия то с Европой торгует, а наоборот видит спасение в уничтожении доллара как мировой резервной валюты.

В чем они схожи, так в том, что оба видят успех в сотрудничестве России, Китая, Индии и Ирана. Только вот Ларуш сюда еще и Америку приплюсовывает. А в остальном конечно оба очень отрицательно относятся к таким персонажам как Буш, Чейни, Болтон и им подобным политикам.

Вообще интересно бы было посмотреть, если бы президентом России был бы Ивашов, а президентом США - Ларуш.

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   286
Тред №30625
  25 фев 2008 в 02:32   АЛЕКС...
Австралия рассматривает возможность присоединения к системе ПРО США.


24.02.2008, Канберра 23:05:42 Австралия рассматривает возможность присоединения к ограниченной системе противоракетной обороны (ПРО) США. Как заявил сегодня министр иностранных дел Австралии Стивен Смит в эфире национального телевидения, этот шаг позволит обеспечить лучшую безопасность австралийским военнослужащим в "горячих точках", передает "Синьхуа".

С.Смит отметил, что прогресс в противоракетных технологиях может быть применен для защиты австралийских миротворцев на территории региональных театров военных действий. Министр, однако, подчеркнул, что Австралия не намерена принимать скоропалительных решений в этом вопросе.

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   456
Тред №30624
  25 фев 2008 в 00:56   Zappa
(Serg924 @ 24 февраля 2008, 20:52) Ларуш все-таки редкая скотина.  
соглашусь

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   284
Тред №30623
  25 фев 2008 в 00:52   АЛЕКС...
(sahard @ 24 февраля 2008, 21:44)
Тогда у стран ОСИ выбор не велик: не дать США загнуться резко и сразу, а подкармливать их. Хм...  Не в этих ли целях Кудрин собрался покупать американские ипотечные бумаги...??!!
по КУДРИНу ,имхо,рано делать выводы..это может быть просто СЛОВЕСТНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ....))),там существуют достаточно жёсткие ограничения,да и сам КУДРИН "хромая утка"

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   324
Тред №30622
  25 фев 2008 в 00:44   sahard
не думаю,что практическое ГЛУБОКОЕ унижение США будет допущено и нужно странам ОСИ

Тогда у стран ОСИ выбор не велик: не дать США загнуться резко и сразу, а подкармливать их. Хм...  Не в этих ли целях Кудрин собрался покупать американские ипотечные бумаги...??!!

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   309
Тред №30621
  25 фев 2008 в 00:27   АЛЕКС...
(avanturist @ 24 февраля 2008, 20:11) Рано для фюрера. Сперва кто-то должен принять на себя кульминацию экономической катастрофы. Все-таки негр подходит для этого лучше всего. Я бы все-таки предположил как более вероятную конфигурацию, следующий вариант. Президентом избирается Обама, его вице-президентом будущий фюрер. Обама принимает на себя экономическую катастрофу 2010, его "случайно" грохает какой-нибудь "сумасшедший патриот", президентские обязанности переходят к вице-президенту. Этот "внеплановый" президент объявляет "новый курс", который по сути и является установлением фашистской диктатуры и началом явной глобальной агрессии. Так будет логичнее. Не с руки военному фюреру давать повесить на себя обвинения в экономическом крахе - ему лучше сразу взяться за ликвидацию последствий этого краха.  
не думаю,что практическое ГЛУБОКОЕ унижение США будет допущено и нужно  странам ОСИ,вспомним Германию после 1 мировой и приход ГИТЛЕРА,с триумфом как реакцией на это УНИЖЕНИЕ..думаю,что решение будет МЯГЧЕ и ваш сценарий удастся "парализовать "

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   469
Тред №30620
  25 фев 2008 в 00:25   Gangster
В борьбу за Белый дом вступил Ральф Нейдер

Как сообщает АР, адвокат намерен баллотироваться как независимый кандидат. По его словам, в США есть множество людей, недовольных политикой как республиканцев, так и демократов.

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   305
Тред №30619
  25 фев 2008 в 00:18   Goura
(АЛЕКС... @ 24 февраля 2008, 21:06) а НИКАКИХ "успехов" ,ни один проект ПРОТИВ КНР не принят....НИ ОДИН....  
Спасибо....

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   257
Тред №30618
  25 фев 2008 в 00:16   АЛЕКС...
....имхо,вот этот МОМЕНТ( начало 70-х) и был "пойман" или спланирован СИСТЕМНЫМИ АНАЛИТИКАМИ  СССР ...и началась "БОЛЬШАЯ ИГРА"

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   253
Тред №30617
  25 фев 2008 в 00:13   АЛЕКС...
Михаил Хазин
BOSSART 24.02.2008 18:31 писал:

Время с 1974 г не показательно, и вот почему. Примерно с
конца 1960х, в политике западных стран произошел
качественный перелом, и фактически началась новая эра, плоды
которой мы сейчас пожинаем. Условно говоря, это переход к
"постиндустриальной" сервисной экономике (и экспорт
физических производств в слаборазвитые страны), что привело
к экономической деградации западных стран, а поскольку
стандарты потребления возросли, то возникшие дефициты
пришлось компенсировать накоплением долгов и
налогообложением всего мира за счет усиленной эмиссии
долларов, для чего пришлось отвязать доллар от золота в 1971
г. Сейчас эта гигантская долговая пирамида, которая
строилась без малого 40 лет, начала рушиться на наших
глазах.

Я бы сказал не совсем так. Этому как раз посвящена моя диссертация. Мировая финансовая элита никогда не отказывалась от эмиссии. Но до 60-х годов это компенсировалось вывозом капитала. А к концу 60-х эффективность этого метода стала резко падать - поскольку вывозить стало некуда. И начались инфляционные процессы - из-за чего и пришлось "отвязывать" доллар от золота. Из-за невозможности вывоза капитала и был перманентный кризис 70-х. Политически ситуацию спас Никсон (за что его и "истребили" - если бы он остался, то ПП пришлось бы плохо), прежде всего, за счет СССР (разрядка) и Китая. А потом "команда Рейгана" придумала новый способ бороться с избыточной ликвидностью - инфляционный. Фактически, они перешли к политике управления финансовыми пузырями, в которых и сжигали избыточную ликвидность. Но в результате у них начались структурные проблемы, которые хорошо видны на картинке из автореферата моей диссертации: различные показатели финансовой системы расходятся с экспоненциальной скоростью. И вся эмиссия начала идти не на потребление, а на компенсацию этих структурных несоответствий. ПРичем ее объем,естественно, должен расти с экспорненциальной скоростью - 10% в год. Ясное дело, что это ненадолго, что мы и видим сегодня на практике.

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   222
Тред №30616
  25 фев 2008 в 00:09   АЛЕКС...
(Weiss @ 24 февраля 2008, 21:04) [Чем мне нравится политик и экономист Ларуш - так это тем, что в письме российскому генералу он способен блеснуть знанием европейской истории (неточным), римановой динамики (хи-хи-хик-с! Риманову геометрию знаю, риманову динамику не знаю), истории США, физики и лингвистики - и все это для того, чтобы потребовать замораживания кросс-курсов валют.  
я бы обратил внимание на его представление об ОСИ...РОССИЯ-ИНДИЯ-КИТАЙ....и сша...а зачем НАМ сша?

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   327
Тред №30615
  25 фев 2008 в 00:06   INKOGNITO
(Sish @ 22 февраля 2008, 14:01)

"нефть качается из социалистических месторождений"
Нет. Инфраструктура этих месторождений уже дважды модернизирована,ведется интенсивная геологоразведка.
 
Это точно!...Есть у нас в Воркуте одна контора. Печоруглеразведка. Думал что умерла. А тут кругом по всем СМИ  объявы...Мол примем на работу  с предварительным обучением на курсах за счёт предприятия . Правда о зарплате не говорят...Но соцпакет гарантируют.
...В местных газетах появились объява, что " ОАО Ивановогеология в г.Иваново приглашает на работу специалистов по геологии, гидрогеологии, инженерной геологии."...Были у нас в Воркуте крупные геологические конторы...Умерли...Но кто-то надееться, что спецы остались.
..."Если звёды зажигают, значит это комуто нужно"(Маленький Принц)

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   293
Тред №30614
  25 фев 2008 в 00:06   АЛЕКС...
а НИКАКИХ "успехов" ,ни один проект ПРОТИВ КНР не принят....НИ ОДИН....

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   285
Тред №30613
  25 фев 2008 в 00:06   Gangster
(Serg924 @ 24 февраля 2008, 20:52) Ларуш все-таки редкая скотина.  
Почему? Они с генерал-оберстом Ивашовым уже закадычными друзьями стали.    
Ктати оба очень пророссийски, проирански и антибушевски настроены. Просто Ивашов желает полностью Америку завалить, а Ларуш пытается ее каким-то образом спасти, завалив всех тех, кто больше всех не нравится Ивашову.

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   280
Тред №30612
  25 фев 2008 в 00:04   Weiss
(АЛЕКС... @ 24 февраля 2008, 20:35)Ответ генералу Ивашову
Мировая система рушится!
Линдон Ларуш

29 января 2008 г.

Чем мне нравится политик и экономист Ларуш - так это тем, что в письме российскому генералу он способен блеснуть знанием европейской истории (неточным), римановой динамики (хи-хи-хик-с! Риманову геометрию знаю, риманову динамику не знаю), истории США, физики и лингвистики - и все это для того, чтобы потребовать замораживания кросс-курсов валют.

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   196
Тред №30611
  24 фев 2008 в 23:55   Goura
Тут по ходу пьесы возник вопрос... а то потом опять Алекса забанят...   Авантюрист ссылался на статью:

Охота на "азиатских тигров": Вашингтон и азиатский шок в 1997-98гг. ("Studien von Zeitfragen", Германия)
Ф. Вильям Энгдаль / F. William Engdahl, 14 ноября 2005

http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/223627.html

там описано, как:


.......Вашингтон оказал давление на Японский банк с тем, чтобы те приняли меры по увеличению стоимости йены против доллара США........Поскольку самым важным экспортным рынком Японии были Соединенные Штаты, у Вашингтона был козырь, который давал ему возможность подвергать Японию интенсивному давлению, и он конечно же им воспользовался. Согласно Всеобъемлющему закону торговли и конкурентоспособности 1988 года, Вашингтон включил Японию в список стран, использующих "враждебные" торговые методы, и потребовал серьезные концессии..........

и так далее. А теперь с Китаем:

08.08.2007, среда, 19:18:13
Обновлено 27.07.2007 в 15:04:38
Комитет Сената США одобрил закон против курса китайской валюты

Финансовый комитет Сената США проголосовал за принятие закона, который призван защитить американских бизнесменов от несправедливо высокого курса китайской валюты. Как сообщает BBC News, 20 сенаторов проголосовало за и только один против..........

http://lenta.ru/news/2007/07/27/yuan/

Китай пригрозил США триллионом долларов

Китайское правительство предупредило США о том, что оно может использовать свои золотовалютные резервы для противодействия давлению со стороны американского Конгресса, требующего укрепления юаня. Об этом пишет британская газета The Telegraph со ссылкой на интервью двух членов руководства компартии страны........

http://lenta.ru/news/2007/08/08/china/

09.08.2007 | 02:51
Американцы предостерегли Китай от атаки на доллар

Президент США Джордж Буш назвал возможную попытку Пекина обвалить американскую валюту "безрассудством", сообщает lenta.ru
Американский лидер сознался, у него нет достоверных сведений о том, что Китай планирует принять финансовые контрмеры в ответ на давление со стороны Конгресса США, однако предостерег Пекин от слишком резких движений в этом направлении.
"Если это позиция правительства страны, то с их стороны было бы крайним безрассудством пойти на такой шаг", - заявил Буш в телеинтервью. Других комментариев на эту тему от хозяина Белого дома не последовало.......

http://obozrevatel.com/news/2007/8/9/184203.htm

и так далее... Так вот значит ли это все, что американцы пытаются повторить трюк, и если да, то как у них успехи?  



.

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   243
Тред №30610
  24 фев 2008 в 23:52   Шмухер
(Gangster @ 24 февраля 2008, 15:09) Это гораздо хуже. Это попытка зафлудить тему. Я думаю, что мы тут имеем дело с целенаправленно работающей бригадой так называемых "либерастов", которые активны на многих неустраивающих их форумах.  
Троллей, конечно, в последнее время много развелось. Но теорию заговора развивать не стоит - вы же сами их так "накормите". Просто банить и игнорить. Здоровой организации такие наскоки должны быть не страшны.

  • +0.00 / 0
  • АУ

Дискуссия Новая   236
Тред №30609
  24 фев 2008 в 23:52   Serg924
Ларуш все-таки редкая скотина.

  • +0.00 / 0
  • АУ

Подписка на ветку

В избранном у 0 пользователей

Календарь

<ПредСлед>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Топ за 24 часа

Дискуссии не найдены!


Читаемое за 24 часа

Дискуссии не найдены!


Обсуждаемое за 24 часа

Дискуссии не найдены!

Сейчас на странице: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1