Великая Депрессия II

Выступление Ларуша 17 января 2008 г.

Ларуш был прав на 100%, когда говорил в июле 2007 года о крупнейшем финансовом кризисе в современной истории. И точно также он был прав, – руководство Конгресса и обмануло ожидания американцев, отказавшись отстранить Чейни от власти и не проявило ответственности в деле принятия закона о защите домовладельцев и банков.

Глупость Пелози еще более усилили метания министра финансов Хэнка Поулсона и председателя Федеральной резервной системы Бена Бернанке, ответивших на банковский кризис гиперинфляционными мерами, обрушив на банковскую систему девятый вал денег. Такую же политику приняли Европейский центральный банк, Банк Англии и многие другие центральные банки – это немецкая политика 1923 года, ведущая к крупнейшему гиперинфляционнному взрыву в современной истории. Ларуш предупредил, что такие меры только ускорят и углубят уже разворачивающийся кризис.

(avanturist @ 11 января 2008, 23:20) Т.е. Россия тут не одинока. Вот графики некоторых из тех развивающихся рынков, которые еще сохраняют бодрый настрой:

Бразилия: http://finance.yahoo.com/charts#chart1:sym...ype=candlestick
Индия: http://investmenttools.com/equities/world/india_bse_30.htm
Малайзия: http://finance.yahoo.com/charts#chart2:sym...ype=candlestick
Индонезия: http://finance.yahoo.com/charts#chart1:sym...ype=candlestick

 
Может ли это связано с тем что как раз их сложнее сломать будет после сери дефолтов в Восточной Европе а потом и по миру , потому стратегия для таких стран немножко другая -- будут выводить все и сразу что бы вызвать панику в фондовом рынке? Остальных вскрывать то легче. А Китай вообще бесполезно....

(avanturist @ 13 января 2008, 13:33) Угу, офигенно умный.  
У меня по поводу Юлиного решения только две версии:
1) К ней прилетел вертолет Бернанке
2) Это на самом деле организация давления на политические системы других стран бывшего СССР, в первую очередь, России. Чтобы обыватели начали дергаться - "Как же?! Вот же на Украине раздают, возвращают, а вы, суки, наши вклады зажали?"

Gangster, а недавно avanturist показал на цифрах, что нет никакого вала денег, если я не ошибаюсь всего 20миллиардов. В какой команде тогда Ларуш играет ?

(Шаман с бубном @ 13 января 2008, 16:44) За это время уже давно свой движок написали бы, сейчас это проще чем переточить любое стандартное решение под свои нужды.  
Да, только надо было это знать заранее.  

У нас в  свое время такая же фигня была. Взяли slaed (кому интересно, поройтесь, это CMS такая),а по итогу всё пришлось перехерачивать с нуля. Затраты примерно на 150% возросли.

(avanturist @ 13 января 2008, 16:45) Шутите?  С нуля писать блогдвижок, форум, новостной движок, wiki и т.д.? Да мы тогда и за год не управились бы. Да и вообще - за какое "это время"?  Реально писать начали только в первых числах ноября. Два месяца с хвостиком.  
Вообще, если шустрого молоденького мальчика т.н. "кулхацкера"  поднапрячь реально сделать месяца за 3-4, включая тестирование и  отладку.

(vlkam @ 13 января 2008, 17:10)
Типичная болезнь программистов. Многим кажется, что проще написать(переписать) чем разобраться. Чаще всего  это не так.
Знаю что офтоп, но:
Вы написали:... чаще всего.

Да, как правило это так. Но ЕСЛИ проект оригинальный, а не такое, простите г...., которого в рунете 90%- 95% всех сайтов, то надо писать с нуля. Думаю не надо пояснять какие это затраты. Причем неясно окупятся они или нет.[B]

Так что, вы не совсем правы.

ИванычЪ, рахмат !

(DreamDestroyer @ 13 января 2008, 18:36) Мысль Вашу понял, в плане обучения вообще экономике, возможно, Вы и правы. Тем более ничего по-русски я не нашел.
Просто Пол Хейне ровным счетом ничего не даст в плане понимания этой ветки.
Ну не совсем - и история ВД-1, и вопросы действий цетробанков, и ряд других вещей - то же золото, ИМХО, избавит топикпастера от базовых разъяснений . Собственно вопрос , наверное, надо было задать такой - имеет ли смысл рекомендовать данный труд как азбука для понимания того о чем тут идет речь. Т.е. в плане взаимодействия сущностей и в плане соответствия даваемых там объяснений тому, что использует автор. А по сути денег и труда я вообще лучше австрийцев бы читал и рекомендовал. Но это уже оффтоп и дело вкуса...

(avanturist @ 13 января 2008, 15:44)Нет уж, придется подождать. В очередь, по записи, как и все прочие кинутые вкладчики Ощадбанка. Шо ж Вы с мене требуете быть святее самой Юльки Воровки I?

    Ошибочка Ваша вышла. К обманутым вкладчикам не отношусь т.к. в 90-м купил квартиру и до января 92 года отдавал все время дешевеющие долги.
 Воровка она не большая чем все прочие, включая руководство Российской Федерации.
 Что касается святости, то если она у Вас та же что и у политиков,то я могу не дожидаться марта - соврете сославшись на помешавшие обстоятельства.

(wellx @ 13 января 2008, 19:58)Ну не совсем - и история ВД-1, и вопросы действий цетробанков, и ряд других вещей - то же золото, ИМХО, избавит топикпастера от базовых разъяснений.
Вот, если кому интересно - книга "Инфляция и её последствия"
Там и про Веймар, и про ВД-1, и про ЗВР и действия центробанков. Хорошая книга, сам за один присест осилил.

(Шаман с бубном @ 13 января 2008, 20:06) Вот, если кому интересно - книга "Инфляция и её последствия"
Там и про Веймар, и про ВД-1, и про ЗВР и действия центробанков. Хорошая книга, сам за один присест осилил.  
Вот так, шаг за шагом, и наберем кошерную библиотеку от авантюриста по немногу ...

(avanturist @ 13 января 2008, 20:18)Так, я не понял - началось беспричинное хамство? Тогда можете прямо отсюда гулять на ФУП и даже не показываться мне на глаза. Нам тут грубиянов не надо - мы и сами грубияны.
 
   Никакого хамства. Просто констатация факта - если Вы не святее "Юльки Воровки" которая кинет заблудших украинцев - значит, Вы сделаете то же самое.

Тем кто интересуется выплатами денег российским и украинским вкладчикам Сбербанка
Ну и по ценам на нефть и прочим экономическим вопросам высказались

http://echo.msk.ru/programs/razvorot/57774/

Долг платежом красен: Украина возвращает сгоревшие вклады населения
Павел Алексеевич Медведев – член Комитета ГД по финансовому рынку.

П.МЕДВЕДЕВ: Давайте попробуем сначала понять, что обещает Тимошенко. Популистский шаг или нет, мы потом оценим. Давай те попробуем понять, что она обещает. Она обещает 20 млрд гривен. Для того, чтобы перевести в рубли и найти сумму соответствующую в России, надо умножить на пять и на три. Пять – это соотношение (на самом деле, соотношение немножко меньше) между рублем и гривной. Гривна стоит почти пять рублей. И население России чуть-чуть больше, чем в три раза больше. Значит, если умножить на 15, все будет прекрасно.
300 млрд, если перевести на Россию. Мы 300 млрд рублей почти уже выплатили. Мы только в последние два года заплатили почти 100 млрд рублей. 40 в 2006-м, и 48 в 2007-м. До этого мы платили поменьше. В предыдущий год было 30 млрд рублей. И так далее. Дальше было меньше. Но 100 млрд набирается, даже больше. То есть мы заплатили уже тогда, когда инфляция эти рубли еще не съела, номинально почти то же самое, что обещает Тимошенко и чье обещание воспринимается, как начало новой жизни, рая на земле. Итак, во-первых, она не так много обещает. Во-вторых, она же заявляет, что в этом году инфляция у них будет 17%. У нас, слава богу, 12% или около того. В 2007-м году, извините. Она заявила, что в 2007 году инфляция 17%. У нас, по-видимому, будет 12. Даже чуть-чуть меньше. Мы в 2007 году позволили себе выделить деньги на самые-самые необходимые нужды. Рушатся дома – людей надо куда-то переселить. Дома не ремонтировались 40 лет, жить в них уже невозможно – на это выделили деньги. Выделили приблизительно триллион рублей – заметную долю расходов года. Что мы получили, какую мы получили инфляцию вместо ожидавшихся 8%? А она будет вместо 17 теперь что-то ждать в 2008 году. Это второе соображение, связанное с ее обещаниями. Третье соображение: как она будет индексировать? Ведь люди собирали деньги не для того, чтобы их съесть, деньги никто не ест. Кто-то собирал деньги на автомобиль, кто-то на квартиру. Тому, кто собирал деньги на автомобиль, проиндексировать надо в десятки раз. Тому, кто собирал на квартиру, в тысячу раз минимум. Как она будет индексировать?

(varang @ 13 января 2008, 18:50) Gangster, а недавно avanturist показал на цифрах, что нет никакого вала денег, если я не ошибаюсь всего 20миллиардов. В какой команде тогда Ларуш играет ?  
Вал денег был в основном в Европе, где ЦБ выдали сотни миллиардов.  В Штатах этот вал выражается в скупках мусорных закладных и в затыкании бюджетных дырок печатаньем новых долларов.

Дык и в Европпе не было вала, Вы видимо пропустили цифирь в этой ветке, а про Ларуша мне уже ИванычЪ  ответил, коротко и ясно. У Вас другое мнение ?

(Грамотей @ 13 января 2008, 20:3).П.МЕДВЕДЕВ Третье соображение: как она будет индексировать? Ведь люди собирали деньги не для того, чтобы их съесть, деньги никто не ест. Кто-то собирал деньги на автомобиль, кто-то на квартиру. Тому, кто собирал деньги на автомобиль, проиндексировать надо в десятки раз. Тому, кто собирал на квартиру, в тысячу раз минимум. Как она будет индексировать?

  Российский парламентарий, похоже, с луны упал.
Те, кто реально хотели автомобиль или квартиру, давно залезли в кредит и возможая инфляция их уже не расстроит.
Или в России по-другому?

Мужики!
Дружно включаем телек, и смотрим по второму каналу передачу про золото (время Московское)

(varang @ 13 января 2008, 20:43) Дык и в Европпе не было вала, Вы видимо пропустили цифирь в этой ветке, а про Ларуша мне уже ИванычЪ  ответил, коротко и ясно. У Вас другое мнение ?  
Ларуш давно предсказывал крах и с точностью до дня предсказал ипотечный крах. Я даже больше скажу: Ларуш  предсказывал крах, когда Авантюрист даже не подозревал того, что такое вообще может произойти.

Спасибо, будем почитать...ну и сравним канешна ...