Великая Депрессия II

(Сигизмунд @ 14 февраля 2008, 23:45)Уважаемые господа, не сочтите за оффтоп, но позвольте мне немного разьяснить ситуацию вокруг Китая, дабы более не было каких-либо инсинуаций<..>.

Все разговоры об экономике Китая почему-то не упоминают главное движущее звено - население, как ключевой ресурс. В последние годы Китай, откровенно говоря, загнал в глубокую, сорри, ЖОПУ. Почему?

1. <..>учтите уже долгую политику контроля рождаемости<..>

2. Китайцы <..> хотят жить лучше. <..>

Ссылки по теме:

Будущее китайской экономики
Будущее китайской экономики Уточнения
Читать с комментами.

Общие наблюдения
Читать статьи на главной странице.

Братья по разуму, кто интересуется ликвидностью в системе и надежностью амерских банков, зырьте сюды:

http://www.gmtfo.com/RepoReader/OMOps.aspx

Это сводная таблица о займах у Федерального Резерва всякими банками, которым нужны бабки для пополнения обязательных резервов. Особенно зырьте на сегодняшнюю дату, на Total Submitted - 209.95 ярдов и  Total Accepted - 36.250 ярдов. И о том, насколько эти объемы отличаются от средних. Это говорит:
а) о том, что у банков не осталось ликвидности в собственных резервах
б) о том, что у банков не осталось приличного обеспечения, чтобы получить у ФЕДа займы
в) о том, что до банкротства кого-то большого осталось несколько дней

(mgolovanov @ 15 февраля 2008, 01:05) Каждый из нас своим предыдущим поведением уже дал ответ на вопрос, который сугубо формально будет стоять в бюллетене. И вопрос этот поставлен УЖЕ с учетом всех наших мнений (из которых общеизвестное большинство - за Медведева - или Как-Его-Там). А коли так, все превращается в формальность.  
Ну и что вам в этом не нравится?  Предпочитаете, чтобы было как в скачках на ипподроме - заранее неизвестно, кто первый прибежит, и заранее неизвестно что будет с государством и всем народом?

(jsk @ 14 февраля 2008, 18:05) Эээ. Вообще-то легитимность - вещь субъективная, по определению. В данном случае выборы будут-таки нелегитимны, сколько бы за Медведева не проголосовало. Потому как нет ВЫБОРОВ. Никто не выбирает - не из кого, да и возможности нет. И все население в курсе - их голос ничего не значит: голосуй - не голосуй, все равно...   Так шта... При всем моем уважении к Путину, Медведуву ets. с выборами они конкретно подставляются. Причем второй раз - первый был в декабре. И закладывают долгоиграющую бомбу под себя же.

 
В общем и целом согласен с Вами, но вот Всеобщее желание поспорить с Авантюристом не одобряю. Если Вы обратили внимание,   Авантюрист имеет четко выраженную позицию и ничто его с этой позиции не подвигнет (нужно отдать должное интеллекту и образованию). Я ни сколько не буду удивлен если выясниться что товарищ окажется  из ГБ в звании не ниже полковника и всей его задачей является убедить наши неокрепшие умы в том, что в стране все отлично и нам ничего не грозит. Не стану объяснять с чего такие выводы, просто имел опыт наблюдения за нашими ГБистами ну и за логикой Авантюриста соответственно. Вообще хочу сказать что в ГБ люди очень образованные и интеллектуально развитые, не имею статистики, но субъективно из каждого второго в ранге полковника и выше при желании легко получится президент а ля Путин.
Так что читайте(статьи действительно оч интересные), спрашивайте (общение с грамотными людьми ума не убавляет), но спорить можно только с целью тренировки собственного интеллекта и навыков (тк противник во всех отношениях достойный), а просто так заявлять, что у нас все не совсем благостно бессмысленно, так как думаю Авантюрист и сам это знает, но что совершенно точно будет иметь сильно аргументированную и противоположную точку зрения.

(mmx233 @ 15 февраля 2008, 01:48) Авантюрист имеет четко выраженную позицию и ничто его с этой позиции не подвигнет  
Он свою позицию цифирями и графиками обосновал и на их основе выводы сделал. Точно также делает свои выводы и госпожа Генеральша - вы же не подозреваете ее в том, что она полковник ГБ?

(Генеральша @ 15 февраля 2008, 02:29) Братья по разуму, кто интересуется ликвидностью в системе и надежностью амерских банков, зырьте сюды:  
Блеск.   Большое спасибо.

(Вика @ 15 февраля 2008, 01:55) Точно также делает свои выводы и госпожа Генеральша - вы же не подозреваете ее в том, что она полковник ГБ?  
Генеральша - ТОЧНО - не полковник ГБ: она работает на ФР и на свои деньги (ладно-ладно, по бОльшей части, на свои  )
Хотя, форма - ей пошла бы (?)... а вот с дисциплиной - возможны "перебои"... особенно, если адъютанты - будут лейтенанты(А)...

(Генеральша @ 15 февраля 2008, 01:29)Это сводная таблица о займах у Федерального Резерва всякими банками, которым нужны бабки для пополнения обязательных резервов.
Генеральша, вам нет цены!

(Phys @ 15 февраля 2008, 02:27) Генеральша, вам нет цены!
По мнению Б.Шоу, это - Ваша ошибка.....

(Вика @ 15 февраля 2008, 01:55) Он свою позицию цифирями и графиками обосновал и на их основе выводы сделал. Точно также делает свои выводы и госпожа Генеральша - вы же не подозреваете ее в том, что она полковник ГБ?  
Графики это здорово!!! Я Вам так скажу по поводу графиков, если Ваш проф. уровень и набор инструментов которыми Вы оперируете выше чем у оппонента, Вам не составит труда аргументированно на графиках и цифрах обосновать, что белое это черное, а зеленое это желтое. Это известный факт, для тех кто занимается анализом и оценкой, особенно в сфере финансов. Может насчет белого и черного я и переборщил, ну пусть тогда будет не черное, а серое или темно серое. А про ГБ думаю угадал процентов на 80%, тут к сожалению графиками обосновать свою позицию не могу, но те кто понимает согласятся.

Про генеральшу ничего сказать не могу тк не потратил столько времени на изучение ее творчества. А Авантюрист обладает помимо всего прочего еще и литературным талантом, я его статьи вместо детективов читаю (для мозга полезнее будет  ИМХО).

(Вика @ 15 февраля 2008, 01:36) Ну и что вам в этом не нравится?  Предпочитаете, чтобы было как в скачках на ипподроме - заранее неизвестно, кто первый прибежит, и заранее неизвестно что будет с государством и всем народом?  
мне не нравицца безальтернативность выбра. Ну что стоило обозвать приемниками курса одновременно и Медведева и, к примеру, Иванова? И вперёд - реальные выборы президента без выбора курса. Чем плохо, кроме того, что боязно про..ть выборы кому-то третьему?

(art @ 15 февраля 2008, 04:13) Ну что стоило обозвать приемниками курса одновременно и Медведева и, к примеру, Иванова? И вперёд - реальные выборы президента без выбора курса. Чем плохо, кроме того, что боязно про..ть выборы кому-то третьему?  
Нельзя. Это всё равно, что на выборы бы была выставлена конкуренция правой и левой рук одной головы - всё, что произойдёт от такого выставления, это просто деление общественной поддержки вдвое.

Реальный выбор это всегда - выбор реальных альтернатив. Больших ли, малых, но альтернатив возможной политики, а не разных лиц при одной и той же политике. Вам не всё ли равно - Путин, Медведев, Иванов, если политика одна и та же? Как кадровик, т.е. отдавая себе отчёт в свойствах личности, вы судить о них не можете - потому, что не знаете. А политику они представляют одну и ту же, ну, и что можно "выбрать"?

Проблема России (как так вышло и могло ли быть иначе - вопрос большой и отдельный) состоит в том, что в России нет "Оппозиции Её Величества" - группы элитариев, которая бы имела тактические разногласия с правящим кабинетом. Но не имела бы разногласий стратегических при взгляде на судьбу своей родины. То, что у нас могло бы стать оппозициями друг другу (в новейшей истории - начиная с противостояния Ельцин-Верховный совет) всегда имело меж собой стратегические разногласия. Либо, второй вариант "оппозиции" - группа шакалов, рвущихся во власть ради своих узкокорыстных интересов. Эти ещё хуже первых.

Хороша действующая политика, плоха... но, так уж получается, что нельзя прекратить жить до лучших времён. Опасности для страны, государства, власти и общества, которые действующая политика вызывает - прекрасно описаны в цикле статей Сатарова, ссылку на которые я приводил. Что делать, чтобы этого избежать... я не знаю. Но надо понимать, что "привести к власти Каспарова-Касьянова-Немцова" - это не решение их, а уже просто самая настоящая гибель.

Возник вопрос!  Какое время Сбербанк сможет удерживать рынок акций?
Если Россия в результате операции под кодовым названием "Тихая гавань" обанкротит население, то кто ответит за дестабилизацию обстановки до и после выборов?

(Генеральша @ 15 февраля 2008, 01:29) Братья по разуму, кто интересуется ликвидностью в системе и надежностью амерских банков, зырьте сюды:

http://www.gmtfo.com/RepoReader/OMOps.aspx

Это сводная таблица о займах у Федерального Резерва всякими банками, которым нужны бабки для пополнения обязательных резервов. Особенно зырьте на сегодняшнюю дату, на Total Submitted - 209.95 ярдов и  Total Accepted - 36.250 ярдов. И о том, насколько эти объемы отличаются от средних.  
Просмотрел данные на этом сайте за 2007 год (более ранние года он не дает) и не нашел никакого сильного отличия последней записи о которой Вы упоминаете от предыдущих. Например 10/18/2007 submited 239.600  accepted 28.250. Ну примерно submited раз в 10 больше accepted по всем записям.
Посему непонятно почему именно по последней записи сделаны такие выводы.

Флуд, конечно, чистейшей воды....

Насчет выборов.  Тута что обсуждают? предстоящую заварушку уровня ВД 29г. которая (кроме всего прочего) вылилась во вторую мировую с 50миллионами только убитых. Нас точно не забудут и постараются без нас не начинать. Назревает жестокая драка, что делают в такой ситуации люди которые  хотят  выжить?
"... ослов и ученых в центр..." остальные плечем к плечу, самых толковых в атаманы и не паниковать. Проскочим смуту - тогда на привале (пока кавалерия преследует бегущего в беспорядке противника) можна подумать, подискутировать,  поучиться демократии. У кого-то есть сомнения, что в 2012г выборы состояться?
Не так важно, кто и как будет избран(назначен) много важнее то, Путин делает: создает традицию. Потом любому президенту, шибко желающему поработать третьий срок подряд, смогут ткнуть фразой "... хы, вон Путин в лохматом 8-ом году при рейтинге 80% ушел с поста как положено, а ты чо круче?" А если его заново изберут на должность президента в 12-ом году, тогда вообще будет иммунитет в обществе закрепиться от желающих сидеть в кресле президента до смерти. Типа, не приличествует на таком посту суетится, два срока оттрубил - отдохни, потом ежли народ согласиться еще пожайлуста. Стране нет и двадцати лет, традиции и обычаи только создаются. Хорошая традиция важнее сиюминутной процедуры передачи власти.

Уважаемая Генеральша.  Я так понял, что страховщикам/перестраховщикам не вывернуться из данного положения. А по срокам? Когда можно ожидать развязки? Или все зависит от решения фин.властей США?  и при самом удачном раскладе - медленное умирание? До лета им будет чем заняться?

но акции Ambac и MBI на этой новости взлетели на 10%.


Взлетели после комментов что в оличии от "праааативного"  FGIC
MBIA белое и пушистое.

Похоже рейтинги оставят, кое-кто "сдохнет медленной смертью",
но на рынок в целом это мало повлияет.

а) о том, что у банков не осталось ликвидности в собственных резервах

О да, обосралися оне.
Впрочем бакс ничем не обеспечен уже много лет, и ниче, кредитуют...

б) о том, что у банков не осталось приличного обеспечения, чтобы получить у ФЕДа займы

Значит ФЕД даст им без всякого обеспечения.
Под честное слово.
И публика при этом будет аплодировать стоя, ибо борьба с рецессием требует flexibility и вообще adequacy.

в) о том, что до банкротства кого-то большого осталось несколько дней

Я бы убрал слово "большого".
Скорее сдуют какого-ть второразрядника, и то не досмерти а так...

(Green Hamster @ 15 февраля 2008, 08:33) О да, обосралися оне.
Впрочем бакс ничем не обеспечен уже много лет, и ниче, кредитуют...  
Хомяк. пожалуйста обоснуйте свои последние высказывания чем-то большим чем просто "ну типа амерка это круто они не загнутся".
поясните свою мысль: фрс просто даст денег банкам столько, сколько надо. А инфляция? а доверие ОСТАЛЬНЫХ участников рынка, европейцев, арабов, китайцев, и даже Рф (в свете последних высказываний Путина...)

(Генеральша @ 15 февраля 2008, 01:29)
Особенно зырьте на сегодняшнюю дату, на Total Submitted - 209.95 ярдов и  Total Accepted - 36.250 ярдов. И о том, насколько эти объемы отличаются от средних. Это говорит:

Не, мать, ты ошиблась. Оне всегда по четвергам дофига занимают и 200 ярдов - это стандартная цифра в этот день недели. Видимо у Феда прынцып - по пятницам не подавать

(ekut @ 15 февраля 2008, 09:03) Не, мать, ты ошиблась. Оне всегда по четвергам дофига занимают и 200 ярдов - это стандартная цифра в этот день недели. Видимо у Феда прынцып - по пятницам не подавать        
1. не всегда по четвергам. только что посмотрел. это не стандартная цифра.
2. выдали всего 36. а в ноябре было 40 из 200. а сейчас 36 из 209.
так, что кто-то скоро вылетит в трубу. Генеральша дело говорит:-)
10/11/2007 - было хуже. и как мне подсказывает память -- крупняк слил кучу своих акций... а мож. глюк