Малый бизнес и предпринимательство

Цитата: Вадим Р. от 11.05.2016 02:02:44НМВ, у нас в этой войне просто немного разные задачи с сирийским руководством. Решая наши задачи, мы помогаем Сирии в их войне. Но наша задача - не победить в войне вместо сирийцев, а утилизировать максимальное количество террористов минимальными средствами и желательно без потерь. Не выдавить их с территории Сирии к соседям, где потом надо всё начинать сначала, а мочить их там, где до них есть удобный доступ - на территории самой Сирии. Звучит немного цинично, зато в эту версию укладываются все наши действия. Сирии тоже грех обижаться - все наши телодвижения по решению наших задач объективно помогают их правительству решать свои задачи - побеждать в этой войне. Не могут они добиться решительного перелома - ну извините, старайтесь лучше, в стране живёт прорва народу. Когда мы воевали в ВОВ, то не просто терпели, ожидая, куда кривая вывезет, а все жилы из людей вытянули для Победы. Зато теперь нам эта победа уже сколько лет "строить и жить помогает", а у них миллионы сирийцев по европам сопли по щекам размазывают.

Цитата: OHenry от 11.05.2016 12:09:18

Я бы так выстроил наши задачи по их приоритету:

Скрытый текст

1. Утилизация "своих" террористов, то есть тех, что  прибыли туда с территории РФ и стран СНГ.
2. Не дать Асаду проиграть эту войну. Кмк, только сохранение Асадом контроля хотя бы над частью территории Сирии является гарантией нашего присутствия там, любое иное правительство (в том числе и гипотетическое "национального единства", а на самом деле, в итоге всего процесса, пропиндосское и джихадистское) рано или поздно попросит нас оттуда. Причем, Асад - это необязательно именно Асад как физическое лицо, не исключено, что на каком-то этапе вместо него на первый план может выйти какая-то иная фигура, объединяющая патриотические силы Сирии, а сам он уйдет в тень и будет рулить оттуда.
3. По возможности дать возможность Асаду победить.
Для выполнения задач 2 и 3 просто необходимо перекрыть линии снабжения террористов оружием и мясом со стороны стамбульских и заливных чурков, которые в значительной части проходят через территории, контролируемые "хорошими" террористами, и потому, по условиям перемирия, защищены от ударов ВКС. Без этого будет продолжаться война на истощение ресурсов (людских, военных и финансовых), которых у проасадовских сил заведомо меньше (особенно людских и финансовых, а потому, со временем, и чисто военных тоже).
Само выполнение задачи 1 зависит от выполнения задачи 2, поскольку без достаточно весомого присутствия на территории Сирии ее выполнение невозможно. То есть ее выполнение, в конечном итоге, опять-таки упирается в перекрытие каналов снабжения, но тут уже дифференцированно: оружие перекрыть, а мясо - пропускать.
Кроме того, кмк, помимо этих трех задач следует ставить перед собой еще и стратегическую сверхзадачу, состоящую из следующих этапов:
1) Если удастся, все-таки, систематически дербанить каналы снабжения террористов и поставить, тем самым, "хороших" и "плохих" террористов на грань поражения,

то появится возможность втянуть политическое руководство турков, саудов и прочих чуркостран на ввод регулярных войск на территорию Сирии. То есть добиться международно-правовой ситуации прямой агрессии с их стороны и права на защиту со стороны Асада и союзников.
2) Пользуясь абсолютным военным превосходством (авиация, смерчи, искандеры, калибры и т.п.) с нашей стороны и генетической арабо-турецкой бестолковостью в военной области, можно будет быстро раздербанить силы вторжения

Цитата: Барристер от 11.05.2016 12:20:54

Таки это не глобально, а промежуточно. Начало горячей фазы.

Глобально - это таки Знамя Победы над Капитолием.

А вы написали сценарий для США - Россия должна завязнуть в войнах на своем континенте, а в США будет тишь да благодать... Куда побегут деньги?

Цитата: OHenry от 11.05.2016 12:09:18

............................\\\\\\\\\\\\\\...................
3) Один только развал Саудии на враждующие анклавы (прошиитские, проигиловские, проалькаидовские, продинастические, местные феодальные и т.п.) и гражданская война между ними неизбежно толкнет баррель к 200-300 баксам.
4) Один только развал Турции и гражданская война внутри нее породит такое количество беженцев из нее в Европу, что на грань существования будут поставлены как ЕС, так и НАТО ввиду их неспособности решить вызванные этим потоком экономические, безопасностные, социальные и политические проблемы. Европе, ввиду возникших внутренних проблем, будет абсолютно не до нас, у нас будут развязаны руки на любые действия, кроме напрямую и реально затрагивающих их безопасность.
....................\\\\\\\\\\............

Цитата: OHenry от 11.05.2016 14:47:18

1. Такое маловероятно, поскольку евроидентичность мутировала уже настолько, что толерастия стала одним из ее фундаментальных компонентов.

Цитата: OHenry от 11.05.2016 12:09:18

4) Один только развал Турции и гражданская война внутри нее породит такое количество беженцев из нее в Европу, что на грань существования будут поставлены как ЕС, так и НАТО ввиду их неспособности решить вызванные этим потоком экономические, безопасностные, социальные и политические проблемы. Европе, ввиду возникших внутренних проблем, будет абсолютно не до нас, у нас будут развязаны руки на любые действия, кроме напрямую и реально затрагивающих их безопасность.

Цитата: BlindingBangs от 11.05.2016 17:53:00Я из первых людей, кто хотел бы видеть развал Турции, но широко известный в узких и не очень кругах vim, который общается со всеми людьми в теме, как-то писал:

"Цели войны определяются политическим руководством страны, но не военачальниками и, тем более, не военными экспертами. Политическое руководство России цели политики нашей страны определенно выразило в отношении и Турции, и Сирии:

1. Смена политического руководства ТР на более лояльное, при сохранении территориальной целостности ТР.
2. Сохранение лояльного руководства САР и сохранение территориальной целостности САР.
В случае военного столкновения ВС РФ будут решать военные задачи в обеспечение этих целей.
Отсюда вытекают задачи военных операций ВС РФ, которые я не хочу раскрывать полностью. Ибо не способен собой заменить Генштаб ВС РФ, ктр сработает более креативно, чем отдельная личность. Например: принуждение Турции к миру с минимальным расходом ресурсов, исключение военного конфликта с НАТО. Лишение возможности ВС ТР нанесения ударов по территории России. Лишение возможности ВС ТР проведения операций против Сирии и Армении. Обеспечение продолжения операции ВКС РФ в Сирии.
Плюс на этом этапе придется раскрывать вопросы оперативного планирования с расчетом сил и средств, близким к реальности."

В общем, российскому руководству развал Турции не нужен. А жаль, было бы весело.

Цитата: Новатор от 12.05.2016 09:33:55Обстановка в Сирии вызывает серьезные опасения