Цитата: djatel
Возможно им поможет вот такой ресурс http://babelfish.yah…=Translate при условии что они знают английский.Немецкого нет
Удобство состоит в том, что возможен переход по ссылкам.В общем получается обычный сайт, но на другом доступном языке
Цитата: roobit от 02.01.2009 04:10:10
На английском говорят или его понимают практически все - от индусов до скандинавов. Английский это как евродоллар, вещь, которая имеет обращение вне США (а Англия английский давно потеряла). Я могу перевести разумные объемы текста на (родной уровень) английский и на немецкий (медленее, но отредактирует его носитель языка). Второе, имея качественный перевод на английский, можно легко найти переводчиков на другие языки - от финского до итальянского. Может быть английский перевод надо иметь, для сверения других переводов, но делать не английскую версию особо публичной? Потом, что переводить? Если переводить фильм (http://www.acrisis.ru - вот сейчас посмотрел), сайт замечательно сделан и фильм неплохой, то надо хорошенько подумать в каком виде его переводить. Как есть? Если распространять иноязычные версии сайта Авантюриста и на него ссылаться, распространять, так сказать, заразу по всему миру, то не лучше ли вначале его самого спросить, что он думает по поводу перевода этого сайта, фильмом или создания совершенно новых иноязычных проектов, напрямую не связанных с этим сайтом? А за фильмы 1000 + (хотя некоторые вещи, как готовящееся нападение на России с показом кадров поиска потерпевшего аварию индонезийского самолета - лента новостей - может немного странные).
PS - лучше, конечно, текст/ы для переводов посылать в личку, потому что сразу приходит или, по крайней мере, должно приходить уведомление на обычную почту. Я ничего не могу писать сам - потому что сейчас ничего не соображаю - но могу переводить или редактировать чужие переводы.
PSS - еще об английском. В самой Англии, а также Канаде и Австралии, достаточно народа, который просто ненавидит США, боится за будущее, понимает, что дело пахнет жаренным и совсем не хочем следовать "за козлищем на бойню". Многие понимают, что политика страны контролируется другой стороной. Англичане сами говорят - зачем нам МИД (why bother to have a foreign office?), можно оставить один автоответчик или просто перенаправлять звонки в Вашингтон. Хотя накал антироссийской пропаганды совершенно феноменален - ничего подобного не было даже при Брежневе и СССР - если почитать комментарии английских читателей, то большинство, процентов 70, пропаганду в открытую высмеивают и оставляют часто пророссийские комменты.
Цитата: Кум
именно, если есть идея сделать английское зеркало, нужен человек со знанием русский-английский на уровне "как родной", но вот соглачится ли он лопатить такой обьем?
Цитата: Дмитрий Октябрь от 02.01.2009 01:23:28
Есть соображение, что в своем сценарии для России Авантюрист исходил из нормальной и спокойной (оптимальной) реакции правительства, бизнеса и населения. Однако несмотря на то, что логично предположить, что правительство пойдет на уступки экспортерам при укреплении рубля (в частности налоговые), никто не мог предположить, что (по этой же или не связанной с экпортерами причине) Володя решит, что ЗВР это наше все и что "мы не будет сжигать ресурсы в топке кризиса", в связи с этим возникло дополнительное давление на рубль, подкрепленное единым порывом бизнеса и населения, тех самых внутренних, о которых Вы говорите, связанное с давно муссируемыми кризисными ожиданиями. Это несколько отбросило реальность за пределы оптимального сценария и внесло туда еще один факт для учета - снижение курса рубля к корзине валют.
ЦитатаВ ту пору я также ратовал за немедленное использование шальных нефтедолларов. Но тогда я предвидел лишь обвал сырьевого рынка (ещё в 2002-м указал, что цены упадут где-то в пределах 2007-8-го годов), но не общий кризис. Теперь же политика российских властей представляется мне разумнее моих тогдашних предложений.
Цитата: Aleks1950 от 02.01.2009 10:58:34
Привет честному народу и с Новым годом.
У меня такой вопрос честнОму народу:
Мы хотим сделать рубль региональной резервной валютой, а может и чем то бОльшим. Как это допущение влияет на всю обстановку в нашей экономике, что надо делать для продвижения этой идеи в период кризиса. Что делать сейчас и что делать потом исходя их предположений Гуру. Похоже несовпадение с прогнозом лежит в этом. Помаракуйте народ. Моего соображения тут не хватает.
Цитата: Aleks1950 от 02.01.2009 10:58:34Мы хотим сделать рубль региональной резервной валютой, а может и чем то бОльшим. Как это допущение влияет на всю обстановку в нашей экономике, что надо делать для продвижения этой идеи в период кризиса. Что делать сейчас и что делать потом исходя их предположений Гуру.Авантюрист достаточно ясно выразился по этому вопросу - для того чтобы рубль стал резервной валютой необходимо, чтобы он из бумажки, обеспеченной международными резервами в золоте и высоколиквидных обязательствах западных стран, превратился в бумажку, обеспеченную нашей развитой и сбалансированной промышленностью, природными богатствами России вкупе с мощностями по их добыче и переработке (надеюсь не сильно переврал его слова, и да не постигнет меня за это неминуемая кара ). Достичь этого мы вряд ли сможем ранее 2010-2011 года, и резкие телодвижения в этом направлении нам сегодня скорее повредят.
Цитата: АЛЕКС... от 02.01.2009 11:07:53
думаю, авантюрист эту тему не затрагивает ПОДРОБНО совершенно СОЗНАТЕЛЬНО, государство сегодня активно выкупает бакс у населения и юр.лиц, естественно некоторые структуры испытывают желание на этом ЗАРАБОТАТЬ,отсюда и КУРСОВЫЕ ИЗДЕРЖКИ, как следствие процесса подготовки к изменению СТАТУСА РУБЛЯ..
не думаю,что непрофессиналам стоит участвовать в этой "игре",риск застрять "в баксе" достаточно велик и "не считается"
Цитата: Yuri Rus от 02.01.2009 06:13:06
Я думаю, проблема не в этом. Проблема с организацей сайта и материалов. Текста слишком много и он не организован, главное не систематизировано, не собрано в одном месте (разумеется, я знаю и о FAQ, и о статьях Авантюриста, вывешенных на главной странице, и о собранных в отдельные файлы постах Авантюриста на Росбалте и в данной ветке). Если бы такой суммарный, последовательный текст был написан и отредактирован, приведен к настоящему моменту, то его перевести на любые языки проблемы не было бы. Неважно даже, какой он получился бы по размеру. Но вот такого текста, к сожалению, нет. И это очень плохо. Потому что кроме горстки энтузиастов, собравшихся здесь, никто больше не станет перелопачивать тысячи страниц текста.
Если выходить в мир с некой Вестью, Предостережением, с попыткой изменить весьма мрачное будущее, то такой текст необходим.
Цитата: АЛЕКС...ну можно и так...но соотношение БЕЛОЙ и НЕ БЕЛОЙ экономики в РОССИИ ,имхо, 30 к 70Я могу даже согласиться с цифрами 10% и 90%. Но "небелая" не значит "черная". Просто часть оборота спрятана от государства, причем скорее не супербольшие денежные потоки, а скорее сделки с чересчур громоздким налогообложением. И эта спрятаная часть вряд ли превышает на сегодня 30%. Утаивать хорошо выручку в ларьке, а в любом более-менее серьезном производстве ни грузопотоки по ж/д, ни объемы сделок на биржах и продаж валюты уже не спрятать. Думаю, на сегодня говорить, что какая-то заметная часть экономики функционирует вне государственного ведома, нельзя. Другое дело, что сегодня еще чересчур проблемно взымать с нее налоги с полном объеме, но если государство чего-то не делает, еще не значит, что оно чего-то не знает.
Цитатаэто я к вероятности деноминацииБрр... Деноминация это изменение картинки на бумажке. какое отношение она имеет к статусу рубля?
Цитата: martyn
Зато постоянное и достаточно сильное обесценивание - это явно не помощник в работе по привлекательности рубля.
Вообще непонятно зачем девальвировать рубль -если производителей защищают пошлинами.
Пока это выглядит, как защита нескольких экспортеров, которые и так не бедствуют, в ущерб компаниям, работающим на внутренний рынок. А еще точнее потребителя внутри страны.
Хочется верить, что государство знает, что делает. А делает для населения. Хочется, но получается с трудом в данном случае.
Цитата: RIK от 02.01.2009 10:35:53
Далеко не факт, что текущая реакция не оптимальна. Рекомендую комментарии к недавней заметке Анатолия Вассермана, а, в частности, вот эти веточки:
Цитата: dalv
Господ либерастов просб погундеть в другом месте.
Да, тут никто не скрывает, что терпилы, составляющие большую часть населения оплатят все. Как у нас, так и в штатах. Другое дело, что пиндосам удается часть переложить на все остальные страны. Так что либо вы с нами или против нас. Если вам лично не нравиться, то теперь есть полная свобода собрать чемоданы и валить на все четыре стороны.
Цитата: sarkazm от 02.01.2009 13:59:29
Рубль не девальвируют, он сам девальвируется ( это я по расширение валютного коридора). А защита пошлинами всегда у нас ведет к росту цен, и ни к чему более. Эта защита сводится к лишь к перераспределению доходов внутри рынка. Потребители будут делиться своими доходами с производителями дерьмовых, зато, отечественных товаров. Так всегда у нас было, и никаких предпосылок для изменения данной ситуации нету.У нас нет никакой внятной государственной политики по развитию собственного производства, все сегодняшние меры по защите внутренних производителей это срочное затыкание "дыр". Это решение проблем за счет населения. И объяснять народу, что за тот же товар он будет платить дороже, это для его же блага, верх кощунства. К тому защита пошлинами всего лишь для защиты внутренненго рынка, на экспортеров это никак не отражается. Давно пора уяснить, что мы продаем нефть, газ, лес, металл, получая взамен все остальное.И "защита" этих отраслей является первоочередной, если не хотите резкого снижения уровня жизни. Как правильно какой-то товарищ сказал, что мы продаем нефть, покупаем какой-нибудь яблочный экстракт, разводим его с водичкой, и под маркой сока "Добрый" продаем.
Цитата: sarkazm
Да, совсем забыл, на сегодняшний момент надо "призабыть" о работе по привлекательности рубля, не до этого. У Правительства есть куда более важные задачи, и грёзы о резервной валюте - рубле, будут только мешать. Хотя мне иногда кажется, что оно (Правительство) несколько неадекватно, ситуация уже давно поменялась, а оно все о том же.