Мировой экономический кризис

Цитата: Портос от 05.01.2018 11:17:15Ну США могут объявить дефолт по своим обязательствам.

• +0.17 / 3
• • 3

Цитата: Trifon от 05.01.2018 10:49:16Ну по моему мнению всякие правительственные структуры имеющие отношение к внешнеэкономической деятельности таки и имеют счета в загран банках. Опять таки те же посольства и представительства могут иметь как разные счета,так и единый счет(могу только предполагать). Тот же минздрав,при контрактах на централизованную поставку медицинского оборудования и медикаментов может иметь открытый счет для оплаты поставок партнеров. Государственные корпорации при внешнеэкономической деятельности тоже имеют счета в инобанках,как аккумулирующие финансовые поступления так и для оплаты оказанных услуг.Включая поставки.
По сути вся внешнеэкономическая деятельность страны, связана с движением не бумажек ФРС а налично-безналичными деньгами.
И на удивление это все еще Доллар,Евро,Франк,Фунт.Только в связи с коммерческой деятельностью банков,в какой бы валюте вы не проводили операции,все равно в конечном итоге упретесь в доллар США.И американцы при желании всегда могут наказать те или иные "непослушные банки".Как там с экстерриториальностью решений американской судебной системы?
Сколько лет у нас бродит идея о расчетах в национальных валютах? Если память не изменяет,последняя о расчетах с турками,а предпоследняя с треском провалившаяся благодаря нашем эффективным Набиулиной с Медведевы-Силуяновым.
Ну помните когда после переговоров с китайцами о расчетах в Юань-Рубль,с треском провалили рубль устроив не контролируемую девальвацию последнего?После чего партнеры по моему свернули телодвижения на сем поприще,в связи с неадекватностью нашей 
финансово-экономической власти.Сколько уже лет прошло,а на повторные предложения китайцы кивают и одновременно крутят у виска.

• +0.33 / 4
• • 4

Цитата: Adamantit от 05.01.2018 00:02:35Черт возьми, урсус! Тем более интересно..
Критики существующего слышал от вас много.
Отпишитесь, что, по-вашему, нужно сейчас сделать. И к чему должны прийти.

Пока в бан не ушли..

• -0.25 / 22
• • 6
  • 16

Цитата: Ladogard от 05.01.2018 10:35:12а. Власть и Бабло суть природные антагонисты и никогда в человеческой цивилизации никому не удавалось скрестить ужа с ежом. Мудрая Власть никогда не допустит верховенства  Бабла .

• +0.26 / 3
• • 3

Цитата: Ladogard от 05.01.2018 01:03:50Хм. кстати совсем на днях проскочила новость, что Фридман со своей Альфой вроде как собирается прикупить какое то нефтяное месторождение в Северном Море. В английской юрисдикции.

Зная что нефтегаза у англиков давно нет, ну то есть практически уже нет,  сама покупка фридманом месторождения себе в убыток, заставила меня задуматься ; а с какого такого Фридману так резко понадобилось выкидывать деньги на ветер, ну то бишь в море?
а тут как раз такие известия подоспели И пазл сложился.
Причем разрешения от англиков Фридман еще не получил, видать Скотланд Ярд не все  его досье на свет божий вытащил.

Порой  можно подумать, что купив Челси или дорогих подделок  под Леонардо да Винчи , или пустое месторождение эти бывшие фарцовщики считают , что "жызнь удалась"?  Типа, всех обманули и их за людей будут там считать ? Хе. Щаз.

Скрытый текст

а насчет пензионной системы, зря Вы так. Все там будем
Я помню как лет десять двенадцать назад тема "бедственного положения европейских пенсионеров" была зело популярна в интелигентской среде России.
Тогда еще помнится, строились грандиозные планы по спасению европейских пензов в обмен на любов и дружбу , ну и на Европу от Лиссабона до Магадана. Хотя надо было предлагать ЕС валить НАТО.

Европа тогда сама еще не въезжала в то , сколько у нее проблем с этими вечно живущими пенсами, поэтому гордо откзалась от помощи. А про НАТО российские эксперты /политолухи побоялись двигать тему.

Наверное потому что тогда РФ  все еще приглашали в Бруссель на всякие там заседания.  И получается, что  если развалить НАТО, то куда потом ездить в командировки ? 

• -0.51 / 18
• • 6
  • 12

Цитата: Филипп от 05.01.2018 11:38:28Всё куплю сказало  злато, всё возьму сказал булат (с). 
Врядли власть и бабло это антагонисты, ведь что бы покупать и продавать да и хранить купленное, в обществе должен быть порядок, а он обеспечивается Властью. 
Значит власть первичнее и есть необходимое условие существования бабла.
Фактически бабло это уровень экономического развития общества, долгое время оно были низким до 1000$ в год на человека ВВП. 
Только относительно недавно, всего лишь столетия назад, стало 5000$, 10 000$ и выше на человека. 
Владелец "бабла" распоряжается баблом для организации какого либо производства экономических благ и в этом качестве он важный участник общества и власть с ним считается. 
Но, в так же и политбюро и Госплан при Сталине вынуждены были считаться с Наркоматом тяжёлой промышленности, а сам Наркомат с главками.

• +0.22 / 2
• • 2

Цитата: Explorer-2000 от 05.01.2018 05:47:59Конечно обсудят, за это ведь денег не берут, Китай будет продвигать Юань, разумеется никакой реальной валюты создано не будет.

• -0.40 / 3
• • 3

Цитата: Trifon от 05.01.2018 10:24:57Ну может быть банановым республикам излишки девать некуда, а в нашей стране есть сотни возможностей их применения.
Ну например инфраструктура.
А тролли типа вас во главе с лучшим министром финансов мира,всячески оттягивают реальное наращивание экономического потенциала страны.

• -0.10 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: Trifon от 05.01.2018 10:49:16Сколько лет у нас бродит идея о расчетах в национальных валютах? Если память не изменяет,последняя о расчетах с турками,а предпоследняя с треском провалившаяся благодаря нашем эффективным Набиулиной с Медведевы-Силуяновым.

• -0.16 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: Trifon от 05.01.2018 14:36:26Вы это нашим "партнерам" объясните.
Еще не осела пыль по поводу исков к Государству одной частной фирмы  из Швейцарии,ну если помните -Фирма Нога против правительства РФ. Че там только не арестовывали,от счетов до произведений искусства,"Седов" даже вынужден был отчалить от берегов толирантной Европы.
Кстати,арест счетов вполне нормальная юридическая практика.Попросил товарисч наложить арест под обеспечение иска,нк и арестовали до решения судебного решения по данному делу.Тем более под сурдинку можно и побольше арестовать, а чем дольше будет процесс тем выгодней банкирам.Они ведь не реальные деньги арестовывают,они движение по счету останавливают.
А деньги ,деньги как крутились в кулумбарии банка так и крутятся,принося доход.Ну знакомая же схема.
И потом,хозяйствующий субъект ,не хозяйствующий субъект,важно только одно слово - Государственная.
Соответственно хозяин корпорации государство. 
Например,в случае наезда на вас автобуса,вы иск не в отношении водителя предъявляете а к организации в которой он работал.
По поводу трижерей, в каком депозитарии находятся приобретенные государством ценные бумаги? Или их пароходами в Москву везут?
Сколько времени потребуется уполномоченному банку арестовать ваши ценные бумаги по решению Минфина США(или что там эа это отвечает) или по судебному решению?Спасет ваши закрома,если вы  держите ценные бумаги не в США а Бельгии или Швейцарии?
Доступны вам будут операции с данными ценными бумагами в случае запрета их реализации со стороны контролирующих органов США? Какое государство или банк их у вас купит? И вся лажа с обезличкой трижерей,думаю сказка для бедных,все достаточно четко отслеживается.И еще,для реализации долговых обязательств не потребуется разрешение самого должника(имею ввиду США)?

• -0.24 / 7
• • 3
  • 4

Цитата: Trifon от 05.01.2018 14:57:40Людям страдающим амнезией отвечать что либо бесполезно. 
Как понимаю вы успешно проспали осень 2015 года.
А я знаете таки помню,ну хотя бы по причине увеличения моих запасов силоса на 10-15%.
Спасибо веселой тройке.

• -0.24 / 7
• • 3
  • 4

Цитата: nekto_mamomot от 05.01.2018 15:04:22Как и ожидалось, тролль не привел никаких фактов в доказательство своих лживых набросов,
за которые модераторы обещали нещадно банить!
Никаких, кроме оскорблений и перехода на личность!
*****
АУ на усмотрение модераторов!

• +0.37 / 8
• • 4
  • 4