Мировой экономический кризис
54.5 M
61.5 K
118.5 K
|
|---|
| Обсуждение глобального мирового экомномического кризиса, причин возникновения, текущий ход событий и последствия для мировой экономики и финансов. |
|
|
Цитата: yaroslavmudry от 08.02.2024 22:03:21Это говорят основное преимущество в криптовалюте.Зато любая криптовалюта не имеет ограничений по делению основной денежной (криптовалютной) единицы на разменные единицы. И дальнейшее деление разменной единицы на последующие разменные единицы. Было время, меньше 1 (Одного) биткойна купить/продать было нельзя. Сейчас вроде уже можно купит/продать 0,0001 биткойна. Что там будет завтра?
Предложение ограничено.
Цитата: Duke Nuken от 05.03.2024 16:58:48Зато любая криптовалюта не имеет ограничений по делению основной денежной (криптовалютной) единицы на разменные единицы. И дальнейшее деление разменной единицы на последующие разменные единицы. Было время, меньше 1 (Одного) биткойна купить/продать было нельзя. Сейчас вроде уже можно купит/продать 0,0001 биткойна. Что там будет завтра?Насколько понимаю, вам операция по переводу 0,0001 биткойна обойдётся очень дорого. А при попытке сделать расчеты обыденным делом система вообще ляжет.
А так - да, предложение ограничено.
Цитата: slavae от 23.02.2024 10:49:37После того, как Билл Гейтс подружился с Уорреном Баффетом — одним из крупнейших и наиболее известных в мире инвесторов, он начал диверсифицировать свой портфель инвестиций, продавая акции своей компании Microsoft, покупая акцииНе факт, что если бы Гейтс не дал вложиться в Мелкософт другим, компания сейчас стоила бы столько. Могли бы если не сожрать, то отодвинуть в сторону или принудительно раздробить.Газпромадругих компаний и вкладываясь в недвижимость.
В результате, состояние Билла Гейтса сегодня составляет примерно 138 миллиардов долларов, что является стоимостью его активов. Если бы он не диверсифицировал свои инвестиции и сохранил все вложения только в акциях Microsoft, его состояние стоило бы сейчас 1,33 триллиона долларов.
Цитата: sign от 09.02.2024 12:28:05Просвещайтесь.Возможность строить суверенную систему - это эмиссия внутреннего долга, который обеспечен будущими налоговыми требованиями. В РФ это предусмотрительно запрещено законом, принятым еще в 90-е.
ЦитатаГлавная особенность правового статуса ЦБ — это его независимость от органов власти. Он не подчиняется напрямую ни президенту, ни правительству, ни парламенту. Эта самостоятельность закреплена в Конституции РФ и в федеральном законодательстве.
ст. 75 Конституции РФ
ст. 1 ФЗ о Центральном банке РФ
У Банка России нет права законодательной инициативы. То есть он не может сам разработать и направить в Госдуму проект закона, даже если тот будет касаться работы банков. Вместе с тем любой закон, который затрагивает финансовый рынок, должен обязательно пройти экспертизу ЦБ.

Цитата: SergeB от 28.03.2024 20:51:04Возможность строить суверенную систему - это эмиссия внутреннего долга, который обеспечен будущими налоговыми требованиями. В РФ это предусмотрительно запрещено законом, принятым еще в 90-е.Вы рассказываете об одном бюджетном цикле. США перешли к необеспеченному циклу когда прежний долг гасится не налогами а новым долгом, причем ежегодное приращение долга $2,7 трлн в 2023 году превысило стоимость обслуживания долга $879 млрд. Таким образом уже и обслуживание госдолга производится за счет его наращивания
В США деньги эмитируются через госдолг путем эмиссии казначейских билетов (UST) которые есть база для их производных USD. Обеспечение казначейского билета - возможность уплатить его в налог. Так фунциклирует любая классическая казначейская система. Так было и в СССР, о чем свидетельствуют рудименты зверевской системы - казначейские билеты (1,3,5 рублевки)
Поэтому в системе США все в относительном порядке.

Цитата: ivan2 от 27.05.2024 12:46:37О том, как была устроена контора Ходорковского. Передача собственности по вскрытому письму!так "владели" собственностью все "олигархи" 90-х, которые практически служили номинальными директорами для западных кредиторов. Их как "умных еврейских мальчиков" нашли и приставили надзирателями к собственности их заграничные дяди и тёти
А письмо вскрывает кто?
Правильно, Ротшильд.
Это из передачи Соловьёва.
Опровергните.

Цитата: Поверонов от 27.05.2024 15:05:47так "владели" собственностью все "олигархи" 90-х, которые практически служили номинальными директорами для западных кредиторов. Их как "умных еврейских мальчиков" нашли и приставили надзирателями к собственности их заграничные дяди и тётиНо ведь это такое палево, что дальше не в сказке сказать, ни пером описать...

Цитата: ivan2 от 27.05.2024 15:56:36Но ведь это такое палево, что дальше не в сказке сказать, ни пером описать...

| Сообщение № 7137447 |

Цитата: v.a.e от 29.05.2024 09:21:00Уважаемый Osq!Не Osq, но замечу, что повышение налогов - серьёзный инфляционный фактор, замучается ЦБ с инфляцией бороться, стагфляцию получим. В Европе высокие налоги на бизнес привели не к инфляции, к смертельной долговой нагрузке. Подождём комментарий Osq.
Прокомментируйте пожалуйста новые реформы Силуанова. Какое влияние они окажут на экономику, особенно рост налога на прибыль с 20 до 25%.

Цитата: edl от 29.05.2024 12:39:51Не Osq, но замечу, что повышение налогов - серьёзный инфляционный фактор, замучается ЦБ с инфляцией бороться, стагфляцию получим. В Европе высокие налоги на бизнес привели не к инфляции, к смертельной долговой нагрузке. Подождём комментарий Osq.абсолютно согласен.

Цитата: v.a.e от 29.05.2024 12:42:44абсолютно согласен.Свободного рынка нет, да и не было никогда. Развитие экономики РФ идёт через гос. инвестиции и госзаказ. Ставка в этом случае значения не имеет.
Из ветки Перспектив развития:
повышение налога на прибыль в итоге приведет к инфляции, это вызовет очередное желание ЦБ повысить ставку, ставка приведет к повышению стоимости заемных средств и в итоге к росту цен, что опять приведет к росту инфляции.
В итоге, снижение роста экономики, закупки в Китае и т.д.

Цитата: Мармадюк от 30.05.2024 22:28:36Свободного рынка нет, да и не было никогда. Развитие экономики РФ идёт через гос. инвестиции и госзаказ. Ставка в этом случае значения не имеет.Во многих отраслях много частников которые зависят от ставки кредитов в банках. Я уже не говорю, что от ставки ЦБ зависит ставка, по которой минфин выпускает облигации гос. займа причем по плавающей ставке....ну это же силуанов, нужно обеспечивать доходы банкиров.... Сколько там расходов на обслуживание долга? кажись трюлик ?
Цитата: v.a.e от 31.05.2024 08:36:42Во многих отраслях много частников которые зависят от ставки кредитов в банках. Я уже не говорю, что от ставки ЦБ зависит ставка, по которой минфин выпускает облигации гос. займа причем по плавающей ставке....ну это же силуанов, нужно обеспечивать доходы банкиров.... Сколько там расходов на обслуживание долга? кажись трюлик ?доходы ЦБ списываются в доход государства
|
|
| Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 6, Ботов: 2 |
|---|