Мировой экономический кризис

Цитата: DeC от 03.03.2018 11:53:45Не правда. Перечитайте тред, я уже привел данные. Мы и экспортируем и импортируем. Листовой прокат в основном в Турцию. А так - очень большая часть экспорта это полуфабрикаты и около 8-10% - трубы. Полуфабрикаты идут значительной частью на наши же предприятия за рубежом и там собираются в готовую продукцию с еще более высоким переделом.

PS:
И далеко не 50%.

• -0.15 / 13
• • 1
  • 12

Цитата: Luddit от 03.03.2018 15:13:25Одна ракета не сможет так широко растопырить все свои боевые блоки.

• +0.04 / 3
• • 3

Скрытый текст

1. Первое «Послание».
В прошлой статье от 24 февраля:
Стагфляционный обзор (февраль 2018): "А за чей счет этот банкет?" –
мы уже частично затронули тему Послания Президента:
«Как припомнит, надеюсь, пытливый читатель, наибольшая нагрузка по вытаскиванию мировой экономики из пучин Великой рецессии 2008-2011 годов легла на плечи Китая и ресурсы России. Города-миллионники, в которых никто не живет и жить не будет, пустые аэропорты, автострады, по которым не ездит транспорт… Великие стройки потребовали миллиарды тонн, кубов, метров нефти, цемента, строительного металла и прочего, что позволило Западу, в том числе и США, продержаться в качестве авангарда мировых финансов до сегодняшнего дня. Как я предполагаю, видимая на графике любого биржевого инструмента остановка безудержного КУЕ в 2014 предполагала, что и на этот раз Китай и ресурсы России станут топливом для переноса очередного этапа обрушения кредитной экономики Глобального Паразита на будущее. Но не был учтен незначительный момент: Россия и Китай отказались от роли пищи Паразита на этот раз».
Но данную мысль мы уже обсудили очень давно, 04 января 2017 года, в статье:
"Острова сырьевых нищебродов и хутора энергетических попрошаек". Часть 7: Сирия, Германия и Роснефть», -
и заключается она в следующем:
В совсем недалеком будущем мощное развитие России потребует перенаправления ресурсов, сегодня экспортируемых за «резанную», на внутренне потребление, в связи с чем самым острым геополитическим вопросом на сегодня является следующий:
«Откуда сырьевые евронищеброды будут получать нефть, газ, никель, хром, кобальт, магниевые соли, лес и много еще чего, чтобы всякие германии, франции и англии с даниями не скатились на уровень начала 20-го века?»
«А в отношение европейских стран действует все тоже "газовое проклятие"! Более того, поставки газа из России в ближайшие годы могут быть поставлены под вопрос по следующим причинам:
1) В самой России планируется строительство многочисленных заводов по переработке газа и газо-химических производств мирового масштаба. Достаточно вспомнить развивающийся тобольский кластер и проекты в Амурской области и на Дальнем Востоке!
2) Если взглянуть на планы по энергетике России, то мы увидим, что в следующие несколько лет планируется значительное увеличение тепловой генерации. Это повлечет увеличение внутреннего потребления газа и угля.
3) Россию не минует проблема исчерпания легкодоступных месторождений газа и нефти!
Возникает вопрос: откуда Россия возьмет огромные дополнительные объемы газа? Ответ на этот вопрос именно, вот, в это время дается в городах Алеппо, Пальмира, Ракка, в горах Латакии в пустынных районах провинции Хомс, в пригородах Дамаска!
5. Примерно с 2011 года в медийном пространстве гуляет большой лживый фейк! Якобы, снабжаемые деньгами, оружием, политически поддерживаемые террористические группировки воюют на благо некоторого проекта, который можно охарактеризовать так: "Отстраним от власти в Сирии кровавого диктатора Асада, который не только издевается над мирными бородатыми "онижедетьми", но и мешает свободолюбивой катарской демократии проложить газопровод в Европу,чтобы навсегда разрушить "кровавую монополию путинского ГАЗПРОМа!" Но на самом деле США и Великобритания выпестовали и вскормили "Нусру" и СГИЛ (Садистскую Гадину ИбЛисов, запрещенную ИГИЛ или ДАЕШ) только с одной целью: не допустить строительства газопроводов в Европу из Катара, Ирана, Азербайджана и Туркмении! И что интересно и забавно, в этом суициидальном акте деятельное участие принимают те, кто без этого газа скоро может просто сгинуть: Германия, Италия, Бельгия, Австрия, Италия... Таким образом, получается, что Россия, ведя боевые действия и неся людские потери, на самом деле делает все, чтобы в ближайшем будущем у газопроводов из Катара и Ирана в Европу появился реальный шанс на реализацию!»
Что же мы услышали в первой части Послания? А речь в нем шла о строительстве новой инфраструктуры, дорог и мостов, научных центров и крупнейших производств, детсадов и школ, университетов и спорткомплексов, перинатальных, онкологических и кардио центров, аэропортов и вокзалов, о реконструкции Транссиба и БАМа… В рамках «стагфляционного» понимания это – триллионы тонн, кубометров, километров металла, газа, нефти, хрома, никеля и прочих ресурсов, которые ранее шли на прокорм Глобального Паразита, но, в рамках новейшей «программы Путина», будут потрачены на благо нашего любимого Престол-Отечества! И уже последовало выражение «леденящего ужаса» от наших «партнеров» …
1) Вот как забеспокоился возможности остаться на голодном пайке самый известный «Остров нищебродов и энергетических попрошаек»:

Цитата«Глава оборонного ведомства Великобритании Гэвин Уильямсон назвал заявление президента России Владимира Путина о новом ракетном вооружении угрозой "жизненному укладу британцев". Об этом сообщает издание Telegraph.
— Мы видим усиливающиеся угрозы нашему жизненному укладу, и такое развитие событий является ещё одним напоминанием, что нам нельзя ослаблять защиту, — заявил Гэвин Уильямсон.

Чувствуешь, читатель, как каждый рельс, каждая шпала «Северного широтного хода», каждый кубометр бетона фундамента перинатального центра российского города «угрожает жизненному укладу британцев... их жизненному укладу»?
2) Но самой показательной была реакция от Bloomberg (США):

Цитата«Обещания Путина предполагают огромные бюджетные траты. Но он не объяснил, где они будут найдены» ...

С одной стороны, кому-то это сообщение может оказаться неким глумлением над высказанными нашим Президентом устремлениями в будущее, мол, где средства-то будете брать? Я же вижу во фразе:
«… Но он не объяснил, где они (траты) будут найдены» … - шевеление волос на головах корреспондентов и аналитиков Bloomberg от холодного ужаса догадки об источниках этих самых трат! Поросячий визг вопроса с несбывчивой фатальной надеждой в глазах примерно в следующем:
- Неужели вы там, в России, ужметесь в социалке и оборонке для строительства всего этого?
И ответ России на вопрос:
- Нет! Это вы будете меньше жрать! «Вы нас не слушали… Так теперь послушайте!»^тм
Мы Вас давно об этом предупреждали:
1) В Первом Послании – в Мюнхене в 2007 году.
2) Во Втором Послании -  в выступлении Путина на Генеральной Ассамблее ООН в 2015 году.
А теперь, в Третьем Послании, мы уже не только предупреждаем, а просто объявляем, что приступаем к тому, о чем предупреждали. А если кто-то не согласен с тем, что теперь не будет жрать в три горла, и с тем, что «богатства Сибири НЕ принадлежат всему мировому сообществу», то таким нищебродам мы показали во второй части Послания то, чем наше право на наши ресурсы подтверждено! Доказательством же того, что с 2007 года были не только предупреждения, но и конкретные действия, служит график ускорения после Мюнхенской речи наполнения наших ЗВР золотом:


*****
2. Второе «Послание».
Это Послание уже полностью относится к самому Глобальному Паразиту. А дела его в уходящем феврале были крайне скорбны. Ты только посмотри на это, читатель:

Цитата15.02.2018
Объём промышленного производства в США (м/м): -0,1%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/industrial-production-161
27.02.2018
Базовые заказы на товары длительного пользования в США (м/м):  -0,3%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/core-durable-goods-orders-59
27.02.2018
Объём заказов на товары длительного пользования в США (м/м): -3,7%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/durable-goods-orders-86
27.02.2018
Объём заказов на товары длительного пользования в США без учета оборонной промышленности (м/м): -2,7%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/durables-excluding-defense-1446
27.02.2018
Количество заказов на средства производства в США (без учета обороны и авиации) (м/м): -0,2%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/goods-orders-non-defense-ex-a...
27.02.2018
Рекордное отрицательное сальдо внешней торговли товарами США: -74,4В.
https://ru.investing.com/economic-calendar/goods-trade-balance-1650

Да остальной Запад не подкачал:

• +0.13 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: DeC от 02.03.2018 23:14:02CHINA MAY TAKE MEASURES TO PROTECT OWN INTERESTS: MOFCOM
Китай предпримет меры для защиты своих интересов

CHINA SAYS U.S. RESTRICTION ON STEEL TRADE HURTS TRADE SYSTEM
Китай заявил, что американские ограничения по торговле сталью вредят международной торговой системе.

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: завхоз от 03.03.2018 13:43:09Да никак.
Просто гос.долг Амерички станет 50 триилионов.
А потом 100
При этом экономизды будут утверждаить что это нормально

Или наоборот поднимут % по кредитк и ПЕРЕСТАНУТ ДАВАТЬ В ДОЛГ.
А поскольку все баксы на планете взяты в долг у ФРС то шарик начнет лихорадить.
Доллар улетит в облака
При этом экономизды будут утверждаить что это нормально

Какую СЕРЕДИНКУ выберут между этими двумя крайностями нам неведомо.
но знаю 100%
экономизды будут утверждаить что это нормально

• +0.12 / 3
• • 3

Цитата: Bor7777 от 03.03.2018 22:31:06Какая-то нездоровая истерика с этим массовым недовольством этими пошлинами. Миру гораздо разумнее было бы просто проигнорировать эти недалекие и запоздалые на многие и многие годы попытки главы импортозависимой страны-банкрота и паразита поднять свой рейтинг, а если слова перерастут в реальные действия, просто порадоваться, что продадут меньше реального сырья за фантики, которые вот-вот обесценятся (и да, есть такое замечательное слово эмбарго плюс возврат баксов и трежерей на родину дробными партиями в обмен на золото и серебро), но пока выходит наоборот - мир продолжает до последнего отдавать ресурсы за эти фантики страны с самыми ужасными макрофинансовыми показателями, вестись на все провокации банкрота и идти на убой..

• +0.12 / 4
• • 4

Цитата: Bor7777 от 03.03.2018 22:31:06Какая-то нездоровая истерика с этим массовым недовольством этими пошлинами. Миру гораздо разумнее было бы просто проигнорировать эти недалекие и запоздалые на многие и многие годы попытки главы импортозависимой страны-банкрота и паразита поднять свой рейтинг, а если слова перерастут в реальные действия, просто порадоваться, что продадут меньше реального сырья за фантики, которые вот-вот обесценятся (и да, есть такое замечательное слово эмбарго плюс возврат баксов и трежерей на родину дробными партиями в обмен на золото и серебро), но пока выходит наоборот - мир продолжает до последнего отдавать ресурсы за эти фантики страны с самыми ужасными макрофинансовыми показателями, вестись на все провокации банкрота и идти на убой..

• -0.05 / 11
• • 5
  • 6

Цитата: завхоз от 04.03.2018 11:18:45Принципиально
Не Америка должна а АМЕРИКЕ должны.
А то что называют гос.долгом США своей-же ФРС это внутриамериканские проблемы.
И потому и тежеря продают.
Надо отдавать ДОЛГИ.

• +0.15 / 6
• • 6

Цитата: Прокруст от 04.03.2018 12:35:24Э нет, все должны вовсе не Америке. Все должны, включая Америку, клубу ПП. Эти частные лица через долги напрямую влияют на политику государств и предпочитают так и продолжать. Чтобы уменьшить угрозу для себя лично, ПП нужно по максимуму раздробить и ослабить крупные государства. А то мало ли че, придет к власти реанкарнация Филиппа Красивого, и привет. Потому то и такая истерика из-за Трампа. Основная угроза для них это само государство США, которое может выйти из под контроля. Если Трамп, к примеру, возьмет и тупо напечатает фантиков и все раздаст, то власти клуба ПП, основанной на долге, конец. Они после этого не жильцы. Разумеется в реалии все не будет так тупо линейно. Тем не менее даже простое приведение в порядок финансовой отчетности, чего Трамп безусловно добивается, приводит их в ужас.

• +0.02 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: lucent от 03.03.2018 00:43:06Если честно, то ваша картина получилась еще более радужная, чем у DeC. Если пересчитать на население, то, получается, что американская экономика потребляет стали на душу населения примерно столько, сколько российская. На мой взгляд, это настолько радужно, что мне хочется проверить, не ошиблись ли вы где-то...

• +0.10 / 11
• • 7
  • 4

Цитата: Kristian от 04.03.2018 14:15:39Сами по себе цифры не отражают полностью уровень развития промышленности в стране, их надо так сказать изучать в контексте, а то Австралия и Саудовская Аравия будут казаться индустриальными гигантами.

• +0.06 / 1
• • 1

Цитата: завхоз от 04.03.2018 11:18:45Вы не замечаете ПРИНЦИПИАЛЬНО что все страны за редким исключением ДОЛЖНЫ США.
Это и гос. долг видимый и коммерческие невидимые долги.
-------
Принципиально
Не Америка должна а АМЕРИКЕ должны.
А то что называют гос.долгом США своей-же ФРС это внутриамериканские проблемы.
И потому и тежеря продают.
Надо отдавать ДОЛГИ.и

• +0.00 / 0

Цитата: Прокруст от 04.03.2018 12:35:24Тем не менее даже простое приведение в порядок финансовой отчетности, чего Трамп безусловно добивается, приводит их в ужас.

• +0.00 / 0

Цитата: Bor7777 от 04.03.2018 15:06:33Сколько страны должны США? Это жалкая толика по сравнению с долгом самих США.

Скрытый текст

США реально очень мало дают в долг - только некоторым небогатым странам и то не сами США, а коммерческие банки под гарантии правительства США и там такие суммы, что о них смешно говорить.
Далеко не только внутриамериканские (хотя и внутриамериканские долги тоже надо погашать или рефинансировать).
Вот список стран по внешнему долгу (ЕС - это не страна, это союз стран):
https://ru.wikipedia…0%B3%D1%83
А еще важнее динамика долга. Не так много стран, которые как США за последние 10 лет умудрились нарастить свой долг почти вдвое к ВВП и почти втрое номинально!
Доля внешнего долга в гос. долге США гораздо выше чем трежеря во владении иностранных центробанков (хотя и это 6 с лишним трюликов), есть еще и иностранные не государственные структуры, которые давали деньги правительству США в долг. И им надо его или отдавать или рефинансировать. Есть и ФРСники и их подставные конторы, но эта эмиссионная денежная масса тоже имеет свою опасность - гиперок.

• +0.04 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: Duke Nuken от 04.03.2018 14:25:26Правильнее было бы сказать - контекст без этих цифр. Эти цифры что сами по себе, что в контексте не несут никакой смысловой нагрузки, кроме психологической: типа повод для гордости - мы почти на равных с США по этому показателю. Как удав в мультике радовался:
- А в попугаях я длиннее.

• -0.04 / 8
• • 2
  • 6

Цитата: завхоз от 04.03.2018 15:45:57Вся планета должна ФРС.
Страны,корпорации,производители и банкиры.
Сколько должны никто Вам не расскажет.
И Америка структура ОХРАНЯЮЩАЯ ФРС от должников и выбивающая долги.
И если она что-то и должна то ей простят.
--------
Проблема другая.
Эта структура стала избалованной и плохо выполняет свою ОСНОВНУЮ функцию
И именно это МЭК

• -0.05 / 2
• • 2

Цитата: Bor7777 от 04.03.2018 18:00:14ФРС - это всего лишь американский центробанк, я вчера об этом уже писал. И никакая вся планета ему не должна, должны ему только американские конторы, чьи бумаги они выкупали, но выкупали они их только у американских контор, а не у всего мира. А вот американское правительство, которое заодно с ФРС (опять же я вчера уже писал об этом подробнее), действительно, должно всему миру.

• -0.10 / 13
• • 4
  • 9

Цитата: завхоз от 04.03.2018 18:25:25Откуда электричество?
Из розетки

Разберитесь откуда у планеты ДЕНЬГИ 
ЛЮБЫЕ
Включая рубль.
И увидите прямую или косвенную зависимость от ФРС.
И даже Россия вынуждена иметь стабфонд опасаясь валютных диверсий

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Igor_FF от 04.03.2018 18:29:17У вас каша в голове. Стабфонд - это деньги правительства и к рублям не имеет никакого отношения. А вот ЗВР - это активы ЦБ которые в пассивах выглядят как российские деньги. Но в ЗВР доллары представлены в основном или долговыми бумагами правительства США или счетами в банках, т.е. не имеют никакого отношения к ФРС.

• -0.07 / 11
• • 4
  • 7

Цитата: Bor7777 от 04.03.2018 18:43:28И что дальше? С печатного станка деньги, но печатный станок - это всего лишь инструмент, сам по себе он мало что значит. Если деньги недостаточно подкреплены экономикой, они обесцениваются и чем больше их создано, тем больше они обесцениваются. И никакое подпрыгивание тут не поможет. Хотя чему удивляться, если они там создали целую монетаристскую псевдотеорию для одурачивания всего мира и утверждают, что первичен печатный станок, а не экономика.

• -0.07 / 11
• • 4
  • 7