Цитата: Grau от 20.11.2014 00:06:31Я не зря упомянул сложное. Китайский контрактор без ущерба качеству сможет организовать производство такого чайника без всякого Витька, с авиалайнером или даже с автомобилем такое уже сделать затруднительно. В случае чайника фактически вся добавленная стоимость будет производиться в КНР, в то время как и дримлайнер и суперджет содержат как добавленную стоимость создаваемую при их сборке как из иностранных так и из отечественных комплектующих, так и стоимость создания тех комлектующих которые произведены в США или в России.
Цитата: Alex_new от 20.11.2014 09:34:53А вот давайте не передргивать!
Я ни где и ни когда не писал о необходимости смены руководства...
Более того, только руководство с ОПЫТОМ может грамотно вести дела.
И ни когда не писал- давайте быстро быстро что то сделаем....
Делать нужно очень осторожно... шаг за шагом.
Но видеть реальные проблемы и их решать....
Понемногу.. но постоянно...
Цитата: Duke Nuken от 20.11.2014 17:22:52Прекрасно.
Помните, я Вас просил подтвердить свои умозаключения расчетами, цифрами, статистикой?
..мыши
Цитата: Данила мастер от 20.11.2014 17:48:26Давайте еще раз рассмотрим "идеал" разграничения налогов. Если вы не живете с купли-продаж квартир без регистрации юридического лица, то есть если это не ваш основной вид деятельности, то с чего вдруг налоги то? Да, так сложились обстоятельства, вы накопили денег (ровно как и в банке кстати), но вы это сделали не как рантье, а как не основной вид деятельности - то почему вдруг налоги то?
Но вот если вы все же живете с этих денег, реально это ваш основной доход, то пожалте по статье незаконное "предпринимательство".
Поймите еще раз ситуацию - налоги можно заплатить с добавленной стоимости.То есть результат вашей работы налогооблагаем - это да, но если вы просто переоцениваете свои активы, то почему идет стрижка? Это и так ваш актив...
Цитата: kasa от 19.11.2014 20:32:05Народ, а вот по поводу заявки пиндосов, что они собираются сделать нефть паписят, может кто пояснить. Есть ли механизмы, обо..ать им всю малину?
Я не копенгаген, но ведь они не могут нас заставить её продавать по улыбающейся им цене? Вот почему не сделать так, чтобы просто не было нефти физической на ихней нюёркской бирже? Или такое невозможно?
Я понимаю, что типа, нам её некуда девать, а скважины просто так не законсервируешь. Но с недавних пор есть Китай, есть танкеры и севморпуть. Более глубокую переработку в срочном порядке на нашей территории организовывать, в конце концов.
Раз уж так или иначе взят курс на конфронтацию. Не?
ЗЫ: и вообще, биржу нефтяную, имнип, в Питере собирались запускать. Она даже есть http://spimex.com , тока тихо там как-то...
Цитата: Гриша. от 20.11.2014 11:45:25ЗЫ. Стоны про налоговую etc. Поменяйте бухгалтера. Не понимаю "предпринимателей", которые плачутся на изменения. В бизнесе меняется всё ежечасно. Не можешь реагировать - работай на дядю. Оно спокойнее и размеренее, и стресса поменьше. А если квалификация хорошая, то и денежки неплохие.
Цитата: alexxxx22 от 20.11.2014 19:59:15Я не то что против советской системы, было в ней и очень много хорошего, образование, спорт, социалка и т.д. Я против того, чтобы ее идеализировать - со вздохами - вот тогда было правильно, а сейчас нет. Было много неправильного, и в том что система рухнула есть и вина самой системы тоже. Надо искать какое-то новое решение.
Цитата: vltvlt от 20.11.2014 15:28:57По выделенному: Уважаемый ! Вы что-то путаете. Вообще-то фискальными функциями должно заниматься соответствующее государственное ведомство или ведомства. Равно как вопросами наличия или отсутствия "серых" схем в экономике. Ежели государство в лице конкретных лиц не в состоянии обеспечить должное функционирование данных организаций, то выводы должны быть однозначными. Вопрос размеров аппарата для выполнения данной функции - вопрос нормативной базы (законы) и вопрос организационный.
Так что не надо путать тёплое с мягким.
Цитата: _Sasha_ от 20.11.2014 23:25:04Скрытый текст
Цитата: Abdulla от 21.11.2014 07:45:16Не буду обсуждать моральную сторону такого понятия как "стукачество". Скажу лишь то, что подобные обращения в гос.органы в подавляющем большинстве случаев заканчиваются снятием денег с объекта "стукачества". Что опять же является подкормкой для коррупции и увеличивает теневую часть Ыкономики.
Цитата: _Sasha_ от 20.11.2014 23:25:04Видите ли уважаемый! как бы вам помягче то сформулировать.
Оно конечно правильно, что фискальными вопросами должно заниматься фискальное ведомство. Тут вы правы - не поспоришь.
Не подскажите, сколько вы лично за последний месяц написали в фискальное ведомство заявлений об укрытии налогов, выплате серой зарплаты, использовании схем обналички?
А то знаете ли - если граждане не стучат - никто никогда эффективной работы любого фискального или репрессивного аппарата не обеспечит.
И низкий уровень серых зарплат в той же Германии или США - он ведь не каким то особо честными налоговиками или какими то особо умными законами обеспечен - а банально тем, что каждый первый стучит на каждого второго.
А у нас несколько поколений воспитанных по принципу "ты здесь хозяин, а не гость - неси с работы каждый гвоздь" и "Сколько у государства не воруй - своего все равно не вернешь" - на которое сверху наложилась зоновская и братковская романтика 90-х с их отношением к стукачеству как к последнему западлу.
Вот и Данила мастер - привел свой пример про низовую коррупцию и нелегальную конкуренцию.
Странно, но почему то 2-й предприниматель вместо того. что тут же настучать в ФНС на своего конкурента начинает вести нелегальную конкуренцию - это ведь все наши стереотипы - там заграницей - до такого никто просто не додумается.
Цитата: answ от 24.11.2014 12:57:36Ну народ….Вы последнее Интервью Путина читали?
http://tass.ru/opinions/top-officials/1589319?page=3
«…со специалистами сейчас поговорите, не с такими, как я, а с настоящими…
- Если не вы, то кто же?
- Минэкономразвития, Минфин, Центробанк - есть у нас такие специалисты...
……………………………………………………………….
Упала стоимость рубля, он немножко обесценился…
- На треть.
- На 30%… Но вот смотрите: раньше мы продавали товар, который стоил доллар, и получали за него 32 рубля. А теперь за тот же товар ценой в доллар получим 45 рублей. Доходы бюджета увеличились, а не уменьшились….»
Хмм… если обвалить рубль до 64 за бакс, то доходы бюджета вырастут в 2 раза?
А если до 96 за бакс – то в 3 раза?…
Цитата: страх от 24.11.2014 15:45:36как то вы очень предвзято цитаты нарезали. Кстати , на данный момент бакс до 96 ну ну никак не улетит . Можно конечно удовлетворить мрии некоторых ахторов данной ветки , допечатать рублей и раздать их щедрой кредитной лопатой , тогда может быть и да, но к сегодняшнему дню такие действа отношения не имеют.
Более полная цитата выглядит вот так:
- На 30%… Но вот смотрите: раньше мы продавали товар, который стоил доллар, и получали за него 32 рубля. А теперь за тот же товар ценой в доллар получим 45 рублей. Доходы бюджета увеличились, а не уменьшились.
...мыши
Цитата: Данила мастер от 24.11.2014 16:56:55Более того, американская нефть будет рентабельна и при 50 баксах за барель, потому что спонсируется амерской биржей, для того что бы в момент остановки мировой торговли у амеров была своя нефть.
Цитата: ПланктонЪ © от 25.11.2014 06:21:22Попадалась задача на поток документов через 19 "прокладок", разбег-сборка номенклатуры и генерация номеров идентичных до степени смешения и никакой химии с НДС или наценкой, бумага и EDI. Успехов ФНС .
Цитата: Тутэйшы от 25.11.2014 08:54:17К моменту остановки мировой торговли американцы с высокой вероятностью банально оккупируют основные ближневосточные месторождения. Собственная нефтедобыча не сможет Штаты надолго обеспечить, резервы tight oil все же сравнительно невелики, а вот ближневосточная нефть, если ее переориентировать исключительно на американские нужды, несколько десятилетий позволит выиграть.
Цитата: aht от 25.11.2014 14:36:10Нафиг им Ближний Восток - они сейчас там ничего практически не покупают. Только в Саудовской Аравии. И то легко могут компенсировать за счет увеличения потоков с Канады, Мексики и Венесуэлы.
Цитата: aht от 25.11.2014 14:36:10По плану Авантюриста США хватит ресурсов Америк для того, чтобы продержаться основную фазу кризиса.
А контроль Аравийского полуострова - большая головная боль. Они с ИГИЛ не могут справится. Все их действия на Ближнем Востоке ведут к хаотизации и взрыву, а не к увеличению контроля. Или вы наивно думаете, что США не просчитало последствий своих действий в Ираке, Сирии и Ливии?
Цитата: aht от 25.11.2014 14:36:10США хватит ресурсов Америк для того, чтобы продержаться основную фазу кризиса