Цитата: dmitriк62 от 29.01.2019 08:12:58Так ведь вот:
Ну ничего, кто-нибудь сейчас выпустит более энергоэффективную железку, специально заточенную под майнинг, и всё продолжится с новой силой...
Цитата: mark.76 от 29.01.2019 08:25:20Майнинг здесь вообще не при чём. Спрос на видеокарты всегда ограничивался производителями игр - для увеличения продаж нужна возможность играть и на "слабом" железе. Сейчас происходит уход игровой индустрии в онлайн - требования к железу ещё ниже, так как для игрока важнее игровой процесс с оппонентом человеком, а картинка глубоко вторична.
ЦитатаКорпорация Nvidia впервые опубликовала данные о доходах от продаж видеокарт для добычи криптовалют — так, в I квартале фискального 2018 года майнеры принесли гиганту $289 млн прибыли. В то же время в компании ожидают, что уже во II квартале эта цифра станет значительно меньше, сообщает Bloomberg.
Цитата: issedon от 23.01.2019 04:12:22Очень хороший финт )))
Россия не была метрополией для Украины и точно не является метрополией для Белоруссии... Посмотрите хотя бы балансы инвестиционных потоков. Кто кому донор
Цитата: dmitriк62 от 29.01.2019 09:08:47Да? А то вот тут пишут:
Ну, конечно, что такое 289 млн в квартал, так, семечки...
Игровая индустрия стронг!
Цитата: mark.76 от 29.01.2019 09:10:29Инвестиции вкладываются в расчёте на прибыль, а работают люди. Если вы вкладываете в чужую экономику и получаете прибыль , то эта экономика становится донором для вас, а её люди вашими рабами. Чем больше рабов, тем выше прибыли.
Именно порабощением россиян являются иностранные инвестиции в нашу экономику. Никаких знаний мы не получаем, а лишь тратим человеческие ресурсы на добычу энергоресурсов, во всё большем масштабе для других и загоняем граждан на сборочные конвееры с максимальной эксплуатацией.
Побороть эту тенденцию можно лишь ростом цен на энергоносители внутри страны и ростом стоимости труда.
Однако, мы слышим лишь о призывах к новым иностранным инвестициям в нашу экономику. Возможно, что это даже не злой умысел, а просто глупость.
Цитата: mark.76 от 29.01.2019 09:18:42Это лишь спекулятивный всплеск. Не глядя в статистику могу сказать, что прибыль была получена не ростом производства, а поднятием цен.
Для запуска нового завода требуется несколько миллиардов долларов. Никто и никогда не будет этого делать без гарантий сбыта на годы вперёд.
Цитата: Duke Nuken от 29.01.2019 10:01:31Зря вы так. Стиль изложения у него, конечно, не очень, очень не очень, но по сути он прав.
Цитата: Yuri__1964 от 25.01.2019 18:18:46Какое ваше определение базарной экономики?
Цитата: Talagai от 29.01.2019 13:22:37Какие физические процессы? Экономика - отношения людей в процессе производства, распределения, обмена материальных благ.
Цитата: Talagai от 29.01.2019 18:54:32Какой массы, откуда и куда?
Цитата: dmitriк62 от 21.01.2019 16:02:52Дело же не в этих методиках "точного расчёта числа ангелов на острие иглы", а в совсем другом.
Если американская проститутка получает 500 долларов за сеанс, а её китайская коллега 5, то было бы очень странно предполагать, что вклад второй в реальную экономику в 100 раз меньше.
Кроме того, ещё Авантюрист приводил пример, когда только китайское капитальное строительство, пересчитанное по самым щадящим американским ценам, даёт сумму, раза в три больше, чем номинальный ВВП США.
И ещё не забываем, что взятые долги плюсуются к этому ВВП, что уже полный и окончательный бред.
Поэтому ВВП, если вычесть из него долги, можно использовать только в рамках одной страны для оценки роста, да и то на очень коротком промежутке.
Но лучше — не использовать вовсе.
Цитата: ЮВС от 01.02.2019 08:05:471....Примерно столько зарабатывает за смену американский и китайский инженер, например, прокатного стана.
2..А вот почему на одинаковых станах, выпускающих одинаковую продукцию, имеющую одинаковую цену на мировом рынке, специалисты, выполняющие одинаковые функции, имеют разный доход - вот об этом и следует подумать.
Если, конечно, этот вопрос действительно интересует.
Цитата31.01.19 19:53
Глава Бундесбанка заявил, что прогнозы по ВВП, которые были озвучены совсем недавно, не сбудутся. Германия краткосрочно столкнется с экономическим замедлением.
Курс евро стремительно дешевеет после комментариев Йенса Вайдмана. Экономический рост Германии в 2019 году будет ниже прогнозов, которые были озвучены всего несколько недель назад, отметил глава Бундесбанка. Он подчеркнул, что временное замедление будет сдерживать Европейский центральный банк, который не может пока приступить к нормализации денежно-кредитной политики. Другими словами, старт цикла повышения ставок ЕЦБ откладывается.
Выступая в германском Мангейме Вайдман подчеркнул, что экономического спада в Германии не предвидится, длительного замедления тоже. Однако ВВП увеличится заметно ниже, чем прогнозные 1.5% г/г.
Однако комментарии главы Бундесбанка продолжили ряд сообщений официальных лиц, которые рисуют мрачную картину экономики еврозоны. Италия в конце прошлого года впала в рецессию, протесты во Франции привели к значительному падению потребительских расходов. Германское правительство сократило свои прогнозные оценки почти в 2 раза. Глава ЕЦБ Марио Драги на прошлой неделе сказал, что риски экономики еврозоны сместились в негативном направлении. Два чиновника ЕЦБ при этом выразили сомнения, что Центробанк сможет реализовать повышение ставок в 2019 году.
Прогноз экономического роста Германии на 1.6% в 2020 году и на 1.5% в 2021 году остается реалистичным, отметил Вайдман.
Курс евро/доллар в четверг снизился на 0.3% после взлета вечером в среду, что являлось реакцией на результат заседания FOMC и пресс-конференцию главы ФРС США Джерома Пауэлла. Таким образом, американская валюта смогла восстановить бо́льшую часть потерь в среду.
Цитата: Mirotvorets от 01.02.2019 08:18:28Не находите что первый пункт Ваших рассуждений противоречит второму?
И все же если торговый баланс США - Китай смещен в пользу Китая на более чем 300 млрд долл то можно предположить что " одинаковая продукция" в Китае получается дешевле и в том числе из за того что "специалисты... имеют разный доход"?
Цитата: Российский Бомж от 16.09.2016 18:35:52Попробую объяснить поподробней как мир устроен на примере.
Есть два банка конкурента, один банк выпускает доллары а другой рубли.
Оба банка покупают уран, газ, уголь по одной цене установленной мировым рынком спроса.
Долларовый банк на своём внутренним рынке производит из 1000 кубов газа 5000 киловатт.
Рублёвый банк на своём внутреннем рынке производит из 1000 кубов газа 2500 киловатт.
Долларовый банк из 5000 киловатт производит 5000 булок хлеба и продаёт их на рублёвом рынке за рубли по одной цене установленной мировым рынком спроса и после меняет их на доллары.
Рублёвый банк из 2500 киловатт производит 2500 булок хлеба и продаёт их на долларовом рынке за доллары по одной цене установленной мировым рынком спроса и после меняет их на рубли.
Итого:
В долларовом банке девальвация составила в годовом выражении 50% относительно к рублю.
В рублёвом банке инфляция составила в годовом выражении 50% относительно к доллару.
П.С. Ну а теперь бейте только не ногами.
Аналитический вопрос всем!
Сименс достиг технологии в 2018 году производства электроэнергии, до 6.2 киловатта из одного куба природного газа (метана).
Вопрос:
Нужны или не нужны такие технологии в России, на данный момент позволяющие из одного куба природного газа (метана) вырабатывать 9 киловатт электроэнергии?
С уважением.
Цитата: Российский Бомж от 01.02.2019 20:00:19Аналитический вопрос всем!
Сименс достиг технологии в 2018 году производства электроэнергии, до 6.2 киловатта из одного куба природного газа (метана).
Вопрос:
Нужны или не нужны такие технологии в России, на данный момент позволяющие из одного куба природного газа (метана) вырабатывать 9 киловатт электроэнергии?
С уважением.
Цитата: Поверонов от 01.02.2019 21:36:09Сравните цену киловатта исходя из местных цен на газ и затем примените вашу байку про рубли и доллары к киловатту.
Цитата: Osq от 01.02.2019 21:48:45Из природного газа можно получить энергию. Она измеряется в "Джоулях", "Калориях", "Киловатт*час", но не в "Киловаттах". Киловатт это единица мощности или количество энергии за единицу времени.
Теплота сгорания 1 куб.м метана составляет 36 МДж. Если сжечь его за 1 сек., то полученная тепловая мощность составит 36 МВт, если его сжечь за 1 час., то 10 КВт. (в течении часа). С учётом к.п.д. тепловой машины и генератора электрическая мощность будет меньше.
Поэтому "такие технологии" могут заключаться как в увеличении размеров тепловой машины (сжигаем больше газа в единицу времени), так и в повышении к.п.д. системы "тепловая машина+генератор" (такое повышение сильно ограничено законами термодинамики и электротехники).
Теперь возвращаясь к Вашему вопросу. Вот тут представлен газотурбинный агрегат ГТА-12 производства "Сатурн - газовые турбины". При электрической мощности 12 МВт он потребляет 2903 кг в час газа, или 1,12 куб.метров в секунду. Тогда электрическая энергия с 1 куб. метра сгоревшего газа составит:
12/1,12 = 10,7 МВт*сек./м3
Другими словами, если мы в этом агрегате сжигаем за 1 сек. 1 куб. метр газа, то получим чуть более 10 МВт электрической мощности (электроэнергии).
О чём Ваш вопрос?
С уважением.
Osq.