Мировой экономический кризис

Цитата: NavyGator от 04.08.2020 12:47:38Вы бы посмотрели на белорусский рубль. В отличие от вас, у нас колебания валютных курсов существенного влияния на инфляцию не оказывают.

Вы читаете  то что вам пишут?? или   "это другое" ? 

Цитата: Dell от 04.08.2020 13:01:13потому что  европейские и азиатские станки и оборудование , а так же компонентную базу для вычислительной техники, РФ приобретает чаще за доллары , реже за евро.   И пока буксуют валютные свопы юань-рубль.

Станки - это мизер в рамках международных торговых отношениях (и, кстати, в долларах их всё меньше продают). Тем более это не длящийся торговый обмен.
 
И да, станки дешевеют, кста. Они всё больше китайские, и становятся дешевле.

Цитата: DeC от 04.08.2020 12:50:50Вы видимо хотели сказать "нефти"?

нет. ЦБР отпустил курс валют в свободное плавание.

Цитата: NavyGator от 04.08.2020 13:11:44нет. ЦБР отпустил курс валют в свободное плавание.

Ну тогда нужно добавить еще значительное падение нефти. Оно тоже имело влияние (и поболе чем санкции).

Цитата: Dell от 04.08.2020 13:01:13потому что  европейские и азиатские станки и оборудование , а так же компонентную базу для вычислительной техники, РФ приобретает чаще за доллары , реже за евро.   И пока буксуют валютные свопы юань-рубль.

После первого квартала 2019, думаю, динамика отказа от бакса в торговле РФ - Китай значительно увеличилась:

Цитата: Dell от 04.08.2020 11:22:55к вашему сведению, гос долг РФ мечется около 10% ВВП.   В то время как у западных стран или Японии он может быть 60-100-200% ВВП\n\nда здравствуйте , выше по тексту  его официальная роль и задача. 
давайте их выделим

-  поддержка и сохранение доверия к мерам политики в области управления денежно-кредитными агрегатами и обменным курсом, в том числе к возможности проведения интервенций в целях поддержки национальной валюты или валюты союза;\n\n- демонстрация опоры национальной валюты на внешние активы;\n\nк чему всё это при сильнейшей волатильсноти 
пока идет этот спор ни о чем, в том числе вы,  продолжаете платить за волатильность рубля со своей зарплаты. Не с резервов по сути образованных национальными богатствами РФ, эти резервы лежат и работают в том числе на чужие экономики ( раз в них вложены) .

Уважаемый, разберитесь что есть "Внешний гос. долг" и "Совокупный внешний долг" и чем они отличаются.
В вашем тексте есть сильное утверждение: "платить за волатильность рубля со своей зарплаты.
Объясните этот механизм оплаты с моей зарплаты волатильности рубля в течении последних 12 месяцев.
Работаю я в российской юрисдикции, получаю зп в рублях, покупаю товары в рублях, товары преимущественно российского производства. Машины и электронику за последние 12 месяцев не покупал.
p.s. И не торопитесь отвечать - прежде изучите, что есть инфляционное таргетирование, чем оно отличается от валютного, причины и последствия применения.

Цитата: Dell от 04.08.2020 11:51:2220%- это нормальные колебания любой валюты???? вы серьезно???? 

[скип]
важное при этом. внимание, еще и частота этих колебаний в больших амплитудах. Если бы был прогноз стабильный, что курс рубля плавно похудеет за 1 год на 20% - это один случай.

*рукалицо
Ну вот пример:
eur/usd
2008/07/14    1.6040 max
2008/10/27    1.2331 min
О боже колебание 30%!!!  за 3 месяца на священной паре евро/доллар.
еще через пару месяцев в другую сторону на 20%!
2008/12/15   1.4722 max
Как страшно жыть.

Цитата: MasterRB от 04.08.2020 13:39:13

Скрытый текст

В каком месте?
Если вы про какой нить холодильник, то я выкидывал старый, лет 15 ему, еле подняли вдвоем, новый почти нихрена не весит и там ничего толком нет, один пенопласт, логично что он подешевел в долларах и остался таким же в рублях.
Резина для производства у меня выросла абсолютно синхронно в долларах, в России её не производят, аналогов нет.
Процессоры определённого уровня как стоили по выходу, например 250 долларов так и стоят. В рублях соответствено уж ни разу не стабильная цена...
Айфон берёт за ПО ему насрать сколько он стоит по большому счёту, там от себестоимости разрыв позволяет играться как угодно.
Телефоны самсунг в жёсткой конкуренции с китайцами, вообще не показатель, объёмы растут - цена падает, но только не в рублях...
 Ну и так далее.
Тот станок что в 2010-м я купил за 600 тысяч, сейчас стоит 1.5 ляма. Не совсем тот, а полный аналог по линейке, естественно чтот меняется.

Да даже лады дорожают не по дням, а по часам...

В сентябре 2011 года покупал Калину универсал 1.4 за 310 тысяч рублей.
Инфляция за период по июнь 2020 - 72% (по калькулятору)
Считаем цену с учетом инфляции, получаем 533 600 руб (округляя).
Смотрим что можем купить, и получаем: Гранта Универсал 1.6 5МТ/Comfort (около 540 тысяч с учетом госпрограммы и без учета скидки за кредит).
При этом в плюсе относительно моей старой Калины: 2 подушки безопасности, подогрев передних сидений, подогрев зеркал. 
В минусе - 8 клапанник 1,6 вместо 16 клапанного 1.4 (хотя тут как посмотреть).
Вывод - ВАЗовские машины дорожают в рамках инфляции, а если учитывать комплектацию - то еще и дешевеют.  

Цитата: v.a.e от 03.08.2020 22:04:23Динамика монетизации экономики России и основных показателей, ее определяющих, по годам с 2003 по 2018 г.

Год	ВВП России, млрд руб.	М2, млрд руб.	КМЭ
2003	13 208,23	3 205,2	21,47%
2004	17 027,19	4 353,9	23,07%
2005	21 609,77	6 032,1	25,07%
2006	26 917,20	8 970,7	29,63%
2007	33 247,51	12 869,0	35,36%
2008	41 276,85	12 975,9	31,11%
2009	38 807,22	15 267,6	35,34%
2010	46 308,54	20 011,9	39,44%
2011	60 282,54	24 204,8	36,36%
2012	68 163,88	27 164,6	36,30%
2013	73 133,90	31 155,6	39,48%
2014	79 058,48	31 615,7	38,13%
2015	83 094,30	35 179,7	39,41%
2016	86 014,20	38 418,0	42,36%
2017	92 101,35	42 442,2	43,55%
2018	103 875,80	47 109,3	43,22%

В России уровень монетизации по итогам 2018 года составил 43,22%. Анализируя таблицу, мы наблюдаем рост показателя, однако это происходит недостаточно быстро. Мировая практика показывает, что ни одна страна с КМЭ ниже 100% не показала экономического рывка, следовательно, в ближайшем будущем, значимые позитивные изменения в экономике России ожидать не приходится.
https://prognostica.info/news/show/38

Мне даром не нужно открывать кому то глаза, просто говорил то, что думаю.

Самое интересное, что как раз сейчас,когда вы приводите критику финвластей, как раз сейчас созданы предпосылки для роста М2.
Валютный курс эффективно контролируется, банковская система зачищена и дисциплинированна.
ЦБ наращивает М2. Он кстати уже 54+ трлн. при ВВП 110 трлн. 
Т.е. 50%
К концу года с темпом роста 14% будет около 57-59трлн.
То есть 54%.
Или вам надо сразу 100%
Ну тогда вы начнёте за инфляцию критиковать...

Цитата: Нуриэль Рубини от 04.08.2020 17:41:29Самое интересное, что как раз сейчас,когда вы приводите критику финвластей, как раз сейчас созданы предпосылки для роста М2.
Валютный курс эффективно контролируется, банковская система зачищена и дисциплинированна.
ЦБ наращивает М2. Он кстати уже 54+ трлн. при ВВП 110 трлн. 
Т.е. 50%
К концу года с темпом роста 14% будет около 57-59трлн.
То есть 54%.
Или вам надо сразу 100%
Ну тогда вы начнёте за инфляцию критиковать...

Нет, не так))))
Посмотрите как стремительно развивается ситуация к лучшему с декабря 2019 года:
- ВВП перенес ежегодное послание на 15.01.20 (можно смело предполагать, что решение по отставке Медведева и правительства уже было принято)
- ВВП объявил революционные изменения в Конституцию, новое правительство, в котором экономикой занимаются Мишустин, Белоусов, Борисов, которые неоднократно критиковали и Силуанова и Набиулину за эту  финансовую политику "инфляционного таргетирования". Сразу чувствуется разница, примеры наверное приводить не нужно, вы их знаете лучше меня.
- ВВП объявляет о повышении налога на дивиденды выводимые за рубеж, результат видели вчера - начата процедура расторжения договора с Кипром и  так далее.

Согласитесь, как то кучно пошло за небольшой период времени. Значит появилась возможность все это делать (трудно представить,что бы такое было возможно 5 лет назад).
Видимо, в этой конве и продавили ЦБ РФ на снижение ставки и  рост М2. Более того, от Набиулиной прозвучало, что нужно ограничить валютных спекулянтов!!! Как она вообще смогла это произнести в слух, с её то либеральным  нутром??!!!

За инфляцию ничего говорить не буду, во - первых резких скачков наращивания М2 действительно нет, а во - вторых, инфляцию держали под контролем (если не  ошибаюсь при Примакове так делали) путем моратория на рост тарифов (комуна, транспорт). 


 
 

Цитата: Alex_new от 04.08.2020 18:49:30Вы не правильно поняли. Камрад написал, что 10 лет со станком делаешь ТОЛЬКО РЕГУЛЯРНОЕ ТО. А ремонтов нет. простоев нет все запланировано.

Вот честно, трындежом попахивает.
Не могли бы Вы в общих чертах описать тот бизнес, о котором идёт речь? Просто хочу такой, чтобы с силой вложиться и потом 10 лет только ТО и ни  о чём не думать.
Хрень какая-то. Какую продукцию выпускают такие станки?

Цитата: сибиряк42 от 03.08.2020 16:45:36Камрад, при всем к Вам уважении, не соглашусь с Вами.

Раз уж я писал о ЦБ РФ, давайте разберем утверждения господина Глазьева по действиям ЦБ. Набираю в ютубе "Глазьев", во "ГЛАЗЬЕВ. Раскрыл глаза на многое. Названы главные бенефициары падения экономики России 22.03.20" - то, что нужно, точно про спекулей и ЦБ Говорить будет.


18-05 Все страны снижают ставку, у нас идет разговор поднять процентную ставку, ЦБ хочет удержать спекулянтов на рынке.

Далее, кому выгодно падение курса рубля при падении цен на нефть - это выгодно людям ответственным за формирование доходной части бюджета, в их воображении ниже курс - больше нефтяных поступлений в бюджет. Это играет на руку спекулянтам. Необходимо держать стабильным курс валюты, которой у нас достаточно, чтобы держать стабильным курс сколь угодно долго. Я не сторонник чтобы их потратить, но резервы нужны только для одной цели - поддерживать стабильность национальной валюты, другой цели у них нет

Я даже не знаю как это комментировать.

20-30 Нужно создать больше рублей, чем больше рублей, тем больше ресурсов для развития. За последние 10 лет во всем мире количество денег увеличивалось, объем долларов вырос в 5 раз а у нас количество денег сокращалось в следствии деятельности политики ЦБ, при этом увеличивались резервы. Объем денег, которые ЦБ с 14 года забрал из экономики - 12 трлн. рублей. Их нужно вернуть в экономику.

Я приводил данные по денежной массе (М2):
01.01.2015 - 31615,7
01.01.2016 - 35179,7
01.01.2017 - 38418
01.01.2018 - 42442,2
01.01.2019 - 47109,3
01.01.2020 - 51660,3
01.07.2020 - 54392,6

Так откуда взялись его 12 трлн. рублей? А он взял 30 трлн при курсе 35 рублей и посчитал их при курсе 75 рублей. Это порядка 64 трлн, отнимите 52 трлн. рублей в марте, получите те самые 12 трлн.

Вы до сих пор считаете его специалистом? Пардоньте, но в моих глазах он такой же экономист, как Навальный - борец с коррупцией.

Не заметили, что те, кто топят активно за Глазьева - очень сильно недолюбливают Власть в России (Путин - хороший, бояре - сволочи). Он ставит патриотов в оппозицию любым действиям любого правительства. А как иначе относиться к "спекулянтам" и "ставленникам Запада"?

Любой бизнес в России уже много лет (вот прямо начиная с первой волны кризисов в 2008 году) постоянно ощущает нехватку денег у розничного покупателя. А раз поступления от розницы урезаны - то, естественно, урезаются заказы и между организациями.
Масса направлений бизнеса и производства могли бы гораздо веселее расти при наличии свободных денег у отечественного покупателя.
И даже святой и непогрешимый ВВП, наконец-то, обратил внимание на проблему низких доходов населения. И министры с депутатами резко "увидели", что средние ЗП это совсем не то, что медианные. Наконец то вслух заговорили о необходимости существенного повышения пенсий.
Так что определённая доля логики в словах Глазьева есть. Даже сейчас, во время очень серьёзного и многофакторного кризиса, государство с таким скрипом и почти ужасом повышает какие-то отдельные выплаты. 
Особенно "позабавило", что дети до 16 лет - получают "ковидные", а старше - уже нет... Т.е. старшеклассники, учащиеся ПТУ и техникумов - они должны были резко бросить учёбу и идти в яндекс еда устраиваться? Все несколько миллионов? Такая логика у этого ограничения по возрасту?
Средний чек розницы, который у нас годами крутится вокруг 500 руб, - это чёрная метка экономики. Эта как раз та самая нехватка денег в экономике, о которой и говорит Глазьев. Пусть и приводя другие аргументы.
ЦБ в буквальном смысле проводит политику: вот когда научитесь плавать - тогда нальём воды в бассейн.

Цитата: v.a.e от 04.08.2020 18:49:15Нет, не так))))
Посмотрите как стремительно развивается ситуация к лучшему с декабря 2019 года:
- ВВП перенес ежегодное послание на 15.01.20 (можно смело предполагать, что решение по отставке Медведева и правительства уже было принято)
- ВВП объявил революционные изменения в Конституцию, новое правительство, в котором экономикой занимаются Мишустин, Белоусов, Борисов, которые неоднократно критиковали и Силуанова и Набиулину за эту  финансовую политику "инфляционного таргетирования". Сразу чувствуется разница, примеры наверное приводить не нужно, вы их знаете лучше меня.
- ВВП объявляет о повышении налога на дивиденды выводимые за рубеж, результат видели вчера - начата процедура расторжения договора с Кипром и  так далее.

Согласитесь, как то кучно пошло за небольшой период времени. Значит появилась возможность все это делать (трудно представить,что бы такое было возможно 5 лет назад).
Видимо, в этой конве и продавили ЦБ РФ на снижение ставки и  рост М2. Более того, от Набиулиной прозвучало, что нужно ограничить валютных спекулянтов!!! Как она вообще смогла это произнести в слух, с её то либеральным  нутром??!!!

За инфляцию ничего говорить не буду, во - первых резких скачков наращивания М2 действительно нет, а во - вторых, инфляцию держали под контролем (если не  ошибаюсь при Примакове так делали) путем моратория на рост тарифов (комуна, транспорт).  \n\n

Как уже достало это деление на патриотов и либералов в Правительстве.
- Кто чистил последние годы банковскую систему и навёл там такую дисциплину, что никто не посмел выделенные дешёвые деньги пустить на игру против рубля, как это бывало раньше?
- Кто практически проводил работу по деоффшоризации экономики?
-Кто, по-вашему, вообще создал такие условия, что в условиях двойного шока (падение цен на нефть и карантин), ставка упала, М2 выросла,инфляция выросла всего на 1 пп, оттока капитала не случилось (а куда ему бечь то?везде *опа хуже чем у нас), а ЗВР не уменьшились?
Это как раз Силуанов и Набиуллина с их "либеральным нутром" и сделали...

Цитата: сибиряк42 от 03.08.2020 21:56:44Вообще-то это было выступление Глазьева во второй половине марта на ВЭФ.

Таблица уровня коэффициента монетизации экономики в развитых странах:  
       

Год	США	Великобритания	Германия	Франция	Япония
2003	53,10%	30,02%	62,32%	54,10%	132,43%

2018

70,77%

64,31%

89,06%

91,96%

184,87%

 
 Я так понимаю у них в экономике полный порядок и все цветет и колосится? Они прям на низком старте перед экономическим рывком?

Я считаю Федорова и Глазьева представителями одного проекта, призванного создать негативное отношение к власти в патриотической среде. С феноменом Путина бороться сложно, поэтому прямо он не обвиняется во всех грехах, но почитайте комменты под "патриотическими" видео этих товарищей. Там патриоты скачут не хуже либерды под видео Навального.

Вот и вы сюда пришли открывать нам глаза: "Цитата: v.a.e от 31.07.2020 11:56:53 Глазьев же говорит, что с такой политикой и дальше будет продолжаться падение экономики, как собственно последние 6 лет."

А Вы имеете сказать, что после обвала курса в 2014 мы все эти 6 лет наблюдаем бурный рост? Можете показать это на кратно выросших за эти 6 лет ЗП и пенсиях? Ну там пенсионер мог купить столько то кило говядины в 2013 и теперь - втрое больше. Или мог купить мегаватт электроэнергии, а теперь два. Ну и т.д.
В лучшем случае мы в эти 6 лет не свалились в стагнацию. Хотя, за исключением отдельных светлых пятен типа с/х, - вполне себе да.
И не надо пытаться обожествлять ВВП и на этом основании обзывать врагом любого, кто пытается какие-то аспекты экономической политики критиковать.
Если бы ВВП был действительно божественно непогрешим - не пришлось бы другана Медведева отправлять на почётную должность свадебного генерала.
Кое в каких моментах экономической политики "ближний круг" нашего солнцеликого таки немножечко напарил.
Думаете ему приятно в каждом послании и выступлении уже второе десятилетие объявлять "последний и решительный экономический рывок"? Думаете он не понимает, как это выглядит для публики?

Цитата: Страшный Кубаноид от 04.08.2020 19:49:04Любой бизнес в России уже много лет (вот прямо начиная с первой волны кризисов в 2008 году) постоянно ощущает нехватку денег у розничного покупателя. А раз поступления от розницы урезаны - то, естественно, урезаются заказы и между организациями.
Масса направлений бизнеса и производства могли бы гораздо веселее расти при наличии свободных денег у отечественного покупателя.
И даже святой и непогрешимый ВВП, наконец-то, обратил внимание на проблему низких доходов населения. И министры с депутатами резко "увидели", что средние ЗП это совсем не то, что медианные. Наконец то вслух заговорили о необходимости существенного повышения пенсий.
Так что определённая доля логики в словах Глазьева есть. Даже сейчас, во время очень серьёзного и многофакторного кризиса, государство с таким скрипом и почти ужасом повышает какие-то отдельные выплаты. 
Особенно "позабавило", что дети до 16 лет - получают "ковидные", а старше - уже нет... Т.е. старшеклассники, учащиеся ПТУ и техникумов - они должны были резко бросить учёбу и идти в яндекс еда устраиваться? Все несколько миллионов? Такая логика у этого ограничения по возрасту?
Средний чек розницы, который у нас годами крутится вокруг 500 руб, - это чёрная метка экономики. Эта как раз та самая нехватка денег в экономике, о которой и говорит Глазьев. Пусть и приводя другие аргументы.
ЦБ в буквальном смысле проводит политику: вот когда научитесь плавать - тогда нальём воды в бассейн.

насчёт пенсий согласен.
их можно и нужно приподнять, даже ценой роста инфляции немного.
а по поводу зарплат.
ну так они по команде "ЗП, поднимись, раз, два" не поднимутся.
рост зп производное от роста экономики.
а как писал ранее, мы, похоже, на пороге этого роста.
вода подлита - начинаем плавать.
с увеличением барахтанья вода дальше будет подливаться, если вашу образную фразу использовать.
с ростом экономической активности начнётся конкуренция за рабочую силу.
что приведёт к росту доходов, что будет приводить к экономической активности.
выходят первые данные за июль.
у ВАЗа рост продаж к июлю прошлого года.
у Хёндэй на уровне прошлого года, а в мире за пределами Кореи - минус 20%.
В конце июля дилеры начали испытывать дефицит авто.
А значит конвейеры заработали на полную мощность.
Дикий ажиотаж на рынке жилья.
Что запустит долгий инвестцикл в строительстве.
Там кстати регуляцию режут, что должно ускорить бюрократические процедуры и в конечном счёте уменьшить сроки строительства.
Отрасль адаптировалась к переходу на эскроу-счета.
А сам такой переход обезопасил покупателей строящегося жилья.

Цитата: Нуриэль Рубини от 04.08.2020 23:27:25насчёт пенсий согласен.
их можно и нужно приподнять, даже ценой роста инфляции немного.
а по поводу зарплат.
ну так они по команде "ЗП, поднимись, раз, два" не поднимутся.
рост зп производное от роста экономики.
а как писал ранее, мы, похоже, на пороге этого роста.
вода подлита - начинаем плавать.
с увеличением барахтанья вода дальше будет подливаться, если вашу образную фразу использовать.
с ростом экономической активности начнётся конкуренция за рабочую силу.
что приведёт к росту доходов, что будет приводить к экономической активности.
выходят первые данные за июль.
у ВАЗа рост продаж к июлю прошлого года.
у Хёндэй на уровне прошлого года, а в мире за пределами Кореи - минус 20%.
В конце июля дилеры начали испытывать дефицит авто.
А значит конвейеры заработали на полную мощность.
Дикий ажиотаж на рынке жилья.
Что запустит долгий инвестцикл в строительстве.
Там кстати регуляцию режут, что должно ускорить бюрократические процедуры и в конечном счёте уменьшить сроки строительства.
Отрасль адаптировалась к переходу на эскроу-счета.
А сам такой переход обезопасил покупателей строящегося жилья.

И авто и жильё дали очередной рост на очередном снижении ставок по кредитам и новых программах "сельское жильё и народный авто". Такое себе достижение. Причём львиная доля государевых расходов по этим программам - тупо в карман банкстеров, как "компенсация процентных ставок" по грабительским процентам кредитов.
Реальные ЗП при этом существенно просели.
И по поводу тех-же ЗП государство - крупнейший работодатель. И повышение ЗП учительницы и клерка в отделении Почты неизбежно приведёт к тому-самому повышению конкуренции работодателей на рынке труда. Т.к. на государеву службу начнут идти не только "кого никуда не взяли".
Но это повышение ЗП также мгновенно окажется в строках реализации отечественных производителей. Т.к. совсем не Гуччи побегут покупать почтовые клерки, которым 20% к окладу накинули.
И "доливание воды понемногу" как раз и является мощным сдерживающим фактором.

Цитата: Страшный Кубаноид от 05.08.2020 01:29:01Тут вот камрад в жигулях новых посчитал. Получилось то на то. Никакого роста доходов. В пенсиях на кило говядины или киловатт - тоже сложно будет какой то рост усмотреть, кроме статпогрешностей.

 {Не выдержав} как бы несмотря на падение курса рубля с 32 до 73, доходы населения остались на прежнем уровне. Ожидать роста при более чем двукратной девальвации вообще странно...

Цитата: Нуриэль Рубини от 04.08.2020 23:27:25а по поводу зарплат.
ну так они по команде "ЗП, поднимись, раз, два" не поднимутся.
рост зп производное от роста экономики.

Ну да)
А где то в паралельной галактике звонит налоговая и говорит - у вас зп отличается от средней по отрасли, не желаете поднять?
И все поднимают как один, так как после отказа жди гостей - минимум камералка, максимум встречка со всеми вытекающими.
В итоге, по статистике средняя ЗП в регионе повышется.

Цитата: Dell от 04.08.2020 11:33:54а, то есть перечисленные  мной официальные задачи  резервов вами проигнорированны???  ну все понятно. далее можно не продолжать. 
А по вашему тезису, это ЗВР должен отдуваьтся за долги ВСЕХ, т.е.  если частник  Вася Пупкин задолжал миллиардик какому нибудь евпропейскому банку. ....
замечательно
давайте продолжим перечислять официальные задачи ЗВР
- помощь правительству в удовлетворении его потребностей в иностранной валюте и выполнении обязательств по внешнему долгу;\n\nдалее еще очень интересный 

- ограничение внешней уязвимости при помощи хранения ликвидных средств в иностранной валюте для нейтрализации шоков во время кризисов или при ограниченном доступе к заимствованию;
Нынешний кризис в совокупности с санкциями - это не то случай??  ок продолжаем платить и каяться.

Уж простите моё невежество, но я так понял, что вы призываете к производству и покупке отечественных станков на средства ЗВР?
Дабы не платить за аналоги бусурманам и не каяться за собственную криворукость и узкомозгость?
Сразу оставим за скобками волотильность рубля - это из другой оперы, пусть и для тех же подмостков...
И еще вопросик. В случае критической экономической ситуации рассчитываться за внешние заимствования, поддержание платежного баланса и выполнения собственных соцобязательств перед своими гражданами Россия должна будет этими самыми станками? 
Кстати, Что б два раза не вставать, производящими что и для чего?
И опять таки в силу собственной неосведомленности имею предположение, что ЗВР Росии состоят из двух подведомственных частей - собственно ЦБР ( ну там слитки разные,  валютка разномастная, бумажки ценные и не очень, СДР) и Минфина ( ФНБ и Резервный фонд), входящих в расчетную стоимость ЗВР.
Какую часть и отчего предполагаете потратить на станки? 
Вы вобще структуру ЗВР России представляете себе отчетливо?

Цитата: Страшный Кубаноид от 04.08.2020 23:13:22А Вы имеете сказать, что после обвала курса в 2014 мы все эти 6 лет наблюдаем бурный рост? Можете показать это на кратно выросших за эти 6 лет ЗП и пенсиях? Ну там пенсионер мог купить столько то кило говядины в 2013 и теперь - втрое больше. Или мог купить мегаватт электроэнергии, а теперь два. Ну и т.д.
В лучшем случае мы в эти 6 лет не свалились в стагнацию. Хотя, за исключением отдельных светлых пятен типа с/х, - вполне себе да.
И не надо пытаться обожествлять ВВП и на этом основании обзывать врагом любого, кто пытается какие-то аспекты экономической политики критиковать.
Если бы ВВП был действительно божественно непогрешим - не пришлось бы другана Медведева отправлять на почётную должность свадебного генерала.
Кое в каких моментах экономической политики "ближний круг" нашего солнцеликого таки немножечко напарил.
Думаете ему приятно в каждом послании и выступлении уже второе десятилетие объявлять "последний и решительный экономический рывок"? Думаете он не понимает, как это выглядит для публики?

В 2001 году я слушал выступление ВВП по итогам года и он сказал что ЗВР России составляют 72 млрд $, а бюджет страны как раз был сопоставим с этой суммой. Вы можете себе представить, сказал он, страна может весь год не работать и жить благодаря ЗВР. В этом месте я понял, что теперь нам точно пиндец, без вариантов.
Рад что ошибся.