Мировой экономический кризис

Немец читает авантюру?

Цитата
БЕРЛИН, 9 мая. Финансовый кризис в Греции может негативно сказаться на стоимости евро, в результате чего курс этой валюты может стать равным доллару. Такое мнение, как передает Lenta.Ru со ссылкой на AFP, высказал главный экономист немецкого Deutsche Bank Томас Майер.

«Я думаю, скоро доллар будет 1,2 евро и дальнейшее снижение курса европейской валюты вполне возможно», — отметил он. На протяжении последних нескольких недель отмечалось повышение курса доллара и снижение стоимости евро на мировом валютном рынке

Цитата: nimble
все отлично. но не хватает оглавления в Авантюрист.Избранное.
сделайте пожалуйста

Рекомендую для чтения А.И. Foxit Reader.

Слева под иконкой "желтая папка" есть иконка "листок с загнутым уголком". Жмете на эту иконку.
Получите оглавление, в котором можно быстро переходить между блоками.

А пропасть все глубже, а пропасть все шире      

http://www.forexpf.r…ews=342324


Паника вокруг неспособности греческого правительства погасить долги перед кредиторами охватывает другие страны Еврозоны. К чему все это приведет?


Покипев несколько месяцев, кризис суверенного долга в Греции вылился за край и охватил всю Еврозону. Финансовой помощи в размере 45 млрд. евро (60 млрд. долларов), обещанной МВФ и коллегами страны по Еврозоне, больше недостаточно, чтобы убедить частных инвесторов в привлекательности греческих государственных облигаций. Противники спасения в Германии подчеркивают, что Греция потеряла доверие рынков, когда 27 апреля агентство Standard and Poor’s (S&P) понизило рейтинг греческих государственных облигаций до BB+, что немного ниже инвестиционного уровня. Данное рейтинговое агентство также снизило кредитный рейтинг Португалии до A-, а днем позже - рейтинг Испании с AA+ до AA. Присваивая облигациям статус бросовых, S&P всегда оценивает вероятную "скорость восстановления" в случае наихудшего развития событий. Согласно этой оценке, держатели облигаций вернут только 30-50% от основной суммы, если Греция реструктурирует свой долг или объявит о дефолте. Это спровоцировало панику на рынках облигаций. 28 апреля доходность по греческим десятилетним облигациям одним махом подскочила до 11%, а по двухлетним - почти до 19%. Ставка процента по займам в Португалии тоже взметнулась вверх (см. график 1). При таких ставках самые активные хеджевые фонды все равно готовятся к спекуляциям на выплате Грецией своего долга по номиналу, но обычные фонды в массовом порядке избавляются от облигаций. Спекулянты, обвиняемые властями в усугублении кризиса, - это, пожалуй, единственные, кто готов поставить на Грецию.


Если бы финансовая помощь была оказана Греции быстро и без скандалов, шанс, что частные инвесторы рефинансируют имеющиеся у них греческие долговые облигации по терпимым процентным ставкам был бы невелик. Держатели облигаций как огня боятся того, что потенциальные спасители Греции в конечном счете могут не предоставить обещанные средства. Хотя на днях парламент Германии подтвердил участие страны в спасительной операции. Еще они боятся, что Греция не решится на программу бюджетного и экономического реформирования, которая будет разработана МВФ в мае, и от которой зависит оказание помощи со стороны Еврозоны. Третье беспокойство связано с тем, что даже при гладком внедрении программы, непрерывно накапливаемые Грецией долги будут слишком тяжелым грузом для слабой экономики. Предыдущий анализ, проведенный The Economist, показал, что к 2014 году государственный долг Греции вырастет до 149% от ВВП, даже несмотря на успешность плана по сокращению дефицита. Согласно результатам анализа, Греция сможет сократить дефицит основного бюджета (за исключением затрат на выплату процентов) на 12 процентных пунктов. При расчетах использовалась процентная ставка в размере 5%, на которой сошлись партнеры Греции по Еврозоне для всех новых кредитов и выплат займов с подошедшим сроком погашения. Если затраты на выплату процентов окажутся гораздо выше, правительству придется искать дополнительные пути экономии. А это только затянет рецессию. Если страна хочет добиться необходимой для восстановления конкурентоспособности цен, ей придется понизить уровень заработных плат. Все это в совокупности на какое-то время понизит номинальный ВВП и еще больше усложнит управление кризисом.


Масштаб поставленной задачи и небрежность плана спасения повышают вероятность капитуляции рынка. Греции нужно столько денег, что единственным препятствием на ее пути к дефолту является бессрочное финансирование со стороны МВФ и других стран Еврозоны. Обещанных ?45 млрд. хватит, чтобы покрыть дефицит бюджета Греции и погасить долги, подлежащие оплате (включая долг в размере ?8.5 млрд. со сроком погашения 19 мая), на оставшуюся часть 2010 года. Но Греции может потребоваться еще столько же в 2011 году, а потом и того больше. За год стране нужно рефинансировать около ?40 млрд. своего долга (в этом году все еще не так плохо). Чтобы составить представление о достаточном масштабе спасительной операции, нужно добавить к ?40 млрд. примерно ?70 млрд. в виде новых займов, которые могут потребоваться Греции для покрытия общего дефицита бюджета до 2014 года.


У потенциальных спасителей Греции может возникнуть чувство, что им лучше поспешить. Дефолт хоть и сократит стоимость государственного долга Греции примерно в два раза, но подкосит национальные банки (S&P присвоил четырем из них статус ненадежных). Также это создаст финансовую панику в Европе. Государственные облигации стоимостью около ?213 млрд. находятся за границей. По подсчетам Банка международных расчетов, на конец прошлого года размер кредитов, предоставленных зарубежными банками правительству, банкам и частному сектору Греции, составил ?164 млрд. Неизвестно, какая часть из них приходится на государственный долг. Но если половина государственных облигаций за границей находится у банков, и если владения банков каждой страны пропорциональны общему количеству греческих активов, тогда банкам Еврозоны принадлежит примерно ?76 млрд. (см. таблицу 2). Страны Еврозоны могут почувствовать соблазн допустить дефолт Греции, обречь небанковских инвесторов на убытки и использовать выделенные для спасения Греции средства на укрепление своих собственных банков. Это обойдется примерно в ?53 млрд., если опасения S&P подтвердятся и реструктурирование долга страны повлечет убытки в размере 70%. По сравнению с размером спасительного пакета эта сумма кажется небольшой. Но в случае дефолта Греции все равно придется обратиться за помощью к странам-членам ЕС для финансирования дефицита бюджета, которому потребуется время, чтобы сократиться с 13.6% от ВВП в прошлом году. Похоже, любые действия Греции влетят партнерам в копеечку.


Риск заражения


Другим странам тоже может понадобиться помощь. Остается лишь слабая надежда, что проблемы Греции не распространятся на другие страны. Плачевное состояние Португалии, Ирландии, Италии и Испании вызывает все больше опасений. У каждой из этих стран не только большой дефицит бюджета, но и высокий государственный долг, хотя ни одна из них не испытывает таких финансовых трудностей, как Греция. Однако, их истинная проблема заключается в том, что на протяжении десяти лет рост заработной платы опережал рост производительности. Связанные по рукам евро, они больше не могут излечить болезнь при помощи девальвации. Единственное лекарство - это сдерживание роста заработной платы в сочетании со структурными реформами, направленными на повышение производительности. Для этого потребуется время, а также политическая воля. Опасность в том, что беспокойные инвесторы в облигации могут не захотеть ждать. Португалия первая на очереди. 28 апреля на фоне понижений S&P и беспокойств по поводу размера и времени финансовой помощи Греции доходность по португальским десятилетним облигациям выросла до 5,7% (самое высокое значение за последние десять лет). Неделей ранее доходность была ниже 5%. Можно простить Португалии чувство вины. Хоть ее прошлогодний дефицит бюджета и составлял опасные 9.3% от ВВП, он был ниже, чем у Греции. Государственный долг страны в размере 77% от ВВП тоже выглядит не таким пугающим. Частично это результат программы по сокращению дефицита, запущенной за годы до начала мирового финансового кризиса, что придает португальскому правительству надежность, которой не хватает Греции. 28 апреля премьер-министр Португалии Хосе Сократес заявил, что достиг согласия с оппозицией по поводу ужесточения программы экономии. Тем не менее, Португалии тоже присущи три недостатка, имеющиеся у Греции. Первый - это небольшой размер экономики (даже меньше, чем у Греции). На ее долю приходится 2% от ВВП Еврозоны. Она не дает инвесторам возможностей для диверсификации. Те, кто хочет безопасных вложений, может кредитовать Германию или Францию, не забивая себе голову проблемами португальской экономики и государственных финансов.


Второй недостаток - это слабость. В Греции хотя бы был бум, когда страна присоединилась к Еврозоне в 2001 году. Португалия же исчерпала все преимущества евро еще до появления валюты. В конце 90-х гг. она переживала здоровый рост, так как ее процентные ставки совпадали со ставками Германии во время подготовки к созданию евро. Но ей так и не удалось полностью восстановиться после последовавшего спада. С 2001 по 2008 гг. годовые темпы роста ВВП составляли в среднем менее 1%, рост производства тоже был слабым. 3%-ый номинальный рост заработных плат еще больше подрывал конкурентоспособность. Португалия жила за счет постепенного притока иностранного капитала. В 2001-08 гг. дефицит текущего счета в среднем равнялся 9% от ВВП. Общий эффект этих дефицитов обуславливает третий недостаток, объединяющий Португалию с Грецией - иностранные долги, накопленные компаниями, домохозяйствами и правительством страны. По данным МВФ, в 2008 году чистый международный долг Португалии (задолженность жителей страны перед иностранцами за вычетом принадлежащих им зарубежных активов) составлял 96% от ВВП, - это даже более высокое соотношение, чем в Греции (см. график 3). Большая часть долга находится у иностранных банков: по данным Банка международных расчетов, в конце прошлого года она составила ?198 млрд., около 120% от ВВП (см. таблицу 4). В основном это кредиты, взятые домохозяйствами и бизнесом. Время от времени долг нужно рефинансировать, что повышает уязвимость Португалии, как и Греции, перед лицом резких перемен в настроениях. Как и у Греции, у Португалии большая часть государственного долга находится за границей, при этом низкая экономическая эффективность страны означает, что она тоже зависит от иностранных покупателей свежего долга.


Есть ли вероятность распространения заразы? По всей видимости, в наибольшей степени ей подвержена Испания. Ее зависимость от иностранного финансирования сравнима с зависимостью Греции. Государственный долг в размере 53% от ВВП говорит о том, что финансовое положение страны вызывает наименьшие опасения среди других развитых стран (хотя огромный дефицит означает быстрое увеличение долга). Основная задача Испании - убедить иностранных инвесторов, что ее экономика восстановится без дальнейших кредитных вливаний. Хотя Италия тоже сгибается под тяжестью большого государственного долга, она может рассчитывать на то, что ее собственные вкладчики купят государственные облигации. Ее чистый внешний долг и дефицит текущего счета относительно малы по стандартам развитым стран. Большая часть ирландских активов, принадлежащих иностранцам, - это заводы и компании, а не облигации и кредиты, так что Ирландия менее подвержена неожиданному прекращению внешнего финансирования. Она славится своим умением решать финансовые проблемы. Свидетельствуют ли слухи в Греции об отказе инвесторов от суверенного долга? Обороняющиеся еврократы указывают на то, что состояние государственных финансов Еврозоны в целом не хуже, чем у Америки. По прогнозам МВФ, в этом году чистый государственный долг Америки достигнет 70% от ВВП против 68% в Еврозоне. Но ЕС - это не единый финансовый организм, поэтому инвесторы обеспокоены состоянием стран, перспективы роста которых ниже среднего. США обладают значительным преимуществом в виде мировой резервной валюты. Во время кризисов инвесторы спешат покупать облигации Минфина США, которые славятся своей ликвидностью. Именно поэтому доходность американских облигаций упала, когда подскочили греческие ценные бумаги. Спрос на американские активы укрепил доллар против евро (а также иены, фунта и швейцарского франка) с начала года. Члены Еврозоны находят в этом свое утешение. Именно это было нужно странам, на долю которых приходится более трети общего ВВП и которые испытывают сложности на экспортных рынках.

Что и следовало ожидать, Греции (а следовательно и всем остальным) никто просто так не даст соскочить с долгового крючка. Как я и говорил, происходит укрупнение долгов и передача их из частных рук, типа Голдмана, государству, как в США, или надгосударственным образованиям, как в ЕС. Для этого и создаётся общеевропейская копилка под триллион евро, на эту сумму выкупят основные долги и повесят их на весь ЕС, так они все окажутся под единым ярмом. Спрут продолжает втягивать щупальца и Европу ожидает в целом сходная с США картина, но конечно с некоторыми вариациями.
Следует ожидать усиления общеевропейской пропаганды типа под соусом необходимости пережить трудные времена вместе, под это дело будут продолжать вводить новые общеевропейские госинституты, в то же время центробежные силы будут только возрастать.

Япония присоединилась к соглашению центробанков США, ЕС, Англии, Канады

10.05.2010 10:26, Токио.  На фоне финансовых проблем Греции центральный Японский банк принял решение присоединиться к соглашению между Федеральной резервной системой (ФРС) США и центробанками Европейского союза, Великобритании, Канады и Швейцарии об обмене крупными валютными средствами. Обмен необходим «для закачивания американских долларов на рынки» в интересах расширения объемов ликвидности и предотвращения кредитного коллапса, передает ИТАР-ТАСС.

Такая схема уже применялась во время вспышки мирового экономического кризиса в 2008 г. и прекратила свое действие в минувшем феврале. Теперь она возобновлена до января 2011 г. Суммы валютных обменов между центробанками пока не определены.

Как я уже писал, по предварительным данным в апреле США увидели катастрофу в сборе налогов.  Временный тренд улучшения, сформированный благодаря масштабным вливаниям из бюджета (то есть частично за счет пирамиды ГКО, а частично за счет выкупа мусора силами ФРС), исчез.

Официальные данные за апрель по США в целом еще не поступили, но появились данные по Калифорнии, которые подтверждают эти предварительные выводы.

Цитирую отчет Контролера Калифорнии:
- апрельские поступления в General Fund оказались меньше ожидаемых на 26.4% (или на 3.6 миллиарда)
- налоги на доходы граждан оказались меньше оценок на 30%, налоги на корпорации меньше на 28.1%, и лишь налог с продаж дал рост на 16.1%, благодаря его повышению
- в сравнении с 2009 некоторое улучшение, но символическое, а с докризисным периодом - полная катастрофа:
  - поступления в апреле 2008: 16,231 миллиард
  - поступления в апреле 2009: 9,907 миллиард
  - поступления в апреле 2010: 10,050 миллиард
- дефицит бюджета с начала года составил 8.3 миллиарда и, с учетом того, что год был начат с дефицитом 11.9 миллиарда, сейчас составил 20.2 миллиарда
- покрытие дефицита состоялось:
  - на 11.4 миллиарда за счет "внутренних займов" - то есть трансферов из фондов, скажем, развития инфраструктуры
  - на 8.8 миллиарда за счет внешних займов, в первую очередь, краткосрочных, гасить которые нужно в июне-июле

Источник - http://www.sco.ca.go…ummary.pdf

Версия для печати
Япония встревожена нарастанием своего суверенного долга
11.05.10 08:18 ШОС и ситуация в Азии

Правительство Японии на фоне кризиса в Греции осознает всю угрозу нарастания своего суверенного долга и приложит все силы к тому, чтобы в 2011 финансовом году сумма вновь выпущенных государственных облигаций для покрытия бюджетного дефицита не превысила 44,3 трлн иен - примерно 470 млрд долл. Как сообщает ИТАР-ТАСС, с таким обещанием выступил сегодня министр финансов страны Наото Кан.
"Суверенные риски привлекают сейчас повышенное внимание,- подчеркнул он на пресс-конференции в Токио.- Мы приложим все силы, чтобы эмиссия новых облигаций в будущем финансовом году не превысила 44,7 трлн иен". На такую сумму они выпускаются в текущем финансовом году для покрытия колоссального дефицита госбюджета Японии.

В понедельник министерство финансов Японии сообщило, что к концу минувшего марта общий размер долга центрального правительства страны достиг рекордной отметки 882,92 трлн иен - почти 9,5 трлн долл. Ожидается, что в текущем финансовом году эта сумма составит порядка 200 проц валового национального продукта /ВНП/ Японии. По показателю ВНП Япония лидирует в семерке ведущих индустриального развитых держав планеты.

 
Источник: ПРАЙМ-ТАСС

Цитата: АЛЕКС... от 11.05.2010 09:15:05
Версия для печати
Япония встревожена нарастанием своего суверенного долга
11.05.10 08:18 ШОС и ситуация в Азии

Правительство Японии на фоне кризиса в Греции осознает всю угрозу нарастания своего суверенного долга и приложит все силы к тому, чтобы в 2011 финансовом году сумма вновь выпущенных государственных облигаций для покрытия бюджетного дефицита не превысила 44,3 трлн иен - примерно 470 млрд долл. Как сообщает ИТАР-ТАСС, с таким обещанием выступил сегодня министр финансов страны Наото Кан.

Перечитывая Авантюриста...

Я ж уже рассказывал, почему Япония пока еще не Монголия. Грубо говоря, Великой Японской Депрессии 1990-2003, которая разнесла бы в хлам всю промышленность, финансовую систему и вообще экономику, удалось избежать только потому, что а) ЦБЯ предоставил неограниченный бесплатный кредит экономике, что позволило даже полностью мертвым предприятиям остаться на плаву, б) сильному развитию мировой экономики, которая позволила ударно наращивать экспорт и на нем потихоньку выезжать и в) мощному росту мировых финансовых рынков, на котором все предприятия зарабатывали деньги с бесплатными кредитами ЦБЯ, закрывая ими убытки по основному профилю. Причем реализация пункта а) оказался возможной только благодаря наличию пунктов б) и в).

А собственно что мы тут обсуждаем? А обсуждаем мы тут системный мировой суперкризис, при котором сдохнут все финансовые рынки, а мировой спрос заметно сожмется. И все проблемы в экономике Японии, накопленные с 1980 по 2000г., но так и не решенные, выйдут наружу. Т.е. реализуется отложенная Великая Японская Депрессия 90-х. А на нее сверху еще наложится Величайшая Мировая Депрессия 2007-2015. Так что Монголия - это еще не так плохо. Может вообще получиться КНДР. Причем, первые признаки "монголизации" мы почти наверное увидим уже в этом году - 95 йен за доллар это очень плохой знак для японской экономики. (А.И.стр.419)

Поглядел интересное интервью, выступал грек. Я, говорит, привык работать до обеда, получать зарплату в 2 тысячи евро. Сейчас мне будет нужно работать до 2-х дня и получать 1800. Я против! Я хочу жрать так же, а работать меньше. Иначе пойду на забастовку. Замечательная позиция.
Где же взять-то? Обычное домохозяство имеет некое имущество. Некоторую часть богатства составляют финансовые активы - деньги в кошельке, на счете, акции, облигации. Так же домохозяйство обладает некоторыми материальными активами - например дом, мебель, автомобиль и т.п. А так же интелектуальными активами - есть специальность у главы семейства - программист он или тракторист какой-нибудь - может в сложившихся условиях себе на жизнь зарабатывать и получать доход в соответсвии со своими знаниями и умениями. Есть еще интересный вид актива - общественный - например дом может быть расположен в очень хорошем месте с замечатеьно развитой инфраструктурой - там и цена ему больше чем в глухом углу. Так же и специалист живущий в большом городе будет получать больше зарплаты и иметь доступ к большему количеству различных благ, чем в далеком селе (разные по качеству и количеству). Как с этого домохозяйства можно что-то поиметь? Придумано масса способов - "честных" и не очень. Можно, например, установить монополию на некий товар, который домохозяйство покупает. Скупать всю соль на расстоянии в 200 км от этого домохозяйства, а потом продавать в три раза дороже. Можно стать властью в этом регионе и тупо обложить всех налогами - есть дом - плати с него налог. Банальные разбойные нападения и воровство так же широко распространены в нашем мире. Более хитроумные схемы связаны с кредитом и прочими финансовыми операциями. Тут домохозяйство и не понимает в результате что к чему - просто платит за проценты, за рост курсов, развешивает уши и искрене возмущается что какой-то там менеджер не те цифры в компьютере у себя забил, что в итоге и превело к падению рынков и хрен знает чему еще. Вроде бабки просрали а предъявлять некому. Бедные греки. Как видно из складывающейся ситуации их собираются грабить все кому не лень. И налоги поднимут и ценники на товары загнут и банкиры ограбят. Прямо стая волков накинулась рвать их нежное мясо. А что делать? Жрать хотят не только греки. Кризис он в головах. Попробовав мясца раз хочется еще - инстинкты пробуждаются, усиливается самомнение, и появляется желание жрать все больше и больше...

насчет диверсии на газопроводе:
Для этого много не надо только 25-30 человек(там персоналу обычно человек по 50, навербовать среди них 30 по 2-3 на КС не проблема, как я думаю) на крупных компрессорных станциях (КС) и по 5-8 кумулятивных накладных зарядов на каждого(12-16 кило примерно), расставляем заряды потом в час "Ч" нажимаем кнопку получается 60-70 крупных утечек газа которые через 2-3 минуты отсечет автоматика, а 8-10 минут вспыхнет утекший газ из-за идущих на самих КС тех процессов. В результате получаем разрушенную сеть КС. ИХ на Украине 72 защитить все в принципе нереально без ввода военного положения. Восстановление займет далеко не 2 месяца, а как бы не полгода-год и это в не самом плохом случае. Хотя достоверной информации по тому сколько из этих КС участвуют в транзите я не нашел, но думаю для ЦРУ это не проблема...
Пример крупного "объемного" взрыва газа в СССР -
http://ru.wikipedia.…а_под_Уфой

Цитата: Онегин от 11.05.2010 09:54:13
Перечитывая Авантюриста...

[color=brown]Я ж уже рассказывал, почему Япония пока еще не Монголия. Грубо говоря, Великой Японской Депрессии 1990-2003, которая разнесла бы в хлам всю промышленность, финансовую систему и вообще экономику, удалось избежать только потому, что а) ЦБЯ предоставил неограниченный бесплатный кредит экономике, что позволило даже полностью мертвым предприятиям остаться на плаву, б) сильному развитию мировой экономики, которая позволила ударно наращивать экспорт и на нем потихоньку выезжать и в) мощному росту мировых финансовых рынков, на котором все предприятия зарабатывали деньги с бесплатными кредитами ЦБЯ, закрывая ими убытки по основному профилю. Причем реализация пункта а) оказался возможной только благодаря наличию пунктов б) и в).

Перечитывая У.Энгдаля...

Япония: ранить первого гуся в стае

Одним из самых главных вызовов роли США в мире после Холодной войны стала новая огромная экономическая мощь в мировой торговле и банковском деле их японского союзника. За послевоенный период Япония выстраивала свою экономическую державу осторожными шажками, всегда оглядываясь на своего военного покровителя, Вашингтон.

К концу 1980-х годов Япония рассматривалась как ведущая мировая экономическая и банковская сила. Люди заговорили о «Японии, которая может сказать нет» и о «японском экономическом вызове». Американские банки пребывали в глубочайшем со времен 1930-х годов кризисе, а американская промышленность была перегружена долгами и неконкурентоспособна. На таком фундаменте вряд ли можно было построить единственную оставшуюся в мире сверхдержаву, и администрация Буша это понимала.

Известные японские интеллектуалы и политики, такие как Кинхиде Мусякодзи, отчетливо осознавали особую природу японской модели. «Япония стала индустриальной, но не стала западной, — отмечал он. — Ее капитализм вполне отличается от западной версии и не основывается на формальной концепции отдельной личности. Япония исключительно приняла только концепции, связанные с государством, накоплением экономического богатства и технократическим рационализмом». Короче, как только Холодная война завершилась, японская модель, которую до этого терпели в качестве геополитического противовеса китайской и советской силе, стала главной проблемой для Вашингтона. Вскоре Япония это хорошо почувствовала.

Ни одна страна в течение 1980-х годов так не поддерживала бюджетные дефициты и избыточные расходы рейгановской эры настолько лояльно и энергично, чем бывший враг Вашингтона Япония. Даже Германия не была столь щедра. С точки зрения японцев, лояльность Токио и щедрая скупка долгов казначейства США, недвижимости и других активов, были вознаграждены в начале 1990-х годов одной из самых сокрушительных финансовых катастроф в мировой истории. В частных беседах многие японские бизнесмены говорили, что это было намеренной политикой Вашингтона, предпринятой для подрыва мирового экономического влияния Японии. В конце 1980-х годов гарвардский экономист, а затем министр финансов Клинтона Лоуренс Саммерс предупреждал: «В настоящий момент формируется азиатский экономический блок во главе с Японией… и это, возможно, означает, что правы те многие американцы, которые сегодня полагают, что Япония представляет для США угрозу большую, чем Советский Союз».

Соглашение, в сентябре 1985 года подписанное «большой семеркой» промышленно развитых стран в нью-йоркском отеле «Плаза», официально было нацелено на снижение котировок переоцененного доллара до более приемлемых уровней. Чтобы этого достичь, Вашингтон потребовал от Банка Японии, чтобы тот принял меры к повышению стоимости йены относительно доллара США. Между соглашением «Плаза», соглашением Бейкер-Миядзава месяц спустя и луврским соглашением в феврале 1987 года Токио согласился на «проведение монетаристской и налоговой политики, которая поможет повысить внутренний спрос и таким образом даст вклад в сокращение внешнего профицита торгового баланса». Бейкер подготовил почву.

Поскольку самым важным рынком экспорта Японии были Соединенные Штаты, то Вашингтон имел возможность интенсивно давить на Японию. И он это делал. Согласно Сводному закону о торговле и конкурентоспособности от 1988 года, Вашингтон внес Японию в список стран с «враждебными» торговыми практиками и потребовал серьезных компенсаций.

Банк Японии к 1987 году снизил процентную ставку до уровня 2,5 %, на котором она и оставалась до мая 1989 года. Ожидалось, что благодаря низким ставкам по кредитам японцы будут покупать больше американских товаров, но этого не случилось. Вместо этого дешевые деньги привели к быстрым доходам на растущем токийском рынке акций, и вскоре начал раздуваться колоссальный пузырь. Внутренняя японская экономика тоже получила стимул, но прежде всего была раздута фондовая биржа Никкей, и взлетели вверх цены на недвижимость в Токио. Предваряя последующий пузырь «новой экономики» в США, цены на акции в Токио росли на 40 и более процентов в год, а цены на недвижимость в самом Токио и вокруг него иногда вырастали на 90 % и более. Японию охватила новая «золотая лихорадка».

За несколько месяцев, прошедших с момента подписания соглашений в отеле «Плаза», йена существенно выросла в цене. Она поднялась с уровня 250 до уровня 149 за доллар. Японские экспортные компании компенсировали влияние йены на экспортные цены и возмещали валютные потери при экспортных операциях тем, что переключились на финансовые спекуляции, которые окрестили «зайтек». Япония за короткий срок стала крупнейшим мировым банковским центром. Согласно новым международным правилам капитала, японские банки могли учитывать большую долю своих долговременных активов в родственных компаниях (система «кейрецу») как профильные активы банка. Банковские капиталы, таким образом, росли вместе с ростом бумажной стоимости их пакетов акций в других японских компаниях.

К 1988 году, в то время как биржевой пузырь мчался вперед на полных парах, десять крупнейших мировых банков имели японские имена. Японский капитал непрерывным потоком шел в американскую недвижимость, клубы для гольфа и роскошные курорты, в правительственные облигации США и даже более рискованные американские акции. Японцы услужливо конвертировали свою раздутую йену в долларовые активы, тем самым помогая президентским амбициям Джорджа Буша-старшего, который в 1988 году сменил Рональда Рейгана на посту. Комментируя успехи Японии в течение 1980-х, нью-йоркский финансист Джордж Сорос заметил: «…Вызывает большое беспокойство перспектива того, что Япония станет доминирующей финансовой силой в мире…».

Японская эйфория по поводу того, что они стали мировым финансовым гигантом, была непродолжительной. Раздутая японская финансовая система с банками, купающимися в деньгах, привела к одному из крупнейших пузырей на рынках акций и недвижимости. В течение трех лет после соглашения в отеле «Плаза» акции в токийском индексе Никкей выросли на 300 %. В результате дешевых японских банковских кредитов цены на недвижимость выросли сходным образом. В высшей точке японского финансового пузыря недвижимость Токио стоила в долларовом эквиваленте больше, чем вся недвижимость Соединенных Штатов. Номинальная стоимость акций, зарегистрированных на токийской фондовой бирже Никкей, составляла более 42 % стоимости всех акций в мире, по крайней мере, на бумаге. Но это продолжалось недолго.

К концу 1989 года, когда в Европе стали проявляться первые признаки падения Берлинской стены, Банк Японии и Министерство финансов начали прикладывать осторожные усилия, чтобы медленно сдуть тревожащий пузырь биржи Никкей. Как только Токио попытался остудить спекулятивную лихорадку, так крупнейшие инвестиционные банки, возглавляемые «Морган Стэнли» и «Саломон Бразерс», начали использовать экзотические новые производные и финансовые инструменты. Их агрессивное вмешательство превратило упорядоченный спад токийского рынка в почти паническую распродажу, в то время как банкиры с Уолл-Стрита нажили целые состояния в процессе падения токийских акций. В результате японские власти оказались неспособны провести медленную и упорядоченную коррекцию курсов.

К марту 1990 года Никкей потерял 23 % или более триллиона долларов по сравнению со своим пиковым значением. Японские правительственные чиновники в частных беседах вспоминали встречу переходного комитета МВФ в Вашингтоне в мае 1990 года, где оживленное обсуждение японских предложений о финансировании экономической перестройки бывшего Советского Союза вызвало сильную оппозицию Вашингтона и Министерства финансов администрации Буша. Японцы рассматривали эту встречу как возможную причину спекулятивной атаки Уолл-Стрита на токийские акции. Но это было верно лишь отчасти.

Японское Министерство финансов направило в МВФ доклад о том, что огромный избыток японского капитала является отнюдь не проблемой, как утверждает Вашингтон, но в высшей степени востребован в мире, нуждающемся в многомиллиардных инвестициях в новые железные дороги и другую экономическую инфраструктуру по окончании Холодной войны. Япония предложила свою знаменитую модель МИТИ или Министерство Международной Торговли и Промышленности для бывших коммунистических экономик. Мягко говоря, Вашингтон не был в восторге от этой идеи. Модель МИТИ подразумевала сильную роль государства в управлении национальным экономическим развитием. Она оказалась изумительно успешной в Южной Корее, Малайзии и других странах Восточной Азии. Когда распадался Советский Союз, многие внимательно рассматривали Японию и Южную Корею как альтернативу «свободной рыночной» модели США. На момент окончания Холодной войны это было основной угрозой планам Вашингтона.

Администрация Буша отнюдь не желала мириться с ведущей ролью Японии в перестройке Восточной Европы и Советского Союза. У Вашингтона были другие планы в отношении своего бывшего противника в Холодной войне, и создание финансируемого Японией экономического блока с Россией в повестке дня не стояло. Чтобы разъяснить это Японии, Джордж Буш послал в начале 1990-х в Токио своего министра обороны Дика Чейни, чтобы «обсудить» резкое сокращение американского военного присутствия в тихоокеанском регионе, тема, наверняка вызвавшая у японцев обеспокоенность в своей военной безопасности. Почти не скрываемый шантаж поездки Чейни последовал сразу после январского турне японского премьер-министра Кайфу по Западной Европе, Польше и Венгрии с обсуждениями экономического развития бывших коммунистических стран Восточной Европы. Послание Чейни было вполне ясно: «Делайте, как говорит Вашингтон, а не то мы оставим вас без защиты».

К тому моменту, когда в марте японский премьер-министр повстречался с американским президентом в Палмс-Спрингс, он уже все для себя уяснил. Япония не собиралась соревноваться с американскими долларами в Восточной Европе. В последующие месяцы японские биржи потеряли еще почти 5 трлн. долларов в «бумажной» стоимости акций. «Корпорация Япония» была тяжело ранена. В дальнейшем никто больше не вспоминал о японском вызове американским финансовым планам в Восточной Европе. Вашингтонские экономисты объявили о кончине японской модели. В частных беседах токийские политики часто пользовались аналогией с полетом стаи гусей, где Япония летела как гусь-вожак, а меньшие экономики Восточной Азии летели вслед за ней. К 1990 году Вашингтон тяжело ранил первого гуся в стае....
Отрывок из книги:
СТОЛЕТИЕ ВОЙНЫ. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок

Глазам не верю!
Просто праздник какой-то!
Давненько такого не читал!

Сланцевый газ потрясет мир
("The Wall Street Journal", США)


...рост влияния таких стран, как Россия, Венесуэла и Иран, в энергетической сфере давал им возможность с большим успехом противостоять вмешательству Запада в их дела, а также экспортировать свои идеологии и осуществлять стратегические планы с помощью сделок в области энергетики и угроз прекратить поставки.

Казалось, что США и Европа, пресмыкаясь перед поставщиками энергоносителей, теряют свое положение в мире. Однако сланцевый газ обезвредит энергетическую дипломатию нефтяных стран. Страны-импортеры Европы и Азии смогут теперь покупать дешевый природный у ведущих американских нефтяных компаний или самостоятельно добывать его из сланцев. Это позволит им сказать чавесам и путиным всего мира, что те могут засунуть свои ресурсы обратно в землю.

В итоге, Ближний Восток может слегка обеднеть, когда газ отнимет долю рынка у нефти. Если прибыли достаточно сильно упадут, это может привести к нестабильности. >:(

Чем меньше Китай будет нуждаться в импорте нефти и газа, тем с большей вероятностью он поддержит санкции или другие меры, направленные против нефтяных государств, не соблюдающих права человека или ведущих агрессивную политику. Более того, чем меньше Пекин будет беспокоить контроль Америки над морскими путями, тем проще им с Соединенными Штатами будет достичь взаимного доверия.Таким образом, добыча сланцевого газа в Китае может помочь интегрировать Пекин в мировую систему Pax Americana.

Дефицит торгового баланса калечит нашу экономику, и, пока мы привязаны к импортируемой энергии, он не ослабнет. Зачем отправлять доллары за рубеж, чтобы они дестабилизировали мировые финансовые рынки, что потом бумерангом бьет по нашим рабочим местам и сбережениям, если мы можем добывать ресурсы здесь, в нашей собственной стране? И кому нам лучше платить за природный газ - Владимиру Путину и Махмуду Ахмадинежаду или жителям Пенсильвании и Луизианы?


Все хотелки как на ладони!

Цитата: yory от 11.05.2010 11:18:30
Сланцевый газ потрясет мир
("The Wall Street Journal", США)

Ну чтож, стилистика статьи позволяет говорить о схожести этого опуса с истерикой, а этого начинания (сланцевый газ) с уже пройденными птичьим гриппом, глобальным потеплением и прочими пугалками (завлекалками) без должных оснований. Интересно только две вещи,
1. как долго будут так называемые ведущие мировые издания гнать эту волну;
2. как скоро пройдет IPO мирового сланцевого концерна, где будут застрахованы эти бумаги и какие деривативы выпустят на залоговые обязательтсва по эитм бумагам и на страховые премии по этим бумагам.

Цитата: Хроноскопист
  Моё контрпредложение: найдите в России русских заслуженных Учителей по всем предметам, как старой советской закалки, так и молодых (уверен, такие есть) - и снимайте с них кино. Оригинальное, незамутнённое фантазиями Минобразования и Болоньи, высшего российского сорта. Таких Учителей в России МНОГО. Могу дать адрес моей родной школы - не пожалеете.

Есть более интересное предложение - создать фонд пожертвований для создания видеокурсов по различным предметам заслуженных учителей от бога и создать публично-доступный бесплатный набор компьютерных уроков . ИМХО, вместо того, чтобы тратить кучу денего на непонятных репетиторов, стоит запечатлеть в истории опыт и технологии уходящего поколения учителей. И им подмога и нам всем польза.
Если что, перенесите пост куда сочтете нужным.

МВФ подталкивает Испанию и Португалию к сокращению бюджетных дефицитов

11.05.2010 12:58, Мадрид.  Европейским странам, испытывающим проблемы на долговом рынке, необходимо более внимательно сосредоточиться на сокращении своих бюджетных дефицитов, заявил первый заместитель главы Международного валютного фонда.

"Пакет мер, согласованный министрами финансов Европейского союза в понедельник не только преследует краткосрочные цели по восстановлению доверия, он должно обеспечить восстановление системы государственных финансов в Европе в более долгосрочной перспективе", - заявил Джон Липски (John Lipsky). Министры финансов согласились выделить до 500 млрд. евро для поддержки стран-членов еврозоны, которые сталкиваются с трудностями заимствований на международных рынках облигаций, а МВФ выделит еще 250 млрд. евро.

"Посмотрим теперь, что будет происходить в тех странах, которым необходимо предпринять действия по сокращению государственных расходов", - отметил Липски. Испания и Португалия обязались сокращать расходы в рамках соглашения о получении кредитов от Евросоюза. Дефицит Португалии должен достичь 8,5% от валового внутреннего продукта, а в Испании 9,8% уже в этом году. Обе страны обещали предпринять "значительные" дополнительные сокращения бюджетных ассигнований на 2010 и 2011 гг., которые будут представлены в этом месяце.

По словам Липски, обещанные МВФ 250 млрд. евро - это просто "гипотетическая, теоретическая цифра". "МВФ не выписывает карт-бланши, а обещает поддержку по мере необходимости и рассматривает каждый случай отдельно", сказал заместитель директора Фонда, имея в виду запросы о помощи со стороны отдельных стран.
http://www.k2kapital.com/news/225777/

Дайте нам "таблеток от жадности",
Да, побольше-побольше...!
Греция уже сегодня попросит ЕС и МВФ перевести €20 млрд
По неофициальным данным, Греция может уже сегодня попросить перевести ей первый транш кредита в рамках программы финансовой помощи со стороны Евросоюза и Международного валютного фонда (МВФ) общим объемом 110 млрд евро.
Министр финансов Греции Георгиос Папаконстантину отметил, что Афины намерены запросить у ЕС и МВФ 20 млрд евро для рефинансирования 10-летних гособлигаций на 8,5 млрд евро, срок платежа по которым истекает 19 мая, передает Reuters со ссылкой на источники, близкие к правительству страны.
.................
Предпринимаемые греческими властями меры уже вызвали волну недовольства среди населения страны. На прошлой неделе в Греции прошла общенациональная забастовка, которая сопровождалась погромами и беспорядками. Жертвами волнений стали три человека. Следующая забастовка запланирована на 12 мая.
11 мая 2010г.
http://top.rbc.ru/ec…5239.shtml

новость не нова - Главы министерств финансов 16-ти стран зоны евро (Еврогруппа) достигли соглашения о создании программы кредитного финансирования стран ЕС в тяжелой финансовой ситуации, объем которой достигнет 750 млрд евро.

Хитро может быть со стороны ЕС, - на эту сумму выкупят основные долги за евро, та же схема пылесоса сшп описываемая А., но только со стороны ЕС. Куда пойдут эти наличные? Капитал не идет на потребление, поэтому инфляционное давление в зоне евро будет скорее всего не особо большим, он пойдет в "тихую и надежную гавань" в UST т.е. пылесос сшп. А далее "вдруг" скажется дальнейшая несостоятельность стран зоны евро по соблюдению соглашений маастрихта. Еврозона распадается. И европа очищается...

продолжаю...
Промежуточным результатом финансовой составляющей ихней затеи должен стать ( хотя бы на вменяемый период)крепкий и безопасный доллар.Вместе с тем (я готов подписаться под словами Авантюриста 1000 разов)существующая инфляция доллара колоссальна.Лет 20 эмиссия доллара была такой,аж волосы (конечно,у кого что и где осталось) стынут.Парирование происходило посредством размазывания долларов по всему миру.Обеспечением служат и служили созданные для этой цели МВФ, МБ, ОПЕК , биржи со сделками в долларах.
Вспомним события.Кто из Украины, те помнят, как в 2004 НБУ, возглавляемый тогда Сергеем Тигипко,предложил погасить все кредиты МВФ.А вот МВФ таки упросил тогда не делать того.Опять же недавнее аргентинское танго. Мадам Киршнер (какая женщина!)( часом кто-нибудь знает ,она не родственница Софьи Соломоновны с Балковской?)тоже смастерили семейную сцену, когда она рассчитывалась ЗВР с МВФ. На припадки ихнего  главного банкира таки следовало взглянуть.Таких истерик уже нет и скоро вообще не будет. А В 2009 году МВФ давал кредиты Украине, которая вопиюще не выполняла ритуальные их требования.
А вывод у меня таков (парадокс):МВФ деньги не нужны, поскольку досрочно погашенный кредит давит на доллар. Все деньги МВФ (разумеется доллары)должны постоянно кому-нибудь впихиваться.

Продолжу.
Искренне ваш

Цитата: Nordicx86 от 11.05.2010 10:26:37
............. ИХ на Украине 72 защитить все в принципе нереально без ввода военного положения.......

закон РФ "Об оружии" поправка в 12 статью внесена в 2007 году

http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/12/

гласит:

"...стратегические предприятия, стратегические акционерные общества, их дочерние общества в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1994 года N 60-ФЗ "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" на основании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации имеют право приобретать в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для юридических лиц с особыми уставными задачами, отдельные типы и модели гражданского и служебного оружия и специальных средств для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей, связанных с обеспечением охраны продукции, поставляемой по государственному контракту, объектов, предназначенных для добычи, переработки, транспортирования, хранения такой продукции, иного необходимого для выполнения государственных контрактов имущества....."

первоначально при внесении поправки фигурировали названия "Газпром" и "Транснефть", потом их заменили на "стратегические предприятия"

Регуляторы США хотят предъявить обвинения Moodys
11.05.10 14:14

Moodys Corp., владеющая одним из крупнейших мировых рейтинговых агентств, сообщила на прошлой неделе, что американские регуляторы хотят предъявить ей обвинения.

Как пишет The Financial Times, комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предупредила компанию о том, что описание рейтинговых процедур было ошибочным и вводящим в заблуждение.

Moodys Corp. заявила, что SEC рассматривает возможность того, чтобы дать рекомендацию к началу административного дела против компании на основе обращений Moodys в комиссию в 2007 году для того, чтобы остаться официально признанным рейтинговым агентством, пишет The Wall Street Journal.

Согласно сообщению Moodys, SEC утверждает, что компания не смогла придерживаться политики, детализированной в своем заявлении.

Действия комиссии являются еще одним ударом по Moodys, попавшей под огонь критики из-за неправильного присвоения рейтингов ипотечным ценным бумагам на миллиарды долларов и другим сложным долговым инструментам.
Котировки акций Moodys упали по итогам торгов в понедельник на 6,8% - до $21,77, - передает РосФинКом.

Источник: Oilru Редактор: Bred  http://www.warandpea…iew/47024/

Второй пошёл.....