Мировой экономический кризис

Государство нужно для Победы

Цитата

То особое значение, которое придаётся нынешнему празднованию Победы, очевидным образом не определяется «полукруг­лостью» даты. Наверное, имеет значение, что ближайшая круглая дата будет уже в полном смысле исторической, поскольку реальных свидетелей, не говоря уже о живых победителях, можно будет пересчитать по пальцам.

Победа уходит в историю. И сейчас определяется то, как она в этой истории останется и останется ли вообще. И будет ли вообще у нас история.

То есть речь не о празднике, не об участии в параде бывших наших союзников, не о плакатах со Сталиным, хотя и об этом тоже. Речь о нашей идентичности: о том, тот ли мы народ, который сотворил эту Победу. И, значит, способен сделать то же самое? Или совсем другой? Так, нынешние греки могут чтить подвиг трехсот спартанцев, или монголы — канонизировать Чингисхана... Та атака на нашу Победу, на её абсолютность и её сакральность (при абсолютном же признании всей исторической правды, её сопровождающей) — это атака на нашу идентичность. Или, что гораздо хуже, попытка застолбить смену идентичности.

То, что у нас называют «попыткой фальсификации истории», для многочисленных последышей нацистских коллаборационистов — это, по существу, их реванш, обозначающий одно: что в конце концов они выиграли ту войну. В чем их, кстати, наглядно убеждает просто вид современной политической карты. Для более серьёзного заказчика это в первую очередь попытка навсегда исключить наш реванш, стереть генетический код, предполагающий в принципе такую возможность.

Шизофренический по видимости и позорный по сути скандал вокруг плакатов со Сталиным в Москве — очень удачная картинка к мотивации либеральных генетиков. Независимо от их конкретной политической ориентации и общественного положения. Не о репрессиях речь идёт и не о цене Победы. В конце концов, Сталин — это лучшее напоминание и о репрессиях, и об этой цене, которую может отрицать только параноик.

Панический страх перед Сталиным — это страх Победы, способности к Победе любой ценой. Давайте уж до конца: если цена Победы чрезмерна и непосильна, может, и не надо было Победы? Бог бы с ней, с Победой? Логически допустимая конструкция. И опять же, могла ли в конкретных исторических условиях эта цена быть существенно меньше? Это могло бы быть также вполне допустимым предметом содержательной дискуссии, если вынести за скобки истерику, эмоции, штампы и табу. Однако вынести их за скобки не удастся, потому что они и есть суть «дискуссии».

В конечном итоге мы приходим к тому же, о чем много раз говорено: для чего вообще нужно государство? Государство нужно для Победы и больше ни для чего (речь идет о настоящем государстве, а не о симулякре вроде Датского королевства или Латвийской республики). Если вам не нужна Победа, то вам и такое государство ни к чему — цена чрезмерна. Причём чрезмерной будет любая цена.

Смысл в том, что нам предложен тест на нашу способность к Победе. И если мы тест не пройдём, последствия будут соответствующие, можете не сомневаться.

На этом форуме тоже чувствуется присутствие заказной истерии. Кому она нужна - всем известно.
Вспоминаю - ровно год назад здесь была дисскуссия на тему:"нам уже одеваться или продолжать раздеваться". Я тогда сказал, что денег с октября 2008 года пиндосы напечатали много, а активов больше не стало. При любых движениях валют доля в устаном капитале не уменьшается. Закроются банки, биржи, сгорят валюты, а записи в депозитарии никуда не денутся.
Почему то никто здесь не отметил, что наши активы сильно подешевели за последние дни.
Наши стратегические активы, где большой фрифлоат позволяет заниматься скупкой (Газпром, Лукойл,Роснефть), торгуютя сегодня на ММВБ дешевле чем год назад. Между тем за год пиндосы напечатали лишних два триллиона долларов, и нефть стоит в два раза дороже. А компании показали нехилые прибыли (Газпром самую большую в мире!). О чём это я? О том, что пресловутые ПП (их представители) спокойно сидят в московских офисах и работают, работают большими деньгами и согласованно. Очень активно на них работает канал РБК.
А тот момент, когда таки выйдет весь в белом и скажет всем - "Пора", он может и будет. Только или биржи в тот день будут закрыты или пика вниз будет секундная и всем за неё ухватиться не удастся.  И нужно также всем понимать, что ПП нужно куда-то пристроить мусорных активов на квадриллион долларов, под которые печатались баксы.
Короткие имхо рекомендации. - Подбирать на проливах реальные активы. Исключить заёмные средства (плечи и шорты). Избавляться от баксов (менять на тушонку, пока дают)... Любить Родину!  :)

Цитата: JMP от 09.05.2010 15:33:27
Праздничный OFFTOP.



Некоторые соображения по выражениям лиц на фото: смотрят полёт Российской авиации.....

1) Д.А.Медведев: ясно выраженная гордость и осознание причасности....
2) Ху Цзинь Тао: невдохновляющие мысли доминируют...,наверное, ясно представил, сколько Китаю нужно дыбать до этого...
3) Фрау канцлерин: вот здесь не совсем понятно....как будто корреляция идёт со сладкими детскими впечатлениями....
Но не специалист...если ошибаюсь, прошу поправить или высказать своё мнение.

Высказываю своё ИМХО. Радостное выражение лица Медведева Вы оценили правильно. Товарищ Ху сидит с кислой физиономией и думает, "Мои китаёзы эти ваши военные игрушки могут передрать процентов на 50-75, только чему это в моей китайской ситуации поможет?" А Меркель ехидно думает, "Ты, Рус-Иван, видно, всерьёз подготовился к предыдущей войне. Только в новой войне, которая против тебя ведётся, ты пока отступаещь и проигрываешь. Сколько территории и населения ты уже сдал, и вся твоя мощь тебе не помогла. Герр Гитлер в гробу от зависти ворочается. А Левитан даже сводку Информбюро не почесался зачитать. Теперь в тебе, Рус-Иван, дырки делают не пулями в теле, а Познерами в мозгах. И долларово-евровое нашествие покруче Наполеона пока получается. А перед Голливудом так ты вообще стоишь безоружный, как перед Вермахтом в 1941. Кто у тебя на этом направлении главный боец? Никита Михалков? Ну-ну... Посмотрим, посмотрим, как у тебя, Рус-Иван, получится эту новую войну выиграть. Тут ты одними своими пушками-самолётами не отделаешься".

04:41 10/05/2010

БРЮССЕЛЬ, 10 мая - РИА Новости, Александр Шишло. Министры финансов 16 стран зоны евро (Еврогруппа) одобрили механизм защиты финстабильности в еврозоне и Евросоюзе в целом, сообщила министр финансов председательствующей в Европе Испании Элена Сальгадо.

По ее словам, речь идет о создании стабилизационного фонда в 60 миллиардов евро.

При необходимости сумма этих средств может быть увеличена до 440 миллиардов евро, которые будут выделяться странами еврозоны и использоваться для выдачи займов нуждающимся в этом членам ЕС под 5%.

В финансировании стабилизационного фонда также может принять участие Международный валютный фонд, с учетом доли которого в 220-250 миллиардов евро общий объем средств может достичь 720-750 миллиардов евро.



маловато 60 ярдов, хотели 500.

Цитата: Хроноскопист от 10.05.2010 04:59:16
Высказываю своё ИМХО. Радостное выражение лица Медведева Вы оценили правильно. Товарищ Ху сидит с кислой физиономией и думает, "Мои китаёзы эти ваши военные игрушки могут передрать процентов на 50-75, только чему это в моей китайской ситуации поможет?" А Меркель ехидно думает, "Ты, Рус-Иван, видно, всерьёз подготовился к предыдущей войне. Только в новой войне, которая против тебя ведётся, ты пока отступаещь и проигрываещь. Сколько территории и населения ты уже сдал, и вся твоя мощь тебе не помогла. Герр Гитлер в гробу от зависти ворочается. А Левитан даже сводку Информбюро не почесался зачитать. Теперь в тебе, Рус-Иван, дырки делают не пулями в теле, а Познерами в мозгах. И долларово-евровое нашествие покруче Наполеона пока получается. А перед Голливудом так ты вообще стоищь безоружный, как перед Вермахтом в 1941. Кто у тебя на этом напралении главный боец, Никита Михалков? Ну-ну... Посмотрим, посмотрим, как у тебя, Рус-Иван, получится эту новую войну выиграть. Тут ты одними своими пушками-самолётами не отделаешься".

Ехидства не может быть при таком простодушном созерцании, на что указывают руки, засунутые между коленок. Это поза доверчивого восприятия. Скорее всего мы наблюдаем фрау канцлерин в тот редкий момент, когда её сознание свободно от видимостей последних десятилетий и прикосновение его к тем истокам, в которых оно формировалось. А она выросла и воспитывалась в ГДР. И падение Берлинской стены встретила в возрасте 35 лет...

Цитата
Меркель Ангела : биография
Ангела Доротеа Меркель, в девичестве Каснер - родом из восточных земель. Она, правда, родилась на западе Германии, в Гамбурге, 17 июля 1954 года, и была третьим ребенком в семье лютеранского священника и учительницы. Но в 1954 ее отец перевез семью в ГДР, в маленький провинциальный городок Темплин. Это дало повод немецким журналистам искать связи Хорст Каснер с органами государственной безопасности. Никаких письменных свидетельств этому не найдено, а сама Ангела Меркель о своем детстве до сих пор говорит крайне скупо, и никаких предположений тем более не комментирует.

Биограф Меркель Герд Ланггут замечает, однако, что Хорст Каслер принадлежал к тем священникам, которые охотно сотрудничали с коммунистическими властями",- и Каслер был одним из самых активных участников раскола лютеран Германии, приведшего к созданию в ГДР отдельной церкви.

Возможно, поэтому в разгар холодной войны, когда в ГДР пристрастно и настороженно относились к жителям Западной Германии и служителям церкви, Хорст Каслер возглавил семинарию, а его дочь поступила в привилегированную школу. У Каслеров был неплохой даже по меркам восточногерманской номенклатуры дом и аж два автомобиля. Каслер был одним из немногих восточных немцев, которому никогда не препятствовали выезжать на Запад.

В школе Меркель была первой ученицей, получила отличный аттестат и поступила на физический факультет Лейпцигского университета. Здесь она тоже была первой. Причем не только в профильных предметах. Как сообщает журнал "Коммерсант-Власть", она приняла участие в общенациональной олимпиаде по русскому языку (по ее словам, русский она начала учить еще в школе, по утрам ожидая автобуса) и, победив, получила в наградe поездку в СССР. Так что по-русски Меркель говорит не хуже, чем Путин по-немецки.

Разумеется, она состояла в Союзе свободной немецкой молодежи, ходила на собрания и принимала участие в субботниках. Но в партию не вступила. Отказалась она и сотрудничать со "Штази". "Я объяснила им, что совершенно не справлюсь с работой, потому что по характеру ужасная болтушка", - объясняла позже Ангела Меркель, почему сотрудники "Штази" от нее отстали.

Блестяще окончив Лейпцигский университет, она тут же получила место в Центральном институте физической химии АН ГДР, где проработала вплоть до 1990 года. В 1986 году защитила докторскую диссертацию.

....................

Блестяще окончив Лейпцигский университет, Меркель немедленно получила место в Центральном институте физической химии АН ГДР, где проработала вплоть до 1990 года. В 1986 году защитила докторскую диссертацию.

Однако, судя по биографии, Меркель до 1990 года, то есть до исчезновения ГДР, не была борцом с режимом - политикой не занималась, общественной, диссидентской деятельностью - тоже. Работая в Институте физической химии, она занимала какое-то время должность секретаря комитета Союза свободной немецкой молодежи - гэдээровского комсомола, ответственного как раз и за агитацию и пропаганду.

http://www.ladno.ru/person/merkel/bio/

....то есть с вполне сформированными понятиями о дружбе, чести и честности, благородстве, справедливости и другими понятиями, имевшими распространение в ГДР. На чем, собственно и формируется мировозрение. И, ознакомившись с её биографией, не скажешь, что эти понятия были ей чужды. Восстановление памяти происходит не только у нас. И хотя в новейшей истории мы имеем массу противоположных примеров, в том числе и среди наших соотечественников, которые, если что-то и вспоминают, то не понимают того, что вспомнили, то, думаю, к Меркель это неприменимо. О Ху Цзин Тао этого не скажешь....имеет место быть жестко закреплённая матрица.
Вот такое моё ИМХО, глядя на эту фотографию....  8)

Off-top

Цитата: JMP от 10.05.2010 09:38:17
...к Меркель это неприменимо.
Вот такое моё ИМХО, глядя на эту фотографию....  8)

Я хорошего мнения о немцах из ГДР. Был, когда с ними учился в ВУЗе. Имел личный контакт и приятельские отношения с тремя. Они всё так в Союзе старательно заучивали, от собственно технической специальности до общественных наук и привычек с традициями. Они искренно (!) гордились своим великим земляком Карлом Марксом и тем, какое большое влияние возымело его учение на весь мир (в отличие от нас, русских балбесов, которым великое учение было почти до лампочки). Я уверен, Меркель была такой же старательной и прилежной во всём. А потом произошла Перестройка. При этом я со своими немцами контакта не терял и регулярно встречался. Так вот, их - как подменили. Осталась одна дружелюбность. Они с немецко-непосредственной радостью начали называть Германию словом "БундесрепублИк", и разъяснять мне, что теперь-то у них жизнь наладится, и если мы, русские, не будем сильно упорствовать, то и у нас тоже. На мои вопросы о их былой гордости за Карла Маркса и его великое учение последовало деловитое открещивание, что, мол, тепрерь ситуация иная, и деньги решают всё. И не желаю ли я чего-нибудь из замечатльных немецких изделий купить, чтобы другим русским это продать... Короче, по моему впечатлению, у немцев ГДР произошла совершенно такая же метаморфоза, что и у всяких эстонцев-латышей, но с той лишь разницей, что их немедленно прикормили, обогрели и включили в себя Западные Земли, и это сгладило их негатив по отношению к русским. А если бы ГДР превратилась в очередную Венгрию или Чехию (по масштабам страны и всему прочему), то были бы они очень похожи на какого-нибудь Ландсбергиса.
  БудУд

Цитата: JMP
Смотрю на форекс...евро к 1,30 приближается. Почти 2,5 евроцента плюс с открытия.
Вот интересно, создание этого фонда не означает ли, что Европа дистанцируется от США на пути выхода из кризиса.?  Так сказать, свою колею проложить хочет.?

Ну нет!

Еврокомиссия собирается привлечь кредиты на сумму 60 млрд евро, двустороннее финансирование стран еврозоны составит 440 млрд евро. Дополнительную сумму до 250 млрд евро внесет Международный валютный фонд.

http://www.rbc.ru/rb…1521.shtml


                    Вызывает интерес и ещё такой разрез:
                    Кто сумел обогатится в этом мае?
                    Кто там Крез?

Для спасения евро создан фонд в 750 млрд - курс валюты пошел вверх


С целью спасения единой европейской валюты Евросоюз объявил о создании крупнейшего в мировой истории стабилизационного механизма, объем которого достигнет 750 млрд евро. Азиатские рынки, уже откликнулись на это решение ростом курса евро, передает ИТАР-ТАСС.

Министры финансов Евросоюза утвердили принятое 7 мая на саммите зоны евро решение о создании европейского стабилизационного механизма. Детали этой договоренности обсуждались министрами в течение 11-часовой дискуссии, которая завершилась ранним утром в понедельник.

После продолжительных переговоров в Брюсселе министры финансов стран Европейского союза согласовали механизм поддержки общей валюты ЕС – евро.

Как считается, он должен включать чрезвычайные меры, касающиеся предоставления кредитов и гарантий общей стоимостью около 500 млрд евро.

Эта сумма включает 60 млрд евро, которые собирает в виде кредитов Еврокомиссия и гарантии государств ЕС на 440 млрд евро.Кроме того, Международный валютный фонд предоставит до 250 млрд евро, сообщает РБК.

Этот фонд может стать крупнейшим финансовом механизмом в мировой истории. Он предназначен для оперативного привлечения средств, необходимых для стабилизации национальных финансовых систем стран ЕС. Деньги будут выдаваться в форме кредитов, под программы конкретных действий по стабилизации бюджета, сообщает русская служба Би-би-си.

Комиссар ЕС по вопросам экономики Олли Рен заявил, что соглашение подтверждает решимость ЕС защищать евро "чего бы это ни стоило".

Речь не о фонде, где аккумулированы живые средства, а именно о механизме для быстрого сбора кредитных средств под приемлемые проценты для подавления кризисных тенденций в странах зоны евро. Этот механизм будет активирован "только в случае необходимости и только под жесткие национальные программы сокращения бюджетных расходов", отметил Олли Рен.
http://rus.db.lv/r/5…shel-vverh

Цитата: byte-s
Итак, по Авантюристу (с)...


Самое интересное -- это, конечно, с Украиной....скип... удалось увести эту "любимую жену" из гарема американского шейха

А отчего Вы взяли, что Победой Януковича "любимая жена" уведена из гарема?. Для ПП Украине отводится по Авантюристу очень маленькая роль..
После этого ......наступит затишье, и всем будет казаться, что установился новый баланс. Однако такой взгляд на ситуацию будет большой ошибкой. Сразу после аннигиляции Большого Востока в 2010-2011, США воспользуются своим присутствием на Западной Украине для перекрытия нефтегазового транзита в Европу, в рамках основной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Как это будет сделано – не суть важно. Например, “пророссийские террористы” могут взорвать магистральные газопроводы на территории Западной Украины в 136 местах и для их починки потребуется 7 лет. А может быть американцы просто, не выпендриваясь, закрутят вентиль.  

А ведь запад Украины не смирился с поражением и Юля сильна, хоть и потрепана... и этот сценарий при сложившихся обстоятельствах имеет право на жизнь... И газопровод взорвать в нужный момент в 136 местах так же легко, и на "пророссийских террористов" свалить можно.. Так что, основная канва событий в мире идет по сценарию Авантюриста о очень большой точностью, как временной, так и событийной. Мелкие отступления от сценария только добавляют красок...

Вот и Европу заставили печатать деньги....

Цитата Еврогруппа одобрила механизм защиты финстабильности в ЕС
Объем стабилизационного фонда ЕС составит 720 млрд евро

http://news.yandex.r…&cat=0

Цитата: HastaLaVista
Вообще-то Блумберг сообщаете о пакете помощи размером 962 млрд. долл. Сейчас-то и начинается самое веселье.
Если анонсация громадного пакета помощи приведет к росту курса евро и фондовых рынков, то в большом пролете оказываются успешные размещения в UST, что немедленно скажется на росте ставок по гособлигациям США. Уж как там-то будут рады такому подарку от Европы.

Однако ИМХО громадный пакет - это всего лишь громадный блеф Евросоюза. Если курсу евро все же удастся закрепиться выше 1.3 (а это нужно сделать до открытия амер. сесии на рынках) - это значит что блеф сработал, тогда крайне интересны буду ответные меры США по загону ускользающих баранов в трежерис. Если же евро вновь спикиррует вниз - Изя усе, до свидания Евросоюз.

Так что смотрим и анализируем новости. Очень любопытно, откуда и какие сегодня будут приходить новости которые определять проход или отскок евро от рубежа 1.3 .

Смотрю на недельные графики по паре Eur/Usd. Текущая картина в точности напоминает падение июль-октябрь 2008, только более растянуто во времени. Если ориентироваться на предыдущее падение, то сейчас будет отскок на 1,35-1,38, а потом практически без остановок к паритету.IMHO к октябрю-ноябрю доберемся.

Доброго времени суток всем.
Предлагаю несколько мыслей для прочтения.
Заранее извиняюсь за некоторую сумбурность  изложения.


Предлагаю немного отвлечься от "очень интересного нынешнего момента" и подумать "ниочём"
1.Основное заблуждение людей в ПОДХОДЕ к обсуждаемым сегодня проблемам, и состоит оно в том, что мы  не пытаемся заглянуть в завтрашний день с учетом тех тенденций, которые будут востребованы и будут править ЗАВТРА, если попытаться привести наглядный пример, то все сейчас пытаются измерить объем океанского нефтеналивного танкера со сложными криволинейными поверхностями(если они там есть) при помощи тридцатисантиметровой плоской линейки, а с помощью этого инструмента ни размеры такие не осилишь, ни тем более кривизну поверхностей не оценишь, тут уже нужен инструмент на порядки сложней, ну допустим интегральное исчисление или что другое.
А если без наглядных примеров, то почти все обсуждения сводятся к обсуждению событий в рамках сегодняшней парадигмы, построенной англосаксами, а в рамках этой парадигмы нет ответа на вопросы поставленные ВРЕМЕНЕМ перед нами.

Нет, констатировать проблемы сегодняшней финансовой, управленческой, энергетической  и пр. и пр. систем можно
и сегодняшним инструментарием, и все здесь радуются, что четко нарисованные графики и составленные таблицы теми, кто способен ДУМАТЬ говорят о скором конце системы, всё так и есть, и всё здорово, только ДАЛЬШЕ рассуждения идут в тех же рамках, ну как будто возможен и важен «гипер», крах доллара, крах евро и т.д. и т.п., или будет перезапуск системы на каких то новых условиях, в мозгах бухгалтера может это и реальный вариант, но думаю в жизни все будет совсем по другому. Все эти варианты развития возможны ровно до тех пор, пока еще мир будет находиться в рамках старых правил игры, главный вопрос как долго он там будет находиться.
Просто надо посмотреть на историю и все станет понятно, римляне рассуждающие про завтрашние бои гладиаторов, наверное, тоже были сильны удивлены миру который им преподнесли варвары и порядкам царившим в новом мире.

Вот, в общем, главное и основное - надо понять, что возможно уже пора забывать привычный нам мир, выйти за рамки сегодняшней системы придуманной англосаксами, т.к. она рушится и будут действовать совершенно другие законы и правила. Примеров масса, гордые экономические тигры прибалтики, грузия,  косово, и не то, как их разрушали, а то какие сейчас там законы, производство, условия жизни и т.п., они уже живут в одном из возможных вариантов «нового мира» и возможно по законам нового мира, просто нам кажется что так не может быть везде, МОЖЕТ, и если это принять как вариант то и мысль потечёт дальше.
И тогда возможно получится понять чего на самом деле стоит бояться сейчас и к чему быть готовым, а не конспектировать события, которыми наверное уже даже и не управляют затейники придумавшие все это, хотя они и крайне интересны с точки зрения сегодняшнего зрителя или участника, вопрос терминологии

2. есть в  в одной компьютерной игре с характерным названием «цивилизация»  один из дедлайнов после которого на экране появляется надпись представляющая выбор:   «вы проиграли!     Выйти? … нет, я ещё  сделаю пару ходов…»
Вот на эту тему и хотелось бы написать
Из того как развиваются события видимо бомонд сделал выбор в пользу «пары ходов».
Теперь читаем пункт 1 и пытаемся представить что мы уже в завтра и оттуда смотрим на сегодня, и что видим?
А видим то, что как говорил дедушка Ленин базис уже давно изменился, а надстройка увы.
Тут за примерами далеко ходить не надо, на форуме все есть.
1.Финансы стали интернациональными а управление ими сосредоточено в одном месте
2.Информация стала интернациональная а управление ей сосредоточено в одном месте
3.Производство стало интернациональным а управление им сосредоточено в одном месте
4. Энергоресурсы и минеральные ресурсы стали интернациональными а управление ими сосредоточено в одном месте
5.Культура осталась национальной а управление ей сосредоточено в одном месте
6. Управление деградирует на всех уровнях, в силу неспособности «старого механизма» управлять «новым миром»


и вот последний 6-й пункт он самый значимый в сегодняшнем празднике жизни.

Дальше не обойтись без парадигмы, куда без неё родимой.
Когда на знаменах написано одно слово – «нажива», то все происходящее сегодня в мире видится правильным и логичным, есть только одна проблема – с этим знаменем нельзя идти долго, потому что под ним собираются скоты неспособные нести знамя,
у них есть более важные задачи по жизни в виде грабежа и мародерства, и пока есть «лохи» способные нести знамя скотам хорошо, но вот проблема возникает когда «лохов» перестают воспитывать и остаются в том дерьме что наделали сами, а отойти то в сторонку некуда, шарик конечен. Грубо немножко и литературно как то(без цифр), но как раз важен смысл а не цифры.
И вот это печальное состояние общества привело к тому что «Боливар не выдержит двоих» всех разогнали и вбомбили, а у самих умишка кроме как глобально грабить и пиарить себя ни на что другое не хватает. А время ставит задачи где «ум небараний нужен»,
т.е. требуется смена парадигмы развития человечества, а что может в этом плане предложить грабитель? … правильно – перезагрузку.
Только одно НО, сосуд с идеей собственности, причем даже неважно какой общественной или личной опустел, ИДЕЯ нужна, а проститутки и грабители её выдвинуть не могут, к счастью.

Теперь возвращаясь к текущей ситуации(это не про последние события), если принять что парадигма себя исчерпала и развития этого направления не будет, а если и будет то с возрастающим сопротивлением ЛЮБОМУ действию, ну грубо говоря чтобы выполнить одно задание надо помимо исполнителя  привлечь еще двух помощников и трех проверяющих, и естественно обеспечить безопасность, а также не забыть рекламу и упаковку, бухгалтерия печальная получиться.

Еще пару важных замечаний в плане «кто виноват» и потом к тому «что делать»

Я думаю всем должно быть понятно, что играя на чужом поле, по чужим правилам и с учетом того что правила противная сторона может менять в любой момент никаких шансов на выигрыш или хотя бы даже планов на правильный прогноз игры строить нельзя,
Поэтому все рассуждения «трежеря рухнут, а сшп наступит крендец ну и т.д.» при адекватности создателей правил игры не имеют смысла.
Смысл таких логических построений возможен только в одном случае, когда «царь кощей над златом чахнет» т.е. собственность(в широком смысле как право управлять миром, а еще шире как сегодняшняя парадигма) сохранить хочется, а почему то не получается(мир изменился и старые законы уже не действуют), и принципиальный момент в том что в том круге по которому бегает сегодня «передовая демократическая мысль» решения не найти. Собственно говоря и данный форум находится в том же тупике, только он как бы по другую сторону баррикад себя числит.
И повторюсь еще раз, весь ход предсказанных здесь на форуме событий возможен, но он будет идти ровно до тех пор пока мир будет двигаться по правилам придуманным англосаксами и действующими уже достаточно продолжительное количество времени, и в общем то еще неизвестно когда они рухнут, а вот от этого будет зависеть «цена» уплаченная человечеством за каждый год отодвигания смены парадигмы. И к сожалению она может быть чрезвычайно высока, об этом чуть позже попробую написать(просто хочу отметить особую важность этого вопроса). Ну и последнее на ту же тему – наверное никто не думает что обладая правом устанавливать правила и читая авантюру рулевые не могут придумать «новое» правило для разруливания ситуации – смогут, но только если условия(базис) прежний, а он поменялся, вот в чем весь драматизм момента.
Т.е. предлагаю поразмыслить на тему а если не только правила игры сменяться, но и доска(цели поставленные перед обществом, ну допустим прибыль как цель отменится совсем)?
Как оно все будет выглядеть в этом ракурсе?

To be continued…

АС не работает

Цитата: juststupiduser от 09.05.2010 17:13:58
Оптовая цена на электроэнергию в ЦФО РФ что-то около 80 коп(http://www.rian.ru/e…15675.html) за киловатт-час, на экспорт идет по 2 руб(примерно) http://www.customs.r…?id286=657
Цена киловатт-часа в европах:

Я как бы не сомневаюсь что электричество у нас дешевле, было бы удивительно если бы оно было дороже.
Но давайте сравнивать равное с равным, например, потребление 24000 МВт.год, при максимальной потребляемой мощности 4000 КВт и годовой нагрузке 6000 часов, стоило в Германии в ноябре 2009 г. - 0.132 евро за КВт.час, это с учетом налогов и сборов, оплата "от счетчика". Сколько стоит аналогичное потребление промышленным предприятием в ЦФО РФ?

Вот эта новость уже проходила, то, что :
Глава Пентагона Роберт Гейтс заявил о намерении уменьшить расходы своего ведомства в трудное для экономики США время. Министр обороны собирается сократить бюджет Пентагона примерно на 10—15 млрд долларов в год, то есть на 2—3% от бюджета в примерно 550 млрд долларов. Данный шаг даст оборонному ведомству возможность оставить все его подразделения и одновременно освободить часть денег для финансирования программ по модернизации.

Но, вот его следующая цитата: «Если говорить о будущем, в частности о следующих нескольких годах, пока мы находимся в Ираке и Афганистане, думаю, конгресс и президент будут долго и тщательно рассматривать возможность другой военной операции, которая будет стоить нам 100 миллиардов в год»

Это что же за операция в ближайшее время на которую освобождают другие военные расходы и стоимостью 100 млрд. в год. Эта конечно не та сумма, чтобы вести боевые действия против большой страны, а вот помню читал (военные эксперты если что поправят), 100 млрд. это как раз примерная стоимость операции против Ирана.

Цитата: CRANZ от 09.05.2010 15:03:23
Скважина пустила пузыри


Тем временем, в США озвучены первые версии причин взрыва на буровой платформе  "Дипуотер хорайз". Взрыв, а затем и 36-часовой пожар, в результате которого погибли 11 нефтяников, по мнению представителей американского академического сообщества, вызвал пузырь метана.

Вся эта шобла, как и фармацевтическое академcообщество в штатах, связано с нефтяными (фарм) компашками и живет хорошо. Но как только пузырь в заливе лопнул - показывается их бесмощность в решении нестандартных ситуаций.

Цитата: capn от 10.05.2010 12:53:48
Это что же за операция в ближайшее время на которую освобождают другие военные расходы и стоимостью 100 млрд. в год. Эта конечно не та сумма, чтобы вести боевые действия против большой страны, а вот помню читал (военные эксперты если что поправят), 100 млрд. это как раз примерная стоимость операции против Ирана.

Иран - маленькая страна? А Франция? Население Франции на 3 млн. меньше Ирана, а площадь территории в 3 раза меньше иранской. Так что будем поглядеть о чем вообще речь.

Цитата: JMP
ЕЦБ начал интервенции на рынках облигаций

10.05.2010 12:22, Брюссель.  Европейский центральный банк (ЕЦБ) объявил о решении прибегнуть к механизму прямых интервенций на рынках облигаций с целью не допустить кризиса в зоне евро.

Банк заявил об этом сразу после принятия минувшей ночью решения Евросоюза и Международного валютного фонда о выделении около $1 трлн. на защиту евро на мировых финансовых рынках.

ЕЦБ будет приобретать на рынках суверенные и частные облигации, чтобы снять угрозу кризиса долговых обязательств в зоне евро.
Интервенции пройдут «в неправильно функционирующих рыночных сегментах», передает Bloomberg.
http://www.k2kapital.com/news/225015/

Страсти на базаре торгующем тухлыми апельсинами накаляются. Торговцы со второго ряда решили открыть скупку своих же тухлых апельсинов. Не съедите так сдадите - налетай, разбирай. Мы, мол, понимаем что это есть не совсем честно, но после того как представители первого ряда на днях занялись совсем уж откровенным мошеничеством, уронив на полчаса цену на апельсины используя некоторые техсредства и группу подставных лиц, чем разорили некоторых торговцев а все их средства забрали себе, такие меры нам кажутся вполне нормальными - по уму бы вам морду набить надо да с базара выгнать....

Цитата: алекс от 10.05.2010 11:35:57
Я как бы не сомневаюсь что электричество у нас дешевле, было бы удивительно если бы оно было дороже.
Но давайте сравнивать равное с равным, например, потребление 24000 МВт.год, при максимальной потребляемой мощности 4000 КВт и годовой нагрузке 6000 часов, стоило в Германии в ноябре 2009 г. - 0.132 евро за КВт.час, это с учетом налогов и сборов, оплата "от счетчика". Сколько стоит аналогичное потребление промышленным предприятием в ЦФО РФ?

0.132 * 45 руб(курс 2009-го) = 5,94 руб за киловатт-час



в ноябре, средняя цена в ЦФО 1 руб 76 коп за киловатт-час.

5,94/1,7567 = 3,38 раза.

Не совсем понятно, почему Вы считаете "неравным" сравнением, сравнение стоимости на оптовом рынке электроэнергии.

Цитата: capn от 10.05.2010 12:53:48


Но, вот его следующая цитата: «Если говорить о будущем, в частности о следующих нескольких годах, пока мы находимся в Ираке и Афганистане, думаю, конгресс и президент будут долго и тщательно рассматривать возможность другой военной операции, которая будет стоить нам 100 миллиардов в год»

Это что же за операция в ближайшее время на которую освобождают другие военные расходы и стоимостью 100 млрд. в год. Эта конечно не та сумма, чтобы вести боевые действия против большой страны, а вот помню читал (военные эксперты если что поправят), 100 млрд. это как раз примерная стоимость операции против Ирана.

Все по плану...

Перечитывая Авантюриста....

Возвращаясь к вопросу о Всемирной Реконкисте, в частности о мягкой аннексии Л.Америки в рамках энергетической войны 2010-2012. Напомню предположительный механизм этой аннексии:

avanturist @ 1 августа 2007. А с Америками все будет очень просто и интеллигентно - я уже рассказывал. Скорее всего, США просто примут закон, запрещающий экспорт любого стратегического сырья - в первую очередь нефти - за пределы континента. Для Канады и Мексики пилюлю подсластят созданием Североамериканского Союза (NAU, North American Union) - этот вопрос уже практически решен. А для Южной Америки подкрепят его 2-мя флотами, которые обеспечат блокаду Тихоокеанского и Атлантического побережий. Любой транспорт, везущий сырье из Северной или Южной Америки в Евразию, Африку или еще куда подальше будет конфисковываться. Вот и все. У латиносов будет ровно два варианта - или сотрудничать с США и мирно продавать им сырье, а также получать разные подачки, либо вообще не продавать. Во-втором случае они сложат зубы на полку плюс рискуют нарваться на неприятности. Реализуется весь этот сценарий в любой момент за один месяц. Так что сильно долго готовиться не надо.

05.01.2008 Американский 4-й флот, охотившийся за германскими субмаринами в Южной Атлантике в годы 2-й Мировой войны и расформированный более 60 лет назад, возвращается на боевое дежурство.

Новый флот будет действовать в той же оперативной зоне. Штаб флота планируется разместить в военно-морской базе Мейпорт, командовать флотом будет командующий ВМС Южного направления (Naval Forces Southern Command).

Флот не будет располагать собственными кораблями, он будет формироваться по той же схеме, как и ВМС в зоне Персидского залива. В аппарате управления ВС США один адмирал выполняет ныне обязанности и главы ВМС Центрального направления, и командующего 5-м флотом; точно так же командующий 4-м флотом и ВМС Южного направления будет подчиняться главе Южного направления.

Идея воссоздания флота принадлежит главному штабу ВМС; окончательное решение будет принято после надлежащего согласования с Конгрессом и военными авторитетами.

Начальник главного штаба ВМС адмирал Гарри Роухед (Chief of Naval Operations Adm. Gary Roughead) считает, что «такая структура поможет эффективнее проводить морскую стратегию на Южно-Атлантическом оперативном направлении, учитывая рост ВМС стран региона».

В настоящее время в Южной Атлантике находятся госпитальный корабль «Комфорт», десантные корабли и скоростной корабль «Свифт».

Командует силами контр-адмирал Джеймс Стивенсон-младший (Rear Adm. James W. Stevenson Jr.), повышенный в звании до вице-адмирала на время выполнения обязанностей; вторую звезду он может получить уже до окончания этого года.

Оперативная зона Южного направления площадью 15,6 миллиона квадратных километров охватывает более 30 стран, и включает прибрежные зоны и воды Центральной и Южной Америки, Карибского бассейна, Мексиканского залива и значительную часть Атлантики.

Оранжевые революции не отменяют инструментов силового принуждения. Разговор не об этом, а о том, что вот не было южноатлантического флота 60 лет и никто не страдал в США. А тут вдруг взял и резко появился. Причем без всякого видимого повода, но зато точно в соответствии с моим сценарием энергетической войны и точно по графику. Совпадение, не иначе. Осталось дождаться реинкарнации 10-го флота с зоной ответственности на юго-востоке Тихого океана и тогда точно можно будет говорить о случайном совпадении. ( А.И. стр 72)

Цитата: JMP
ЕЦБ начал интервенции на рынках облигаций

10.05.2010 12:22, Брюссель.  Европейский центральный банк (ЕЦБ) объявил о решении прибегнуть к механизму прямых интервенций на рынках облигаций с целью не допустить кризиса в зоне евро.

Банк заявил об этом сразу после принятия минувшей ночью решения Евросоюза и Международного валютного фонда о выделении около $1 трлн. на защиту евро на мировых финансовых рынках.

ЕЦБ будет приобретать на рынках суверенные и частные облигации, чтобы снять угрозу кризиса долговых обязательств в зоне евро.
Интервенции пройдут «в неправильно функционирующих рыночных сегментах», передает Bloomberg.
http://www.k2kapital.com/news/225015/

Да это решение подтвердило прогноз Авантюриста, который мы вспоминали два дня назад. ( А.И. стр.132) "Что делать европейским правительствам?"

Цитата: Онегин от 10.05.2010 15:03:53
Да это решение подтвердило прогноз Авантюриста, который мы вспоминали два дня назад. ( А.И. стр.132) "Что делать европейским правительствам?"

Пора уже вторым вопросом задаться: "Куды бечь?" Они (правительства) ведут себя, как беременная семиклассница у дверей гинеколога - а вдруг само рассосется?
Фигня цветочки, ждем-с ягодки. Пока еще уважаемые джентльмены, именуемые в простонародье шайкой, держатся гуртом. А вот когда кудесники с Уолл-стрит прочтут заклинание разъединения, и каждый будет сам за себя, тогда в европах и начнется основное шоу. По соседским головам из болота на сушу карабкаться начнут.
ЗЫ. Довольно странно и быстро коррекция закончилась, рынки сегодня прилично отскакивают. Хыппи-енд прямо таки. И если новой волны залива не будет на неделе-другой, и все рванут покорять очередные вершины, значит время конкретно поджимает. С другой стороны особого смысла для новой паники нет: ынвесторы получил очередной железобетонный сигнал - не сцать, спасем всех...
Что и требовалось доказать.
Ждем "дохлую кошку".