Мировой экономический кризис

Украине готовят второй Голодомор?

Парламент готовится отменить мораторий на продажу последнего актива народа — землю. Этот шаг может привести к гуманитарной каатстрофе в Украине. Ее выкупят 60 крупных агрохолдингов, которые сейчас владеют ею на правах аренды. Но большей частью на нее будут претендовать мощные ТНК.

«После Второй мировой войны Аргентина практически кормила Европу, была известна как «житница мира». Крупного рогатого скота и пшеницы было вдоволь, чтобы прокормить нашу страну и другой континент. Так что же случилось? Почему многим людям не хватает продовольствия, а некоторые даже заканчивают поеданием отбросов? Да, Аргентина осталась житницей мира, но кое-что изменилось.

Несколько больших транснациональных корпораций, таких как «Бенеттон», купили сотни тысяч акров сельхозземель… Продавать аргентинскую сельхозпродукцию в Аргентине стало плохим бизнесом. Зачем продавать килограмм мяса на внутреннем рынке за 17 песо, если его можно продать в Испании за 17 евро (1 евро равен 3,5 песо)? Все это в сочетании с высоким уровнем безработицы, низкими зарплатами и высокими ценами на продукты постепенно привело к тому, что в стране фактически начался голод».
Доморощенные неолибералы

Эта цитата — отрывок из записи в дневнике блоггера Ferfal. Он пережил кризис в Аргентине 2001 г. и описал хаос, в который погрузилась его страна. Насилие и голодная смерть стали обычным явлением тогдашней Аргентины. Всего за полгода число погибших составило десятки тысяч человек.

При чем здесь Украина, спросите вы? Связь заключается в схожести обстоятельств, которые привели Аргентину к катастрофе, а нашу страну неуклонно подводят к ней.

Реформы в Аргентине начались под руководством МВФ как условие получения дешевых кредитов. В 1991 г. правительство отказалось от протекционизма, ослабило госрегулирование, привязало песо к доллару, провело приватизацию госпредприятий, снизило пошлины на импорт и облегчило вход на внутренние рынки транснациональным компаниям.

Первые результаты принесли иностранные инвестиции и рост производства. Но неуклонно доли внутренних рынков сокращались; продукция отраслей, где себестоимость производства была выше мировой, в условиях отсутствия господдержки, стала неконкурентоспособной по сравнению с импортной. Быстро рос внешний долг. Вместе с ростом импорта это вызвало нехватку валютных поступлений.

Внезапно страна оказалась перед лицом крупнейшего в мировой истории дефолта. В качестве условия для стабилизационного кредита МВФ потребовал сбалансировать госбюджет: провести меры жесткого урезания социальных выплат, что и было сделано. Так как внутренний агрорынок существенно сократился, начался безудержный рост цен на продукты. Некогда процветавшую страну захлестнула тяжелейшая экономическая депрессия. Начались перебои с подачей воды и электроэнергии в городах. Аргентина окунулась в насилие: голодные бунты, погромы магазинов и супермаркетов, грабежи и убийства на улицах. Жизнь людей превратилась в борьбу за выживание.

Ко всему этому Аргентину привело слепое следование рекомендациям МВФ. Реформы были неолиберальными. Они заключались в лишении государства права вмешиваться в экономические процессы. Государство самоустранилось, его регулирование свелось к монетарным механизмам влияния на экономику.

Изменения к «лучшему» выразились в сокращении программ социального обеспечения, снижении курса национальной валюты, снятии ограничений на экспортно-импортные операции, отмене государственных субсидий, приватизации госпредприятий и т.д. Они были выгодны мировой финансовой олигархии, которая стремилась выкачать из Аргентины деньги. Для этого ей нужен был приход ТНК на внутренние рынки, и чтобы этому не мешало слабое, погрязшее в долгах правительство.

«Реформы», проводимые сейчас в Украине, идентичны аргентинским; они такие же неолиберальные. Социальные программы урезаются, тарифы на услуги ЖКХ растут, и субсидии не решают проблемы. Украина стоит на пороге демонтажа социальных сфер — перевода медицины, образования, коммунальной сферы на коммерческие рельсы.(К слову похожая ситуация с соц. сферой будет наблюдаться и в России с 2011 года) В экономике все делается в угоду крупному бизнесу. Правительство наращивает госдолг и предпочитает действовать монетарными рычагами, печатая банкноты и удерживая жесткую привязку гривни к доллару.

Все это — строго по тем же рекомендациям МВФ. К слову, на заметку нашим рулевым: президент Аргентины Карлос Менем бежал из страны, а «архитектору» реформ министру экономики Доминго Кавалло запретили покидать Аргентину. Правительство неолибералов провалило свой курс и с позором ушло в отставку.
Экспорт и голод

Как уже упоминалось, в аргентинском кризисе существенную роль сыграл рост цен на продукты питания. В Украине ситуация складывается похожим образом. Иногда сообщения информагентств напоминают сводки с фронта: сначала подорожала гречка, потом молоко, яйца, хлеб, сыры, рис, подсолнечное масло и ряд других продуктов. Ходят слухи, что существенно увеличится стоимость картофеля, лука, моркови, хотя в осенний период цены на эти овощи обычно снижаются.

Так как рядовой украинец тратит на продукты питания более половины доходов, рост цен на них существенно влияет на общий уровень инфляции. По данным Госкомстата, инфляция в сентябре составила 2,9% — максимальный показатель с 1998 г. В целом с начала года цены выросли на 7,9% и к концу года могут достичь 10,5%. Тем не менее эксперты называют данные Госкомстата, мягко говоря, оптимистичными.

В оппозиции добавляют, что власть намеренно скрывает реальные темпы роста цен накануне местных выборов и в ожидании ноябрьского транша МВФ. В реальности к Новому году инфляция может достичь уровня 30% и более. А с началом зимы-2011 украинцев ждет глобальное подорожание, в первую очередь на продукты питания.

Нынешний рост цен обычно оправдывают либо неурожаем в этом году, либо мировым повышением цен. В первом случае, действительно, неблагоприятные погодные условия привели к уменьшению урожая ряда акультур. Например, на сегодня собрано 28,7 млн т зерна, что на 21,4% меньше, чем за аналогичный период 2009 г. В целом урожай зерновых в текущем году составит 40 млн т, в итоге урожай будет на 13% меньше, чем в прошлом году. Однако уборка некоторых культур обнадеживает. Так, кукурузы собрано в 26,5 раза больше, чем в прошлом году, сахарной свеклы — в 12,8 раза больше, чем на аналогичную дату прошлого года, и в 42 раза больше подсолнечника.

Таким образом, населению Украины основных продуктов агропрома как бы должно хватить. Гораздо хуже может отозваться мировая конъюнктура. Рост цен на продовольствие в мире в последнее время стабилен, а с августа он ускорился еще больше. Причина — отказ России экспортировать зерновые из-за неурожая, вызванного засухой. По данным Food and Agriculture Organization (FAO), продукты питания в мире в этом году подорожали в среднем на 6-7%.

В Европейском Союзе хлеб подорожал приблизительно на 17%, мясо — на 15%. Цена на молоко выросла приблизительно на 10%. Многие развивающиеся страны боятся продовольственного кризиса 2007-2008 гг. Тогда цены на рис за два года выросли более чем втрое, на пшеницу — в 2,3 раза, на кукурузу — в 2,2 раза, на сою — вдвое. Перебои с продовольствием были зафиксированы в Мексике и Бангладеш, а из-за голода на Гаити и Мадагаскаре были совершены правительственные перевороты.

Мировой рост цен на продовольствие имеет к Украины самое прямое отношение. Экспортировать продукцию выгоднее, чем поставлять ее на внутренний рынок. Тем более, если есть чуть ли не ажиотажный спрос на нее. В погоне за сверхприбылями украинские экспортеры могут вымести из страны весь ее продовольственный запас. Это вызовет стремительный рост цен на продовольствие. И, как следствие, многие продукты питания станут для граждан недоступными. Все будет зависеть от позиции руководства страны. Если оно уступит давлению «мировой общественности» и откроет границы, Украину постигнет участь Аргентины.
Земля из-под ног

Украина выделяется тем, что является одной из ведущих стран мира по запасам чернозема (по оценкам экспертов, около 25%). При этом украинские черноземы считались лучшими по своим физическим, химическим, агрохимическим и минералогическим свойствам. Этот невосполнимый стратегический и последний ресурс народа отдан в распоряжение кучки людей, которые могут принять роковое решение.

Парламент принял решение продлить мораторий на продажу сельхозземель до 1 января 2012 г. Однако уже подготовлен пакет законов о регулировании рынка земли, который, по словам президента, будет принят в начале 2011 г. Это означает, что мораторий будет досрочно снят, скорее в следующем году.

Из чуть более 60 млн га земли на сегодня в Украине около 25 млн га пашни, около 3 млн га было утеряно по ряду причин. Из этих 25 млн га около 60% — черноземы. Еще лет 20-30 назад они были действительно хороши. Настолько, что во Вторую мировую немцы снимали черноземы и вывозили их эшелонами на Фатерлянд. Со времен независимости они плохо удобрялись, что привело к снижению содержания гумуса в украинских черноземах, то есть их разрушению. Эрозия и разного рода экологические катастрофы тоже сделали свое дело — на сегодня деградированными считается до 10 млн га земель.

И все же даже такая изношенная земля станет предметом самого ожесточенного торга. Известны ожидаемые прибыли от перепродажи земли — около $40 млрд. Но вот кто станет ее собственником? В Украине почти не осталось свободной земли сельхоззначения — до 90% ее распахано. Около 75% фонда в собственности крестьян, до 15% управляют агрохолдинги, остальное — в руках у спекулянтов.

Земля крестьянам, конечно, не достанется. Ее выкупят 60 крупных агрохолдингов, которые сейчас владеют ею на правах аренды. Но большей частью на нее будут претендовать мощные ТНК.

Обозреватель The Guardian Джон Видал Вот так описывает намерения ТНК по поводу земель в бедных странах: «Захват с\х земель в бедных странах богатыми странами и транснациональными корпорациями ускоряется в угрожающих масштабах. Только за последние шесть месяцев захвачены территории в половину площади европейских с\х земель. По меньшей мере 30 млн га приобретены для выращивания продуктов питания для таких стран, как Китай и страны Персидского залива. Согласно отчету ООН, такая тенденция ускоряется и может ослабить способность стран прокормить самих себя».

На сегодня в украинском АПК присутствие иностранного капитала минимально. Преимущественно это россияне, а также группа Morgan Stanley (земельный банк — 40 000 га). Однако оно резко усилится после снятия моратория. Мощные агропромышленные группы будут поставлять продукцию преимущественно на экспорт. Внутренний рынок Украины они игнорировать полностью не будут. Однако потребителям придется довольствоваться дешевыми продуктами — генномодифицированной и напичканной химией пищей.
Все не так плохо?

Миллионы голодающих украинцев на самых плодородных черноземах мира. Родная земля, на которую они глядят из-за колючей проволоки, натянутой новыми хозяевами… Такая картина не пригрезится и в дурном сне. К счастью или сожалению, судьба украинской земли в руках политиков, недавно пришедших к власти. Они должны понимать, что, продав иностранцам свою землю, они тут же лишатся своей силы — компрадоры никогда не владели подлинной властью.

Возможно, в команде президента это понимают. Отражение сомнений — предложение Минагрополитики создать новый государственный орган — Фонд оптимизации сельскохозяйственного землепользования. Принятие документа — одно из условий отмены моратория на продажу земель сельхозназначения. Фонд будет госоператором рынка земли, он сможет выкупать ее у граждан и продавать ее другим гражданам и юридическим лицам.

Фонд будет иметь приоритетное право выкупа наделов сельхозназначения наравне с арендаторами этих земель (сейчас такое право есть только у арендаторов). Законопроект предлагает ввести ограничения для покупателей земли — ими могут быть только граждане Украины, имеющие профильное образование или опыт работы в АПК, а также фермерские хозяйства и другие юридические лица, занимающиеся сельхоздеятельностью.

Остается надеяться, что фонда окажется достаточно. А для рядовых граждан подспорьем станут индивидуальные хозяйства. Возможно, те самые 10-20 соток спасут Украину, как это было в голодные 90-е. Они же, на случай аргентинского сценария, станут экономической основой социальной стабильности.

Даже сейчас индивидуалы могут обеспечить население большинством продуктов питания. Например, в поставках сырого молока (а это сыр, творог и масло) они преобладают над крупными фермами в соотношении 70% к 30%. Они только свиней выращивают в два раза больше, чем свинофермы, а птицы — в полтора. Индивидуальный сектор выращивает почти весь картофель в стране и большинство овощей, которые мы едим. Если будет выгодно, они примутся за пшеницу, ячмень, подсолнух и прочие культуры.

Не крупные агрофирмы, а индивидуалы — настоящие кормильцы страны. Пока они есть, Украине голод не страшен. Конечно, горожанам непросто. Им приходится ежедневно есть нездоровые продукты, произведенные по «передовым» технологиям. Но если имеется автомобиль и родственники в селе, эта проблема решаема. Впрочем, у «безлошадных» тоже есть варианты — поход на рынок или поездка на автомобиле в складчину. Выход, если захотеть, всегда найдется.

Автор: Юрий Зущик

Цитата: 7stepan7
Кому интересно
Финансовая система в посткризисной экономике
Ксения Юдаева,
Сбербанк
12 Октября, 2010
 ссылка  
выводы
•
Россия сейчас не страна БРИК, а страна Восточной Европы, оправляющаяся от предкризисного перегрева
•
Структурные проблемы России – наличие широкого пласта неконкурентоспособных секторов, - вновь тянут страну вниз
•
В глобальной структурной трансформации место России пока не определено. Наиболее очевидный путь – ресурсная экономика среднего размера.
•
Пытаясь стимулировать кредитование и тем самым сохранять текущую структуру экономики, Банк России не решает долгосрочных проблем, а возможно лишь усугубляет ситуацию, повышая вероятность повторного банковского кризиса.

Выводы в презенташке мадам Ксении противоречат сами себе.

"Пытаясь стимулировать кредитование и тем самым сохранять текущую структуру экономики, Банк России не решает долгосрочных проблем, а возможно лишь усугубляет ситуацию, повышая вероятность повторного банковского кризиса."

Некий г-н Бернанке также пытается стимулировать кредитование еще более радикальными методами, при этом он также не покушается на текущую структуру экономики. Значит мадам Ксения с одной стороны считает что и фин. власти США повышают вероятность повторного банковского кризиса.

С другй стороны - если случится новая волна мирового банковского кризиса, то место США в глобальной структурной трансформации будет настолько незавидным, что им останется только мечтать о статусе "ресурсной экономики среднего размера".

Не обращайте внимания на бред гоблинов из заповедника Грефа. Если в мире начнутся серьезные финансовые пертурбации, то мне очень сильно кажется что целая плеяда "выдающихся" деятелей типа Грефа, Дворковича и их прихвостней моментально укажется не у дел. Так что 7stepan7 - наброс у вас получился слабоват, работайте дальше

Цитата: 7stepan7
Кому интересно
Финансовая система в посткризисной экономике
Ксения Юдаева,
Сбербанк
12 Октября, 2010
 ссылка  
выводы
•
Россия сейчас не страна БРИК, а страна Восточной Европы, оправляющаяся от предкризисного перегрева
•
Структурные проблемы России – наличие широкого пласта неконкурентоспособных секторов, - вновь тянут страну вниз
•
В глобальной структурной трансформации место России пока не определено. Наиболее очевидный путь – ресурсная экономика среднего размера.
•
Пытаясь стимулировать кредитование и тем самым сохранять текущую структуру экономики, Банк России не решает долгосрочных проблем, а возможно лишь усугубляет ситуацию, повышая вероятность повторного банковского кризиса.

Я вот такой вывод делаю, прочитав всё, что живописала госпожа Юдашева - ввоз в страну импортного товара, а поступаемые в Россию доллары являются товаром, поскольку продаются и покупаются, должны облагаться ввозной пошлиной. Размер которой зависит от степени необходимости этого товара в России. Единицей расчёта доллары являются в стране, их эмитировавшей. При выводе за границу эти единицы расчёта становятся товаром. И если их кто-то продолжает использовать в качестве единиц расчета, то это его проблемы. Ввозная пошлина снимет многие проблемы, возникающие при исчислении стоимости этого товара.

Цитата: Владимир
У Вас был аннуитетный платеж. При данном виде платежей сумма платежа к ежемесячному погашению одинакова на всем протяжении выплат долга, и как правило, последний платеж является корректирующим, чтобы выйти в ноль. Как я понимаю, Вам банк указал просто "основной долг" и "проценты". Но "проценты" состоят из "проценты по основному долгу"+"дополнительные проценты". "Проценты по основному долгу" закладываются сразу же и пересмотру не подлежат. "Дополнительные проценты" набегают на остаток ссудной задолженности. В любом случае, на "дополнителных процентах" Вы съэкономили.
А так, банк "грабит", но мы сами ставим подпись под кредитным договором.

Аннуитетный платеж в сути своей - узаконенный грабеж. Если на форуме есть математики хорошего уровня, которые смогут докопаться до сути ПСК (полной стоимости кредита), то - даю слово! - через год от банковской системы в сфере кредитования жульническими методами мокрого места не останется. Недавно сделал запрос в ЦБ по одному заемщику, попросил рассчитать ПСК. При этом затер в копии договора название банка, номер счета и ставку ПСК по версии банка. Знаете, что регулятор ответил? Не хватает данных для расчета, считайте самостоятельно. Т.е., лишившись возможности отправить запрос в банк-нарушитель и тупо переписать его ответ, ЦБ РФ не может дать ответ гражданину России исходя из собственной же формулы...
"Дополнительные проценты" - это бред. Согласно п.3.5 (емнип)Положения ЦБ РФ 39-П (нормативный акт) проценты начисляются на остаток задолженности исходя из фактического кол-ва дней использования заемных средств. Любой доп.процент незаконен.
Насчет "мы сами ставим подпись под кредитным договором"... Это любимый аргумент банков - свобода догоаор. Вообще-то есть Постановление Конституционного суда 4-П 1998 года, где гражданин признан слабой стороной в споре с банками, следовательно нуждается в особой защите своих прав. Но я обычно бью простым примером: если банк внесет в договор условие о продаже заемщика в рабство за просрочку платежа и заемщик добровольно подпишет этот договор, то что тогда? Будем отправлять на невольничьи галеры по решению суда?
Вообще, народ, советую искать хороших юристов в спорах с банками. Месяц назад обратилась девочка из Подмосковья. Было два кредита, в кризис банк предложил реструктуризацию, согласилась, в итоге оказалась должна в два раза больше прежнего. Затем ураган, в квартире разруха, документы с деньгами унес смерч... ну  и прочие прелести жизни. Банку по херу: должна - плати. Насчитали штрафов немеряно, продали долг почти в 300.000 рублей в агентство по вышибанию оных. Третью неделю (сам фигею!) занимаюсь эти делом, в итоге рисуется следующее: два кредитных договора признаем незаключенными и по примерным прикидками банк остается должен заемщице порядка 50.000 рублей Через неделю подаю первые иски.

Цитата: amv3d
Да, мы сами ставим подпись под договором. Но альтернативы то нет! На нормальных условиях (пока нет соответствующего закона) никто не даст. Вариант "не брать кредит" не рассматриваю, деньги были действительно нужны и не на жопогрейку. Просто меня устроила бы формула 12000+2000=14000. Отдал через 6 месяцев, заплптил банку за услугу всего 12000. А я по факту переплатил еще столько же. Но я не пользовался деньгами 24 месяца, а всего 6. Значит процент в месяц был не 14 (как в договоре) а 28. По крайней мере математически получается так. Поэтому как такие платежи не называй, по факту "узаконенное воровство".

АУ

Уважаемый, вы подписали с банком договор, согласно договору - банк выдаем вам деньги, а вы платите мзду банку за пользование его деньгами. Мзда платится в вашем случае ежемесячно(дальше так и считаем) - потому и ежемесячно начисляются проценты на основной долг. Проценты бывают простые и сложные(ваш случай). Банки используют естественно только сложные проценты. При сложном проценте эффективная ставка рассчитывается по формуле  i=(1+j/m)^m-1  (где j- процентная ставка m - периоды начислений в год)т.е. если вам говорят, что процентная ставка 18% вы в реальности платите ~19.5% годовых.


Платежи бывают дифференцированные и аннуитетные. В первом случае фиксируется ежемесячное погашение основного долга,т.е тело кредита делится на количество периодов а потом добавляются проценты, потому в начальном периоде ежемесячные платежи больше чем конечные. Во втором случае, т.е. при аннуитете, фиксируется ежемесячное взносы т.е.в начале рассчитывается стоимость кредита и делится на количество периодов и в каждый период вы платите одинаковую сумму, и потому сумма процентов к погашению чаще всего в начале превышает погашения по телу кредита.

С одной стороны аннуитет удобен - так как вы всегда знаете сколько вам платите в следующий период, с другой стороны обслуживание такого кредита в конечном итоге всегда дороже чем при дифференцированном платеже.

Банки, чаще всего, вводят мораторий на досрочное погашение аннуитетного кредита, обычно(могу ошибаться) месяцев 6(иначе платится штраф). В остальных случаях при досрочном погашение аннуитет пересчитывается - либо снижают ежемесячный платеж, либо срок кредита. Но в начальные периоды вы уже заплатили проценты на большее тело кредита.

Именно потому у вас расхождения в расчетах(Первые платежи при аннуитете - это в основном проценты). Потому, на будущее, если вы планируете досрочно погашать кредит, откажитесь от аннуитета - используйте дифференцированные платежи

з.ы. Возможно  были еще какие то платежи - за открытие счета, за выдачу и т.п.  чтобы сказать точно нужен график и договор.

Цитата: GkP
Коллеги!
Помогите!

Однако в 90% процентах дискусий всё скатывается у "говноВАЗсрачу" и тут "автомобилисты" меня "заклёвывают". [/b][/color]

Хорошо, соглашаюсь, что наши авто не лучшие в мире, хотя смотря с чем сравнивать, с Украиной? Ну да ладно, понятно что с японцами и немцами не сравнится.
А потом задаю вопрос - а что еще? Самолеты, космос, корабли, оружие, продукты? Чьих хакеров больше всего боятся? Про армию - военную ветку почитайте.
Тут обычно через пару минут невнятного "а все равно все плохо" опять скатываются к вазикам-тазикам..после чего можно предложить людям сперва пойти подготовиться
А еще - просите приводить цифры.. даже с ВАЗом..сколько вбухивают, сколько стоит спасение, сравнение в % и т.д..
А еще - спросите, что такое закон о лоббировании и чем он от взятничества отличается
А еще - финансовый кризис-то кто миру подарил?
А еще - ну нельзя везде быть первым. Так вот принципиально мы не отстаем, а так - где-то мы их, где-то они нас, так это нормально.

АЛЕКСу - по поводу чего общаться с "ползающими" - так это те люди, с которыми нам жить и строить. И когда человек уверен, что все полимеры профукали и дальше их профукают и его пофукают, а если и не профукают, то все равно как в европах жить не будем - то это не работник, а так.. радиоуправляемая моделька - скажешь копать - копает, не скажешь - не копает. Лишь бы вовремя зарплату платили получку давали, да халтурить и тырить не мешали.
И потом, многие думают о том, куда деньги вложить..естесственно в акции, в недвижимость ..ведь кризис-то уже закончился, ну или почти закончился и щас все это снова попрет вверх.

ПС.А еще - Т-34 был менее комфортен чем немецкие ... конкурирующие модели  ;)

Цитата: Владимир
Было бы интересно посмотреть на решения суда по Вашим искам. Если не затруднит, опубликуйте

Да не вопрос, могу скинуть парочку Но только, чур, резолютивную часть, ибо в мотивировочной есть схемы, которые... ну, в общем, это все равно что рецепт кока-колы на всеобщее обозрение выставить. Бизнес есть бизнес, сорри, но сам вердикт - без проблем. Только научите, какую кнопку жать, чтобы изо прикрепить?
ЗЫ. Кстати, война с банками бизнес далеко небезопасный. На чела из Костромы, у которого я учился, банки инициировали уголовное дело. Бесплатно защищал заемщиков, с начала года 700  с лишним выигранных дел у банков. Обыски в офисе, дома, два дня в СИЗО...

Опа!
Обамыч наехал на ТНК! Каков нахал!

http://www.k2kapital.com/news/381941/

Обама: Компании, создающие рабочие места за границей, лишатся налоговых льгот

Президент США Барак Обама заявил, что американский налоговый кодекс не должен быть выгодным для компаний, создающих рабочие места в других странах, сообщает 16 октября Bloomberg.

"Годами наш налоговый кодекс предоставляет налоговые льготы на миллиарды долларов и поощряет компании, создающие рабочие места и прибыли в других странах, - заявил Обама в еженедельном обращении к нации. - Мы должны использовать деньги налогоплательщиков, награждая компании, которые создают рабочие места и бизнес на нашей территории".

Обама напомнил о мерах, предпринятых его администрацией для оживления рынка занятости и стимулирования экономического роста, в частности - подписанный в сентябре закон о снижении налогов для малого бизнеса и его кредитовании. Он заявил, что закон уже помог "тысячам владельцев мелких компаний" получить доступ к государственным кредитам.

Президент сказал, что страна продолжает "нелегкую борьбу" за восстановление экономики, добавив, что правительство считает своей "важной обязанностью" помощь бизнесу в росте.

"Речь идет о создании такого климата, в котором человек может привлечь капитал и открыть новую компанию, в котором компания может получить кредит для расширения, в котором вознаграждается честность и упорная работа", - заявил он.

Бурлит Европа не по-децки.
Что-то слишком активно в последнее время и главное, уж больно синхронно они проводятся по всей Европе.
Чувствуется невидимая рука рынка ПП.  Валят Европу всеми доступными и недоступными инструментами.
Французы ещё не успокоились, а уже Бельгия подключилась:

http://www.k2kapital.com/news/381717/

Скоростное движение между Лондоном и Брюсселем прервется из-за забастовки

омпания Eurostar Group, операторов высокоскоростных поездов, курсирующих по тоннелю между Лондоном и Брюсселем, сообщила о прерывании своей работы на время проведения забастовки, которая начнется в воскресенье в Брюсселе.

24-часовая забастовка на Бельгийских железных дорогах, которая начнется в 10:00 утра 17 октября приведет к очень ограниченным возможностям по перевозкам пассажиров между Лиллем и Брюсселем, сообщил оператор, передает Bloomberg.

«Мы рекомендуем клиентам, которые планируют путешествия между Бельгией и Великобританией в этот период, по возможности отложить поездку», - говорится в сообщении.

Цитата: Люст от 16.10.2010 23:10:02
Опа!
Обамыч наехал на ТНК! Каков нахал!

Не на ТНК - на середняк. Т.е. на тех, кто имеет активы вне США, но ещё не ПП.
А ТНК государство без денег не оставит.
Вот представьте: есть такая контора, Генеральные Моторы. Эти самые Моторы и так не шибко хорошо концы с концами сводят, а тут ещё к ним приходит "письмо счастья": вы, мол, невозбранно владеете производственными мощностями в России - так что шиш вам, а не налоговые льготы. Рукой-водитель организации понимает, что в таких невыносимых условиях его контора просуществует ровно полторы недели - и срочно мчится в Вашингтон, чтобы сказать всем ответственным за принятие данных мер: так мол и так, вы, конечно, решайте что хотите, но знайте: если вы всё оставите как есть, то через полторы недели мы закроемся - и тогда вам же будет хуже. Гайтнер с Обамой в ужасе от столь жуткого заявления тут же материализуются перед ним и хором говорят, что так нельзя, что Генеральные Моторы - Символ Нации и Столп Американской Экономики, что закрывать их ни в коем случае нельзя - и потому, если всё так плохо, им обязательно выделят деньги из бюджета - благо как раз намечается рост налоговых поступлений в бюджет за счёт отмены льгот  :D
Вот как-то так всё и будет, ИМХО.

Аццкий отжиг,не проходите мимо:

Неоконсерваторы вроде меня: как я год преподавал в Ираке вместе с психами из команды Буша и Чейни
http://inosmi.ru/asi…28335.html  ч.2

http://inosmi.ru/asi…27969.html  ч.1

Американцы вообще приходят в ужас от вида больших сумм наличности, а уж американские ученые, славящиеся своей щепетильностью, никогда в жизни бы не метнули такую кучу денег на стол безо всяких расписок и прочих формальностей. Не могу не признать, что этот широкий жест произвел на меня впечатление. Когда ожидаешь встретить сверхосторожного педанта, а натыкаешься вместо этого на откровенно бандитские замашки, в этом есть некая ивзращенная привлекательность – особенно когда бандит сует тебе пачку наличных.
Последние сомнения насчет этой работы рассеялись вместе с остатками наших накоплений. Я и моя жена Кэтрин за последние годы обнищали во вполне буквальном смысле – нас выкинули на улицу, мы побирались на пунктах раздачи продпайков, все дела. Я даже написал статью-руководство для тех, кто впервые перешел реальную границу бедности.


Мы поехали в Ирак зарабатывать деньги, а вовсе не потому, что мы верили в эту неоконсерваторскую чушь про воспитание будущих лидеров Ирака в духе великих идеалов Запада. И когда мы познакомились со своими коллегами по АУИС, то поняли, что практически у всего факультета схожая мотивация. То есть они, конечно, выучили все правильные речи – демократия, Великие Книги, перевоспитание авторитарной культуры – но приехали в Ирак исключительно ради денег. Ради денег и бухла. На самом деле, когда все начинали пить – а к этому неизбежно скатывалось любое факультетское заседание – то вся эта чушь про луч света демократии в темном царстве тирании после первого же стакана забывалась, и все, не стесняясь, начинали хвастаться своими будущими джипами и загородными особняками.

В каком-то смысле АУИС представлял собой идеальный срез всей американской политической системы, породившей его: самым достойным катастрофически не  хватало твердости духа, а худшие гребли деньги лопатой и несли чушь.

Дисбаланс в китайско-американской торговле - ошибочные методы статистики,- Паскаль Лами
РБК-Украина, 17.10.2010, Женева - Париж, 05:56


Генеральный директор Всемирной торговой организации Паскаль Лами считает, что именно ошибочные методы статистики привели к дисбалансу в китайско-американской торговле. Ревальвация китайского юаня не поможет разрешению так называемого вопроса торгового дисбаланса и восстановлению конкурентоспособности товаров других стран, передает Синьхуа.

Об этом генеральный директор ВТО высказался в пятницу в Сенате Франции, как сообщается на официальном сайте ВТО. Выступая с речью на сенатском заседании по отчету о торговле и добавленной стоимости, П.Лами отметил, что тон сегодняшних высказываний о дисбалансе в торговле основывается на статистических стандартах, "имеющих очевидные пробелы". По его мнению, часть понятий и критериев, употребляемых в международной торговле и платежном балансе, такие как "страна происхождения", "резидент", "нерезидент" и т. п., давно не соответствует новым обстоятельствам современного социально-экономического развития, поэтому устаревшие правила приводят к искажению статистических данных.
В качестве примера Паскаль Лами привел продукцию iPod. "Каждый раз, когда один iPod импортируется в США из Китая, его общая стоимость, декларированная для таможни (150 долл.), приписывается к импорту из Китая, что гораздо больше способствует торговому дисбалансу между двумя странами",- пояснил он.- "На самом деле, менее 10 из этих 150 долл. действительно идет из Китая, все остальное - двойное экспортирование".

В заключение генеральный директор Лами подчеркнул, что страны с инновационными рынками зарабатывают большую часть прибылей, а действующие правила статистики фокусируются на последнем звене производственной цепи, которое на самом деле зарабатывает минимальную долю прибыли.

Генеральный директор ВТО призвал к скорейшей корректировке действующих статистических методов для приспособления к изменившимся обстоятельствам. "Лучше поздно, чем никогда",- подчеркнул П.Лами.

Цитата: Trofim
Что планируется обсуждать, среди прочего:

Лидеры  крупнейших европейских держав встречаются, чтобы обсудить ключевые проблемы мировой экономики и безопасности. "Тройка" возрождается.

Последний раз этот европейский формат показал свою эффективность в 2003 году, когда начиналась иракская кампания президента США Джорджа Буша-младшего. Тогда германский канцлер Герхард Шредер, президенты Франции и России - Жак Ширак и Владимир Путин во всеуслышание объявили о несогласии с действиями США, что вызвало раздражение Вашингтона.

В официальном коммюнике Елисейского дворца лаконично сообщается, что 18-19 октября три лидера встретятся для "углубленного обмена мнениями по партнерству во всех областях и по общим вызовам в сфере безопасности". Из Кремля уточняют: речь пойдет о "сотрудничестве в реализации общего пространства безопасности и общих угрозах для европейской безопасности".

За этими осторожными формулировками стоит решимость "тройки" сдвинуть с мертвой точки сотрудничество Евросоюза с Россией не только в экономике, но и в военно-политической сфере. Давно очевидно: Москва не представляет военной угрозы для стран единой Европы, и наоборот. Тем не менее юридическое закрепление принципа неделимости европейской безопасности, выдвинутого Россией еще в 2008 году, почему-то пока пробуксовывает. Оставлять без ответа инициативы Москвы становится просто некорректным.

Усилия трех ведущих европейских держав по решению насущных проблем континента почему-то вызывают недоверие не только у заокеанских союзников, но и у европартнеров. Та же Варшава следит за ними с явным подозрением, хотя в Веймарском треугольнике (Германия, Польша и Франция) с удовольствием проговаривает те же проблемы.

Кроме того, вовсю идет подготовка ноябрьского саммита НАТО в Лиссабоне, где вопрос о сотрудничестве с Россией стал одним из главных пунктов повестки дня. Из новой
стратегической концепции альянса пытаются изъять устаревшее упоминание Москвы в качестве угрозы. Нам предлагают объединить усилия в создании единой ПРО континента, мы хотим поднять статус Совета Россия-НАТО. Но не все союзники к этому готовы. Двигаться дальше без пересмотра всего комплекса
отношений с Россией НАТО не сможет. Связка Берлин-Париж-Москва дает шанс найти развязки наиболее сложных
проблем.

Перед Саркози стоит в Довиле не менее амбициозная задача - обеспечить поддержку своим усилиям на посту председателя "восьмерки" и "двадцатки" в следующем году. Мировой экономике нужна четкая управляемость банковским сектором, чтобы избежать очередной волны кризиса. Накануне приезда Медведева в Довиль президент с госпожой канцлером будут обсуждать более жесткие механизмы
"раннего предупреждения" для предотвращения роста дефицита бюджетов государств.

В первый вечер 18 октября "тройка" отужинает в нормандском ресторане. Меры безопасности на опустевшем после завершения летнего сезона курорте позволяют гостям Николя Саркози чувствовать себя комфортно и даже расслабленно. Никакие антиглобалисты на берег моря не прорвутся. А во вторник начнется серьезная работа трех лидеров по планированию будущего
Европы.

http://www.izvestia.…le3147338/

Цитата: hummermania
>:( >:( >:( Сволочи евроовощии идите лесом. Приднестровью и даром не нужен ни ЕС ни Молдова. Эти козлы в РМ собираются навесить свои долги на жителей Приднестровья тож, а потом вместе вступить в дерьмо ЕС, якобы для счастья и всеобщего благополучия. Откуда в РМ столько идиотов набралось, как будто эффект от вступления в ЕС не виден на примере стольких стран находящихся на грани коллапса экономик. Вам еще мирных русских,украинских и молдавских жителей Приднестровья захотелось опустить ниже плинтуса... нафиг нафиг...
Ей богу придется вспомнить 92 год всем этим еуропейсам. Достали уже...  >:(
Изините накипело...

Так все эмоционально и несущественно. Шумиха вокруг темы ЕС раскрутилась на фоне предстоящих парламентских выборов:

Единная Россия недвусмысленно поддержала Мариана Лупу,   подписав соглашение с Демпартией Молдовы  http://www.edinros.ru./text.shtml?15/5809

Формузал (Башкан Гагаузии) считает, что вместо того, чтобы Молдова продолжала стремиться в Евросоюз, который сейчас ничего хорошего ей дать не в состоянии, погрязнув в собственных проблемах, она должна превратиться в новую Швейцарию на Балканах (для всех передергивателей -здесь образное сравнение, иными словами на месте пахать надо), для чего есть все условия и предпосылки, но пока не хватает политической воли и согласия.

Экс-канцлер Германии считает, что вступление Молдовы в ЕС станет возможным не очень скоро  http://omg.md/Conten…amp;lang=3

Бывший канцлер Германии Герхард Шредер заявил в пятницу, в рамках дискуссии, организованной Институтом социал-демократии, что ЕС должен как можно скорее начать процесс ассоциирования с Россией, тогда как вступление Республики Молдова в Евросоюз, по его мнению, не скоро станет возможным.

В своем выступлении Шредер подчеркнул, что «в ближайшее время Молдове не удастся завершить процедуры по вступлению в ЕС». «В отдаленном будущем, возможно, ей удастся это сделать, но в ближайшее время - безусловно, не сможет»,- сказал Шредер.

В том, что касается процесса ассоциирования Европейского Союза и России, экс-канцлер заявил, что у Российской Федерации, в отличие от европейского сообщества, есть альтернатива сотрудничества. «Думаю, следует учитывать тот факт, что у России есть альтернатива, она может сориентироваться, скорее, в азиатскую сторону, но у Европы в такой ситуации альтернативы нет. Мы должны, все же, понимать, что руководство России направлено к Европе, лидеры России считают себя европейцами, а не политиками, ориентированными в сторону Азии. Необходимо позаботиться об определении таких отношений с Россией, в форме процесса ассоциирования»,- заявил Шредер.

А вот что сказал бывший премьер-министр Франции Доминик де Вильпен
у Молдовы сегодня много различных вызовов, один из которых – выбор между Западом и Востоком. Но среди всех прочих проблем этот вызов – самый легко решаемый, так как его не существует вообще. «В последние годы Китай, Индия и Бразилия стали новыми факторами развития мировой экономики, серьезными актерами на мировой экономической сцене. Они не на Западе и не на Востоке от Молдовы, они в других географических измерениях. Означает ли это, что вы не должны учитывать эти страны, выстраивая свои отношения с внешним миром? Ответ очевиден».
- В конечном итоге все мы нуждаемся в стабильности и безопасности, что лежит и в основе существования ЕС, - заявил Доминик де Вильпен. - Поэтому чем быстрее Молдова будет двигаться в своем развитии, чем больше ее внутреннее состояние будет отвечать требованиям стабильности, процветания и безопасности собственных граждан, тем раньше ЕС пригласит вас стать ее полноправным членом. Для Молдовы хорошим примером может служить Турция, которая с максимальной выгодой для себя использует преимущества своего геополитического расположения. Она уже тесно интегрирована в ЕС и добивается полноправного членства, но при этом сохраняет очень хорошие отношения и с Россией и другими странами СНГ, и с арабскими странами, и с государствами Азии и Африки. Евросоюзу нужен такой партнер, потому будущее Турции мне видится в составе ЕС. Точно так же Молдова может стать хорошим мостом для укрепления связей ЕС и России, которые нам тоже очень нужны.

Я здесь привел ряд факторов которые ну никак не вяжутся с вступлением в ЕС ни завтра, ни через год, ни через 10 лет.

Так что вопрос об ЕС это обычная предвыборная разводка для обывателя, сигнал так сказать за кого НАДО голосовать. Но людям все это до лампочки, учитывая ухудшающуюся экономическую ситуацию в ЕС.   Вице-премьер, министр экономики Р Молдова Валериу Лазэр видит главную проблему Молдовы в неопределенности с экономической моделью развития. «За 19 лет независимости мы так и не выработали единый вектор движения, не определили экономическую модель, которую мы хотим строить у нас в стране и как этого добиться, - заявил Лазэр. - До сих пор мы спорим, с кем нам объединяться, где лежат наши экономические интересы – на Востоке или на Западе. Но если мы посмотрим на структуру торговли и инвестиций, то увидим интересы и там, и там. Энергоресурсы к нам поступают с Востока, оборудование – с запада. Деньги от гастарбайтеров до 2009 года в основном поступали из европейских стран, последние два года – преимущественно из России. Все это говорит о том, что у нас нет иного пути, как строить в одинаковой мере прагматичные и взаимовыгодные отношения со всеми внешними партнерами как на Западе, так и на Востоке». http://logos.press.m…opic=28116

Цитата: Рубль
В дополнение плачевные цифры: Каждый третий не протянет и пяти дней

Финансовое состояние жителей Великобритании более чем плачевно - банк HSBC выяснил, что каждый третий подданный королевы не имеет достаточно сбережений даже для того, чтобы в случае потери работы протянуть хотя бы пять дней.

Иными словами, у трех из каждых десяти британцев на черный день припасено меньше 249 фунтов стерлингов. А то и вообще ничего нет.

Ричард Браун (Richard Brown) из банка HSBC, руководитель Департамента личных накоплений, утверждает, что эти обескураживающие цифры демонстрируют картину пугающего безразличия британцев к созданию персональной системы финансовой безопасности - хотя бы на черный день.

Угу, открыли АмерикуБританию...
Нам об этом поведал Авантюрист уже давно..

Перечитывая Авантюриста...

Американцы и европейцы считают, что у них есть десятки триллионов банковских депозитов, пенсионных и медицинских страховок, инвестпаев, и т.д. Так вот, они очень сильно заблуждаются. У них нет ничего, кроме долгов. Реально, 90% американцев и европейцев - нищета, хуже нашего последнего бомжа. Практические все планетарные сбережения, в т.ч. американские и европейские, уже не просто кому-то были даны в кредит, а дошли в конечном итоге до той или иной формы потребительского кредита и УЖЕ истрачены на какую-нибудь жопогрейку, которая уже сломалась и выкинута на помойку. В этом и есть суть нынешнего кризиса - на планете закончились финансовые сбережения, но, в основной своей массе, они не превратились в вещественные формы сбережений - они просто профуканы. И сегодня практически все финансовые инструменты и ценные бумаги на планете - это просто расписки на безнадежные долги, а мировая финансовая система - рынок обмена одних безнадежных долгов на другие, и частичного их лонгирования за счет последних крох мировых сбережений. И глобальный кризис экстремального перепроизводства, который удерживался все последние годы в латентном состоянии за счет откупки всего этого говна на потребкредиты, взятые из мировых сбережений, сейчас уже нечем удержать.

Здесь камарады столько на оффтопили, хочу чуть-чуть к нашим МЭКовским баранам.
Есть мнение, что идёт очередное надувание пузыря личностями,  напялившими личину заботы о рабочих  местах, возрождении экономики. Всё бабло спокойно варится на Уолл-стрите. Наблюдается уход от длинных активов в короткие, что есть признак спекулятивности, свойственной эпохе надувания. А платить потом.  

Пересказал лениво (по случаю выходных)
http://readersupport…new-bubble

продолжение статьи о возможной депрессии в Штатах:)

выдержка: "При определенной доле везения, это может привести к продаже агентств, у которых есть некоторая стоимость, например, NASA, Smithsonian, и Национальные парки – в руки частников. Это также, вызовет обширное сокращение вооруженных сил, хотя бы для того, чтобы перестать вести дорогостоящие войны. Это вызовет децентрализацию власти и передачу ее штатам и муниципалитетам. Это будет означать уменьшение регулирования, так как для этого не будет персонала и денег. По тем же причинам сократиться налогообложение, даже при том, что государство попытается собирать больше и абсолютно преуспеет в этом, в ближайшем времени...."

"Большая депрессия (часть II)"
http://trade-yama.ru…--chast-ii

"Requiem For Happy Nation" - Выключение экономики США-21 (сентябрь-2010)
http://alexsword.liv…48498.html

"Гиперинфляция - это последний этап перед большой войной. Для того, чтобы она принесла нужный результат, нужно подготовиться. Частью этой подготовки является разрушение максимального количества финансовых систем и вкачивание в США значительной части мобильныхх капиталов со всего мира".
Авантюрист, 2007

Обратимся к статистике США, где в сентябре закончился финансовый год.  

Доходы составили - 2162 миллиарда, год назад - 2104, два года назад - 2523, три года назад - 2567

Расходы составили - 3456 миллиарда (159% от доходов), год назад - 3520 (167% от доходов), два года назад - 2978 (118% от доходов), три года назад - 2729 (106% от доходов).

В общем, видно что несмотря на некоторое сокращение дефицита бюджета, он все равно огромен - они уже два года живут совершенно не соизмеряя траты с реальными поступлениями.  

Самое главное другое.  Если посмотреть физические показатели, то видно, что этот двухлетний гигантский дефицит был тупо сожран, то есть вместо развития инфраструктуры ушел на покрытие текущего потребления.

Чтобы доказать это обратимся к индустриальному энергопотреблению США (источник - http://www.eia.doe.g…sec2_9.pdf).  

В первом полугодии 2008 индустриальное энергопотребление составило 16,122 триллионов Btu.  В первом полугодии 2009 - 13,900, в первом полугодии 2010 - 14,922.  

При этом в конце первого полугодия 2008 госдолг США равнялся 9492 миллиарда, в конце первого полугодия 2009 - 11545, а в конце первого полугодия 2010 - 13201.  

Если составить пропорцию видно, что в 2008 на один доллар госдолга приходилось примерно 1.7 Btu потраченных в индустриальном производстве, в 2009 -  1.2, в 2010 - 1.13.   Деградация соотношения налицо - ухудшение в полтора раза за два года , и оно говорит, что на единицу работающих мощностей реального сектора госдолга приходится в полтора раза больше, чем два года назад.   О каком выходе из кризиса говорят эти клоуны?

Еще более интересно сравнить с 1973 годом, когда госдолг в конце полугодия 1973 составлял лишь 458 миллиардов (источник - ftp://ftp.publicdebt…061973.pdf). Тогда на один доллар госдолга приходилось свыше 35 Btu в индустриальном производстве, то есть в 31 раз больше, чем в 2010.

Что Вы скажете о крестьянине, который занимает деньги, строит особняк, покупает иномарку, но при этом засеваемые площади сокращает, а старые займы обслуживает за счет новых? Имбецил? Тут ровно то же самое, только ноликов в цифрах чуть побольше.

Небольшое лирическое отступление.

Обернувшись назад, в 1993 год, мы увидим, например, войну в Югославии, а в России -антиконституционный переворот спонсируемый транснациональной олигархией, сопровождающийся физическим уничтожением сил, мешавших негодяям присвоить национальные богатства, созданные нашими дедами.  

Мы увидим как производственные мощности мощной державы стремительно разрушаются и сдаются на металлолом крысами различных мастей, а те мощности, что остаются, обмениваются врагами народа на мешки зеленого мусора и, вместо решения национальных задач, развития производственной и социальной инфраструктуры, начинают работать на наполнение оффшорных счетов, то есть на поддержку жизни гигантской финансовой пирамиды, построенной заморскими кукловодами.  

А еще в 1993 мы увидим музыкальный альбом "Happy Nation", ставший в США и ряде других стран "золотого миллиарда" самым продаваемым и популярным:

http://www.youtube.c…r_embedded

Гимн победителей?  Нет, это гимн невежеству.   Реквием по подыхающей системе либеральной демократии и свободной торговли, пришедшей ныне к финансовому и моральному банкротству.  

Они танцевали, в России спивались и умирали... Но сколько танцоров сможет дожить до пенсии?

Ибо финансовая олигархия не победила.  Торговцы победить принципиально не способны - такова их масть.  По масти барыгам не положено обществом править.  Даже если они и смогут получить власть в том или ином обществе, их ценности и понятия таковы, что система под их управлением принципиально неспособна решать долгосрочные задачи, а потому неизбежно деградирует и максимум за несколько поколений впадает в невежество и ничтожество, неспособное обеспечить банальное воспроизводство основной инфраструктуры, а стало быть и неспособное обеспечить сохранение плотности населения.

После чего в обществе начинается суперкризис и хаос, во время которого выжившие стряхивают дурман и возвращают барыг туда, где им по масти положено быть.  

Из особо важного. В августе мы обратили внимание на резкий рывок цен на пшеницу.   Теперь этот грозный звоночек касается не только пшеницы (ниже указаны цены при отгрузке в конце 2010 / начале 2011):

а) пшеница (источник данных - http://www.kcbt.com/…_price.asp) - рост примерно 50%:



б) рис (источник данных - http://www.cmegroup.com/) - рост примерно 33%:



в) кукуруза (источник данных - http://www.cmegroup.com/) - рост примерно 55-60%:



г) медь (источник данных - http://www.cmegroup.com/) - рост примерно 30%:



и т.д.

И в отличие от предыдущих биржевых пузырей, совершенно не очевидно, что на этих графиках нам суждено увидеть падение.

Мутантам, кто способен питаться исключительно бумагой, биржевыми котировками и гигабайтами, конечно, это лишь еще один повод поспекулировать.   Но значительной массе человечества - эти графики чреваты реальным голодом и остановкой производственных процессов - а там можно и о бартере подумать.  Неудобно, конечно, но тонна зерна более ликвидна, чем тонна макулатуры.

Тем временем, ипотечный рынок в США издал еще один зловонный выхлоп - в 3-м квартале активности по конфискациям жилья коснулись 930437 домов, что на 4% чем в предыдущем, а число непосредственно банковских конфискаций в сентябре составило 102134 домов, впервые в истории США взяв планку в сто тысяч домов!  (источник данных - http://www.realtytra…ports-6108).

Карта плотности конфискаций по отдельным штатам выглядит сейчас следующим образом:



В ответ на этот сомнительный рекорд, а также с учетом скорых выборов в Конгресс, прокуроры штатов запустили расследование законности процесса конфискаций, множество банков, включая Bank Of America и JP Morgan были вынуждены объявить мораторий на конфискацию жилья.

Это очень громкий звонок.  Дело в том, что если посмотреть на первичные данные (источник данных - http://www.federalre…efault.htm), то из 12 триллионов банковских активов, 4.6 триллиона приходится как раз на ипотеку и производные ипотечные бумаги (MBS).   То есть более трети банковских активов США сейчас имеют весьма мутный статус, так как непонятно как оценивать связанные с ними риски.  А с учетом гигантского многотриллионного массива деривативов, которые как чумой, заразили рисками одних структур всех остальных, вот хорошая иллюстрация для сложившейся ситуации:



Долги перед банками (долги нефинансовых компаний + ипотека + потребительское кредитование) на конец июня составили 41918 долларов 2008 года (источники данных - Федеральный Резерв, Бюро Труда), очищенных от инфляции (в расчете на одно рабочее место), сократившись за прошедший месяц на 184 доллара, и составив 95.09% от максимума в декабре 2008 года (напомню, целевой уровень, когда можно будет говорить о завершении кризиса, должен составлять не более 10-15 тысяч долларов 2008 года в расчете на одно рабочее место).

Как и ожидалось два месяца назад, новая волна сокращений заказов повлекла за собой рост безработицы. Официальная безработица, без учета неполной занятости, выросла с 9.5% в июле до 9.6% в августе, и осталась на том же уровне в сентябре (источник данных - http://www.bls.gov/n…it.t01.htm).  Однако U-6, рассчитываем с учетом неполной занятости, показал совсем иные, более реалистичные темпы прироста - с 16.5% в июле до 16.7% в августе и до 17.1% в сентябре.   То есть двухмесячный прирост составил 0.6%, превысив показатели сентября 2009 года и обновив исторический рекорд для этого месяца. Вот такой вот выход из рецессии.


http://alex_sword.us…839942.jpg

При этом в сентябре, ухудшился и коэффициент продуктивности, рассчитываемый как доля занятых в реальном секторе (источник данных - http://www.bls.gov/data/), то картина еще хуже, так как доля людей, работающих в производстве сократилась, что говорит о том, что рабочие места в продуктивных секторах сокращались быстрее, чем в паразитарных.  И это при том, что, как говорилось ранее, для реального выхода из кризиса и выхода экономики США на самообеспечение им требуется ровно обратный процесс - восстановление здоровой структуры рынка труда, то есть либо перевод 20-30 миллионов сотрудников из непродуктивных сфер в продуктивные, либо сокращение численности населения в 2-2.5 раза.


http://alex_sword.us…839928.jpg

Среднее время на поиск работы составляет 33.3 недели (~ 8 месяцев), слегка сократившись, но все равно, если смотреть только на сентябрь - на историческом максимуме:


http://alex_sword.us…839938.jpg

Аналогичную динамику мы видим на медиане - небольшое улучшение и исторический максимум по сентябрям:


http://alex_sword.us…839940.jpg

Количество людей, который ищут работу свыше 27 недель (в тысячах):


http://alex_sword.us…839937.jpg

Как видим количество таких "потерянных" людей, за два года увеличилось более чем в 3 раза, на 4100000 человек - пара мегаполисов.   Плюс добавьте к ним членов семей. Любопытно, что даже в послевоенной Америке 1948-го года, когда с войны вернулись бойцы, таких застарелых безработных было лишь 127 тысяча, то есть примерно в 50 раз меньше.

"Коэффициент тунеядства" (процент неработающих мужчин разных возрастных групп):


http://alex_sword.us…839925.jpg

В сентябре в группе "цветов жизни" от 16 до 24 лет мы видим ухудшение коэффициента с 54.7% до 55.2% - скачок на 0.5%! - и стагнация показателя в других группах.  Сдается мне, скоро молодежь задаст жару своим старичкам, не обеспечивших их производственной инфраструктурой и лишивших их будущего.  Хунвэйбины Председателя Мао хотя бы правильное отношение к труду имели, а эти цветы жизни, небось, воспитание получали в боевиках на игровых приставках и при просмотре рекламных роликов.

Остальные индикаторы.  

Внешнеторговый дефицит по товарам в августе вырос с 55 миллиардов до 58.9 (источник данных - http://bea.gov/newsr…ad0810.pdf), оказавшись на втором месте по величине за почти двухлетний период ноябрь 2008 - август 2010.

Розничная торговля в сентябре выросла - на 0.6% (источник данных - http://www.census.go…rrent.html) при заявленной инфляции в 0.1%.

Заказы на промышленные товары сократились в августе на 0.5%, причем на товары длительного спроса заказы упали гораздо сильнее - на 1.5% (источник данных - http://www.census.go…/s-i-o.pdf).   Лидеры сокращений - компьютеры, мебель, транспорт в целом и самолеты в особенности.

И это, напомню, несмотря на совершенно дикий дефицит бюджета, значительная часть которого конвертируется в дотации населению и прожирается.  

Количество разрешений на строительство новых домов (источник данных - http://www.census.gov/const/bpua.pdf) в августе составило 53.2 тысячи, в очередной раз обновив рекорд-минимум для августа (для сравнения в 2009 - 54, 2008 - 76.3, 2007 - 126, 1959 - 106.4).

Количество проданных новых домов (источник данных - http://www.census.gov/const/soldreg.pdf) в августе составило 25 тысяч, также обновив исторический рекорд-минимум (для сравнения в 2009 - 36, 2008 - 38, 2007 - 60, 1963 - 56).

Вот такое вот "завершение рецессии".

Посмотрим на текущие параметры бюджета (источник данных - http://www.fms.treas.gov/mts/index.html).


http://alex_sword.us…839912.jpg

или, нормализованные, в процентах от дохода бюджета:


http://alex_sword.us…839914.jpg


Из интересного замечу, что несмотря на то, что дефицит бюджета в сентябре составил "лишь"  34 миллиарда (сентябрь традиционно богатый на поступления месяц и до 2009 был обычно бездефицитным), госдолг вырос при этом на 112 миллиардов.  

Причина расхождения проста - госдолг живет своей жизнью оторванной от доходов и расходов.  Постоянно нужно гасить одни облигации и выпускать новые, включая непубличные обязательства.   За первых 8 рабочих дней нового финансового года уже погашено  облигаций на сумму 2368 миллиардов, а выпущено - на сумму 2413 миллиарда (источник данных - https://www.fms.trea…101400.pdf) - то есть суммы превышающие доходы бюджета за весь прошедший финансовый год.  Для бюджета США сейчас гораздо более важный вопрос не сколько налогов собирается, а, как и у любой долговой пирамиды, у кого бы перезанять в очередной раз для погашение ранее выпущенного долга.  

График погашения публично торгуемого госдолга (источник данных - http://www.treasuryd…d/mspd.htm):

а) в денежном выражении


http://alex_sword.us…839933.jpg

б) в процентах от нормализованных доходов бюджета:


http://alex_sword.us…839935.jpg

Где видна некоторая стагнация, пусть и на очень высоких уровнях - благодаря панике в Европе удалось загонять лохов в длинные облигации.  Но последний аукцион по 30-летним облигациям, прошедший 14 октября (источник данных - http://treasurydirec…1014_1.pdf) принес дурные вести - соотношение заявок желающих к выставленной сумме составило 2.49 (самое низкое с февраля), а доля indirect bidders (косвенный показатель участия иностранных ЦБ) - 32.4% (самое низкое с марта), то есть эффект от ограбления Европы себя исчерпал.

Вот такая вот happy nation - существование финансовой и политической системы, которой зависит теперь исключительно от того, удастся ли замутить панику где-то еще, чтобы вытащить к себе чужие пенсионные сбережения, и выиграть себе еще денек-другой беззаботной жизни.

http://www.youtube.c…r_embedded

ВИДАТЬ ИХ ТАМ НЕ ПО ДЕТСКИ ПЛЮЩИТ


Японское правительство предлагает экспортерам принимать платежи в иенах

18.10.2010 02:39, Токио.  Японское правительство в ближайшее время сформирует исследовательскую группу, которая займется изучением способов дальнейшей работы японских экспортеров в условиях сильной иены, заявил министр экономики и налоговой политики Банри Кайеда в воскресенье.

"Растущее давление на иену может сохраниться на среднесрочный, и даже на долгосрочный период", - заявил министр. "Мы должны защитить обрабатывающую промышленность Японии, поэтому у нас нет никакого выбора, кроме как установление иены как платежной валюты за границей", - отметил он.

Если японские производители будут способны продавать свой товар за границей и принимать платежи в иене, то они будут ограждены от сильных колебаний в обменных курсах.

В пятницу после недавнего сильного падения против главных валют доллар США торговался на уровне несколько выше 80 иен, что близко к его историческому минимуму в 79,75 иен в апреле 1995 года.

K2K

«Горячие темы» западных блогов

Costco, американский аналог российской «Копейки», поможет вам подготовиться к финансовому апокалипсису

Спасибо Zero Hedge!

Одним из забавных последствий стремления главы ФРС Бена Бернанке уничтожить планету Земля является рост рентабельности бюджетных продуктовых сетей, таких как Costco. Вот вам акция от «главного источника пищевых запасов и планирования на случай чрезвычайных ситуаций» - за $799 вы сможете купить годовой запас продовольствия на одного человека (5011 порций) вы сможете подготовиться к Большому ….. Спасибо тебе, Бернанке, своими действиями ты заставляешь людей думать, что ты Антихрист. Мы еще не решили, кем является Гайнтнер – мором или голодом!


http://s004.radikal.…339b09.jpg

Полный набор включает в себя 84 банки весом в один галлон (3,84 литра) в 14 отдельных ящиках, содержащие фрукты, крупы, овощи, протеин и бобы, молочные продукты и ингредиенты для выпечки. Продукты могут храниться от 15 до 30 лет.

Крис Вейлен: «Рост операционных расходов может привести к вынужденной реструктуризации крупнейших американских банков»

«Американская банковская индустрия вступает в полосу нового кризиса из-за взрывного роста операционных расходов, вызванного дефолтами и ипотечными банкротствами», заявил управляющий директор Institutional Risk Analytics Крис Вейлен (Chris Whalen). «Мы прошли только четверть пути процесса банкротства. Растущие операционные расходы банков будут более значительны, чем в прошлые рецессии и могут заставить федеральное правительство провести реструктуризацию некоторых крупных заимодавцев, так как их расходы растут быстрее оборотов».  

Недавние моратории на ипотечные банкротства, введенные GMAC, Bank of America Corp. и J.P. Morgan Chase & Co. – это «только начало кризиса», который угрожает самим основам американской политической экономики.

Три банка объявили о временном прекращении некоторых процессов по ипотечным банкротствам до того момента, пока они не определят, читали или нет их сотрудники те документы, которые подписывали. Вейлен утверждает, что американские банки остаются неплатежеспособными и должны продолжать уменьшатся в размерах. «Неспособность администрации Обамы реструктурировать крупнейшие банки за 2007-2009 гг. просто означает, что этот процесс произойдет в следующие три-пять лет, нравиться нам это или нет».

Китай потерял более $100 млрд (с поправкой на курс доллара) на своих американских казначейских облигациях всего лишь за несколько месяцев

В конце июля Китай владел американскими облигациями на $847 млрд, а с тех пор доллар потерял около 5% или с поправкой на инфляцию. С июньских максимумов доллар потерял целых 12,4%, что означает убытки для крупнейшего американского кредитора на сумму более $100 млрд.


http://s42.radikal.r…c52724.jpg

А как насчет абсолютного роста цен на облигации, скажут скептики? С момента пика доллара десятилетка выросла «только» на 5,75%. Это означает, что реальные убытки превзойдут рост капитала более чем в два раза (мы игнорируем тот факт, что облигации в золотом выражении потеряли 5% за период).


http://s60.radikal.r…9d8aed.jpg

Не забудем, что если Китай решит поживиться за счет абсолютного роста цен с последнего долларового максимума, то ему придется найти покупателя на $800 млрд облигаций, коим может стать только Фед. А это будет означать полную монетизацию всего и вся Беном Бернанке, девальвацию доллара и 100% убытки для всех иностранных кредиторов.

Как долго Пекин будет терпеть девальвацию доллара, проводимую Бернанке? Вместо того, чтобы уделять столько внимания ревальвации ренминби, Конгрессу следует обеспокоиться тем, что случится когда Китай осознает риск потерять 100% своих инвестиций в американские облигации при учете скорости с которой Бернанке уничтожает свою (пока) резервную валюту.

Экономисты австрийской школы: люди предвидевшие кризис

«Питер, вас высмеивали на всех этих финансовых шоу с 2005 года. С 2005 года! Но вы не только предсказали проблемы, вы, по сути, объяснили, что произойдет. Почему никто не слушал? Вы были Кассандрой!» — комментатор MSNBC Джо Скарборо (Joe Scarborough) – приверженцу «австрийской школы экономики» Питеру Шиффу (Peter Schiff) в передаче Morning Joe, 25 марта 2009 года.

Упоминание о Кассандре – персонаже из греческой мифологии, получившей дар предвидения и одновременно проклятой, что никто не будет верить ее предсказаниям – было особенно уместным по отношению к теории австрийской школы экономики до недавнего экономического краха.

Но это недоверие со стороны общества полностью исчезло, как только предсказания австрийской школы снова сбылись. Одним из нескольких исключений в «заговоре молчания» СМИ против школы до 2008 года был президент Euro Pacific Capital Питер Шифф, теперь кандидат на выборы в Сенат от штата Коннектикут, который дал ряд телевизионных интервью в преддверии текущей рецессии. Шиф несколько раз с удивительной точностью указывал, что произойдет, и – что еще более удивительно – почему это произойдет.

В числе наиболее известных его интервью – беседа с Артуром Лаффером (Arthur Laffer), экономистом «школы стимулирования предложения» времен Рейгана (Reagan) 28 августа 2006 года на CNBC-TV. Лаффер, прославленный экономический советник при президенте Рейгане, является, возможно, наиболее выдающимся теоретиком политики стимулирования предложения, известным своей «кривой Лаффера», которая объясняет, как правительство может получить максимальную сумму налогов от налогоплательщиков без угнетения экономической активности. Услышав, как Шиф предсказывает серьезную рецессию в 2007 году, Лаффер ответил:

- Он говорит, что в США снизился объем сбережений, но ведь благосостояние значительно увеличилось. Экономика Соединенных Штатов никогда не была в лучшей форме. В ближайшие пару лет не ожидается никакого повышения подоходного налога. Кредитно-денежная политика прекрасно оправдывает себя. Торговля никогда еще не была настолько свободной… Я думаю, Питер сильно ошибается, и я просто не понимаю, с чего он все это взял.

Шифф ответил: «Когда ты увидишь спад на фондовом рынке и лопающийся пузырь недвижимости, все это фальшивое благосостояние испарится, а все, что останется, - это наши долги перед иностранцами».

Затем Лаффер поспорил с Шиффом на один пенни, что последний ошибается. На шоу Real Time With Bill Maher на канале HBO 24 октября 2008 года Лаффер утверждал, что он не заплатил Шиффу этот пенни.

Шифф не единственный, кто точно предсказал нынешнюю рецессию. Конгрессмен Рон Пол (Ron Paul) делал практически идентичные прогнозы. В интервью с ним 23 февраля 2010 года – вскоре после того, как Пол одержал победу в предварительном голосовании на Конференции консервативных политических действий (CPAC) по поводу кандидатуры, которую консерваторы хотели бы выдвинуть на следующих президентских выборах – в передаче Morning Joe на канале MSNBC Скарборо отмечал:

- Вот что Рон Пол говорил в 2003 году о… пузыре, который разрастался с помощью Fannie и Freddie и банков: «Парадоксально, но борясь с риском повсеместного кредитного дефолта, правительство усиливает вероятность болезненного краха жилищного рынка. Как и все искусственно созданные пузыри, бум цен на жилье не может длиться вечно. Когда цены упадут, домовладельцы столкнутся с трудностями, их капитал будет уничтожен. Чем больше людей будут инвестировать в рынок, тем более худшими окажутся последствия для экономики, когда лопнет этот пузырь. Даже председатель Феда Гринспен (Greenspan) выразил обеспокоенность тем, что из-за правительственных субсидий инвесторы недооценивают риск вложений во Freddie и Fannie». Вы были правы, конгрессмен……