Мировой экономический кризис

Цитата: Практикант
а вы читайте не между строк, товарищ тролль, и увидите "какие-нибудь свои комменты"  ::)

а) А как их контролировать по вашему то надо? Выставить по 1 проверяющему возле каждой аптеки, как в Корее(там правда проверяющие возле парикмахерских стоят, гляди вдруг ухо отрежут)  :D
б) Правда? ремонтники сотовых имеют, чинильщики обуви и изготовили ключей имеют, а аптечников, продающих волшебные таблетки по 500рублей за банку вдруг обделили.

А хошь бы и по индивидуально закрепленному инспектору. И даже расстрелы через одного. Но нынешняя вакханалия с непомерным ростом цен, вымыванием дешевых препаратов, впариванием дорогих аналогов (а зачастую их ПОДДЕЛОК!!!) - никуда не годится.
Ну а если вы не понимаете, что даже у малюсенькой аптечки затраты на порядки выше, чем у сапожника или изготовителя ключей - Бог в помощь.
Но, самое главное, оторвавшаяся подметка или не подошедший ключ - это немножко меньшее зло, чем поддельный инсулин.

Цитата: macaron
Дык расплодились вроде как сети аптек, а в них, как известно, с оборотом все нормуль - на том и живут.

Кроме сетей есть масса ИПшничков с ОООшечками. Да и сетей, на мой, скромный взгляд, многовато. 3-4 федеральных аптечных сети. Вполне достаточно.
Самое главное их (аптечных торговых площадей) в принципе перебор. Они между собой торговые войны ведут. Друг друга "порайонно" теснят. Позиционные бои. А на войне - все средства хороши. И физраствор вместо лекарств по 1000 за пузырек, и кальций вместо таблеток и правка сроков годности...
И если, не дай Бог, какой честный человек и решит открыть ЧЕСТНУЮ аптеку - в этом окружении он либо молниеносно обанкротится либо станет таким же прожженным циником.
Кстати перебор с торговыми площадями не только у аптечников. На мой скромный взгляд давно нужно открыть пыльные советские учебники торговых техникумов, найти там нормативы достаточности торговых площадей на 1000 жителей, внести поправки на увеличение ассортимента и написать ЗАКОН, о предоставлении разрешения на открытие магазина/аптеки/парикмахерской - только если в ЭТОМ микрорайоне норматив еще не превышен.
Это позволит снизить издержки (а в итоге всерьез говорить о снижении цен и повышении качества продуктов), а также заставит новых предпринимателей "смотреть по сторонам", а не строить еще один мегамолл через дорогу в надежде "объехать соперника" на еще более циничном попирании качества продуктов и прочих трюках типа "Крупы фасованной по 845 грамм".

генсек НАТО АНДЕРС ФОГ РАСМУССЕН:

Я хочу модернизировать сам альянс.
Хочу внедрить мышление сотрудничества, создать совместные структуры,
открыть новые пространства для сотрудничества.
Лучше для нас всех — и России, и НАТО — тратить деньги на благосостояние людей,
чем на подготовку к опустошительным войнам.
Ни у кого нет сомнений, что мы не собираемся нападать на Россию, и я уверен,
что в России никто не собирается нападать на какую-либо страну НАТО.
И нет никаких сомнений, что
Российско-грузинская война августа 2008 года серьезно отбросила назад наши отношения.
Грузия до сих пор является источником спора между Россией и НАТО — нет смысла скрывать это.
Но этот спор не перевешивает того факта, что у нас общие интересы в разных областях.
И это объясняет, почему у нас наблюдается сейчас консенсус.
Из своего опыта Россия знает, насколько опасна для ее безопасности
нестабильность в этом регионе.
Это и угроза терроризма, и наркотрафик.
Россия страдает от постоянных террористических атак, от потока афганских наркотиков.
И мы должны сотрудничать для того, чтобы вместе этому противостоять.
Это и есть слабое место альянса. >:(
Организовав оккупацию Афганистана, амерзительные слуги дьявола
в сотни раз увеличили производство дури, реально крышуют посевы мака,
под предлогом отсутствия альтернативы у населения - типа сбегут к талибам.
Вопросы ПРО на встрече с Медведевым в Лиссабоне спущены в унитаз,
и вместо рассмотрения угроз, России предлагается некое сотрудничество - увидели
на своих локаторах ракету - позвоните в НАТО, а НАТО, возможно, когда нибудь и вам перезвонит.
Кризис животворящий заставляет коалицию суетиться - просить реальной материальной помощи,
хотя бы в ситуации с вертолётами, поэтому наше государство должно
цинично укрепить азиатские границы и ждать агонии партнеров.
P.S.
МВФ уменьшил долю доллара и увеличил долю евро в корзине валют,
составляющих специальные права заимствования - СДР.
Решение вступает в силу 1 января 2011 года, согласно ему четырем валютам,
отвечающим критерию для включения в корзину оценки стоимости СДР,
будут присвоены следующие веса на основе их роли в международной торговле и финансах:
1. доллар США - 41,9% - по сравнению с 44% во время пересмотра 2005 года,
2. евро - 37,4% - по сравнению с 34% во время пересмотра 2005 года,
3. фунт стерлингов - 11,3% - по сравнению с 11% во время пересмотра 2005 года,
4. японская иена - 9,4% - по сравнению с 11% во время пересмотра 2005 года.

Цитата: Неназываемый от 15.11.2010 21:03:24

Михаил Прохоров: «Готов работать — предложи это работодателю, работай и зарабатывай!»
[i]"В своем блоге бизнесмен Михаил Прохоров разъяснил, почему россиянам предалагают работать по 60 часов в неделю. Он прокомментировал поправки в Трудовой кодекс (ТК), разработанные Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП). Говоря об инициативе РСПП по вводу 60-и часовой рабочей недели, г-н Прохоров отметил, что эти изменения носят, скорее, технический характер, а отнюдь не революционный. По словам бизнесмена, в действующей редакции ТК уже предусмотрены многие из предложенных инициатив.

И чего же это господин Прохоров озаботился о трудящихся ???? Я думаю секрет прост. Если работник работает по 60 часов в неделю, то пропорционально возрастает и выработка. При этом возрастают только переменные расходы работодателя (зарплата, материалы и комплектующие), а постоянные расходы (амортизация зданий и оборудования, проценты по кредитам и т.д.) практически не меняются. Т.е. отдача на вложенный капитал возрастает. Надо было прямо так и сказать Прохорову, дескать хочу еще больше денег, тогда бы народ не терялся в догадках >:(. Далее остается немного: постепенно выдавливать работников, которые не хотят работать по 60 часов. Оставшиеся скоро поймут в чем дело и с энтузиазмом поголовно захотят работать по две смены.

Цитата: NavyGator
Ну не совсем...  В табличке выше я указал, что правительственный долг растет за счёт ежеквартальных заимстовований, 75% из которых идёт на погашение предыдущей задолженности, а 25% - на образование нового долга. Существующая ситуация с эмиссией ГКО США такова, что они не в состоянии покрыть эту все возрастающую разницу. Возникают кассовые разрывы. Простой путь их закрытия выкуп облигаций ФРС. А поскольку ФРС тоже не имеет ресурсов на их покрытие, то единственным источником их покрытия является печатание денег. Эти деньги ничем не обеспечены, на них покупаются облигации, но после выкупа облигаций, куда идут эти деньги? Правильно, в экономику!

На мой взгляд все мы делаем неправильное ударение на обеспеченность денег.
Это понятие, в мире, где предприятия наднациональны, глобализованы теряет свой смысл.

Ибо обеспечение той или иной валюты осуществляет государство, напечатавшее эту валюту.
В условиях, когда собственниками средств производства являются мультинациональные конгломераты,
сложно и наверное невозможно распределить также пропорционально и обеспечение финансовых инструментов,
которые предприятие использует для своей работы.

Слишком мы упрощаем современную функцию денег.

Цитата: prof от 16.11.2010 09:05:57
И чего же это господин Прохоров озаботился о трудящихся ???? Я думаю секрет прост. Если работник работает по 60 часов в неделю, то пропорционально возрастает и выработка. При этом возрастают только переменные расходы работодателя (зарплата, материалы и комплектующие), а постоянные расходы (амортизация зданий и оборудования, проценты по кредитам и т.д.) практически не меняются. Т.е. отдача на вложенный капитал возрастает. Надо было прямо так и сказать Прохорову, дескать хочу еще больше денег, тогда бы народ не терялся в догадках >:(. Далее остается немного: постепенно выдавливать работников, которые не хотят работать по 60 часов. Оставшиеся скоро поймут в чем дело и с энтузиазмом поголовно захотят работать по две смены.

не уверен, что он это имел ввиду. чтобы постоянные расходы не менялись можно нанять вторую смену рабочих, это не проблема.
суть в том, что сегодня заставить работника трудиться сверхурочно проблем не составляет, но ему нужно платить с повышающем коэффициентом, возможно в этом коэффициенте и заковыка.

http://vz.ru/news/2010/11/16/447614.html
Переговоры по бюджету-2011 ЕС зашли в тупик

Европарламент и страны Европейского союза в очередной раз не смогли договориться о бюджете ЕС на 2011 год, этот вопрос теперь будут решать лидеры стран ЕС на своей встрече 16-17 декабря, говорится в заявлении, опубликованном во вторник на официальном сайте Европарламента.

«С распространением в Европе бюджетных кризисов реформа системы собственных ресурсов в бюджете ЕС стала неизбежной», - заявил глава бюджетного комитета ЕП Ален Ламассур.

При этом он сослался на Лиссабонский договор, который, по его словам, «предоставил ЕС новые полномочия».

«Европарламентарии заявили, что Совет министров (ЕС) оказался неготовым даже вести переговоры с Парламентом по этим вопросам (реформе бюджетной процедуры), теперь рассматривать этот вопрос будут главы государств и правительств, которым предстоит до конца года договориться с Парламентом. Лидеры стран ЕС соберутся на саммит в Брюсселе 16-17 декабря», - говорится в сообщении.

Почти 17,5 млн американских домашних хозяйств в прошлом году не имели достаточных денежных средств для обеспечения себя продуктами питания, сообщает правительство США.
http://vz.ru/news/2010/11/15/447564.html

По данным министерства сельского хозяйства страны, эта цифра не увеличилась с 2008 года, несмотря на резкий рост безработицы, однако без помощи федерального правительства многие семьи испытывали бы еще более серьезные трудности.

Более всего недоедание распространено в неполных семьях и в афроамериканских и испаноязычных домохозяйствах, передает BBC.

понравились комменты на "Взгляд"
Mike Voloshin "Простите, так американцев или домохозяйств?
Потому что если домохозяйств - то это где-то 44 млн. человек"

Наталия Чернова "от хваленой американской жизни остается один прах..."

Катерина Каверзина Их пособие по безработице больше пенсии нашего ветерана ВОВ...в свою очередь пенсия ветерана ВОВ, по словам властей, обеспечивает средний (НО НЕ НИЗКИЙ) уровень жизни..половина населения РФ имеет доход такой же величины..
Если американцы едят недостаточно, то русские вообще едят??

Конечно же не едят, госпожа с либерастическими взглядами...

Рассмуссен: Россия выиграла от расширения НАТО на Восток
http://vz.ru/news/2010/11/15/447484.html

Благодаря расширению НАТО Россия получила стабильных и предсказуемых соседей вдоль своей западной границы, что благотворно сказалось на экономике страны, заявил в понедельник генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен в преддверии саммита Совета Россия – НАТО в Лиссабоне 20 ноября

«Россия выиграла от расширения НАТО в нескольких аспектах. Во-первых, политика открытых дверей в значительной степени содействовала стабильности и безопасности в Восточной Европе, то есть вдоль западной границы России», - сказал он в понедельник на пресс-конференции в Брюсселе, передает «Интерфакс».

Во-вторых, по его словам, благодаря достигнутой стабильности в Восточной и Центральной Европе улучшилась экономическая ситуация.
«И мы видим, что это в значительной степени пошло на пользу России», - подчеркнул он.

«Очевидно, что Россия выигрывает от нашей политики открытых дверей. Нет необходимости говорить, что у нас ни в коем случае нет намерений нападать на Россию, а у России - нападать на страны НАТО. Поэтому россиянам следовало бы более благосклонно относиться к политике открытых дверей НАТО», - отметил Расмуссен

Интересное зрелище - наблюдать за представителями СШП, считающими, что население России должно свято и безоговорочно верить всему, что они говорят? Так верят только словам, данным от Бога.
Они - что, богоизбранная нация? так у нас уже было две таких..
Или Расмунсен считает, что население России видит его мессией? Чьи слова не подлежат обдумыванию, обсуждению?
На что надеется этот человек, когда открытым текстом лжет? Когда не стесняется называть черное белым?

Цитата: NavyGator от 15.11.2010 21:45:03
Короткий анализ роста правительственного долга США по последнему отчету FEDERAL RESERVE statistical release Z.1 Flow of Funds Accounts of the United States. Данные по трежерям взяты здесь и здесь
Для наглядности я выделил основные данные со 2 квартала 2008 по 2 квартал 2010 года по этому долгу в отдельную таблицу:

увеличить таблицу
За 2 года долг правительства США вырос на 63,01%, при этом обязательства по трежерям выросли на 56,69%. При этом, если обязательства по трежерям выросли на 1321,4 млрд. долларов, то долг Правительства США вырос на 3365,4 млрд. долларов, то есть сумму почти втрое большую.
Как видно из таблицы, каждый квартал долг рос на сумму значительно меньшую, чем общая сумма правительственных заимствований за этот квартал. Причем величина роста нового правительственного долга постоянна - она составляет 25% от суммы заимствований за соответствующий квартал. Может кто-нибудь внесет большую ясность, но для меня кажется совершенно ясным первый вывод: 75% от суммы заимствований Правительства США каждый квартал идёт на погашение предыдущего долга. Причём сумма нового долга правительства имеет четкую зависимость: 25% от суммы заимствований каждый квартал идёт на создание нового долга. На мой взгляд - это классическая пирамида Понци. Но может кто-нибудь меня поправит?
Второй вопрос, который возник при анализе этой таблицы: за счет каких ресурсов покрывается разница между правительственными долгами и UST? Эта разница постоянно растёт.  При этом на сегодняшний день эта разница составляет 4,7 трлн. долларов, 2,1 трлн. долларов из которых возникли за последние 2 года.
Ну и наконец, на фоне положительной поквартальной динамики роста суммы долга Правительства США, поквартальная динамика  роста трежерей - скорее отрицательная, несмотря на все призывы к Китаю покупать больше трежерей Именно этот факт, на мой взгляд, подтолкнул США к программам количественного смягчения - 2.
PS: idohturov, если динамика цифр будет и дальше столь же удручающей, какой другой выход кроме печатания денег посоветовали бы лично Вы? Вы по-прежнему считаете, что для гипера у США нет ресурсов? А мне кажется, что у США уже нет ресурсов, чтобы избежать гипера.

На самом деле разницы нет, т.к. вы привели данные по UST только для иностранцев, а есть ещё ой как много держателей в самих США.
Посмотреть на всё это безобразие онлайн можно по ссылке:

Долг США с точностью до цента

Также есть октябрьская картинка с графиком

Октябрь 2011

(График нарисован специально для тех, кто сомневается "пирамида" это или ещё какая фигура  :) )
И не забываем про ещё один компонент долга "Intragovernmental Holdings" - это деньги, которые правительство США одолжил из поступлений от всяких социально-медицинских программ, но пообещало когда-то отдать
Почему-то в табличке ФРС как долг они не учитываются, а это не много ни мало 4,5 триллиона долларов.

«Der Spiegel», Германия: "СЛИШКОМ ДОЛГО ЖИЛИ В ДОЛГ"

Министр финансов Вольфганг Шойбле.

"Шпигель": Господин министр, насколько хорошо вы понимаете друг друга с вашим американским коллегой Тимоти Гейтнером?

Шойбле: Господин Гейтнер - превосходный специалист. У нас хорошие личные отношения.

"Шпигель": Что не мешает ему постоянно критиковать правительства тех стран, которые при большом торговом профиците не слишком стремятся оживлять внутренний рынок. Это ведь камень в ваш огород?

Шойбле: Такое предположение напрашивается. И потому я не устаю отвечать господину Гейтнеру, что мне его взгляд на данный вопрос представляется ошибочным.

"Шпигель": Но в прошлом году стоимость товаров, экспортированных немцами в США, почти на $14 млрд. превысила импорт из Штатов. И вы не считаете, что главу американского Минфина это должно беспокоить?

Шойбле: Нет. И дело здесь вот в чем: с тех пор, как мы перешли на евро, решающее значение имеет объем торговли США не с Германией, а с еврозоной в целом. И здесь торговый баланс в основном уравновешен. Тогда в чем проблема? Ведь мы не сетуем по поводу экспортных достижений отдельных американских штатов.

"Шпигель": И все же немецкие производители в выигрышном положении потому, что концентрировались в последнее время на зарубежных рынках, долгие годы практически "воздерживаясь" от повышения зарплат. Американцы убеждены, что это нечестно.

Шойбле: Успехи Германии в области экспорта обусловлены не валютным трюкачеством, а возросшей конкурента способностью наших предприятий. Американская модель роста, напротив, переживает глубокий кризис. США слишком долго жили в долг, чрезмерно раздули свой финансовый сектор и не уделяли должного внимания среднему бизнесу в производственной сфере. У американских проблем причин много, вот только торговый профицит Германии к ним не относится.

"Шпигель": В Вашингтоне считают иначе и требуют, чтобы Германия сокращала объем экспорта в США при превышении определенных пороговых показателей. Вы уступите американскому нажиму?

Шойбле: Такое предложение неприемлемо для Германии ни при каких условиях. Введение подобных механизмов означало бы ограничение международной конкуренции. А мы, равно как и американцы, последовательно придерживаемся мнения, что нужно сохранять курс на повышение уровня торговой свободы. Давайте же так и поступать - в частности, форсировать переговоры "Доха-раунд" по содействию мировой торговле. И это в большей мере поддержит глобальную торговлю, чем некие двухсторонние соглашения о квотах.

"Шпигель": На позапрошлой неделе американский Федрезерв решил наводнить экономику деньгами, дополнительно вбросив на рынок $600 млрд. Это оживит конъюнктуру, как надеются американцы?

Шойбле: Я очень сомневаюсь, что целесообразно бесконечно накачивать рынки деньгами. Проблема американской экономики не в нехватке ликвидности, и потому я такого экономического аргумента в пользу данной меры не вижу.

"Шпигель": В США рассчитывают тем самым понизить курс доллара и повысить конкурентоспособность своих товаров за рубежом. Разве с учетом конъюнктурных проблем в Америке нельзя понять такую стратегию?

Шойбле: Нет. Решения ФРС повышают неустойчивость экономики. Они осложняют установление разумного баланса между индустриальными и развивающимися странами и подрывают доверие к финансовой политике США. Когда американцы обвиняют Пекин в манипулировании обменными курсами и тут же сами пытаются искусственно уронить доллар, запустив печатный станок, это как-то плохо соотносится друг с другом.

"Шпигель": На прошлой неделе состоялся саммит глав "Большой двадцатки" в Южной Корее, обсуждалось положение в мировой экономике два года спустя после глубочайшего финансового и экономического кризиса после Второй мировой. Перед лицом кризиса международное сообщество проявило удивительную солидарность. Но теперь многие ищут преимуществ для себя, влияя на курс своей валюты. Не боитесь мировой валютной войны?

Шойбле: Такие милитаристские определения я не люблю. Но ситуация в мировой экономике непростая, и это бесспорно. Причина - колоссальные долги, которые многие страны набрали, борясь с кризисом. Свести к минимуму дефицит бюджета - задача, поставленная "Большой двадцаткой" еще в Торонто. Тогда все участники саммита - в том числе и США - обязались к 2013 году сократить дефицит вдвое. Этих решений надо придерживаться, и тогда нам удастся успокоить волнение на рынках.

"Шпигель": Рынки волнуются не только по вине США, кризис евро продолжает тлеть. Совсем недавно Совет Европы принял решение о запуске нового антикризисного механизма в отношении государств еврозоны с запредельно высокими долгами. Вы довольны результатом?

Шойбле: Это решение Евросовета - большой успех. Еще несколько недель назад многие пророчили, что Франция никогда не встанет на сторону Германии, ратующей за создание европейского антикризисного механизма. И то, что французы согласятся ради этого на изменение европейских договоров, считалось тогда совершенно немыслимым. Но канцлер Меркель и президент Саркози в Довиле совершили в этих двух вопросах исторический прорыв. Который полностью соответствует тому, чего мы в Германии хотели давно.

"Шпигель": Германия дала согласие на долгосрочное продление многомиллиардных пакетов мер по спасению греческой и европейской экономик. Не слишком ли высока такая цена за "мир" в ЕС?

Шойбле: Нет. Мы создали совершенно новый антикризисный механизм, добившись в его рамках принятия важнейшего нашего требования: частные кредиторы, то есть банки и финансовые инвесторы, будут участвовать в убытках, если какое-то государство не сможет обслуживать свой долг. Тем, кто получает высокие надбавки за риски по госзаймам, придется действительно принимать на себя такие риски в случае кризиса. Это важный принцип: правительства и кредиторы в вопросах, касающихся новых госзаймов, должны будут вести себя осмотрительнее.

"Шпигель": Звучит неплохо. Однако, во-первых, сначала для этого нужно, чтобы соответствующие меры получили одобрение на национальном уровне. А во-вторых, совершенно непонятно, как будет функционировать участие частных кредиторов в убытках.

Шойбле: Детали мы еще прорабатываем - и в федеральном правительстве, и на европейском уровне. Уже сегодня ясно, что новый механизм будет применяться не к существующим долгам, а к новым. Мне представляется, что в будущем все договоры о кредитах странам, использующим евро, будут содержать пассаж, конкретно оговаривающий права кредитора в случае кризиса.

"Шпигель": А именно, что он сможет претендовать только на часть денег.

Шойбле: В случае кризиса. Но ведь Евросоюз создавался не для обогащения финансовых инвесторов. Мне видится двухэтапная процедура: если страна сталкивается с трудностями и не может обслуживать свои обязательства, Евросоюз принимает программу мер по сокращению расходов и санации экономики, как в случае с Грецией. На этом первом этапе могут быть продлены сроки тех долговых обязательств, которые истекают в такой критический период. Если же этого недостаточно, частные кредиторы уже должны будут отказаться от части своих требований. Взамен - гарантии, что остальная сумма будет ими получена.

"Шпигель": Вам придется убеждать в этом и своих сограждан. Когда вводили евро, их заверяли, что немецким налогоплательщикам никогда не придется платить по долгам других государств.

Шойбле: Именно потому, что мы хотим максимально снизить нагрузку на немецких налогоплательщиков в случае кризиса, нам представляется столь важной возможность упорядоченного реструктурирования задолженности с участием частных кредиторов.

Цитата: KS от 16.11.2010 10:49:04
На самом деле разницы нет, т.к. вы привели данные по UST только для иностранцев, а есть ещё ой как много держателей в самих США.

Я потому и привёл данные по UST для иностранцев, чтобы показать, что ресурсов для внешних заимствований больше нет. Ну и для внутренних заимствований похоже тоже. В силу этого и было объявлено QE2. А поскольку 75% из заимствований в пределах каждого квартала идёт на погашение старого, а 25% на образование нового долга, то это классическая пирамида. То есть посмотрите внимательно на данные ФРС (стр. 9 и 10 отчета):  если внутри каждого квартала заимствования осуществляются на сумму Х долларов, а долг при этом растет на 0,25Х, то очевидно, что 0,75Х идут на погашение предыдущего долга. При этом как минимум последние 2 года 25% из внутриквартальных заимствований на образование нового долга - жестко закреплено. А поскольку заемных ресурсов на создание нового долга нет, происходит банальная печать денег на создание нового долга под видом QE2. При этом через некоторое время, возможно, и погашение старого долга будет происходить за счет печати денег.

Мудисы тявкают из-под дивана!

Выдержка из разговора между Стивеном Хессом Руководителем кредитного отдела обеспечения государственных долгов компании Moody's и Market News:

...специалист сделал предупреждение, что постоянное расширение программы снижение налогов (Bush tax cuts) может привести к понижению рейтинга США. Таким образом Moody's оказало еще большее давление на президента, который, несмотря ни на что занимает показано примирительную позицию по вопросу постоянного расширения налоговых льгот. Президент, как бы вдруг, еще раз может оказаться в тисках обстоятельств, без особого выбора в средствах, за исключением как пойти на попятную этим обстоятельствам. Рынок в последнее время растет на ожиданиях того, что расширение программы снижение налогов практически гарантировано. Заявление от Moody's в этом плане – это холодный душ для стратегии следования за ожиданиями, которые вдруг могут не материализоваться. Конечный результат: обвал в UST-10, которые медленно переходят в категорию рискованых активов.

Наводка ZeroHedge.

Это, конечно не предъява, даже еще не сформированная позиция. Примечательно только то, что ЭТИ слова говорят в эфире знаковые персоны. На моей памяти Мудисы уже не однократно гавкали на US. Вот и посмотрим, сколько китайских предупреждений они выдадут.

Цитата: NavyGator от 15.11.2010 21:45:03
Как видно из таблицы, каждый квартал долг рос на сумму значительно меньшую, чем общая сумма правительственных заимствований за этот квартал. Причем величина роста нового правительственного долга постоянна - она составляет 25% от суммы заимствований за соответствующий квартал. Может кто-нибудь внесет большую ясность, но для меня кажется совершенно ясным первый вывод: 75% от суммы заимствований Правительства США каждый квартал идёт на погашение предыдущего долга. Причём сумма нового долга правительства имеет четкую зависимость: 25% от суммы заимствований каждый квартал идёт на создание нового долга. На мой взгляд - это классическая пирамида Понци. Но может кто-нибудь меня поправит?

Считается что экономический агент может находиться в одной из трех позиций на финансовом рынке. Позиция хеджирования предполагает, что текущий поток доходов достаточен, чтобы покрыть любые выплаты по долгам. Спекулятивная позиция - это позиция в которой поток доходов достаточен, чтобы покрывать процентные выплаты, но для выплаты тела долга необходимо перезанимать. Хотя можно все 100% заимствований тратить на рефинансирование долга,но ещё не находиться в позиции Понци.  
Позиция Понци означает, что даже для выплаты процентов по долгам приходится прибегать к новым заимствованиям. Экспоненциальный рост долга сам по себе означает, что агент постоянно находится в позиции Понци  
Нет никаких сомнений что США находится в позиции Понци. Потому и мировой финансовый кризис. Наступает Minsky moment для США,
вернее наступил бы на свободном финансовом рынке. Не любят они этого, ох и не любят - поэтому сопротивляются и обещают то всех осчастливить, то кого то убить

http://en.wikipedia.…man_Minsky
http://en.wikipedia.…sky_moment

Цитата: неоантроп от 16.11.2010 11:38:52
Считается что экономический агент может находиться в одной из трех позиций. Позиция хеджирования предполагает, что текущий поток доходов достаточен, чтобы покрыть любые выплаты по долгам. Спекулятивная позиция - это позиция в которой поток доходов достаточен, чтобы покрывать процентные выплаты, но для выплаты тела долга необходимо перезанимать. Хотя можно все 100% заимствований тратить на рефинансирование долга,но ещё не находиться в позиции Понци.  
Позиция Понци означает, что даже для выплаты процентов по долгам приходится прибегать к новым заимствованиям. Экспоненциальный рост долга сам по себе означает, что агент постоянно находится в позиции Понци  
Нет никаких сомнений что США находится в позиции Понци. Потому и мировой финансовый кризис. Наступил Minsky moment для США
http://en.wikipedia.…man_Minsky
http://en.wikipedia.…sky_moment

Эта пропорция 75%-25% как раз и говорит о пирамиде Понци. Ибо если бы было 100% - долг бы перестал расти экспоненциально. А старый долг большей частью выплачивается из новых заимствований. Именно эти жестко заданные 25% нового долга из общей суммы ежеквартальных заимствований и создают тот самый экспоненциальный рост пирамиды. Ибо 25% нового долга в скором времени будут рефинансированы из новых заимствований, на которые уйдёт 75% новых заимствований через некоторое время. Эта пирамида кстати имеет единственный выход, чтобы не быть разрушенной - гиперинфляция доллара.

http://www.warandpea…iew/52875/

Владимир Путин, премьер-министр, требует, чтобы мир стал многополярным. Россия верит, что многосторонний дипломатический подход, основанный на международном праве, должен господствовать в региональных и мировых отношениях. В своей знаменитой мюнхенской речи Путин сказал, то "однополярный мир не материализовался, и в новой международной системе не один ведущий игрок, а несколько, и для управления мировыми отношениями необходимо их коллективное руководство". Далее он сказал, что подобная многополярность способствует созданию сети дипломатических отношений как лучшего способа достижения государствами своих общих целей.


Индия считает, что трехстороннее сотрудничество поможет обеспечить мир и развитие региону и всему миру. Россия тоже считает, что, раз все три страны поддерживают концепцию многополярного мира и часто занимают схожие позиции в многосторонних объединениях, они могут применить эту общую энергию для стимулирования собственного экономического развития.


Китай озвучивает такую точку зрения, что все три страны могут объединиться в целом ряде областей, в том числе в области торговли, энергетики, науки и техники, чтобы развивать стратегические отношения друг с другом. В этом контексте трехсторонние встречи становятся значимыми, потому что формат общения глав внешнеполитических ведомств позволяет обрисовывать конкретный план будущего сотрудничества.


*Треугольник — это не пустые мечтания и не просто слова.* (в моей более ранней редакции 2007 года-"ЕВРАЗИЙСКАЯ ОСЬ") У него есть потенциал развития и облегчения?(ОБЕСПЕЧЕНИЯ!) региональной безопасности и стабильности; кроме того, он предоставляет хорошую платформу для двусторонних встреч в кулуарах. В вопросе терроризма(внесённого англо-саксами во второй половине 20 века), который затрагивает все три страны, можно успешно сотрудничать и объединять усилия. Также можно вместе работать над ликвидацией последствий катастроф. Можно заметить в связи с этим, что в мае 2008 года, когда случилось мощнейшее землетрясение в провинции Сычуань, Индия и Россия предоставили пострадавшим от катастрофы районам ценную помощь. В документе, представленном на девятой китайско-индийско-российской трехсторонней академической конференции, прошедшей с 7 по 9 декабря 2009 года, профессор Ма Цзяли из Китайского института современных международных отношений (Пекин) отметил, что индийское правительство с помощью своих военно-воздушных сил быстро предоставило помощь на сумму 500 миллионов долларов. В своем тексте Ма Цзяли также вспомнил, что Россия не только отправила в пострадавшие от землетрясения районы команды профессиональных спасателей, но и предоставила нужные для спасательных работ материалы и предоставила неоценимую помощь при действиях в кризисной ситуации, возникшей после разрушительного этого землетрясения. Россия также отправила в зону бедствия большой транспортный самолет "Ил-76" и несколько вертолетов "Ми-26", которые выполнили тридцать миссий в крайне сложных и насыщенных условиях.


С тех пор, как зародился российско-индийско-китайский формат, многое изменилось. Теперь в международных отношениях идет бурная деятельность, а ключевыми словами стали не "сдерживание", а "задействование", не "конфликт", а "сотрудничество". В этом трансформированном геополитическом контексте тройка России, Китая и Индии должна по-новому взглянуть сама на себя и заняться новыми проблемами, в частности, разобраться с угрозой терроризма, глобального потепления, мирового финансового кризиса и так далее. Кулуары подобных встреч тоже можно конструктивно применить для двусторонних действий, предпринимаемых нашими странами во имя региональной стабильности и процветания.

Оригинал публикации: Russia-China-India Trilateral: Calibrating a Fine Balance

Цитата: 7stepan7
без доллара как «посреднического» звена
Корреспондент написавший текст не понимает, что доллар все равно будет посредником для определения двусторонних курсов, т.к. есть другие факторы влияния на курсы - ценообразование на мировых биржах, жесткая привязка юаня, зависимость рубля от экспорта.  
А в остальном шаг вполне нужный.

Не всегда большие дела начинаются громкими словами.
Да, сейчас, действительно курс доллара будет учитываться, это очевидно.

Но:
- открывается возможность прямого прямой работы двух фин-ведомств,
и не факт что при каких либо сделках не будет уже оглядки на курс доллара,
не только ведь нефтью мы торгуем;
- а кто Вам сказал что не ведется подготовка к самостоятельному плаванью рубля и юаня?;
- и наконец эта мера банально упрощает в перспективе экономические связи, если за ней последует сближение банковских законодательств, возможность осуществлять прямые платежи, ну я бы это охарактеризовал просто как прорыв в отношениях для обеих государств.Хочу отметить - взаимовыгодный.

Цитата: Рубль
[url=http://www.rosinvest.com/news/754058/] Китай готов ввести обмен юаней на рубли в конце ноября
Китай планирует начать свободный обмен юаня на российские рубли на валютных биржах континентального Китая, сообщило информагентство Dow Jones Newswires со ссылкой на материалы Валютной торговой системы Китая (CFETS).

Торговые операции в паре юань/рубль начнутся с конца ноября этого года, заявил агентству анонимный представитель CFETS. Точная дата запуска торгов еще не определена, сказал собеседник агентства. По его словам, еще неясно, установит ли Народный банк Китая ориентирный паритетный курс двух валют.

О возможности начала обмена юаней на рубли (без доллара как «посреднического» звена) китайские власти заговорили весной этого года.

Была тут на днях новость, тоже заплюсовали -
Пекин, 9 ноября /Синьхуа/ -- Банк Китая сегодня объявил о начале в ближайшие дни проведения операций по безналичной конвертации рубля и юаня с применением "прямого" курса во всех филиалах по стране. При этом обменный курс рубля-юаня будет определяться в режиме реального времени, с постоянной корректировкой в соответствии с рыночной ситуацией.

По словам представителя Банка Китая, в будущем Банк Китая намерен ввести новые операции с рублем в целях дальнейшего содействия развитию китайско-российской торговли.

В марте текущего года в Хэйлунцзянском провинциальном филиале Банка Китая была осуществлена первая в стране операция покупки долларов США на рубли. В апреле Банк Китая объявил о начале проведения операций по безналичной конвертации рубля и юаня с применением "прямого" курса.

кто нибудь может механизм пояснить? конкретику, без таких вот лозунгов  ;)

Цитата: Савва
... Финансисты двух стран, при наличии доброй воли и понимания, что людям надо торговать и их, финансистов собственное благополучие зависит от того, смогут ли они найти взаимоприемлемое решение валютного вопроса - договорятся очень быстро. ...

еще несколько месяцев назад были новости про скорое открытие биржевых торгов рубль-юань на ММВБ и Шанхайской бирже... поискал сейчас на их сайтах - никаких упоминаний  ???

понимаю когда есть валютные СВОПЫ; китайцы за последние полтора года на 650 млрд. юаней с 6-ю странами подписали... тут всё вроде понятно - определили (пока пусть через доллар) курс,  и торгуют на эти суммы...
а в нашем случае? весь объем взаимной торговли, допустим, сейчас 50 млрд. в год(в долларах)... поправьте дилетанта, но по-моему, для биржевой торговли и определения рыночного курса валют - это оч. мало...

Кстати, в ноябрьском докладе HSBC (ссылка пропала, но документ успел скачать) говорится, что при продолжении тенденции через 3-5 лет половина торговли Китая со странами "EM" (растущие экономики) будет вестись в юанях и в перерасчете это будет составлять ок. 2 трлн. долларов.  
(Это, наверное, по сегоднешнему курсу, ибо что там с долларом бу через 5 лет...   ???  )

так всё таки вопрос (может тут кто из минфина есть   ) - какой механизм объявленного прямого определения курса рубль - юань ? может первый раз через доллар, а потом в установленных границах - например +/- 5 % ?

и еще, правильно ли я понимаю, что все возможные "хождения" безналичных рублей за границей всё равно (и в обязательном порядке) отражаются на соответствующих корреспондентских (?) счетах российских банков?

Чего тут комментировать?


Проект бюджета ЕС на будущий год отклонен


Депутаты Европарламента отклонили проект бюджета ЕС на 2011 год. Возникшая проблема станет главной темой обсуждения на предстоящем в середине декабря саммите Евросоюза.

Переговоры между делегацией Европейского парламента и представителями Совета министров ЕС о проекте бюджета на 2011 год завершились безрезультатно. Как сообщает во вторник, 16 ноября, агентство AFP, депутаты отклонили предложенный Еврокомиссией документ. Основные параметры бюджета были согласованы, однако по ряду других проблем компромисса достичь не удалось. Так, депутаты настаивали на расширении полномочий парламента при формировании бюджета, в том числе в ходе обсуждения вопросов, касающихся собственных средств. Против этого выступили несколько стран ЕС, в частности Великобритания.

"Вызывает сожаление тот факт, что незначительное число государств-членов ЕС торпедировали принятие бюджета на будущий год", - заявил в Брюсселе председатель Европарламента Ежи Бузек. По его словам, подобное упрямство подрывает доверие граждан и веру в способность структур ЕС принимать разумные решения.

ЕС столкнется с финансовыми трудностями

В результате срыва переговоров Евросоюз столкнется с финансовыми трудностями. Так, до принятия бюджета Брюссель будет вынужден каждый месяц обращаться к странам-членам ЕС с просьбой о выделении средств. Возникшая проблема станет главной темой обсуждения на предстоящем в середине декабря саммите Евросоюза, отмечает агентство DAPD.

Есть такая английская поговорка: "мы не так богаты, чтобы ездить на поезде". Ну там реально езда на поезде - дорогое удовольствие, поэтому на поездах ездят те, кто побогаче, а те, кто победнее - ездят на автомобилях.
И, судя по всему, европейцы становятся все богаче и богаче:

"Продажи автомобилей в Европе снова упали в октябре - на этот раз до 1,03 млн машин, что на 16,6% ниже показателя октября 2009г. Такие данные распространила сегодня Европейская ассоциация автопроизводителей (ACEA). С начала года объем продаж автомобилей в регионе сократился уже на 5,5% - до 11,28 млн машин.
...
В октябре крупнейшие авторынки ЕС продемонстрировали более чем серьезное снижение показателей. Во Франции продажи упали на 18,5%, в Германии - на 20%, в Великобритании - на 22,2%. В Италии авторынок сократился на 28,8%, в Испании - на 37,6%".

http://top.rbc.ru/ec…9701.shtml