Мировой экономический кризис

53,348,475 93,599
 

Фильтр
Don Paule
 
ussr
60 лет
Слушатель
Карма: +11.36
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 399
Читатели: 0
Тред №321272
Дискуссия   121 0
Цитата: Ko4evnik от 08.05.2011 14:59:13
Уважаемый, за счет девальвации драхмы появится возможность сократить уровень жизни населения и сократить потребление.
Это даст дополнительную фору экспортерам, позволит оздоровить платежный баланс (население будет потреблять продукцию внутреннего производства, импорт станет весьма дорогим).
Теоретически, если только не случится революция, это позволит со временем рассчитаться по долгам.
Таким образом хорошую жизнь в 00е гг. оплатят несколько поколений греков.


Да, именно так. Только имо даже дефолт не поможет.
Проблема что греческая экономика совершенно не эффективна и не может предложить ничего котирумого на внешнем рынке. Хуже того, и продукты и товары первой необходимости тоже импортируются.
  • +1.02 / 15
  • АУ
АЛЕКС...
 
Слушатель
Карма: +2,977.08
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
Тред №321281
Дискуссия   52 0
http://www.rbc.ru/rb…1258.shtml
Минэнергетики Ирландии заявил о необходимости пересмотра условий экономической помощи ЕС для Дублина.

08.05.2011, Дублин 23:12:58 Министр энергетики Ирландии Пэт Рэббит заявил, что условия предоставления Дублину экстренной финансовой помощи от стран Евросоюза (ЕС) и Международного валютного фонда (МВФ) необходимо пересмотреть. В частности, он выступает за изменение размера процентной ставки по займам, которые Ирландия получит от этих структур. Как заявил П.Рэббит, Дублин продолжает вести переговоры об улучшении для Ирландии условий выплаты по долгам, которые образуются в результате предоставления Ирландии финансовой помощи от ЕС и МВФ. Об этом сообщает ирландский телеканал RTE.

Поводом для заявления П.Рэббита стали слова главы Еврогруппы Жан Клода Юнкера. "Мы полагаем, Греции необходима новая стабилизационная программа", - сказал он на встрече между министром финансов Греции и главами министерств финансов ведущих стран еврозоны, которая пошла накануне в Люксембурге. Ж-К.Юнкер предложить обсудить детали этой новой программы 16 мая, на следующей встрече Еврогрупппы. Министры, присутствовавшие на встрече в Люксембурге, выразили озабоченность в связи с тем, сможет ли Греция в намеченные сроки решить задачи, связанные со снижением дефицита госбюджета и оздоровлением финансов.

Ранее сегодня ирландские СМИ сообщали со ссылкой на неназванный источник в правительстве страны, что республике, скорее всего, потребуется реструктуризация ее растущего долга в течение ближайших трех лет. Власти рассчитывают, что возможное реструктурирование долгов испытывающей аналогичные проблемы Греции заставят страны еврозоны пересмотреть условия сделки ЕС и МВФ с Ирландией. "Разумеется, это не делается в одностороннем порядке, а только при поддержке и согласия кредиторов", - отметил источник.

Согласно официальным заявлениям ирландского правительства, страна в состоянии справиться с долгом, размер которого, по оценке МВФ, к 2013г. достигнет 125% ВВП.

Напомним, в ноябре 2010г. Европейский союз (ЕС) одобрил выделение Ирландии 85 млрд евро в качестве финансовой помощи. Предоставить помощь выразили готовность Международный валютный фонд (МВФ), 16 стран еврозоны, а также Европейская комиссия. Великобритания, Швеция и Дания предложили двусторонние кредиты. Средняя процентная ставка - 5,8%. Со своей стороны Дублин обязался серьезно сократить бюджетные расходы в течение ближайших лет. Пакет помощи Ирландии включает кредиты на срок от 3 до 7,5 лет. Таким образом, Ирландия стала второй страной еврозоны, которой предоставлена международная финансовая помощь. В мае 2010г. государства еврозоны и Международный валютный фонд согласились предоставить помощь Греции в размере 110 млрд евро для того, чтобы эта страна избежала дефолта
  • +0.42 / 10
  • АУ
Don Paule
 
ussr
60 лет
Слушатель
Карма: +11.36
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 399
Читатели: 0
Тред №321312
Дискуссия   103 0
Цитата: edl
Самое интересное - это КАК СКОРО! Месяц, год, 10 или 100 лет? Авантюрист сказал, что бить БУДУТ, но вот со сроком не угадал. Ничто не вечно в этом подлунном миреГрустный Но ИНТЕРЕСНЫ сроки!!!Веселый


А что сроки? Это уже происходит, с прошлого года. Имеющий глаза  - видит. Доллары сливают убегая в защищенные активы.
Или что, этого уже недостаточно?
  • +0.50 / 19
  • АУ
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Слушатель
Карма: +189.60
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 19,380
Читатели: 20
Тред №321313
Дискуссия   66 0
Перепост из ЖЖ Льва Ремовича Вершинина. К сожалению страница автора перевода martin_voite.livejournal.com была на момент написания поста недоступна.

Товарищи! Соотечественники и соотечественницы!
Наступил великий день победы над Германией...

Всех, для кого этот день означает то же, что и для меня, - от всего сердца поздравляю. А дорогому martin_voitel огромное спасибо за дорогой подарок к празднику - перевод прекрасной статьи американского публициста Марка Сэйшайна.

Glory and Malice
By Mark Sashine


US is rejoicing. Osama Bin Ladin has been killed. The President together with his staff watched the actual operation live on the TV. I am not sure they saw the actual killing but the scene where they all were watching was shown to us and that was grotesque. How can a person describe it? Forced happiness? Developed perception? Malicious satisfaction? One thing was clear though- it certainly did not look like an accomplishment to them. US is rejoicing and the media is howling. But those faces do not lie. They would prefer to be elsewhere.



Слава и злоба
Марк Сэйшайн

США ликуют: погиб Усама бен Ладен. Президент и его окружение наблюдали за ходом операции в прямом эфире. Не уверен, что они видели сам момент убийства, но нам показали, как они смотрят телевизор, - и это само по себе было жутковато. Как это описать? Насильственное счастье? Злобная радость? Одно ясно: для них это достижением не выглядело. США ликуют, пресса в экстазе. Но эти лица не лгут - на самом деле им хотелось быть где-нибудь подальше. Но скоро наступит другая годовщина - победы над гитлеровской Германией, 66 лет со дня ее капитуляции. Этот день, 9 мая, по какой-то странной причине не признают нигде, кроме страны, которая выиграла ту войну, - России. Там готовятся к празднику. Это день их славы.

Усердное прославление американскими СМИ команды военно-морского спецназа, которая отправилась в Пакистан на двух вертолетах -умудрившись при этом один из них разбить - и вошла в особняк Усамы (я не эксперт по тактике, но на них хватило бы одного бойца со «Стингером», - повезло, что их не оказалось), напоминает мне о совсем другом налете. Он произошел в июле 1941 года - вскоре после того, как 200 дивизий - 170 немецких и 30 им союзных - вторглись в Россию. Это был налет отборных советских бомбардировщиков на Берлин. Те, кто смотрел фильм «Перл-Харбор», помнят о том, как в нем звено американских бомбардировщиков отправляют бомбить Японию сразу после атаки на Гавайи. Но история напоминает нам о том, что японская армада уже две недели как была в море, пока не подошла к Гавайям на нужное расстояние - так что у США было достаточно времени на то, чтобы ее перехватить.

А в июне 41-го на Россию обрушилась не эскадрилья самолетов, а четырехмиллионная армия. Советские ВВС в знак своей решимости сопротивляться выбрали пилотов для шести лучших бомбардировщиков, которых отправили бомбить Берлин без особых надежд уцелеть. У них было мало топлива и очень немного боеприпасов. После того как летчики выполнили задачу, некоторые из самолетов были сбиты - один упал в Финляндии, и его экипаж попал в руки финнов. Двое вернулись. Но никто не торжествовал: для них это было обычное боевое задание, а впереди - еще почти четыре года войны. Не уверен, дожил ли кто-то из этих героев до победы.

Плутарх в своих сочинениях по истории Древней Греции отмечает факт из последних лет истории Спарты: она погибла после того, как спартанцы начали праздновать победы даже в небольших стычках. Он говорит: «Это было четким признаком того, насколько ослабела Спарта, ведь во времена ее славы победы были для нее обычным делом». Россия не устраивала шоу по поводу побед под Сталинградом и Курском. Она отдавала дань уважения своим воинам и двигалась дальше. Только в последний день - 9 мая 1945 года - на улицах спонтанно началось празднование. Но люди праздновали наступление мира, который заслужили. А чего заслуживаем мы?

Едва ли не самой злонамеренной и самой опасной ложью нашего времени является попытка уравнять коммунизм и нацизм, над чем работает огромная группа «интеллектуалов». Даже на российском телевидении ведущий как-то спросил двух гостей: «Кто был хуже, Гитлер или Сталин?» И оба - оба евреи - сказали: «Сталин». Вот так победу СССР во Второй мировой войне превратили в жестокую шутку: двое людоедов пытались сожрать друг друга, а их подданные тупо погибали за них. 27 миллионов русских и 10 миллионов немцев, согласно этой логике, были всего лишь овцами, а великие западные демократии выигрывали за них войну, сидя в своем далеком замке. Вот как это интерпретируют сейчас. И простые люди «знают» об этом, выходя на площади праздновать по поводу гибели одного человека, сравнивая его с Гитлером и Сталиным сразу. Я сам это слышал - и это ложь.

Западные демократии старательнее кого бы то ни было продвигали Гитлера к власти, затем направляли острие его атаки на восток. Смазывая шестеренки германской военной машины, они пожертвовали миллионами людей и со своей - западной - стороны. Они отвернулись в 38-м, когда венских иудеев выгнали чистить улицы зубными щетками к приезду Гитлера. Позволили истребить еврейское население, спалить цыган и другие национальные меньшинства в печах, преступно сдавали Гитлеру территорию за территорией в 36-м, 38-м, 40-м годах - и осознанно, подло позволили России истекать кровью в тяжелейшей войне со сверхмогущественной Германией. Так называемые просвещенные лидеры западых стран вели себя как трусы в Мюнхене в 1938 году, а затем - во время так называемой «странной войны». С 1941-го по 1944 год Россия фактически в одиночку боролась с самой сильной и хорошо оснащенной армией мира - даже с остатками Африканского корпуса Роммеля, которые после разгрома под Эль-Аламейном перебросили на Восточный фронт. Как итог - в пресловутый «День Д» у Германии оставалось во Франции всего лишь 37 дивизий - втрое меньше, чем у союзников.

Россия совершила невероятное, сражаясь ради всех нас, а коммунизм, как бы к нему ни относиться, стал единственной положительной силой, которая сделала возможной Победу. Знамена с серпом и молотом держали в то время лучшие люди Земли, кто бы при этом ни восседал в Кремле. Сила добра, воплощенная порыве советского народа, была столь велика, что ее библейский размах захватил и увлек даже Сталина, ставшего двигателем этого добра. Сравнивать Гитлера со Сталиным - просто чудовищно: это грех против святого духа Победы.

Но злоба Запада никуда не делась - и это мы видим снова и снова. Даже теперь мы не поздравляем российский народ, не отмечаем Победу. Подобно разложившимся спартанцам времен упадка, мы радуемся гибели - где-то далеко - одного человека, которого мы избрали в качестве врага и о котором фактически ничего не знали. 11 сентября нас ранили, но с тех пор наше поведение напоминало припадок, а не выздоровление. Мы просто не могли признать, что кто-то может так нас уязвить, считая право наносить удары другим исключительно своей привилегией.

В самой жестокой из войн российские солдаты могли быть и жестокими, и порой безжалостными. Но народ никогда не радовался разрушению немецких городов и сожжению полей. Он праздновал освобождение и все, что могло приблизить наступление мира - жизнь, а не смерть. Как же получилось, что после всех этих жертв они смогли добиться Победы, а мы радуемся смерти и истерически смеемся, видя по телевизору все увеличивающуюся гору трупов? Мы что, не понимаем, что колокол звонит и по нам?Нет ничего славного и почетного в нападении на одного человека, да еще и на территории дружественной нам страны. Тем более в убийстве членов его семьи. Чему радоваться, когда погиб последний свидетель, который мог рассказать суду всю правду о чудовищной тайне 11 сентября? Правосудия нет, если не было суда. Вместо приговора - штабель из трупов и очередная ложь. Нечему радоваться - лучше оплакать гибель истины.

С 1941-го по 1945 год Россия победила силы смерти, чтобы мы все могли жить. И это налагает на нас огромную ответственность: нельзя растратить запас доброты,который дала всему миру память погибших - 27 миллионов советских граждан и еще 23 миллиона других людей. Злорадство - это преступление. Когда мы ведем себя словно испорченные дети, радуемся чужой гибели и выказываем злобную радость вместо того, чтобы размышлять и скорбеть, и убиваем миллионы без сожаления - мы возвращаем на землю зло. Миллионы глаз внимательно смотрят на нас с неба - и от них не скрыться.


Память и слава!
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
  • +14.34 / 128
  • АУ
АЛЕКС...
 
Слушатель
Карма: +2,977.08
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
Тред №321365
Дискуссия   50 0
Правительство Китая должно ослабить контроль за финансовой системой страны и повысить уровень учетной ставки, - Т.Гейтнер РБК-Украина, 09.05.2011,

Вашингтон, 07:28 Глава министерства США Тимоти Гейтнер призывает правительство Китая ослабить контроль за финансовой системой страны и повысить уровень учетной ставки. *Также, свое мнение глава министерства повторно выскажет на этой неделе в ходе встречи с лидерами правительства Китая* , передает Bloomberg.
США настаивает на расширении доступа на финансовые рынки Китая иностранных инвесторов. Также, американские чиновники считают, что курс национальной валюты Китая может быть выше, если правительство ослабит контроль над финансовой системой и повысит процентные ставки. Это в свою очередь увеличит экспорт и, как следствие курс валюты. Также, Министерство финансов США заявляет, что повышение процентных ставок по депозитам в Китае положительно повлияет на потребительские расходы в сторону увеличения.

глупый ,нахальный Гейтнер...))))
  • +1.42 / 22
  • АУ
АЛЕКС...
 
Слушатель
Карма: +2,977.08
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
Тред №321397
Дискуссия   47 0
S&P понизило долгосрочный суверенный рейтинг Греции на две ступени - до B.

09.05.2011, Афины 16:26:51 Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) понизило долгосрочный суверенный рейтинг Греции на две ступени - с BB- до B. Краткосрочный рейтинг страны понижен с B до C. Оба рейтинга оставлены в списке CreditWatch на пересмотре с возможностью дальнейшего понижения. Очередное снижение рейтингов Греции обусловлено возросшей вероятностью того, что Греция прибегнет к реструктуризации задолженности через продление сроков существующих обязательств, отмечается в сообщении S&P.

EUR/USD 1.4292 1.4294 18:07:11
Отредактировано: АЛЕКС... - 09 май 2011 18:09:03
  • +1.50 / 16
  • АУ
АЛЕКС...
 
Слушатель
Карма: +2,977.08
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
Тред №321416
Дискуссия   35 0
Ирландия надеется на реструктуризацию долгов

09.05.11 18:25 Европейский Союз: тенденции
http://www.warandpea…iew/57920/
Правительство Ирландии надеется, что долги страны будут реструктуризированы в ближайшие три года. Об этом изданию Irish Mail заявил высокопоставленный ирландский чиновник, пожелавший сохранить анонимность.
По его словам, власти страны хотят, чтобы возможная реструктуризация долгов Греции заставила членов еврозоны отправить Ирландию, долги которой составляют 85 млрд евро, по такому же пути.

В середине апреля премьер-министр страны Энда Кенни заявил, что Ирландия не будет объявлять дефолт по долговым обязательствам. "Мы не планируем дефолта. Мы абсолютно ясно дали это понять. Мы хотим продолжать выплачивать свои долги", — сказал он.

По данным Bloomberg, ирландский премьер пытается поддержать доверие инвесторов, на которое оказывают влияние слухи о возможной реструктуризации долга Греции.

При этом в начале мая министр финансов Греции Георгиос Папаконстантину заявил, что реструктуризация долгов будет огромной ошибкой для страны.

 
Источник: BFM.ru
Отредактировано: АЛЕКС... - 09 май 2011 21:03:27
  • +0.64 / 11
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.35
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,629
Читатели: 8
Тред №321460
Дискуссия   62 0
Цитата: vleo
<skip>
Поддерживаю тех, кто полагает, что отказ от обязательств, это нехорошо, и должны быть санкции, чтобы не было желания злоупотреблять - но в случае если человек, компания, государство запутались в долгах - надо прощать, с запретом на получение кредитов на какой-то разумный срок (7 лет?).

p.s. А минусуют это сообщение "бандиты, которые ставят на счетчик"? Ну минусуйте - не жалко - возразить то НЕЧЕГО



Эта процедура называется цивилизованным банкротством, что подразумевает прежде всего защиту от кредиторов
Цитата
Защита от кредиторов
Российский автомобильный гигант АвтоВАЗ может стать банкротом. Как сообщил исполнительный вице-президент компании Олег Лобанов, введение процедуры банкротства не означает остановки завода, а способ защиты от кредиторов.

  • -0.46 / 15
  • АУ
Kyky
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +334.63
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 394
Читатели: 0
Тред №321516
Дискуссия   62 0
Опять про «потолок заимствований».

Смотрим DTS по состоянию на конец прошлой недели, таблица III-C

https://www.fms.trea…050600.pdf

и видим, что до «порога» осталось 23 ярда.

На этой неделе по торгуемому долгу к размещению 164 ярда, а к погашению 108. Разница 56 ярдов, т.е. при прочих равных «порог» будет преодолён на 33 ярда.

Если решение по повышению «порога» не будет принято на днях, то, как я понял Гайтнера, казначейство начнёт «разруливать» через неторгуемые заимствования. А именно, через Government Account Series. Но, если верить тем же DTSкам, у казначейства по этим займам ежедневно погашений на 250 ярдов. Вот от куда «деньги Зин»?

Начинается самое интересное.
  • +4.70 / 38
  • АУ
Shtirliz
 
Слушатель
Карма: +50.41
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 308
Читатели: 0
Тред №321521
Дискуссия   139 0
Цитата: АЛЕКС... от 05.05.2011 16:58:25
Прогнозируется завершение программы количественного смягчения
05.05.11 13:44 Экономика
http://www.warandpea…iew/57815/
Затрагивая тему сохраняющейся слабости на рынках труда, Локхарт сказал, что ожидает, что экономика начнет создавать примерно по 200 000 рабочих мест в месяц до конца этого года, и что процесс этот начался в прошлом месяце. При этом он описал общую ситуацию с занятость, как "относительно вялую". Он эту вялость на счет усиления продуктивности со стороны уже занятых работников, в результате чего компании не очень охотно создают новые рабочие места.
 
Источник: Азиатский репортер




http://www.forexpf.r…hp?news=29
16:30 01.04.11 - США. Занятость вне сельского хозяйства за март +216 тыс. против прогноза +195 тыс.
16:30 01.04.11 - США. Уровень безработицы за март 8.8% против прогноза 8.9%

Я не понял, как эти цифры соотнести, что 216 тыс. народа это 0,1%, т.е. в США 216 000 000 трудоспособного населения, но тогда безработных 16 000 000

http://www.forexpf.r…s_arch.php
16:30 05.05.11 - США. Производительность труда вне с/х за 1 кв. +1.6% против прогноза +1.0%
16:30 05.05.11 - США. Затраты на рабочую силу за 1 кв. +1.0% против прогона +0.8%
16:30 05.05.11 - США. Число первичных заявок на получение пособий по безработице +43 тыс. до 474 тыс.
16:30 05.05.11 - США. Общее число лиц, получающих пособия по безработице 3.733 млн. против прогноза 3.637 млн.
И опять, число получающих пособие увеличилось, и безработица сократилась. Т.е. население резко выросло ???
  • +1.81 / 19
  • АУ
чупакабра
 
Слушатель
Карма: -0.18
Регистрация: 14.08.2010
Сообщений: 6
Читатели: 0
Тред №321530
Дискуссия   185 0
Цитата: Owl_S
Ну вообще-то он говорил не совсем так, он утверждал что ФРС не будет наводнять долларами по мелочам до гиперинфляционного шока, и надо сказать пока все напечатанные за последние 2-3 года доллары держатся в доверенных банках и еще не вылились в экономику, видимо до команды ПП в час Х. Во-первых авантюрист занимался не прогнозом будущего, а рассмотрением различных сценариев, что не одно и тоже, во-вторых все тенденции пока принципиально не противоречат его сценарию...


Года 2 (а может больше) назад, когда Гуру присутствовал и активно поддерживал дискуссию, образовалось на форуме 3 с половиной лагеря по поводу дальнейшего развития ситуации:
Первые, во главе с Гуру говорили - только гипер возможен, он или спасёт Америку (при правильной подготовке) или зароет, что менее вероятно, так как там не идиоты и будут биться со всем миром до конца.
Вторые говорили - нет, не гипер, а дефляция и депрессия. Это не так страшно как гипер.
Третья группа товарищей склонялась к инфляции процентов так в 20, плавной девальвации бакса, на этом фоне подъём промышленности, обнищание населения и тд и тп
Ну и была небольшая группа тех, кто считал, что всё зашибись, пронесло, и дальше всё у Америки в шоколаде.

Ну вот такой, оооочень грубо, был расклад, на мой взгляд.

Не по третьему ли варианту пытаются события двигать?
Отредактировано: чупакабра - 10 май 2011 15:45:17
  • +0.59 / 28
  • АУ
Owl_S
 
Слушатель
Карма: +52.92
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 903
Читатели: 1
Тред №321535
Дискуссия   66 0
Цитата: чупакабра от 10.05.2011 10:16:16
Года 2 (а может больше) назад, когда Гуру присутствовал и активно поддерживал дискуссию, образовалось на форуме 3 с половиной лагеря по поводу дальнейшего развития ситуации:
Первые, во главе с Гуру говорили - только гипер возможен, он или спасёт Америку (при правильной подготовке) или зароет, что менее вероятно, так как там не идиоты и будут биться со всем миром до конца.


Гуру не говорил, только гипер возможен. Он заявлял, что если США смогут подготовиться, то при помощи гипера они могут выкрутиться если перед этим уронят Европу и разбабахают Китай!

Цитата: чупакабра от 10.05.2011 10:16:16
Вторые говорили - нет, не гипер, а дефляция и депрессия. Это не так страшно как гипер.


Вот с этим вариантом Гуру был категорически не согласен, так как он считал что, это путь для СЩА на мировые задворки, и что элита Америки будучи достаточно активной и агрессивной явно им не пойдет...

Цитата: чупакабра от 10.05.2011 10:16:16
Третья группа товарищей склонялась к инфляции процентов так в 20, плавной девальвации бакса, на этом фоне подъём промышленности, обнищание населения и тд и тп
Ну и была небольшая группа тех, кто считал, что всё зашибись, пронесло, и дальше всё у Америки в шоколаде.

Ну вот такой, оооочень грубо, был расклад, на мой взгляд.

Не по третьему ли варианту пытаются события двигать?



Чтобы решить финансовые проблемы США по гуру доллар надо девальвировать в 4-5 раз! Вы считаете это реальным с инфляцией по 20% в год, с учетом что девальвация доллара при таком сценарии будет не сильно отставать при увеличении госдолга США более быстрыми темпами чем инфляция? И еще не забываем уровень торгового дефицита США  :D
Уверен если инфляция достигнет 20% в год (девальвация в рамках текущих событий скорее будет опережать инфляцию, чем отставать), доллар очень быстро перестанет быть мировой валютой  :)
Отредактировано: Owl_S - 10 май 2011 11:18:07
  • +1.64 / 24
  • АУ
slonik
 
russia
Shpalernaya
Слушатель
Карма: +124.73
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 741
Читатели: 0
Тред №321543
Дискуссия   66 0
Германия в марте отчиталась о рекордном объеме экспорта

Объем экспорта из Германии в марте текущего года составил 98,3 миллиарда евро (142 миллиарда долларов), говорится в официальном пресс-релизе Федерального статистического бюро Германии. Как пишет The Wall Street Journal, этот показатель стал максимальным за всю историю наблюдений, то есть с 1950 года.
В целом за март объем экспорта из Германии увеличился на 7,3 процента. Для сравнения, в феврале экспорт вырос на 2,7 процента.
Одновременно статистическая служба страны отчиталась о рекордном объеме импорта, который в марте вырос на 3,1 процента до 79,4 миллиарда евро. Месяцем ранее рост импорта составил 4 процента. Торговый профицит Германии в результате увеличился в марте до 17 миллиардов евро по сравнению с 11,9 миллиарда в феврале.
Нынешние показатели, по мнению экономистов, свидетельствуют об устойчивом росте крупнейшей экономики Европы. В прошлом году Германия впервые уступила статус крупнейшего экспортера мира Китаю.

http://www.lenta.ru/…9/exports/

Судя по результатам, Германия не боится сильного евро и даже наоборот...
  • +0.18 / 12
  • АУ
CRANZ
 
Слушатель
Карма: +540.08
Регистрация: 06.02.2010
Сообщений: 2,332
Читатели: 0
Тред №321561
Дискуссия   45 0
Вести с полей от любителей сушеного навоза,  сжигателей свалок и терминалов СПГ  ;) Или новые приключения неуловимых... борьба за энергонезависимость продолжается  ;D


Литва стала больше зависеть от российского газа

За прошедший год зависимость Литвы от российского газа еще больше усилилась: в прошлом году мы использовали на 14,4% больше газа, а его цена была на 15,4% выше, чем в 2009 г.. На это указывает годовой отчет Государственная комиссия по регулированию цен и энергетическому контролю. Энергетик Вацловас Мишкинис сказал DELFI, что, создавая конкуренцию российскому газу, Литва могла бы уменьшить его цену, а если внедрять биотопливо, понадобилось бы меньше газа.
В прошлом году в Литве российский газ стоил в среднем 862 лт/тыс. куб.м., или на 15,4% больше чем в 2009 г., когда за тысячу кубических метров платили 747 литов. Всего Литва заплатила России за газ более 2,6 млрд. литов.

Больше всего газ стоил в июне прошлого года – 960 лт/тыс. куб.м.

За прошлый год Литва израсходовала 3,069 млрд. куб.м газа. Больше всего – на 31,5% - за 2010 год возросло количество газа, импортируемого компанией Lietuvos dujos, заняло половину литовского рынка природного газа.

По данным Государственной комиссии по регулированию цен и энергетическому контролю, больше всего потребление природного газа возросло в первом квартале 2010 г., когда из-за морозов было израсходовано на 41,5% больше, чем за тот же период 2009 г.

Можно снизить цену и расходовать меньше

«После закрытия ИАЭС у нас есть три выхода: на электростанции Литвы расходовать иди газ, или мазут, или импортировать электричество с Востока. Но в любом случае у Литвы должна быть часть производственных мощностей на тот случай, если какая-либо электролиния будет отключена», – говорит руководитель лаборатории комплексных исследований Института энергетики Литвы Вацловас Мишкинис.

Он утверждает, что увеличилась зависимость от импорта. Только можно импортировать меньше электричества и больше газа, либо меньше газа и больше электричества.

По его словам, Литва могла бы немного снизить цену на газ, если бы создала конкуренцию – построила терминал природного газа.

Количество используемого газа можно сократить, если более активно начать отапливать многоквартирные дома местным биотопливом, а не русским газом.

Энергетик не взялся прогнозировать, какие цены на газ нас ждут впереди.

Раньше были прогнозы, что цена на российский газ осенью может вырасти еще на 30%.

По данным Государственной комиссии по контролю цен и энергетики, в 2010 г. импортом природного газа занимались пять литовских предприятий: Lietuvos dujos, Dujotekana, Haupas, Achema, Каунасская теплофикационная электростанция.

Литва использует только российский газ, так как нет возможности импортировать его из других стран.

83% импортируемого газа – с российского газового гиганта "Газпром".

http://ru.delfi.lt/n…d=45279765

Чего-то напомнило бессмертное: "Утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья... А можно наоборот? Можно! Но деньги вперед."
Один видит, другой видит если ему показать, третий ничего не видит, даже если ему показать... (с)
  • +2.07 / 28
  • АУ
YUKLA
 
Слушатель
Карма: +105.58
Регистрация: 11.06.2010
Сообщений: 654
Читатели: 0
Тред №321596
Дискуссия   50 0
Цитата: Данила мастерИ теперь  она же выпадает в виде дождя.... а спасает все Обама, который с BP - виновницей разлива, в близких отношениях (основной спонсор выборов Обамы).  И получается, что Обама сейчас спасет средний запад и окажется на месте Гувера, т.е.  на месте презедента США....  
Чувак, Обама уже президент США. Подмигивающий

Один из самих неудачных, по мнению самих же американцев. Некомпетентный и нерешительный. Только в отличии от Буша-младшего - немного более говорливый и с лучше подвешенным языком.

Проблема не в теории заговора, а в тех, кто верит в "рейтинги" и "медиа-события" больше, чем в реальную экономику. И в болтовню в Туите больше, чем в инфляцию.

В общем - все равно, кто будет после Обамы. Экономика США уже подошла к финальной черте, после которой нарастают неотвратимые изменения. И если - это опять будет Обама - будет даже лучше. Ибо он - тряпка.

А Гувер, между прочим, не просто 31й президент США, но и крутой промышленник и эффективный менеждер. Считается, что "Великую депрессию" поборол Рузвельт с его "Новым курсом". Но ряд исследователей полагает, что именно Гувер заложил тот фундамент, на котором "Новый курс" стал возможен. И более того, именно Гувер фактически вывел страну из кризиса, а Рузвельт почивал на лаврах начавшегося еще до его инаугурации роста экономики.

Такая вот "теория заговора".Подмигивающий
  • +1.09 / 30
  • АУ
Shuricsson
 
russia
Слушатель
Карма: +1,197.54
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 596
Читатели: 3
Тред №321635
Дискуссия   62 0
Цитата: чупакабра от 10.05.2011 10:16:16
Года 2 (а может больше) назад, когда Гуру присутствовал и активно поддерживал дискуссию, образовалось на форуме 3 с половиной лагеря по поводу дальнейшего развития ситуации:
Первые, во главе с Гуру говорили - только гипер возможен, он или спасёт Америку (при правильной подготовке) или зароет, что менее вероятно, так как там не идиоты и будут биться со всем миром до конца.
Вторые говорили - нет, не гипер, а дефляция и депрессия. Это не так страшно как гипер.
Третья группа товарищей склонялась к инфляции процентов так в 20, плавной девальвации бакса, на этом фоне подъём промышленности, обнищание населения и тд и тп
Ну и была небольшая группа тех, кто считал, что всё зашибись, пронесло, и дальше всё у Америки в шоколаде.

Ну вот такой, оооочень грубо, был расклад, на мой взгляд.

Не по третьему ли варианту пытаются события двигать?


Пока, если судить по графикам с shadowststs, США уверенно влезло в еще одну ветку развития - стагфляцию.
Все признаки этого на лицо:
1. Инфляция.
2. Падение производства.
3. Рост безработицы.

За первый пункт, правда, Бена благодарить надо, его станка дело)
Сейчас на повестке дня сокращение государственных расходов, а это, как правило, развитию экономики совсем не помогает.
Ситуация в США вообще  забавная. Ее одной фразой можно описать так:"Денег море, но только для избранных".


UPD.
Пока писал, забыл, зачем полез отвечать.)
Насчет инфляции.
Тут на днях Бенова конференция была. Ему надо решать 2 проблемы: безработица и инфляция. С первым справиться уже и Бен не в состоянии,а со вторым еще можно что-то решить. Хотя бы и административными методами.
В общем, Бен выбрал второе. Проблема безработицы его как бы не особо волнует.
Отредактировано: Shuricsson - 10 май 2011 19:44:17
  • +2.15 / 23
  • АУ
чупакабра
 
Слушатель
Карма: -0.18
Регистрация: 14.08.2010
Сообщений: 6
Читатели: 0
Тред №321653
Дискуссия   202 0
Цитата: Shuricsson от 10.05.2011 16:40:25
Сейчас на повестке дня сокращение государственных расходов, а это, как правило, развитию экономики совсем не помогает.
Ситуация в США вообще  забавная. Ее одной фразой можно описать так:"Денег море, но только для избранных".



Уважаемый Shuricsson, вот, что писал Гуру о моменте, близким к сегодняшнему:

Никакая промышленность не поднимется, никакого стабильного роста потребительского спроса не случится и никакие активы не начнут дорожать. Так что налоговых поступлений нифига не прибавится. В результате госдолг очень быстро дойдет сперва до $10 триллионов, потом до $12, потом до $15... Здесь держатели ГКО начнут скучать и капризничать. В результате доходность по бондам начет брать одну высоту за другой, а сроки займов сокращаться. Когда половина долгов будет в месячных облигациях, а доходность по ним дойдет до 25%, Штатам придется занимать по триллиону баксов в неделю - четверть съедать, а остальное тут же выплачивать кредиторам по более ранним займам. Понятно, что тут вопрос пойдет на дни, когда это все само чебурахнется и Штатам придется объявлять дефолт Как ни крути, но это отказ США от своих финансовых обязательств, пусть и в экстрординарном случае. Оправданно это было или нет, но после этого спекулянтов даже под угрозой расстрела не заставишь держать американские ГКО и баксы, а тем более покупать еще. Так что неуправляемая девальвация бакса все равно начнется, а значит с управляемой гиперинфляцией они пролетают.

но в этом сценарии не учтено то, что реально происходит - выкуп ФРСой долга на свой баланс и картинка сильно искажается, доходность трежерей ниже плинтуса. А где предел устойчивости этой системы? Ведь это реальные бумажные деньги, которые получает правительство США и платит ими по своим обязательствам. Ничем не обеспеченные деньги. Тактика, не вписывающаяся в гиперконцепцию Гуру. Как при таком раскладе ваще можно контролировать процесс начала гипера?

Ситуация ПРЯМО СЕЙЧАС может выйти из под контроля.
Отредактировано: чупакабра - 10 май 2011 17:42:52
  • +1.93 / 25
  • АУ
Owl_S
 
Слушатель
Карма: +52.92
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 903
Читатели: 1
Тред №321671
Дискуссия   81 0
Цитата: чупакабра от 10.05.2011 17:35:38
Уважаемый Shuricsson, вот, что писал Гуру о моменте, близким к сегодняшнему:

Никакая промышленность не поднимется, никакого стабильного роста потребительского спроса не случится и никакие активы не начнут дорожать. Так что налоговых поступлений нифига не прибавится. В результате госдолг очень быстро дойдет сперва до $10 триллионов, потом до $12, потом до $15... Здесь держатели ГКО начнут скучать и капризничать. В результате доходность по бондам начет брать одну высоту за другой, а сроки займов сокращаться. Когда половина долгов будет в месячных облигациях, а доходность по ним дойдет до 25%, Штатам придется занимать по триллиону баксов в неделю - четверть съедать, а остальное тут же выплачивать кредиторам по более ранним займам. Понятно, что тут вопрос пойдет на дни, когда это все само чебурахнется и Штатам придется объявлять дефолт Как ни крути, но это отказ США от своих финансовых обязательств, пусть и в экстрординарном случае. Оправданно это было или нет, но после этого спекулянтов даже под угрозой расстрела не заставишь держать американские ГКО и баксы, а тем более покупать еще. Так что неуправляемая девальвация бакса все равно начнется, а значит с управляемой гиперинфляцией они пролетают.

но в этом сценарии не учтено то, что реально происходит - выкуп ФРСой долга на свой баланс и картинка сильно искажается, доходность трежерей ниже плинтуса. А где предел устойчивости этой системы? Ведь это реальные бумажные деньги, которые получает правительство США и платит ими по своим обязательствам. Ничем не обеспеченные деньги. Тактика, не вписывающаяся в гиперконцепцию Гуру. Как при таком раскладе ваще можно контролировать процесс начала гипера?

Ситуация ПРЯМО СЕЙЧАС может выйти из под контроля.



Вы противоречите сами себе: с одной стороны вы пишите что ситуация в США еще устойчива, с другой стороны Ситуация ПРЯМО СЕЙЧАС может выйти из под контроля.  :D
Что касается того что все это не вписывается в концепцию гуру, то не соглашусь, т.к. он же подчеркивал что не дать завалить Европу и Китай до начала гипера в США это и есть основная задача в противодействии стратегии реконкисты.
Вы же анализ ситуаций Авантюристом рассматриваете как абсолютно прямолинейный прогноз, а ведь написав вышеизложенное гуру просто гипертрофировал описание финансовой ситуации в США для простоты восприятия для случая развития именно неконтролируемого запуска второй волны финансового кризиса в США. Лично я его высказывания воспринимал именно так (как гипертрофированную аллегорию) одного из вариантов развития ситуации еще в тот момент когда он это написал. Другими словами для меня его анализ остается актуальным и на современном этапе. Что касается выкупа длинных трежерей ФРС для предотвращения обвала рынка ценных бумаг США, то это чисто тактический ход, который на определенный срок отодвинул начало обвала, но не отменил его. Такие тонкости не были учтены авантюристом, о чем он  говорил позже сам.
Что касается насчет контроля гипера, то проблемы в этом аспекте у США действительно серьезные, ведь идет сильное противодействие попыткам завалить Европу. В области финансов: долги Греции, Португалии Ирландию Центральный Европейский Банк рефинансировал, заставив при этом данные страны сокращать бюджетный дефицит. В области энергетики: Юща убрали, Укров и АГЛ поставили в стойло, БТС-2 и нордстрим готовятся к запуску чрз 4-5 месяцев. Ормудский пролив не заблокирован, для этого надо начать войну с Ираном, а в настоящий момент у США нет свободных ресурсов, да и политическая ситуация вокруг  Ирана не созрела еще.
Отредактировано: Owl_S - 11 май 2011 00:38:56
  • +2.49 / 33
  • АУ
Shuricsson
 
russia
Слушатель
Карма: +1,197.54
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 596
Читатели: 3
Тред №321699
Дискуссия   64 0
Цитата: чупакабра от 10.05.2011 17:35:38
но в этом сценарии не учтено то, что реально происходит - выкуп ФРСой долга на свой баланс и картинка сильно искажается, доходность трежерей ниже плинтуса. А где предел устойчивости этой системы? Ведь это реальные бумажные деньги, которые получает правительство США и платит ими по своим обязательствам. Ничем не обеспеченные деньги. Тактика, не вписывающаяся в гиперконцепцию Гуру. Как при таком раскладе ваще можно контролировать процесс начала гипера?

Ситуация ПРЯМО СЕЙЧАС может выйти из под контроля.


Прямо сейчас это маловероятно. Пока не видно по-настоящему критической проблемы, которая может стать катализатором запуска необратимых процессов в экономике США. Все эти «потолки» и «дефициты» по большому счету выглядят как красивая ширма, отвлекающая внимание.
Монетизация долга привела к росту резервов и наличности в банках. Чего-то катастрофического пока не произошло, хоть и привело к росту инфляции после начала QE2. Но это скорее является отголоском инфляции, разложенной ФРС на всех, кто пользуется долларом как расчетной единицей.

Реализовать гиперинфляционный сценарий можно, развернув кредитование, используя скопившуюся в банках наличность как базу. Кредитное плечо сделает остальное.
Но кредитовать пока некого и проектов глобальных пока не видно.

Судя по действиям ФРС и вообще ситуации на рынках, нас ждет очередное сжатие ликвидности где то по окончании QE2. Это было бы разумно со стороны США, провернуть подобное, одновременно с программами по репатриации капитала.

А вот когда ситуация действительно «выходит из под контроля» - это почувствуют все, даже монголы)
  • +2.46 / 27
  • АУ
АЛЕКС...
 
Слушатель
Карма: +2,977.08
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
Тред №321743
Дискуссия   62 0
Минфин Франции: реструктуризация долга Греции исключена "в любой форме".
11.05.2011, Париж 04:01:51 Реструктуризация долга Греции исключена "в любой форме", поскольку это будет означать более высокие процентные ставки для всех членов еврозоны и потери для ЕЦБ на долговых обязательствах Греции. Такое мнение выразила министр экономики и финансов Франции Кристин Лагард в интервью французским СМИ. По словам К.Лагарда, трудно представить, что Греция сможет вернуться на мировые рынки облигаций в 2012г., с учетом того, что ряд задач по сокращению бюджетного дефицита не были выполнены в срок.

"Никакого решения относительно предоставления Греции дополнительной финансовой помощи не принято, поэтому греческое правительство должно как можно мобилизовать собственные ресурсы, в частности, побыстрее претворить в жизнь среднесрочную стратегию приватизации, которая была недавно объявлена премьер-министром страны", - подчеркнула К.Лагард.

Накануне министр финансов Германии Вольфганг Шойбле, выступая в парламенте, заявил, что возможность дальнейшей помощи Греции будет рассматриваться только после того, как Евросоюз и Международный валютный фонд (МВФ) представят официальный отчет о состоянии действующего плана спасения испытывающей долговые проблемы страны.


http://www.rbc.ru/rb…0151.shtml
  • +0.67 / 15
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 3