Мировой экономический кризис

Цитата: idealist
Вдогонку забавная новость. Обама не дозвонился до премьера Польши Туска. "В канцелярии премьера неофициально сообщили, что связь в Белым Домом была, но разговор не состоялся. - Скажем, по техническим причинам"  (Газета Выборча)

Обама разорвал "особые отношения"  :)

Обама разорвал "особые отношения" с Восточной Европой, пишет журналистка The New York Times Джуди Демпси. Если Джордж У.Буш наладил исключительно тесные связи с Польшей, Чехией, странами Балтии и Румынией, которые, в свою очередь, сделались его самыми преданными европейскими сторонниками, то при Обаме размещение системы ПРО в Восточной Европе оказалось под вопросом: у экспертов появились сомнения относительно ее стоимости, эффективности и даже местоположения баз. "В результате уверенность времен Буша сменилась у жителей Восточной Европы чувством, что их предали, - но, возможно, также реалистичной оценкой ситуации", - пишет автор материала.

Администрация Обамы не уделяет отношениям с Восточной Европой такого внимания, как Буш. "Для нее намного важнее задача по "перезагрузке" отношений с Россией, которыми Буш много лет пренебрегал", - поясняет издание.

На взгляд автора, в результате ослабнет способность администрации влиять на ЕС. "Команда Буша отлично умела, в числе прочего, сталкивать европейцев лбами. Восточной Европе она льстила визитами на высшем уровне и поддерживала прием в НАТО Грузии и Украины, который постоянно лоббировался Польшей и другими восточноевропейскими странами", - пишет газета, напоминая, что в Вашингтоне также радушно принимали Блэра, который поддержал войну в Ираке, но холодно относились к Шредеру - ее противнику. Буш жестко протестовал против использования Россией энергоносителей как инструмента политического давления на Восточную Европу.

"Политика Буша раздражала ряд западноевропейских стран, особенно Германию, но стимулировала в Восточной Европе поддержку курса США", - отмечает Демпси, поясняя, что администрации Буша куда легче было управиться с разобщенной Европой, чем с единой и сильной. Однако Обама концентрирует силы на Афганистане, а не на Ираке, и необходимость в особых отношениях с Восточной Европой и в попытках вбить клин между союзниками отпала: европейцы в любом случае не намерены увеличивать контингент в Афганистане.

"Восточной Европе следует списать свои убытки в области ПРО и осознать, что ее будущее связано с ЕС", - заключает автор.
снял АУ

Цитата: Рубль от 17.09.2009 16:49:26

Обама разорвал "особые отношения"  :)

Обама разорвал "особые отношения" с Восточной Европой, пишет журналистка The New York Times Джуди Демпси. Если Джордж У.Буш наладил исключительно тесные связи с Польшей, Чехией, странами Балтии и Румынией, которые, в свою очередь, сделались его самыми преданными европейскими сторонниками, то при Обаме размещение системы ПРО в Восточной Европе оказалось под вопросом: у экспертов появились сомнения относительно ее стоимости, эффективности и даже местоположения баз. "В результате уверенность времен Буша сменилась у жителей Восточной Европы чувством, что их предали, - но, возможно, также реалистичной оценкой ситуации", - пишет автор материала.

"Восточной Европе следует списать свои убытки в области ПРО и осознать, что ее будущее связано с ЕС", - заключает автор.
снял АУ

по ходу это сигнал всем - Украине, Белоруссии, Прибалтике и даже Средней Азии. а уж кто услышит, и где как выборы закончатся - поглядим
снял АУ

Цитата: KG inhabitant от 17.09.2009 17:22:55
по ходу это сигнал всем - Украине, Белоруссии, Прибалтике и даже Средней Азии. а уж кто услышит, и где как выборы закончатся - поглядим

Таджикистан и Казахстан уже отметились.
15:13 17/09/2009 Минобороны Таджикистана
заявил журналистам в четверг в Душанбе первый замглавы министерства генерал-лейтенант Рамиль Надыров.
12:45 17/09/2009 Сотрудничество с европейскими странами – стратегический приоритет для  Казахстана
Более того, путь Казахстана в Европу проходит через Россию и подразумевает реализацию совместных с Россией проектов.
Не исключено, что именно Казахстан способен выступить в роли инициатора важных изменений в ОБСЕ,
разработки видения программы «перезагрузки» ОБСЕ на несколько лет вперед.

Цитата: jv
Дело не в Бернанке, я просто вижу развитие дальнейшей ситуации несколько по-другому, с одной стороны США уже практически вышло из нынешнего кризиса.

Вот так и в Штатах, ряд политиков, не против копирования моделей таких стран как Дания, Швеция или Норвегия, только в более крупных размерах и поддерживает уход Штатов от всемирной гегемонии, оставаясь дружественно-нейтральными по отношению к будущим глобальным лидерам.

Коллега, можно чуть поподробнее: куда конкретно вышло США из нынешнего кризиса? Кто это сказал?

И еще - можно поименно политиков, которые не против копирования Америкой Дании, Швеции и Норвегии и благолепного отхода США от всемирной гегемонии с последующим вручением лиры и лавров будущим глобальным лидерам? И если можно, еще пару примеров такого божественного отхода ангелов в белых одеждах  от всемирной гегемонии из истории капитализма? Я многого не знаю в этом мире, хотел бы уверовать, поднять хоругвь и пойти за этими святыми людьми...

Обама: Принимая решение по ПРО, США учитывали интересы России

Изменяя программу ПРО в Восточной Европе США учитывали и интересы России, заявил Барак Обама, выступая в Вашингтоне.

"Мы учитываем интересы России, которая считала, что наша предыдущая программа ПРО абсолютно не соответствовала российским интересам. И мы учитывали эти моменты. Мы приветствуем сотрудничество с Российской Федерацией", - заявил Обама.
"Мы будем вместе двигаться по укреплению безопасности и сделаем так, чтобы нападение со стороны Ирана было маловероятным. Мы оцениваем угрозы, и шаги, которые мы предпринимаем, думаю, будут способствовать укреплению безопасности США в XXI веке", - заключил он.

В свою очередь глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что в размещении элементов ПРО США в Польше и Чехии необходимости больше нет.

P.S.Об этом в телеобращении заявил президент США.
"Вести" - http://www.vesti.ru/doc.html?id=315703 (видео)

P.P.S. Соединенные Штаты приняли решение об отказе от создания системы ПРО в Европе

Первым о решении президента США отказаться от размещения элементов противоракетной обороны в Европе сегодня официально сообщил премьер-министр Чехии Ян Фишер. Ян Фишер, премьер-министр Чехии: "Барак Обама позвонил мне в 21 минуту первого ночи. Он меня проинформировал, что его правительство отказывается от планов размещения на территории Чехии радара противоракетной обороны. Я сообщил об этом президенту республики Вацлаву Клаусу. Мы приняли решение США к сведению".

Когда Ян Фишер произносил эти слова, в Варшаве уже завершились переговоры американской и польской делегаций. Было известно, что речь на них шла именно о ПРО. Но официальные власти Польши молчали до последнего. На условиях анонимности представитель Министерства обороны этой страны подтвердил телекомпании "Си-Эн-Эн" о том, что в Вашингтоне решение принято и назвал его "катастрофой".

Польша рассчитывала помимо прямой платы за аренду бывшей советской военной базы на севере страны получить от США комплексы ПВО "Пэтриот" на несколько миллиардов долларов. Причем, по мере продвижения переговоров с Вашингтоном, аппетиты Варшавы постоянно росли. Соглашение в итоге было достигнуто. Теперь оно будет разорвано.

В российском МИД сегодня заявили, что приветствуют пересмотр позиции США по ПРО.
Андрей Нестеренко, официальный представитель МИД РФ: "Нам необходимо видеть полный текст, и тогда мы сможем его прокомментировать. В данный момент я могу сказать, что если произошел пересмотр позиции новой американской администрации в отношении ПРО, то, наверное, это является позитивным признаком для нас".

Решение о развертывании так называемого третьего позиционного района ПРО в Европе принимала администрация Джорджа Буша. Россия долгие годы вела безуспешные переговоры с США, пытаясь убедить партнеров в том, что это ошибка. В Москве считали, что ПРО будет направлена не против Ирана, как заявляют в Вашингтоне, а против России. Военные и дипломаты при этом откровенно говорили: нас не слышат или не хотят услышать. С уходом из Белого Дома Джорджа Буша все изменилось.

Сергей Рогов, директор Института США и Канады (7 июля 2009 г.): "Судя по всему, администрация США боится потерять лицо, развернувшись на 180 градусов и официально признав свой отказ от развертывания третьего позиционного района в Польше и Чехии. В общем-то, американцы, на мой взгляд, дают понять, что они заиграют этот вопрос, если мы не будем его слишком сильно выпячивать".
Любопытно, каким образом американская администрация попыталась сохранить лицо. В сегодняшнем номере влиятельной "Уолл Стрит Джорнал" говорится о том, что комиссия Обамы пришла к выводу: программа создания в Иране ракет большого радиуса действия развивается далеко не так стремительно, как считалось ранее. А значит, и необходимости в создании противоракетной обороны в Европе нет, то есть фактически США согласились с позицией России.

И только что поступила информация о том, что премьер-министр Польши Дональд Туск подтвердил, что американская сторона изменила свои планы по размещению в Польше объектов ПРО США. Это заявление он сделал после телефонного разговора с президентом США Бараком Обамой.

Цитата: jv
1) куда? куда? следите за новостями, разворот тренда уже произошёл и постепенно страна идёт к улучшению ситуации

2) Такая тенденция существует (естественно что неформальная) как на региональном ("сепаратистском", например в Вермонте, Пуэрто-Рико, Хавайях и тд) так и на федеральном уровне. Не обошла она стороной и Обаму, итак известного своим антиглобализмом. Конкретных имён я вам давать не буду-захотите - погуглите и сами всё почитаете (естественно что на английском)

Какого тренда? Ситуации где? В Калифорнии? На фондовом рынке? В государственных финансах? Да позволь себе кто-нибудь из нас подобную пургу про РФ, вы(как европеец) бы нас (пардон за российскую грубость) обоссали и заморозили.

А конкретных имен вы мне, конечно, не дадите. Впрочем, у нас в истории тоже был один политик, который много говорил про Швецию с Данией - некий М.С. Горбачев. Обаму он любит как родного. Возможно, чует родственную душу на уровне феромонов. Чем все у одного такого ангела кончилось, думаю, напоминать не надо. Как говорио один умный человек (ныне покойный) (с) - "Политика -это искусство возможного". Тот, кто хочет превратить США в старую добрую Данию, хочет невозможного. А следовательно - он не политик, и вряд ли стоит учитывать мнение этих славных прелестников и искусителей в экономическом и политическом планировании. Думаю, это прекрасно понимают и те, кто руководит США сегодня.

Никакой эшелонированной системы ПВО в Европе не будет. Поскольку отсутствуют элементы этой системы. Тем более её не будет в Польше. Так как система ПВО крайне дорогая вещь, такой сановной шпане с жестяными сабельками - она совершенно не по карману, а платить за систему для них - никто не станет.

Существует коммерческое предложение фирмы Алмаз- Антей, обращённое к мировому рынку. Комплексная (именно та самая эшелонированная) система ПВО страны. Этому предложению уже лет пять. Никто не подписался. Хотя в клиентах виделись именно богатые страны, которым есть что терять. Но - дорого. Очень и очень дорого. И - кабала навеки. Систему нужно поддерживать, модернизировать, менять компоненты.
Это не линия Мажино и не Брестская Крепость.
Польша со своими фантазиями - даже в клиенты по закупки систем ПВО уровня до 3 километров - не годится. Нищая шпана.

Но, на Западе отсутствуют те компоненты, которые составляют основу нашей системы, предлагаемые в качестве комплексной. Как известно, США практически полностью лишены наземной ПВО и являются с точки зрения наших военных - беззащитными для воздушного удара. Вся надежда на авиацию. Но наши в такие игры не играют. И наше ПВО может работать и без авиационного прикрытия и вместо авиационного прикрытия.

Так что - не плодите сущностей, судьба любого ПВО для Польши будет равна судьбе ПРО. Без вариантов.

Цитата: BUR от 17.09.2009 02:17:45
если вам с ходу не кинули ссылку на Маркса с указанием номера страницы и цитаты - не следиет что ваш оппонент не изучал Маркса

Cмысл Вашей фразы говорит о незнании Маркса, а вовсе не отсутствие ссылок.
Вы написали о "спросе" при модернизации производств. О спросе, стимулируемом кредитами. Это и есть бред Кейнса, следование которому завело мировую экономику в настоящий тупик. Бездумное стимулирование спроса есть ограбление государства, ограбление народа. В чьих интересах, надеюсь не надо объяснять?

ЦитатаЛюбое развитие общества идет за счет "неполной оплаты труда рабочего".

Не совсем так. Труд - это общественно-полезное действие, до тех пор, пока продукт труда идет на пользу всему обществу. Противоречие капитализма именно в том и заключается - общественный характер производства противоречит частному характеру присвоения результатов труда.

ЦитатаБред-же написали. Капитал прежде всего кредитует капитал. Трудящихся - их достаточно держать на уровне "минимально возможного в данных условиях потребления", если для этого нужна долговая кабала - она будет, если можно без неё, то будет работать и без неё.

Надеюсь, то, что рабочая сила, применённая в производстве является капиталом не будет для Вас откровением? В этом смысле кредитование рабочего - всего лишь последнее звено в длинной цепочке кредитования на всех этапах капиталистического производства. Дальше кредитовать уже некого. Именно поэтому капитализм подходит к обрыву. Идти - некуда.

Цитата Зачем мне смотреть википедию, если у меня собственный конспект Маркса под рукой? И в закладках другие классики

Какие другие? Огласите весь список, и мы посмеёмся все вместе.(с)

ЦитатаP.S. Уже разбирали, что до тех пор, пока капиталист полностью тратит всё отчужденное от работников (личное потребление, модернизация и расширение производства, прочие производственные расходы) кризисов перепроизводства не возникает (но проиходит постоянное снижение нормы прибыли по мере развития капитала).

Видимо, не до конца разобрались, раз не поняли, куда вдруг исчезает прибыль. И не понимаете принципиальной разницы между орудиями труда и конечной продукцией. "Если Вы чего-то не до конца понимаете - значит Вас обманывают".

Парадоксальное уменьшение нормы прибыли по мере модернизации и автоматизации производства отмечено и объяснено именно Марксом. Это ещё одно противоречие капитализма. Неразрешимое противоречие! И самое смешное - что в настоящее время это противоречие гораздо очевиднее, чем тогда, когда оно было открыто Марксом.

Цитата Для компенсации снижения нормы прибыли капитал из формы промышленного капитала переливается в финансовый капитал. Но весь финансовый капитал это по своей сути долги, т.е. весь рост за счет финкапа сопровождается тем, что растет задолженность кап. предприятий. Долги вовсе необязательно личные долги отдельных работников. (Часто, поэтому, люди из США пишут - и нас все в порядке, зарплаты хватает, никакого кризиса не видим.) Достаточно того, чтобы работодатель был вынужден увеличивать долг для выплаты зарплат.

Вы ни единым словом мне не противоречите. Осталось понять, кому именно все должны и почему.

"...Единственная часть так называемого национального богатства, которая действительно находится в общем владении современных народов, это — их государственные долги. Вполне последовательна поэтому современная доктрина, что народ тем богаче, чем больше его задолженность. Государственный кредит становится символом веры капитала. И с возникновением государственной задолженности смертным грехом, за который нет прощения, становится уже не хула на духа святого, а нарушение доверия к государственному долгу."

1867 год. Ну разве не гений?

справка пресс-службы Белого дома:
Первая фаза - завершится приблизительно к 2011 году, предусматривает размещение в Европе уже созданных и доказавших свою эффективность систем противоракетной обороны,
включая системы морского базирования Aegis, перехватчик SM-3 (Блок-1а) и морскую мобильную радарную систему обнаружения AN/TPY-2 с тем, чтобы иметь возможность отражать региональные баллистические ракетные угрозы Европе.

Вторая фаза завершится к 2015 году.
После необходимого тестирования разместить более мощную модификацию перехватчика SM-3 (Блок-1б) в версиях для морского и наземного базирования,
а также более совершенные сенсоры,
необходимые для расширения защищаемого района от ракетных угроз ближнего и среднего радиуса действия.
Третья фаза, согласно планам Белого дома, завершится в 2018 году,
четвертая - в 2020 году.

Цитата: Люст
По поводу отношения  в Штатах  к  "зелёным росткам".

[i]Развенчивая индекс ФРБ Филадельфии

В сентябре индекс деловой активности в регионе ФРБ Филадельфии вырос до 14,1 против 4,2 в августе и -7,5 в июле, достигнув лучшего значения с июня 2007 г. и вновь подтвердив, что экономика выздоравливает. Однако, отмечают экономисты, не все так просто…
......

Американская экономическая статистика давно перестала быть точной наукой и стала тупым пропагандистским оружием.
Именно поэтому всевозможные индексы "активности", "настроений" и прочих хотелок прочно вытеснили реальные экономические показатели.
Например, в сентябре 2009 года вышли реально леденящие душу данные по объему выданных потребительских кредитов в США в июле 2009.
Объем выданных потребительских кредитов упал на 21,6 млрд. долларов, при этом ожидалось падение не более чем на 7,5 млрд.
http://www.ritholtz.…ling-fast/ .

Более того, последовательное падение этого показателя продолжается уже шесть месяцев, темпами которых не было со второй мировой войны.

Сокращение потребительского кредитования в таких размерах не может не сказаться на покупательной способности населения США, особенно в том, что касается дорогих покупок ( в первую очередь жилье). Но не верьте глазам своим - количество закладок новых домов оказывается растет - http://www.forexpf.r…ews=336107
17:09:09 16:30 США. Начала строительств в августе +1.5% до 598 тыс.

Это только в голливудских фильмах свободолюбивые журналисты прорывались с боем в телестудии чтобы рассказать простому американцу правду о bad boys. Стоило придти реальным "плохим парням" и вся свободная пресса со стыдливой ухмылкой копирует друг у друга мифы об очередных "зеленых ростках".  

P.S. Специально для ценителей "зеленых ростков" карикатура из того же блога - Бернанке из вертолета "Все закончилось! Возвращайтесь на работу!"

Цитата: SergeF
Съемки весенне-летних релизов 2010 уже закончены. А почти два года назад была забастовка сценаристов Голливуда. Видимо перед ребятами поставили такие задачи, что им самим стало страшно.

В июне 2008 года я был по обмену в рамках программы «Открытый мир» в Штатах. Американцы пригласили заинтересовавших их российских кинокомпозиторов на двухнедельную стажировку, и я попал в их число. В культурную программу входило и посещение свежей голливудской премьеры. Сейчас не вспомню названия фильма, у нас он, кажется, не шел. (Wasp любезно подсказал, что это фильм «Явление»; фильм очень и очень слабый, смотреть нет никаких причин, послевкусие мерзотное). Но после просмотра организаторы не знали, как смотреть нам в глаза.
Сюжет фильма заключался в том, что Америку поразил страшный вирус, который приводил к мгновенному сумашествию и самоубийству заразившихся. Честно скажу, я такого количества самоубийств, как за эти полтора часа просмотра, и такого их разнообразия не видел за всю предыдущую жизнь и едва ли когда увижу! Сначала мужик на стройке упал с крыши — ну, бывает. Трагическая завязка фильма, тэкскэть. За ним еще один, потом третий, пятый, еще пара десятков («а бабки все падали и падали» (с) Д. Хармс). И так весь фильм — кто себе глотку перережет, кто на машине разгонится и в столб, кто глазами об битое стекло, кто под газонокосилку ляжет... Эпидемия распространялась по всей Америке, а белый учитель, его азиатская подруга и черный ребенок (или в какой-то другой комбинации? не помню!) умудрялись убегать от опасности. А потом все вдруг закончилось. Разговорный английский я, увы, понимаю только процентов на 70%, и концовку я не понял, пришлось спрашивать, в чем соль-то. Оказалось, что в конце дикторский голос в телевизоре все объяснил американской нации: «Человечество перестало думать о природе и о гармонии, и за это было наказано природой. И если человечество не перестанет беречь окружающий мир, то эта эпидемия обязательно повторится». Вот такая глубина, вот такая ширина концепции.
Могу только догадываться, с какими чувствами сценаристы и актеры работали над этим «самоучителем по самоубийствам»...

Шалтай-Болтай свалился
Иммануил Валлерстайн

Все эти три вида издержек производства (см. начало статьи) за последние пятьсот лет стабильно возрастали, составляя все большую долю реальной отпускной цены на продукцию, хотя этот процесс шел скачко­образно, по принципу храповика. Самое резкое повышение происходило в период после 1945 года. Нельзя ли просто поднять отпускную цену на продукцию, чтобы сохранить объемы реальной прибыли? Именно это пытались делать после 1970 года.

Такое повышение происходило в виде роста цен, вызванного возросшим потреблением, которое, в свою очередь, обеспечивалось увеличением кредитования. Экономический крах, который мы сейчас на себе испытываем, вызван тем, что гибкость спроса имеет свои пределы. Если все живут совершенно не по средствам, наступает момент, когда кому-то приходится остановиться, а затем и все прочие следуют его примеру.

Сочетание всех трех элементов — масштабов «обычного» краха, реального роста затрат на производство и внешнего давления на систему, создаваемого ростом китайской (и вообще азиатской) экономики, — означает, что Шалтай-Болтай свалился со стены и собрать его уже никому не удастся. Система очень, очень далека от равновесия и подвержена колоссальным колебаниям. В результате краткосрочные прогнозы становятся невозможными, и это приводит к неготовности принимать потребительские решения. Именно такое состояние называется структурным кризисом.

В настоящее время мы находится на развилке системных процессов. Вопрос уже не в том, каким образом капиталистическая система сможет исцелить свои раны и возобновить наступление. Вопрос в том, что придет на смену этой системе, какой порядок вырастет из окружающего нас хаоса.

Разумеется, еще не все это поняли. Большинство людей продолжает жить так, как будто система работает по старым правилам. Нельзя сказать, чтобы они сильно ошибались. Система действительно еще действует, и ее старые правила еще работают, но сегодня использование старых правил лишь усугубляет структурный кризис.

Впрочем, некоторые уже осознают, что мы стоим на развилке. И они понимают, хотя бы интуитивно, что в такой момент согласованные действия позволяют однозначно выбрать то или иное направление. Можно сказать, что решение принято, даже если слово «решение» звучит слишком антропоморфно.

Период системного кризиса можно представить себе как арену, на которой ведется борьба за выбор новой системы. Пусть последствия этой борьбы по самой своей природе непредсказуемы, но суть борьбы совершенно очевидна. Мы стоим перед выбором. Детальное описание альтернатив невозможно, но попробуем обрисовать их в самых общих чертах.

Сложный выбор

Мы можем сделать «коллективный» выбор в пользу новой стабильной системы, которая некоторыми своими основными чертами напоминает прежнюю систему — а именно наличием иерархии, эксплуатации и поляризации. Несомненно, они могут принять самые разные формы, в том числе более жесткие, чем в той капиталистической миросистеме, в которой мы живем. Однако мы можем выбрать радикально иную систему, никогда прежде не существовавшую, — относительно демократическую и относительно эгалитарную.

Я называю два эти варианта «духом Давоса» и «духом Порту-Алегри». Но названия сами по себе не важны. Важно понимать, к каким возможным организационным стратегиям может прибегнуть та или иная сторона в этой решающей борьбе, которая в той или иной форме идет с момента всемирной революции 1968 года и, вероятно, завершится не раньше 2050 года.

Но прежде чем переходить к стратегиям, следует отметить две важнейшие черты структурного кризиса. Первая — колебания системы настолько велики, что нет почти никаких сил, способных вернуть ее в состояние равновесия. В длительный период «нормального» функционирования системы эти силы позволяли ограничить воздействие массовых социальных мобилизаций (так называемых революций). Но когда система далека от равновесия, происходит ровно противоположное. Даже небольшие социальные мобилизации влекут за собой очень серьезные последствия.

В теории сложных систем это называется «эффектом бабочки». Кроме того, мы можем в традициях античного философского дискурса назвать такую ситуацию моментом, когда свободная воля берет верх над детерминизмом. Пригожин видит в этом способе описания сложных систем «узкую тропинку между двумя концепциями, каждая из которых ведет к отчуждению: мир, управляемый детерминистическими законами, не оставляющий места для новаций; и мир, управляемый Богом, играющим в кости, где все абсурдно, лишено причинности и непостижимо»*.

Вторая ключевая черта структурного кризиса состоит в том, что ни один из двух лагерей не имеет и не может иметь вертикальной структуры во главе с небольшой руководящей группой. Здесь нет и не может быть ни действующего исполнительного комитета правящего класса, ни политбюро угнетенных масс. Даже среди тех, кто понимает, что сейчас идет борьба за выбор новой системы, и принимает в этой борьбе участие, существует множество игроков, тянущих одеяло в разные стороны и не способных скоординировать свои усилия. Вдобавок обе эти группы убежденных борцов не в состоянии убедить более широкие слои, составляющие потенциальную основу их движений, в пользе и возможности перехода к новой системе. Короче говоря, хаос структурного кризиса отражается и в относительно хаотичной структуре двух лагерей, ведущих борьбу за то, какая система придет на смену нынешней.

Нам, оказавшимся в самой гуще этого структурного кризиса, остается лишь анализировать стратегии, разрабатываемые обоими лагерями, с целью сделать осмысленный политический выбор в свете наших собственных нравственных предпочтений.

Четырехсторонняя борьба

Начнем со стратегии лагеря, избравшего «дух Давоса». В этом лагере налицо глубокий раскол. Одну его часть составляют те, кто стремится построить крайне репрессивную систему, открыто пропагандирующую мировоззрение, которое прославляет роль опытных, скрытных, наделенных всевозможными привилегиями правителей и покорившихся им подданных. Они не только выступают за такой миропорядок, но и предлагают создать собственные вооруженные силы для сокрушения оппозиции.

Вторая группа полагает, что путь к власти и привилегиям лежит через крайне меритократическую систему, которая рекрутирует себе на службу значительные кадры, необходимые для управления этой системой не столько силой, сколько убеждением. Эта группа призывает к фундаментальным переменам, заимствуя любые лозунги, порожденные антисистемными движениями, включая «зеленый» мир, мультикультурную утопию и меритократические возможности для всех, — но не желая отказываться от поляризации и неравенства.

Что касается лагеря, избравшего «дух Порту-Алегри», то и там наблюдается аналогичный раскол. Есть в этом лагере те, кто выступает за максимально децентрализованный мир, в котором приоритет отдается рациональному долговременному распределению ресурсов, а не экономическому росту и в котором возможны инновации, не сопровождаемые возникновением узких групп специалистов, неподконтрольных широкому обществу. Эта группа предлагает построить систему, всеобщий универсализм которой будет складываться из бесконечного сочетания крупиц мудрости, созданных и создаваемых людьми всевозможных культур, переживающих период расцвета.

Вторая группа ориентировалась и продолжает ориентироваться на преобразования сверху, на кадры и специалистов, считающих, что они лучше прочих разбираются в обстановке. Отнюдь не желая децентрализации, эта группа отдает предпочтение мировому порядку, стремящемуся ко все большей скоординированности и интеграции. Она придерживается формального эгалитаризма, но страшится реальных новшеств и не обладает достаточным терпением для того, чтобы построить истинно всеобщий, многогранный универсализм.

Таким образом, я прогнозирую не двустороннюю, а четырехстороннюю борьбу за создание новой системы, разворачивающуюся как между обоими большими лагерями, так и внутри каждого из них. Мы имеем запутанную ситуацию — запутанную в интеллектуальном, моральном и политическом плане. Тем больше оснований утверждать, что результаты этой борьбы носят принципиально непредсказуемый и неясный характер.

Поймать удачу за хвост

Что же можно сказать по поводу практических шагов, которые все мы — как индивидуумы и как представители всевозможных более и менее сильных группировок — можем и должны предпринять для того, чтобы этот процесс не останавливался?

Точные рекомендации дать невозможно. Можно лишь наметить основные направления. Я бы поставил во главу угла те действия, которые мы можем осуществить в краткосрочном плане с целью свести к минимуму болезненность демонтажа прежней системы и смутного переходного периода. Лично я не стал бы высмеивать попытки победить на выборах и хоть как-то улучшить положение наименее обеспеченных. Я бы не высмеивал защиту юридических и политических прав. Я бы не высмеивал борьбу с распылением накопленного на планете богатства и борьбу за сохранение условий для коллективного выживания. Я бы ничего этого не высмеивал, хотя и не считаю какие-либо из этих достижений чем-то большим, нежели краткосрочные паллиативы для облегчения непосредственных мучений. Сами по себе они ни в коем случае не являются шагами по пути к созданию новой, нужной нам системы.

Второе, что мы можем сделать, — непрерывно принимать участие в интеллектуальных дискуссиях о параметрах желательной миросистемы и о стратегии перехода. Делать это нужно не только постоянно, но и с готовностью выслушать мнение тех лиц, за которыми мы признаем добрую волю, пусть и не разделяем их точку зрения. Регулярные открытые дискуссии позволят более ясно представить себе, что нас ждет в грядущем, наверняка прибавят нам сплоченности и, может быть, удержат нас от впадения в сектантство, которое неизменно вело к краху антисистемных движений.

Третье — создавать тут и там, везде и повсюду, в малом и большом масштабе альтернативные декоммодифицированные способы производства. В ходе этого процесса мы можем получить представление о плюсах и минусах различных конкретных вариантов и продемонстрировать наличие иных способов обеспечить разумное и стабильное производство, помимо стремления к получению прибыли как основы нашей экономической системы.

Четвертое, что мы можем сделать, — участвовать в дискуссиях по вопросам нравственности, лучше сознавать моральные издержки тех или иных конкретных вариантов стратегии, понимать, что необходимо достижение баланса между реализацией альтернативных удачных сценариев.

При всем при том главная задача, которую нам следует поставить перед собой и перед своей совестью, — это борьба против трех основных видов неравенства в мире: неравенства полов, неравенства классов и неравенства рас/национальностей/религий. Это самая трудная из всех стоящих перед нами задач, поскольку никто из нас не безгрешен и не безупречен. Кроме того, препятствием для этой борьбы служит вся унаследованная нами мировая культура.

Наконец, мы должны бежать как от чумы от идеи о том, что история на нашей стороне, что мы неизбежно придем к разумному и справедливому обществу в том или ином обличье. История не принимает ничьей стороны. Через сто лет наши потомки могут пожалеть обо всем, что мы сделали. Наши шансы на построение миросистемы, более предпочтительной, чем та, в которой мы живем, составляют в лучшем случае 50 на 50. Но и 50 на 50 это много. Мы должны поймать удачу за хвост, даже если она попытается от нас сбежать. Что может быть полезнее этого?
Источник:
Валлерстайн И. Динамика глобального кризиса: тридцать лет спустя (http://expert.ru/pri…llerstain/)

P.S. Статья не конъюнктурная (общий смысл работ социолога с конца 1980-х был примерно один)

а тем временем:

Российская АФК "Система" передумала покупать Infineon

....Как выяснилось, сделка не состоялась по вине немецкого правительства - российская сторона была готова приобрести 51% компании за €2 млрд, но в ходе переговоров президента РФ Дмитрия Медведева с канцлером Германии Ангелой Меркель стало ясно, что Германия не заинтересована в продаже столь крупного пакета - россиянам предложили ограничиться покупкой 15-20% за €1 млрд .....

http://www.3dnews.ru…_infineon/

не дают мерзавцы >:(

Цитата: Zigmund
тут такое дело - возникло пара вопросов. может кто и знает ответ? поделитесь пожалста: как известно,  самаой пострадавшей (?) страной оказалась Исландия, ну показали по ящику людей с плакатами и прочей ерундой, которой нас не удивить, отсюда первый вопрос: Как там дела? Чем всё кончилось?

Я поискал немного. Минфин признал Исландию не нуждающейся в российском кредите
В конце января правительству Исландии удалось договориться с Данией, Швецией, Финляндией и Норвегией о кредите на общую сумму в 2,5 миллиарда долларов. Эти деньги были перечислены стране в конце 2008 года. Тогда же Исландия получила антикризисный кредит Международного валютного фонда (МВФ) в размере 2,1 миллиарда долларов. В результате заимствований внешний долг Исландии в несколько раз превысил ее ВВП.

Самое смешное - это ссылки на предыдущие статьи, например понравилось название - Исландия нашла деньги на спасение экономики. Я понимаю, когда лохам по телевизору рассказывают, что наконец-то спасение близко, нам дают кредит! Я даже могу допустить, что журналисты не понимают, что они говорят. Но вот сами те, кто берет этот кредит, кто подписывается, неужели ни один не понимает, что они свой народ тянут все глубже, что они останутся в памяти как самые мрачные злодеи.
Или теория о том, что сожрать надо как можно больше, и только это дает полноту жизни, так сильно затуманивает мозги? А впрочем, что взять с протестантов.

Цитата: surh11
...Хватит фантазировать КРИЗИС уже давно закончился...“экономики пухли на виртуальных деньгах,
...Вот этот перелом в доверии к доходам будущих периодов – и был кризисом. Повторю еще раз: “БЫЛ”. Перелом уже несколько месяцев как произошел, нового не будет (до следующего кризиса, само собой)....

Во-первых: кризис начался очень давно. То событие осени 2008, которое Вы отрицаете - это был переход к "горячим" действиям, сдетонировавший на мирное население. Грызня между ПП. Сильные, наглые, вёрткие - cожрали менее сильных. И проблема в том, что события эти стали затрагивать всех на планете Земля. Слон перестал следить за мебелью в посудной лавке. И дальше, после небольшого затишья, будет только хуже. Ибо драка пошла на выживание.

Во-вторых: виртуальных денег не бывает. То, что Вы назвали виртуальными деньгами, было перекачивание производственного капитала в финансовый. Эта стадия кризиса называется "сверхнакопление капитала". Пузыри накачивались самыми настоящими деньгами. А то, что после их лопания кто-то стал беднее - закономерно, ибо такова была цель.

В-третьих: а мне нравится Ваш оптимизм!
Предлагаю наспор. Что Вы готовы поставить?

Цитата: nasredin
Я вот тут подумал, а чего парится этой ПРО, если можно создать дешевую систему постановки ложных целей делающую ее бесполезной. Распиарить ее на весь мир как "звездные войны" и дать понять простым американцам, что от наших ракет ПРО их не спасет.

1) Офф-топ.
2) Флуд.
3) Отсутствует АУ.

Для начала предупредительный бан на пол-дня.

Сенатор-республиканец от Аризоны Уип Джон Кил:
Это огромная ошибка.
Это решение не только делает Америку уязвимой перед растущей угрозой со стороны иранских ракет дальнего радиуса действия,
но и поворачивает время вспять, к тем дням "холодной войны",
когда Восточную Европу считали областью России.
Такой шаг нынешней администрации обернется горьким разочарованием и является предупреждением людям Восточной Европы.
Сообщение, которое сегодня правительство послало, ясно:
Джон Маккейн: Решение скорректировать планы по ПРО было принято тогда, когда народы Восточной Европы все больше опасаются возобновившегося вызывающего поведения России...
Учитывая крепкие и нерушимые отношения с этими нациями,
которые берут начало с момента окончания "холодной войны",
мы должны предпринять шаги вспять для укрепления этих отношений.
В начале недели во время круглого стола в вашингтонском консервативном политологическом центре Heritage Foundation президент Фонда защиты демократий (Foundation for Defense of Democracies)  Клиффорд Мэй заявил:
Заседание носило название "Не допустим большой сделки с Россией: почему размещение элементов системы ПРО в Польше и Чехии жизненно необходимо для безопасности Европы и США".
старший специалист в сфере общественной дипломатии Heritage Foundation Хэлли Дейл:
Поляки видят в размещении элементов ПРО способ сблизиться с США.
Госдеп США в лице заместителя официального представителя госдепартамента США Филипа Кроули был обескуражен информированностью России о планах Обамы по ПРО в Европе,
и только специальным расследованием установил, что Совет по национальной безопасности США сообщил российскому посольству об изменениях в планах по созданию системы ПРО еще до официального заявления американского президента.
Оплоты дерьмократии в России - Ведомости и КоммерсантЪ мгновенно запели о том, что но думаю, что решение по афганскому транзиту - это та граница, которую Кремль не переступит.
Медведев:

Россия, оставаясь одной из ведущих экономик,
ядерной державой
и постоянным членом Совета безопасности ООН,
должна открыто и прямо говорить о своей позиции,
отстаивать её на всех площадках.
Не юлить и не приспосабливаться.
А в случае угрозы собственным интересам – решительно защищать их.
Мне уже доводилось говорить о таких принципах нашей внешней политики в августе прошлого года.

Небольшой обзор ситуации в Финляндии, по матрериалам финского новостного агентства "YLE"

Все больше звероферм выходят из бизнеса

Снижение цен на шкурки лисы в последние годы, вызвало серьезные затруднения на финских зверофермах. Предполагается, что цены должны повыситься, по крайней мере, на 20 процентов, тогда отрасль сможет приносить прибыль.

Примерно одна из каждых четырех звероферм может выйти из бизнеса предстоящей зимой.
<…..>
В Финляндии в настоящее время работает 1200 звероферм, чуть более половины из них находятся в Шведоязычной Остроботнии. В этой отрасли прямо или косвенно занято 22.000 финнов.

Рынок древесины находится в рецессии

Лесная промышленность Финляндии получила серьезный удар в период рецессии. Поставка лесоматериалов, сократилась на одну треть с прошлого года.

Покупка лесоматериалов тоже была отложена. Между тем, многие лесозаводы были закрыты, а спад толкнул вниз цены и спрос на бумагу и целлюлозу. Кроме того, имеется большая затоваренность складов.

Sixten Sunabacka, руководитель компании «UPM Forest Северная Европа», говорит, что имеется отсутствие уверенности на рынке древесины в Финляндии, как со стороны покупателей, так и продавцов. Лесовладелец Esa Similä говорит, что он не продает древесину, поскольку цена на нее слишком низка.

Лесоперерабатывающая компания Stora Enso рассматривает возможности по оптимизации своей рабочей силы.

Министерство финансов: худший спад уже позади

Министерство финансов считает, что самый тяжелый спад закончился.

Министерство прогнозирует, что общий объем спад производства в Финляндии будет равен 6 % в этом году. Тем не менее, в следующем году Министерство финансов ожидает рост 0,3 %. Прогноз не изменился по сравнению с июнем.

Безработица как ожидается, достигнет 9 % в этом году и 10,5 % в следующем году.

Инфляция рассматривается как умеренная, цены на потребительские товары вырастут на 0,1 % в этом году и на 1,2 % в 2010 году.

Цены продолжают снижаться в августе

Индекс потребительских цен продолжал снижаться в августе, согласно последним данным. Однако, снижение годовой инфляции не коснулось, к примеру, цен на продовольствие.

Ежемесячные темпы инфляции составили -0,7 % в августе, сообщает Статистическое управление Финляндии. Цены снижались, прежде всего, из-за снижения процентных ставок.

Другим фактором явилось снижение цен на топливо, жилье, недвижимость, и подержанные автомобили.

<…>

С июля по август, потребительские цены выросли на 0,3 процента, поскольку период летних скидок подошел к концу.

Падение цен на потребительские товары довольно редкое явление в Финляндии. Последнее падение цен было зафиксировано в 2004 году. Оно было вызвано снижением налогов на алкогольные напитки. Дефляция, однако, не наблюдалась в Финляндии с 1950 года.

Восстановление экономики видно на горизонте

Финская экономика, возможно, начала демонстрировать признаки восстановления в третьем квартале 2009 года. «YLE news» собрало мнения ряда экономистов, многие из которых считают, что экономический спад сменится ростом до конца этого года.

Недавние оптимистичные прогнозы резко контрастируют с мрачными прогнозами шестимесячной давности.

Финская экономика была на спаде в течение примерно одного года, и весной этого года, наблюдатели считали, что трудные времена, будут сохраняться в 2010 году.

Сейчас многие экономисты, опрашиваемые «YLE», считают, что спад уже закончился, и отмечают рост в третьем квартале, по сравнению с предыдущим. Почти все опрошенные считают, что тенденция роста начнется в этом году.

"Экспорт перспективы улучшились по сравнению с предыдущими прогнозами. Это произошло, главным образом, из-за более благоприятного прогноза ситуации в зоне евро", сказала Seija Ilmakunnas, директор правительственного института экономических исследований.

Большая неопределенность.

Ожидания вдруг изменились летом, когда немецкое и французское национальные производства неожиданно выросли во втором квартале с апреля по июнь. В то же время в Финляндии, экономика резко сократилась по сравнению с предыдущим годом и во втором квартале.

Экономисты Финляндии, увидели признаки восстановления в повышенной активности розничного сектора и в увеличении заказов, поступающих в промышленный сектор.

"Склады начали заполнятся, а доверие потребителей также неожиданно увеличилось в Финляндии", сказал Lauri Uotila, главный экономист компании Sampo Bank.

<…>

Хотя увеличение темпов роста, как представляется, появилось на горизонте, картина с безработицей останется мрачной в следующем году.

<…>

В целом, экономисты считают, что безработица достигнет своего пика в мае следующего года, когда она может достичь 11 - 13 %.

Летом меньшее количество иностранцев посетило Финляндию

Количество иностранных туристов в Финляндии в июле снизилось на 9 % по сравнению с предыдущим годом.

Всего иностранные туристы провели 656 000 ночей в финских гостиницах, турбазах и мотелях.

Наиболее крупные группы приезжих были из соседних Швеции и России, но количество ночевок в обеих группах снизилась примерно на 10 % по сравнению с июлем 2008 года. Наибольший спад был среди американских туристов, 28 процентов.

С другой стороны, количество британцев выросло на шесть процентов, тогда как итальянцев слегка снизилось.

Экспорт продолжал снижаться в июле

Внешней торговля Финляндии продолжала нисходящую тенденцию в июле. По предварительным данным финской таможни, общая стоимость экспорта составила 3,5 млрд. евро. Это 36 процентов меньше, чем год назад.

Экспорта и импорта в первой половине года было более чем на треть меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Экспорт снизился особенно в области электроники, машин, оборудования и нефтяной промышленности. В июле наблюдалось сокращение объема экспорта транспортных средств, бумаги, картона, железа и стали.

Как и в предыдущие годы, экспорт в июле снизился по сравнению с предыдущим месяцем. В июне экспорт составлял 3,7 млрд. евро.

Экспорт в Германию и Швецию сократился на одну треть, в то время как в Россию снизился на половину по сравнению с прошлым годом. Китай, однако, увеличил свою долю в финском экспорте.

Острое снижение ВВП во втором квартале

Финская экономика продолжала свое снижения в течение второго квартала. Валовой внутренний продукт, в соотношенни к количеству рабочих дней сократился на 9,4 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

По сравнению с предыдущим кварталом, ВВП сократился на 2,6 %, по предварительным данным Статистического управления Финляндии.

Объем экспорта сократился на 30,2 % и импорта на 27,7 % в годовом исчислении.

Во втором квартале, частное потребление сократилось на 3,4 %, а инвестиции сократились на 11,7 % по сравнению с прошлым годом, сообщил центральный орган статистики.

"Поскольку произошло сокращение на 7,6 % в первом квартале, мы ожидали немного большего падение во втором, поэтому падение было не так уж удивительно, говорит главный экономист банка Sampo Lauri Uotila.

Количество бедных в Финляндии превысило 700,000

Нищета увеличивается в Финляндии. Сегодня более 700000 людей в Финляндии живут в нищете.

Уровень бедности в Финляндии официально не определен. Но Jouko Karjalainen, научный сотрудник Национального института здравоохранения и благосостояния говорит, что те, кто зарабатывает менее 1100 евро в месяц, или 13000 евро в год, может считаться бедным.

Несколько лет назад, около около 600,000 жителей в Финляндии могли быть признаны бедными. Сейчас их насчитывается более 700000.

Для многих, основные товары, такие как продовольствие, одежда и жилье являются недостижимыми.

Очереди за бесплатным хлебом растут повсюду в Финляндии. На этой неделе в одной очереди в Хельсинки, за бесплатным хлебом выстроились около 1700 нуждающихся. Очередь начала выстраиваться за час до начала раздачи.

Heikki Hursti, директор благотворительной организации, основанной его отцом говорит, что нуждающиеся люди есть во всех слоях общества, в том числе безработные, пенсионеры, студенты и семьи с детьми.

Число бездомных также растет. Работники приюта в Хельсинки говорят, что средним клиентом их заведения является мужчина средних лет, но сейчас появляется больше и больше бездомных женщин.

"Каждый день мы видим, как легко люди могут впасть в нищету. Люди заболевают и теряют свои рабочие места", говорит Sanna Surikka из сервисного центра Хельсинки по защите бездомных.

По словам Jouko Karjalainen, число бедных будет расти, если правительство не займется вплотную этим вопросом.

И пара статей по Nord Stream

Министр иностранных дел критикует Российско-Германский план строительства газопровода

Министр иностранных дел Финляндии Alexander Stubb подверг критике план Германии и России по строительству газопровода по дну Балтийского моря. Он сказал, что подготовка проекта подорвало единство ЕС.

В интервью YLE, Stubb призвал ЕС вести общую энергетическую политику.

Stubb сказал, что Германия и Россия не консультировались с ЕС при планировании 1200-километрового трубопровода "Северный поток", который будет в основном построен на территории стран ЕС, в том числе Финляндии, Польши и трех прибалтийских государств.

"Возможно, это свидетельствует о том, что ЕС действительно нуждается в единой энергетической политике, с тем, чтобы такие решения принимались совместно", сказал он.

Stubb призвал к поиску новых источников энергии и альтернативных маршрутов газопровода.

Правительство Финляндии должно принять решение в сентябре или октябре, следует ли одобрить маршрут газопровода Nord Stream через финские территориальные воды. Финские природоохранные органы также примут решение по вопросу о предоставлении разрешения на строительство.

Премьер министр Финляндии обещает зеленый свет для Nord Stream

Финское правительство готово предоставить разрешение по использованию экономической зоны Финляндии для строительства газопровода из России в Германию.

Выступая на Балтийском семинаре в городе Hamina, премьер-министр Финляндии Matti Vanhanen заявил, что Nord Stream может получить разрешение Финляндии в сентябре или октябре.

Он добавил, Финляндия готова взять на себя часть ответственности за несколько проектов ЕС по обеспечению безопасности окружающей среды Балтийского моря. В интервью, данном YLE, он сказал, что решение по трубопроводу является насущным вопросом.

Удаление на усмотрение модераторов

Цитата: problemsolver от 17.09.2009 23:52:06
Я поискал немного. Минфин признал Исландию не нуждающейся в российском кредите
В конце января правительству Исландии удалось договориться с Данией, Швецией, Финляндией и Норвегией о кредите на общую сумму в 2,5 миллиарда долларов. Эти деньги были перечислены стране в конце 2008 года. Тогда же Исландия получила антикризисный кредит Международного валютного фонда (МВФ) в размере 2,1 миллиарда долларов. В результате заимствований внешний долг Исландии в несколько раз превысил ее ВВП.

Самое смешное - это ссылки на предыдущие статьи, например понравилось название - Исландия нашла деньги на спасение экономики. Я понимаю, когда лохам по телевизору рассказывают, что наконец-то спасение близко, нам дают кредит! Я даже могу допустить, что журналисты не понимают, что они говорят. Но вот сами те, кто берет этот кредит, кто подписывается, неужели ни один не понимает, что они свой народ тянут все глубже, что они останутся в памяти как самые мрачные злодеи.
Или теория о том, что сожрать надо как можно больше, и только это дает полноту жизни, так сильно затуманивает мозги? А впрочем, что взять с протестантов.

я это тоже видел... просто ... как то всё это затихло "потихому",  если ситуацию (демонстрации ) сравнить с РФ в 1998 году, то там просто коммунисты прошлись демонстрацией по поводу  праздника 1 мая и всё... и тишина... что то не похоже это на страну в которой случился (?) экономический коллапс

А вот и подтверждение моей теории
http://www.nowandfut…stats.html
Обращаем внимание на самый первый график М3 по баксу. Так вот, в конце прошлого года в октябре месяце произошел резкий скачок М3. Начиная с июня 2009 он начал падать и почти достиг тех же значений что и до октябрьского роста.