Мировой экономический кризис

Сергей Караганов выскажу свое мнение как русский, а не как "наднациональный" специалист:

В этой ситуации отказ от опоры на мощный ядерный, в том числе тактический потенциал
главной гарантии ее безопасности, важнейшего источника ее политических
и даже экономических позиций в мировом соревновании равносилен национальному самоубийству.
Русские - великие идеалисты и дважды совершали что-то похожее на это самоубийство - в 1917 году,
когда попытались воплотить в жизнь одну из худших европейских утопий - коммунизм
и заплатили за эту попытку многими десятками миллионов жизней.
И в 1991 году, когда, решив покончить с коммунизмом, захотели в мгновение ока
стать демократической и капиталистической страной.
И с готовностью заплатили за это развалом страны, которая до того называлась Российской империей,
СССР, и чуть было не развалили саму Россию к концу 1990-х гг.
Я что-то не вижу теперь среди своих сограждан былого идеализма.
увеличивать доверие между великими державами.
Их способность действовать вместе.
Этим их полезность исчерпывается.
Главное - нужно начать большую международную дискуссию о роли военной силы,
в том числе ядерного оружия в том мире, который складывается.
И который радикально отличается от мира прошлых веков, к которому мы привыкли.
От того мира, в котором было создано ядерное оружие и основные концепции
по управлению им и по его ограничению.
И в конце этой дискуссии может вдруг оказаться, что
которое призвано спасти человечество от него самого.

Цитата: Dobryak(Аулец)

Очень интересный обзор по итогам восьмого Московского энергетического Форума «ТЭК России в XXI веке», который состоялся в апреле 2010 года. Это надо внимательно читать.

Доминанта: ближайшая перспектива развития мировой энергетики – нетрадиционные источники получения вполне традиционных нефти и газа. Добавлю: в условиях стабильного мира.

По поводу сланцевого газа. К сожалению не могу дать ссылку т.к. имею дурную привычку копировать содержание и не всегда копировать ссылку на него. Но тем не менее....
1 США обладают более чем 2000 триллионов кубических футов доступного газа. Этого количества им должно хватить больше чем на 100 лет.
Ключевая мысль - запасов хватит на 100 лет. Одна проблема - чтобы извлечь эти запасы нужно где то взять больше энергии чем в этих запасах содержится. До сих пор эту энергию брали путем повышения капитализации и за счет этого покупки энергии.

2 Эти соображения помешали американской газовой фирме Chesapeake начать добычу сланцевого газа в штате Нью-Йорк.
Эта фирма Chesapeake на днях продала французкой нефтяной компании за гроши большую часть своих запасов в Техасе. Угадайте цену - 2 цента за 1000 кубов запасов газа. Возникает несколько вопросов - либо газа там значительно меньше чем заявляла фирма либо извлекать его очень и очень дорого.

3 гидравлический разрыв пластов подразумевает использование смеси воды и химикалий, которая закачивается в скважины под высоким давлением, чтобы разломать породу и освободить газ
Ключевое слово - химикаты и давление. Для создания давления как известно нужна энергия. Для производства химикатов тоже. Так сколько же химикатов и энергии нужно чтобы получить эти 100 лет запасов. Ответ - много. Для начала нужно примерно столько же воды сколько добывается газа. Сейчас добывается 65 млрд кубов. Сколько нужно химикатов - скажем 5% раствор кислоты. И самый важный вопрос - сколько энергии мы имеем на выход и сколько на входе.

4 Кто же эти люди которые раздувают шумиху о сланцевом газе - Dan Yergin и тп
Дан тот самый который предрек что скоро добыча нефти достигнет 120 млн бочек в день а она взяла и остановилась в 2005м на 86 млн бочек в день а теперь взяла и пошла вниз. Остальные имена в статье из тойже группы людей которые допустили гигантскую ошибку в нефтедобыче и вызвали мировой энергетический кризис. Вся финансовая пирамида которая закачалась когда остановился рост добычи нефти нуждается в мифе чтобы пирамида не рухнула.

Сланцевый газ лишь ступенька в пропагандисткой войне - мы помним - этанол из кукурузы; этанол из целлюлозы; новые технологии добычи нефти; низкотемпературный ядерный синтез; запасы нефти в индии; индонезии; и других странах и тп и тд.(с)



Википендия.
К 2010 году добыча сланцевого газа в США достигла 51 млрд кубометров в год.[7] В начале апреля 2010 года сообщалось, что Министерство энергетики США установило, что цифры по производству природного газа в стране завышались, в связи с чем оно намерено скорректировать итоговые показатели в сторону уменьшения

По мнению некоторых комментаторов, ажиотаж вокруг сланцевого газа, произошедший в последнее время, — результат пиар-кампании, инспирированной рядом энергетических компаний, вложивших значительные средства в проекты по добыче сланцевого газа и нуждающихся притоке дополнительных сумм.

6 апреля 2010 года ведущий специалист энергетического департамента Института энергетики и финансов Николай Иванов заявил, что в добыче сланцевого газа образовался мыльный пузырь, увеличение его добычи оказалось не таким сильным, как ожидалось. По мнению Иванова, темпы роста добычи сланцевого газа могут заметно сократиться, снизив давление на мировой рынок газа.

8 апреля 2010 года министр энергетики России Сергей Шматко заявил, что вокруг роста производства сланцевого газа в мире образовался «ненужный ажиотаж». По его мнению, развитие рынка производства сланцевого газа в США не может повлиять на энергобаланс в мире.

По моему сланцевый газ это далекое будущее, а сейчас просто повод для покричать "ну и вот и конец Газпрому".

Цитата: kress от 24.04.2010 14:37:03
По поводу сланцевого газа. К сожалению не могу дать ссылку т.к. имею дурную привычку копировать содержание и не всегда копировать ссылку на него. Но тем не менее....

.............

По моему сланцевый газ это далекое будущее, а сейчас просто повод для покричать "ну и вот и конец Газпрому".    

Вот ссылка: http://www.inosmi.ru…18456.html

Мы тут все гоним на спекулятивный капитал, и торгашей(И их Англо-Американскую Империю) нашёл нам авторитета в помощь

Богатство и капитал Д. И. Менделеев считал функцией труда. «Богатство и капитал, — записывал он для себя, — равно труду, опыту, бережливости, равно началу нравственному, а не чисто экономическому». Состояние без труда может быть нравственно, если только получено по наследству. Капиталом, по мнению Менделеева, является только та часть богатства, которая обращена на промышленность и производство, но не на спекуляцию и перепродажу. Выступая против паразитического спекулятивного капитала, Д. И. Менделеев считал, что его можно избежать в условиях общины, артели и кооперации.

Будущее русской промышленности Д. И. Менделеев видел в развитии общинного и артельного духа. Конкретно он предлагал реформировать русскую общину так, чтобы она летом вела земледельческую работу, а зимой — фабрично-заводскую на своей общинной фабрике. Внутри отдельных заводов и фабрик предлагалось развивать артельную организацию труда. Фабрика или завод при каждой общине — «вот что одно может сделать русский народ богатым, трудолюбивым и образованным».

Для справки:  Арте́ль — в России добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки.

Д. И. Менделеев выступал горячим сторонником протекционизма и хозяйственной самостоятельности России. В своих работах «Письма о заводах», «Толковый тариф…» Д. И. Менделеев стоял на позициях защиты русской промышленности от конкуренции со стороны западных стран, связывая развитие промышленности России с общей таможенной политикой. Учёный отмечал несправедливость экономического порядка, позволяющего странам, осуществляющим переработку сырья, пожинать плоды труда работников стран-поставщиков сырья. Этот порядок, по его мнению, «имущему отдаёт весь перевес над неимущим».

Он указывает на целесообразность беспрепятственного включения иностранных инвестиций в национальную промышленность. Учёный расценивает капитал как «временную форму», в которую «вылились в наш век некоторые стороны промышленности»; до какой-то степени, подобно многим современникам, идеализирует его, подразумевая за ним функцию носителя прогресса: «Откуда бы ни пришёл, везде родит новые капиталы, так обойдёт весь ограниченный шар Земли, сблизит народы и тогда, вероятно, утратит своё современное значение». По мнению Д. И. Менделеева иностранные капиталовложения следует использовать, по мере накопления собственных российских, как временное средство для достижения национальных целей.

Притом учёный отмечает необходимость национализации нескольких жизненно важных регулирующих экономических составляющих и потребность создания системы образования как части покровительственной политики государства

Тут был спор по поводу того что Китай мол не годится для примера всему миру. И была версия что напротив капиталу неважен сам капитал, но лишь власть, бесконтрольная и мировая. Так вот я придерживаюсь второго мнения. Да Сталин и СССР был костью в горле у мировых капиталистов. Но возникает вопрос почему тогда они поддерживали октябрьскую революцию, если идеи коммунизма так противоречат идеям капитализма(но это лишь на первый взгляд). Вспомним идеи Троцкого и Ленина - интернационал мировая революция, а затем и мировое правительство(пролетариев конечно но не суть). Те же самые идеи сейчас исповедуют США, только мировую революцию хотят покрасить не в красный цвет а синий(демократическую) - но суть то одна и та же! - Нет национальным правительствам, нет народам и культурам итд - вся власть кучке избранных.

И здесь в тему положения Менделеева, о том что : так обойдёт весь ограниченный шар Земли, сблизит народы и тогда, вероятно, утратит своё современное значение. В этом смысле модель Китая подходит - главное не цвет этой мировой революции, не идеи капитала или труда, главное её наличие - один народ(информационный правовой и экономический статус), одна культура, одно правительство, в последствии как итог - одна вера(не важно в рынок Маркса или в одну, но несомненно новую, религию), ну а потом и один царь(который весь в белом).

Я придерживаюсь того мнения, что капитал получил всю власть которую мог получить, завершил все процессы которые мог завершить(объединения мира, уничтожение национального самосознания почти во всех частях света), а следовательно новая система не будет основана на капитале, как таковом, а идеи коммунизма(Ленин и Троцкий не могли не понимать, что после объединения мира сама природа человеческая создаст расслоение(история нашей страны, СССР, это показала), но они лишь хотели что бы этого правящего класса было очень малое количество, а не что бы каждый царёк хотел и основывал свою власть на богатстве своего народа. Потому что мировая власть зиждется на слабости глупости и бездуховности народных масс, а так же на их тотальном контроле, что во всех пунктах противоречит потребностям или возможностям власти национальной.

Вот эта идея мировой власти и бескризисного развития и лежит в основе ПП, а цвет и форма, в которой они её получат, не так уж и важны, ну право пусть мировой коммунизм, а кто будет им управлять? - очевидно самые умные, а кто самые умные?

http://www.mgimo.ru/…rmacov.doc
Интересная научная статья про понятие кредита.
Вывод такой, что как с экономической, так и с юридической точки зрения оно очень слабо определено.
Есть возможность очень даже хорошо спорить в суде. Можно даже пытаться взламывать существующие статьи, касающиеся банковской системы.
Подобных статей, по-видимому, довольно много, а их можно привлекать в качестве экспертных заключений для суда.
А вообще в инете определение кредита найти похоже невозможно. Все забыто напрочь.
Рижинс, прекращайте Ваши песни. >:(

"Москва на подъеме: как новая ось Турция-Россия влияет на интересы США
("OilPrice", США)
Грегори Копли (Gregory R. Copley)

"За прошедший год мы обнаружили, что стратегическая ситуация в восточном Средиземноморье и в Юго-Восточной Европе характеризуется совершенно новыми движущими силами. Мы находимся в промежутке времени и в регионе, где Россия, а не Запад, выдвигает ключевые инициативы и имеет большинство преимуществ. Это особенно знаменательно, учитывая тот факт, что выработка политического курса России не заслуживает должного внимания в американских и других западных СМИ, и остается такой же непроницаемой для западных аналитиков, как и в эпоху «холодной войны», когда Россия была спрятана за «железным занавесом». По крайней мере, во время «холодной войны» лучшие умы Запада пытались понять Россию и Советский Союз. "

http://www.inosmi.ru…96541.html

Голдман Сакс опять вляпался
Однако всё это, конечно неправда:

Цитата
Goldman Sachs заработал на реструктуризации долга Lloyds дважды  

Во время масштабной сделки по продаже государственной доли Lloyds роль андеррайтера выполнял американский банк Goldman Sachs, однако он же являлся одним из будущих инвесторов британского банка, сообщает газета Financial Times.
...
В Goldman называют появившиеся сведения происками конкурентов ...

Цитата: pustota от 05.04.2010 11:47:46
Продолжаем разбор "Самого важного графика столетия". Если в прошлый раз была препарация, то в этот раз наверное уже эксгумация

К сожалению у меня не было возможность ответить своевременно, отвечу с опозданием.
Начну с методики построения основного графика. В своей "препарации" Денис Липовой утверждает, что этот показатель малоинформативен, а в "эксгумации" показывает насколько сильно изменяется характер графика при некотором изменении подбора исходных данных и периода наблюдений.

Далее - результаты моих попыток разобраться в этом...
В продолжение темы самого важного графика столетия

Цитата: Донской

Я считаю что мы должны официально помочь Греции и дать в долг продав трежаря.

Хе-хе, конечно надо дать денех, "богатые люди - особые люди"...
Фигня что в Греции зарплаты намного выше российских, что каждый третий работоспособный гражданин - госслужащийи, что работают греки по 5 часов в день.
Пы.Сы. Вы вообще представляете, сколько есовских субсидий ушло с концами в Грецию?
А с местным масштабом попилинга-откатинга знакомы?  ;)

Цитата: antonnr
С цитированием этого персонажа надо быть поосторожней.
Вот здесь предварительный вывод по нему, разбирали его в начале февраля.
http://glav.su/forum…#msg537188
http://glav.su/forum…#msg537137
На компромат.ру на него тоже немного есть.
http://compromat.ru/page_25765.htm
Вывод по нему такой. Наполовину коньюнктурный флюгер мошеннического типа, наполовину вероятно агент влияния. То есть скорее всего скрытый враг, что самое опасное.
Удивительно, что этого деятеля в РГ напечатали. Видать занес главреду ради возобновления пиара.

Вообще говоря здесь, цитируют и Бжезинского и Тэтчер.  Фильтровать надо всё. Вешать ярлыки - последнее дело.
Выдержки из интервью "Литературной газете":«Нам нужен стержень»
КАРАГАНОВ Сергей Александрович, председатель президиума Общественного совета по внешней и оборонной политике, зам. директора Института Европы РАН, декан факультета мировой экономики и мировой политики ГУ–ВШЭ.

– Нет, это заслуга не только блестящего дипломата Сергея Лаврова, но и в первую очередь двух руководителей страны. Только в последнее время Россия одновременно подписывает соглашения с Китаем и европейцами, испуганными нашим сближением с Китаем, потом заключает военно-техническое соглашение с Индией. Проблема, однако, заключается в том, что в своём собственном экономическом развитии мы стоим на месте, не развиваемся, и от этого сужается база для внешнеполитического манёвра.

– Это действительно самая большая наша проблема. В своё время вы говорили о «холодном мире» между Россией и Западом. Он остаётся или всё же теплеет?
– Пиком взаимного раздражения были 2006–2008 годы. Россия стала переписывать правила игры, навязанные ей в жёсткой форме в 90-е годы, когда в стране царил хаос. Теперь Россия поставила перед собой задачу создать новый европейский договор, преодолеть раскол Европы, остановить расширение НАТО. К сожалению, к нашим аргументам не прислушивались до того момента, когда был нанесён танковый удар по агрессии Грузии. А по сути – по логике бесконечного расширения НАТО. После этого была краткая вспышка острого раздражения, и ситуация стала меняться к лучшему. Сейчас, конечно же, мы находимся в состоянии скрытого соперничества, но в Европе на уровне лидеров стран приходит понимание того, что без России Европа обречена на второстепенную и даже третьестепенную роль.
Американцы нам предложили «перезагрузку», которая на самом деле была квазиперезагрузкой, поскольку она не касалась главной проблемы – признания российских интересов безопасности на территории бывшего СССР. Ведь одновременно происходило расширение зоны не интересов, а влияния и даже военно-политического доминирования США. Это было расширение НАТО. Эти интересы отвергались внаглую, хотя я не люблю подобных выражений. В какой-то момент эти два процесса столкнулись. Сейчас мы находимся в ситуации, когда решается, договоримся мы или нет.

– Наша экономика не развивается, мы по-прежнему воспринимаемся многими на Западе поставщиком сырья. Может быть, грядёт повторная приватизация природных ресурсов? И что это такое – всеобщая модернизация?
– Под всеобщей модернизацией понимается модернизация техники, экономики, социальных отношений, политической системы. Без этого не обойтись. Совершенно очевидно, что мы застряли. Главная проблема страны – системная коррупция. Бороться с ней полицейскими методами бесполезно. Необходимо принять неординарные меры.

– Руководство страны это осознаёт?
– Думаю, осознаёт. Когда В.В. Путин пришёл к власти, страна была на грани развала. Для её восстановления он привлёк бюрократию, разрешив ей воровать. Бюрократия подчинилась ему и восстановила управляемость страной. Но сейчас эта коррумпированная бюрократия стала главным тормозом развития. В ситуации, когда конкуренция в мире стала намного выше, с ней невозможно мириться.
http://www.lgz.ru/article/12253/

Но вот послужной список по вашей ссылке

Цитата
c пост shvak
Цитировать
" Караганов...
С 1991 г. — член Совета по внешней политике МИД РФ.
1993 – 1999 гг. — член Президентского Совета РФ.
С 1993 г. — член трех Научно-консультативных советов при Совете Безопасности РФ.
С 1999 — 2005 гг. – член т.н. Токио-клуба или «Теневой восьмерки» – постоянной конференции  по подготовке рекомендаций для G-8. Среди прочих членов – Г.Киссинджер, Р.Руггиеро (бывший глава ВТО), П.Волкер (бывший глава ФРС), Ф.Бергстен (бывший замминистра торговли и др.)."
Такие факты в биографии иметь - это знаете ли не каждый так запачкаться сможет.  И с Козыревым ручкался, и с Берёзой засветился, в самые тяжелые для Родины годы вошкался в ельцинской своре, а уж про Токио-клуб я просто умолкаю...Это безусловный агент влияния, ИМХО.
http://glav.su/forum…37188.html.

Можно ведь сделать и такой вывод. - Человек обладает незаурядным умом и патриот. С ним всегда советовались и советуются но поступали и поступают по-своему.
В альтернативу, если вешать ярлыки по-вашей логике, - в те годы Чубайс, Игнатьев и Кудрин занимали ОТВЕТСТВЕННЫЕ ПОСТЫ, и, например, принимали деньги от врага на распил подводного флота России. Посмотрите ИХ послужной список. Они,по-вашей логике, "скрытые друзья"?

Америка, взгляд из Австралии: Paranoia grips US, prompting fears of another Oklahoma

Паранойя охватила US, вызывая страхи еще одной Оклахомы.



Paranoia abounds, as if the election of Barack Obama 18 months ago signalled the end of American liberty. And the coalescing of a wide range of issues - not least economic torpor and its inherent social upheaval - is playing into the hands of extremists whose anti-government rhetoric is beginning to echo that which pervaded the lead-up to the bombing of the federal government offices in Oklahoma City in 1995.

“Am I worried? You bet. Are we are spiralling into the seventh circle of hell? Absolutely not,” said Mark Potok, whose Alabama-based Southern Poverty Law Center says there are now 512 anti-government militias operating in the U.S.

Переводчик из  меня никакой, поэтому в двух словах, большое количество новых групп, правые движения, все это напоминает Америку перед 95 годом, когда Timothy McVeigh взорвал федеральный билдинг в Оклахоме, убив 168 человек.

Цитата: Донской
Greek Finance Minister George Papaconstantinou was scheduled to have a separate meetings with IMF Managing Director Dominique Strauss-Kahn, Treasury Secretary Timothy Geithner and finance officials from Russia and Brazil.

Грецеский министр финансов встретится (отдельно) с МВФ, Гайтнером и финансовыми представителями России и Бразилии

Я считаю что мы должны официально помочь Греции и дать в долг продав трежаря. Греция - страна туристическая и понятно что 2008-2009 для туризма были крайне плохими. Думаю дела у них наладятся, но не это самое главное. Главное - это то что происходит спекулятивная атака американского и английского капитала на нашего евразиского соседа и прицелом развалить зону евро. Евро - единственный реальный (пусть и не лучший) заменитель доллара в мировой торговле и является врагом нашего врага, а значит нашим другом. С разваленой Европой атлантистов не победить.

Не нужно поддерживать атаки на Грецию. Для нас это плохо (в конечном итоге)

Неправда ваша. Дать в долг грекам?? а зачем??? Потом кроме греков есть: шпроты, хохлы, испанцы, исланды, ирландцы, венгры. Им тоже поможем???
Есть шанс выбросить и доллар и евро.

А мир спасать хватит уже. Всё равно не ценят.

Цитата: beg
Для судов общей юрисдикции даже постановления Высшего Арбитража и Конституционного суда далеко не всегда аргумент, а научную статью они (судьи) просто посоветуют использовать по прямому назначению.
Камрады, есть просьба о помощи. Не могу ничего толком нарыть на Сосьете Женераль в инете. Они Гитлера, часом, не финансировали? Или революцию в 17-м?

Большинство высших офицеров бельгийской армии отказалось последовать призыву правительства бежать во Францию, а затем в Англию. И не потому, как уверял меня один из них, что они были настроены пронемецки, — мало кто пошел в «антибольшевистский легион», сколоченный фашистом Дегрелем для войны на германо-советском фронте: не хотели служить Лондону.

Переплетение интересов, сил и течений в кругах подлинных хозяев страны — промышленников и банкиров — было еще сложнее, запутаннее. Во время войны, как, впрочем, до нее и после нее, экономическую жизнь Бельгии контролировали два мощных концерна: «Сосьете женераль» и «Банк де Брюссель». Концерн «Сосьете женераль», основные интересы которого были связаны с заморской экспортно-импортной торговлей и африканскими колониями, контролировал три пятых всей бельгийской экономики. В его огромные и всеобъемлющие активы входила большая доля как английского, так и немецкого капитала. Война, отрезав Бельгию от ее африканских колоний, сделала английскую долю в «Сосьете женераль» господствующей, и к концу войны, как уверяли нас знающие люди, концерн настолько сросся с английскими монополиями, что фактически превратился в их бельгийский филиал. Концерн «Банк де Брюссель», контролировавший треть бельгийской экономики, заметно увеличил за годы войны свои активы, а выросшая в них — и без того солидная — доля германского капитала практически вытеснила английскую долю. Глава концерна барон Делакруа, по словам наших бельгийских знакомых, стал своего рода экономическим «наместником» германских компаний в Бельгии. Они охотно поощряли его инициативы во всех областях экономики, и «Банк де Брюссель» превратился в ширму, за которой активно действовал германский капитал.

В орбите войны: Записки советского корреспондента за рубежом. 1939–1945 годы
Глава четырнадцатая
http://www.victory.m…aminov_df/

Цитата: gruffff
<поскипал>

ещё раз хотелось бы отметить отношение людей к глобализации. в основной массе негатива нет. есть или непонимание или безразличие или положительное отношение.
а что мы слышим от руководства страны? все убеждены в том что это нормальный процесс и ни у кого нет даже мысли плыть против этого течения, а наоборот Россия дожна занять достойное место в этом процессе, считают они.  и они не могут считать иначе т.к. "должны быть в теме или формате или ...."

В основной массе народа может и нет явно выраженного отрицания глобализации. Вполне согласен и с тем, что и понимания процессов глобализации и чем это чревато, большинство населения не понимает. И это нормально. На мой взгляд достаточно, если негативные стороны глобализации понимают наиболее активные члены сообщества. А таковых, по всему миру, совсем не мало. Особенно в Европе. Достаточно вспомнить разгоны "демократами" демонстраций антиглобалистов во время различных саммитов глобалистов. Так-что такие люди есть, их немало, и они активно пытаются помешать этому процессу.

Ну и теперь о правительстве России. Могу напомнить Вам официальную точку: "Мир должен быть многополярным!". Если не ошибаюсь, то российкое правительство было первым, кто это озвучил с высоких трибун. Теперь о многополярном мире говорят многие страны. И это было российское правительство, которое заявило о недпустимости доминирования одной резервной валюты. И народ понял, страны зашевелись и потихоньку начали организовывать свои региональные валюты, переходить во взаиморасчетах на свои валюты.

Продолжать можно долго. Но надеюсь, и с этих двух примеров понятно, что Россия как раз не только плывёт против течения, но еще и всему миру тон задаёт в этом вопросе. Другое дело, что в это сложное время, как мы тут уже многократно обсуждали, нельзя делать уж очень резких движений. "Поспешай медленно" (c)

Германия нашла союзников в своей борьбе против ядерного арсенала США.
Она явно форсирует события. Очевидно, что для этого есть серьёзные причины.
Где-то Штаты переусердствовали в защите мирного неба Европы и европейцы забеспокоились.


http://perevodika.ru/articles/13237.html

Министры иностранных дел пяти стран-членов НАТО, среди которых и бельгийский министр Стивен Ванакере, передали в пятницу Генеральному секретарю НАТО Андерсу Фог Расмуссену письмо, в котором они просят о том, чтобы состоялась «большая дискуссия» о ядерной политике атлантического альянса на будущей конференции глав внешнеполитических ведомств стран-союзниц 22 апреля в Таллинне, сообщил во вторник министр иностранных дел. «Хотелось бы, чтобы это письмо стало важным вкладом в дискуссии по поводу пересмотра стратегической концепции НАТО, в ходе которых будут рассмотрены как политика ядерного сдерживания атлантического альянса, так и его инициативы в области вооружений в свете развития безопасности в мире», - объяснила Федеральная государственная служба (ФГС) иностранных дел в своём официальном сообщении.


Письмо подписано министрами иностранных дел Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, Германии и Норвегии, чьи правительства заняли передовую позицию, чтобы потребовать – пока что намёками – вывести из Европы 150-240 американских ядерных бомб, которые всё ещё размещены в четырёх странах НАТО: Германии, Италии, Турции и Бельгии (на авиабазе в Кляйне-Брогель).

Цитата: Пендель от 24.04.2010 18:52:28
Вообще говоря здесь, цитируют и Бжезинского и Тэтчер.  Фильтровать надо всё. Вешать ярлыки - последнее дело.

К сожалению на караганове уже и места под ярлыки нет. Один ярлык во весь корпус ГУ ВШЭ-ЛИБЕРАСТ. Любая его мысль, этак легонько подводит к либерализации всего, экономики, политики, идеологии.
Даже в этом отрывке. что приведен основные мысли просты -
Путин дал воровать (при ебэне то канешна не давали)
Экономика при Путине стоит на месте, произносится три раза, чтоб доходчивее было.(при ебене то канешна перли вперед)
Обычно дальше это существо заканчивает ЛИБЕРАЛИЗМОМ.
Он такой же, как остальная ГУ ВШЭ демшиза, только потоньше, типа лайт.

В полемике об уровне жизни в цивилизованных странах обратил внимание на изменения в потоках миграции:

Страны с преобладающим оттоком из РФ:



С преобладающим притоком в РФ:



источник: http://www.gks.ru/db…pl=2404007

P.S. Убраны страны с миграцией не превышающей 100(сумма по годам, по модулю) чел за 8 лет.

ЧТО ТАМ ГОВОРИЛ АВАНТЮРИСТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?


ЕС готов к переговорам о доступе спецслужб США к системе SWIFT
24.04.10 22:31

Государства Европейского Союза единогласно высказались за проведение переговоров с США о предоставлении американским службам, борющимся против терроризма, доступа к международной межбанковской системе обмена информацией и совершения платежей SWIFT. Такое решение было принято в пятницу, 23 апреля, на встрече министров внутренних дел и юстиции стран ЕС в Брюсселе.
Личные данные останутся в сохранности
Временное соглашение между ЕС и Соединенными Штатами, согласно которому с 1 февраля 2010 года спецслужбы США получили доступ к SWIFT, было в том же месяце отклонено депутатами Европарламента и утратило силу. Тогда европарламентарии сочли, что данная договоренность нарушает правовые нормы защиты личных данных.
Формальное решение о начале переговоров примут министры иностранных дел стран Евросоюза на встрече 10 мая. США и ЕС намерены подписать документ в течение лета. Таким образом США в целях борьбы с терроризмом получат доступ к таким данным пользователей системы, как номера банковских счетов, имя, адрес и телефон владельца счета, суммы денежных переводов и данные их получателей. Все это касается только переводов денежных средств за пределы ЕС.
Жесткие условия
Комиссар ЕС по внутренним делам и юстиции Сесилия Мальмстрём положительно оценила решение возобновить диалог. "Соглашение включает в себя серьезные гарантии сохранности и защиты личных данных", - приводит агентство dpa слова Мальмстрём. Руководство Евросоюза намерено согласовать с США строгие правила использования этих данных исключительно в целях борьбы с терроризмом. Кроме того, ЕС оставляет за собой право в случае нарушения условий договора или каких-либо злоупотреблений прекратить его действие.
Компания SWIFT, штаб-квартира которой расположена в Бельгии, ежедневно обрабатывает около 15 миллионов денежных переводов, осуществляемых между 8300 банками во всем мире. США имели доступ к SWIFT с 2001 года до конца 2009-го. Как отмечает агентство AFP, с нынешнего года потребовалось новое соглашение, поскольку база данных компании размещена уже не на серверах в США, а только в Нидерландах и Швейцарии.

Источник: Deutsche Welle

Цитата: Sergey Cheban
Хм. 4/21=0.190. 5/21=0.238. Как они на 21 случае умудрились получить смертность 21%?

А если серьёзно...
"Мы проверили всех заболевших от данного грибка на территории США и обнаружили 21 случай, когда проблемы с иммунитетом были вызваны не ВИЧ, а какими-то другими причинами. Из этих 21 больных 16 удалось вылечить, четверо скончались от грибка и одного сбила машина".
Итого, этот уж-жасный грибок убил четверых на территории США. По-моему, бледная поганка опаснее.

До этого он бушевал, в основном, на территории Канады.
А тут на Амеров перекинулся, естественно у них паника.

Если исключить искусственное происхождение, то возможно, в связи с кризисом, стали хуже питаться. Или некоторые компоненты пищи могут вызывать ослабления иммунитета и как следствие возможность заражения данным видом грибка.

Во время Великой Депрессии многие умерили ослабленные от голода.
А тут только начало.

Распространение Cryptococcus gattii в Тихоокеанской Северо-западной Области Соединенных Штатов Америки. 2009 год.
http://www.cdc.gov/e…1185-F.htm

Цитата: Helg1980 от 24.04.2010 23:12:52
До этого он бушевал, в основном, на территории Канады.
А тут на Амеров перекинулся, естественно у них паника.

Если исключить искусственное происхождение, то возможно, в связи с кризисом, стали хуже питаться. Или некоторые компоненты пищи могут вызывать ослабления иммунитета и как следствие возможность заражения данным видом грибка.

Во время Великой Депрессии многие умерили ослабленные от голода.
А тут только начало.

Распространение Cryptococcus gattii в Тихоокеанской Северо-западной Области Соединенных Штатов Америки. 2009 год.
http://www.cdc.gov/e…1185-F.htm

дело то не в этом - если б ослабление питания, то вся африка из этого грибка бы не вылезала, тут скорее всего дело в массовом в лошадиных дозах применение антибиотиков (в том числе и через пищу), что в итоге дает мощные повреждения иммунной системы амеров.

есть интересный фильм посвященый пищевой индустрии штатов и как раз про "достижения" затрагивается...
Название: Корпорация «Еда»
Оригинальное название: Food, Inc.
2008г.