Мировой экономический кризис

Цитата: KsanfRU от 20.10.2011 13:49:11
А примеры из новейшей истории можно? Раньше вон и дарили земли, просто так, потому ка так король пожелал, это то же в пример будем приводить? А еще раньше...
Давайте о правилах которые установлены сейчас говорить. А история человечества настолько разнообразна, что прецедент и не один найдется почти чему угодно...

По поводу продажи (передачи, дарения) земель странами (государями, правительствами). А что такое "новейшая история" и когда она начинается? Двадцать лет тому? С 1917 года? Или на прошлой неделе?
И что, даже если Вы сумеете точно указать дату, то разве события "до того" не будут иметь никакой важости? Конечно будут, потому что история непрерывна, и застолбить права или установить дату отсечки желают победители, но вот при изменении условий прошлые побежденные всегда устраивают ревизию соглашению, под которым они торжественно подписались (скрипя зубами).

Конкретные примеры (навскидку, без хронологии). Россия передала часть своей территории Китаю на реке Амур.
Россия передала часть своей акватории Скандинавии.
СССР уступил ГДР в пользу ФРГ.
Российская Федерация передала п-ов Крым Украине. (Впоследствии государственный акт передачи был пересмотрен Российским парламентом, что иллюстрирует отстствие срока давности в территориальном вопросе).
Украина передала часть шельфа о-ва Змеиный в пользу Румынии.
Чехословакия передала (подарила) часть своей территории вновь создаваемому государству Словакия. (А может и пересмотреть, когда ситуация изменится). Югославия... Косово... Северная Осетия и Абхазия... В Африке были движения (где мирно, где не совсем. И тоже, все готовы пересмотреть, как только станет возможным).

Моё утверждение: во все времена границы государств не являются незыблимыми, они динамично устанавливаюся на некоторое время побеждающей стороной в конфликте, а конфликт всех со всеми из-за территорий идёт непрерывно. Чаще всего мирная передача территории является одной из форм военного отторжения БЕЗ ВОЙНЫ (т.е. когда уступитель знает до горячей фазы конфликта, что он эту территорию уже потерял), но иногда мирная передача территории может быть частью государственной сделки (т.е. производиться в обмен на другую территорию или иную выгоду - военную, экономическую или политическую). Возможна комбинация вынуждающих причин. (Возможны ошибки при оценке вынуждающей ситуации уступителем). Поскольку почти всегда уступка территории происходит под давлением, в изменившихся обстоятельствах уступитель всегда стремится вернуть утраченное без какого-либо учёта срока давности.

Уже писал ранее, но в выходные отбампало пост.
Камрады, иду по путям боевой славы. Повторяю за Авантюристом его расчеты по корпоративной Америке. Оригиналы постов его дискуссии с Sheev:

Первый пост
Второй пост
Третий пост

ЦитатаТак вот, если мы посчитаем американские активы не по "рыночной стоимости", которая прямо завтра может уменьшиться в 20 раз, а по реальным вложениям, т.е. как я и сказал выше, нарастающим итогом по фактическим финансовым потокам с поправкой на дефлятор ВВП, и вычтем "меленькую приписочку" Statistical discrepancy в $2 с небольшим триллиона, то цифра активов будет совсем другой - порядка $6 триллионов.

Не могу понять как получить вот эти 2 трлн. И как их привести из указанных отчетов к этой сумме.

Все отчеты - S5 нефинансовый, S6 финансовый сектор

Табличка моих расчетов в GoogleDoc
Табличка моих расчетов в Excel на яндексе
В таблице считал, крутил-вертел по всякому. Суммарно не рисуется Statistical discrepancy этот в 2 трлн. Если кто разбирается, можно в личку или сюда на ау.

Модерам просьба - не пинать, удалюсь сам.

Цитата: Maxya от 21.10.2011 01:44:30
Уже писал ранее, но в выходные отбампало пост.
Камрады, иду по путям боевой славы. Повторяю за Авантюристом его расчеты по корпоративной Америке. Оригиналы постов его дискуссии с Sheev:

Первый пост
Второй пост
Третий пост

Не могу понять как получить вот эти 2 трлн. И как их привести из указанных отчетов к этой сумме.

Все отчеты - S5 нефинансовый, S6 финансовый сектор

Табличка моих расчетов в GoogleDoc
Табличка моих расчетов в Excel на яндексе
В таблице считал, крутил-вертел по всякому. Суммарно не рисуется Statistical discrepancy этот в 2 трлн. Если кто разбирается, можно в личку или сюда на ау.

Модерам просьба - не пинать, удалюсь сам.

Могу посоветовать. Не искать эти 2трлн, а приплюсовать их к тем шести. Будет восемь.

Могу Вас заверить, что и такую капитализацию никто не допустит в ближайшей перспективе, потому как есть Команда  спасения, образованная Рейганом в 1988г, которая выкупает все проливы. И кроме того они (на 7,8,20)договорились встречаться по любому шухеру и выкупать совместно любые проливы.
Главные риски идут из Пиндостана. И республиканцы и демократы считают Пиндоссию пупом земли. И ради победы на выборах не страшно пожертвовать стабильностью на ближнем востоке, в европпе или России.
Такое ИМХО.

Цитата: Shodai
   Я хочу спросить по поводу единого экономического пространства. Возможна ли такая ситуация, когда Украина (или Белоруссия, не важно) устанавливают низкие таможенные тарифы и весь экспорт и импорт начинает идти через них? То есть, товар сначала завозят на Украину, платят там пошлину и уже свободно везут в Россию. То есть мы не только получим удар по внутренним производителям, но и потеряем все таможенные сборы, а это чрезвычайно серьёзные деньги. То же самое можно сказать о производстве и бизнесе вообще. Не переедет ли он в страны где налоги поменьше? Не будут ли иностранцы локализовать свои производства не в России, а в Казахстане например. И уже оттуда гнать товар на наш рынок?

Как раз очень важно Украина или Белоруссия. Украина не входит (пока) в ТС. По договору ТС Россия получает 92% от ОБЩИХ таможенных сборов всего таможенного союза. Смотрел об этом помнится в википедии. Еще удивлялся почему такой большой разброс, но такие реальные размеры импорта стран на момент создания ТС.

Цитата: Maxya от 21.10.2011 01:44:30


Табличка моих расчетов в GoogleDoc
Табличка моих расчетов в Excel на яндексе
В таблице считал, крутил-вертел по всякому. Суммарно не рисуется Statistical discrepancy этот в 2 трлн. Если кто разбирается, можно в личку или сюда на ау.

Мой первый пост..
мне не понятно почему в строке суммарный прирост 24 и 58 вы складываете обязательства и сбережения. они же с противоположным знаком.. может я что-то не понимаю.
спасибо. Просьба не пинать..

Источник перевод для mixednews – molten

20.10.2011

Эти студенческие кредиты являются ещё одним мошенническим пузырём. Есть много параллелей с пузырём на рынке жилья, за исключением, конечно, того, что люди не могут жить внутри своих бесполезных учёных степеней, полученных за счёт заёмных денег, которые они никогда не смогут выплатить.

Доступность кредитов ведёт к росту платы за обучение, также как в своё время безналичные ипотечные деньги толкали вверх цены на рынке жилья.

Пишет USA Today:

Желающие пройти переподготовку студенты и работающие, в рамках правительственных кредитных программ занимают колоссальные суммы денег, что потенциально взваливает долговое бремя на плечи молодёжи, которая ищет работу и пытается начать карьеру.

Объём студенческих займов, взятых в прошлом году, впервые превысил 100 миллиардов долларов, а общий объём непогашенных займов в этом году впервые перевалил за 1 триллион долларов. Теперь американцы должны больше по студенческим займам, чем по кредитным картам, сообщает Федеральный резервный банк Нью-Йорка.

Сейчас студенты с поправкой на инфляцию занимают вдвое больше, чем 10 лет назад. Общая задолженность за последние 5 лет удвоилась, что является резким контрастом по сравнению с сокращением задолженности по ипотечным кредитам и кредитным картам.
  http://www.warandpea…iew/62940/

Ученье - СВЕТ... и ДОЛГОВЫЕ КАНДАЛЫ.

Цитата: Voyager77 от 20.10.2011 15:37:20
Готовимся?

Власти готовят регионы к кризису

Москва. 20 октября. FINMARKET.RU — На прошлой неделе премьер-министр Владимир Путин поручил исполняющему обязанности министра финансов РФ Антону Силуанову рекомендовать региональным властям 80% дополнительных доходов направлять в резервы. Таким же образом правительство поступает с допдоходами федерального бюджета.
«Могут быть проблемы в следующем году, поэтому необходимо регионам подстраховаться», — отмечал и.о. министра финансов. Как подчеркивал Силуанов, Минфин будет рекомендовать регионам не растрачивать полученные доходы, сохраняя их для бюджета следующего года.

Среди руководства различных производственных компаний тоже ходит мнение о проблемах с платежами весной будущего года. Спросишь – это прогноз? – отнекиваются, вроде нет, но «чуйка подсказывает» и типа «все говорят»…
Ну, с ними понятно. Пуганые ситуацией 2009 года, когда за поставленной оборудование заказчики окончательный расчет не могли произвести – реально в стране не было денег. Точнее были, но у банков, и до реального сектора не доходили. Потек тонкий ручеек только, когда банки в валюту наигрались. А сейчас еще и оборотные фонды у многих предприятий до размеров 2008 года не дотягивают, складские запасы меньше и т.п. Т.е. позиции послабее, чем тогда. Отсюда некоторый мандраж.  Пока не унывают, оборудование модернизируют, планы строят, но ноют… на всякий пожарный)

Связывают все с ситуацией в Европе, интуитивно увязывая предложение рубля в стране с зависимостью от западного кредитного рынка. Денег то взять больше негде – ЦБ эмитирует рубли только под поступающую валюту и убирает их с рынка, если поток изменяет направление. Эта зависимость всем производственникам накрепко вколотилась в головы по итогам 2008-2009 годов, когда взять кредит в банке было равносильно покорению Эвереста – вроде можно, но далеко не все потянут. Проще было закрутить гайки и прилечь на дно до лучших времен. Что значительное количество предприятий и проделало.


А тут речь идет уже о субъектах Федерации. Интересно, правительство собирается распутывать клубок проблем, оставшихся в Минфине? Или, как из «подполья» предложил Кудрин будут идти по пути сокращения расходов?
Леонидыч тут выдал на днях плюху «рекомендаций». Расшифровке поддаются, тезисы звучат примерно так:
1. Деньги не тратить. Нефтяные поступления отправлять в особо ценные заокеанские бумаги.
2. Перевооружение армии отложить на потом (помедленнее в 1.5 раза), сейчас это не важно, кругом друзья. Зарплаты военным не повышать, на новую технику не тратиться.
3. Индексацию пенсий отменить, максимум увеличить только на размер официальной инфляции.
4. Расходы бюджета сокращать, налоги (думается речь идет о прогрессирующей ставке и налоге на «инвестиционную» недвижимость) не вводить и не поднимать.

В общем, тянет в то болото, из которого давно надо вылезать.
И в кубышку, в кубышку.
Она, конечно, помогла в 2009. Только вот кому? Заигравшимся олигархам, банкам и монополиям. Вся остальная экономика, а реальный сектор в особенности, получили неслабый спад и перекрытие кислорода. Кубышка оказалась только для «избранных».

Что было причиной такого положения вещей? Прямая зависимость курса и предложения рубля от двух факторов – сырьевого и кредитного. Почему все остальные сырьевые страны типа Норвегии или Австралии, не получили такого же снижения курса своих национальных валют? Потому что в их валютах имеется только одна составляющая – сырьевая. Упали цены на сырье вследствие кризиса ликвидности – снизились сырьевые валюты.
У нас же на это наложилась еще и кредитная составляющая. И валюта улетела глубже всех. Сейчас, пока цены на нефть высоки, и крона и кенгуру, чуствуют себя неплохо. Рубль же покатался на «американских горках», благодаря зависимости от западных кредитных рынков.
Ну, так ведь можно из 2-х основных составляющих курса рубля (сырьевая и кредитная) убрать самую «вредную», которая и обеспечивает основную волатильность курса. В конце концов, если экономике нужны будут деньги, то есть обкатанный механизм – Минфин выпускает долговые обязательства, ЦБ их покупает, эмитируя рубли. Если повышаются инфляционные ожидания – ЦБ продает обязательства, изымая рубли. Это контур с внутренним регулированием предложения ликвидности, который отвязывает нашу валюту от западного рынка кредитования. Только его у нас нет.
Когда ЦБ сделает первый шаг – выкупив обязательства Минфина с внешнего рынка, получив первые активы, снизив внешний долг и процентные ставки, вот тогда можно будет о независимой финансовой политике страны.

И о том что бы «80% дополнительных доходов направлять в резервы» можно будет не говорить. Ведь это Кудрин прописал. Экономить, копить и складывать в заокеанские бумаги.


to SergeB:
Серж, как фигуру колоритную, хоть и до харизмы БорисПалыча недотягивающую, банить не хочется. Но:
1. после 150 г форум read only.
2. с Поповым, "Якеменко" и его спортивными девками в пользовательские.

Цитата: Shuricsson от 21.10.2011 12:12:30
А тут речь идет уже о субъектах Федерации. Интересно, правительство собирается распутывать клубок проблем, оставшихся в Минфине? Или, как из «подполья» предложил Кудрин будут идти по пути сокращения расходов?
Леонидыч тут выдал на днях плюху «рекомендаций». Расшифровке поддаются, тезисы звучат примерно так:
1. Деньги не тратить. Нефтяные поступления отправлять в особо ценные заокеанские бумаги.
2. Перевооружение армии отложить на потом (помедленнее в 1.5 раза), сейчас это не важно, кругом друзья. Зарплаты военным не повышать, на новую технику не тратиться.
3. Индексацию пенсий отменить, максимум увеличить только на размер официальной инфляции.
4. Расходы бюджета сокращать, налоги (думается речь идет о прогрессирующей ставке и налоге на «инвестиционную» недвижимость) не вводить и не поднимать.

В общем, тянет в то болото, из которого давно надо вылезать.
И в кубышку, в кубышку.
Она, конечно, помогла в 2009. Только вот кому? Заигравшимся олигархам, банкам и монополиям. Вся остальная экономика, а реальный сектор в особенности, получили неслабый спад и перекрытие кислорода. Кубышка оказалась только для «избранных».

ЧКисты у руля. Живем, как здании госкомитета безопасности! Хрен пойми, кто на кого работает! Игра разведки с контрразведкой. Я уверен, что уже и в Бильдербергском клубе устали друг перед другом оправдываться за невыполненные обязательства, типа: "Вот, уважаемый  Генри Киссинджер, вы в прошлый раз заверяли нас, что в Минфине РФ у нас свой человек и все под контролем, а на самом деле черт пойми что в той России творится! Мы не понятно в кого и во что вложили кучу денег, все США и ЕС уже трещит по швам! Украина то хоть по чьим правилам играет?!"
Вот сейчас все сидим здесь и гадаем, отвяжется рубль от валюты или потянется за тухлятинкой? Я думаю, что до последней минуты никто ни в чем уверен не будет, кого казнят, а кого жить оставят. Игра завязана по крупняку, настоящее Дзю-До: Даешь сопернику напирать на себя, а потом убираешь опору ему в момент давления, он сам ложиться тебе на спину и бай-бай об татами с грохотом.
В Бильдербергском клубе уже наверное мест 12 уже астрологам отдано  :D

Цитата: Shuricsson от 21.10.2011 12:12:30

Леонидыч тут выдал на днях плюху «рекомендаций». Расшифровке поддаются, тезисы звучат примерно так:
1. Деньги не тратить. Нефтяные поступления отправлять в особо ценные заокеанские бумаги.
2. Перевооружение армии отложить на потом (помедленнее в 1.5 раза), сейчас это не важно, кругом друзья. Зарплаты военным не повышать, на новую технику не тратиться.
3. Индексацию пенсий отменить, максимум увеличить только на размер официальной инфляции.
4. Расходы бюджета сокращать, налоги (думается речь идет о прогрессирующей ставке и налоге на «инвестиционную» недвижимость) не вводить и не поднимать.

В общем, тянет в то болото, из которого давно надо вылезать.
И в кубышку, в кубышку.

 Только сегодня читал статью. Заголовок звучит примерно так: "Какой урок кризис преподал России". Смысл статьи в том, что у нас плохое правительство не смогло справится с основной задачей. А основная задача правительства, по мнению автора, это не допустить роста протекционизма. Протекционизм - убивает промышленность. Не было бы протекционизма, наши предприятия стали бы эффективными. О том, что их может вообще не стать, автор скромно умалчивает.

Цитата: Shuricsson от 21.10.2011 12:12:30

Когда ЦБ сделает первый шаг – выкупив обязательства Минфина с внешнего рынка, получив первые активы, снизив внешний долг и процентные ставки, вот тогда можно будет о независимой финансовой политике страны.

   Проблема, кстати не в ЦБ. ЦБ свой шаг сделал - он принимает обязательства Минфина в качестве залога по своим кредитам, да и резервы банков могут включать в себя эти бумаги. Проблема в том, что Минфин занимать не особо хочет.

Под пробы ослабления доллара, новые рекорды на йене: 75.7 почти затронули, перед быстрой коррекцией на 76.2
Относительно слабые успехи политики ЦБ Японии, уже привели к снижению прибылей корпораций этой страны. Нынешний дефляционный эпизод все больше напоминает пирамиду, готовую рухнуть при достаточно жестоком QE с оглушительными последствиями. Спекулянты не способные удерживаться в долларе, инвестируют в гиперок на разных инструментах - в этом парадокс всей финансовой системы. Мне даже любопытно, как мы можем не отставать сильно в гонке девальваций, при нынешних ценах на нефть... бегство капиталов вроде закончилось уже?

Кандидатов в морг добавилось, а ведь недавно Польша совсем неплохо смотрелась на фоне PIGS

http://www.warandpea…iew/62948/

Агентство Moodys заявило, что на рубеже 2011-2012 года может снизить рейтинг этой страны до “негативного”, сообщает Rzeczposoplita. Это произойдет в случае, если правительство не примет надлежащих мер для снижения бюджетного дефицита.

Однако Мачей Релуга, главный экономист банка BZ WBK, успокаивает читателей. По его мнению, снижение прогнозного рейтинга на “негативный” не произойдет только из-за того, что правительство не предпримет никаких мер по снижению дефицита.
Снижение рейтинга произойдет лишь тогда, если дальнейшее увеличения дефицита повлечет за собой негативную реакцию рынка. По оценке экономиста, подобного рода прессинг со стороны банков и рейтинговых агентств заставит правительство принять определенные меры, однако маловероятно, чтобы бюджетный дефицит Польши снизился бы в прошлом году ниже 3% от ВВП.

Турция подала заявку на получение статуса партнера в ШОС
21.10.11 13:19 ШОС и ситуация в Азии

Турция подала официальную заявку на получение статуса партнера по диалогу Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а переговоры о форме сотрудничества с организацией начали и США, пишет в пятницу газета "Коммерсант" со ссылкой на несколько дипломатических источников в странах-членах организации.
По данным газеты, Турция подала заявку в секретариат ШОС в Пекине в апреле. А США, по словам дипломатов, пока лишь начали неформальные консультации и сбор мнений стран-участниц организации.

"РФ и КНР благодаря своему влиянию в мировой политике и экономической мощи, а также благодаря поддержке совместной борьбы с угрозами и экономическому сотрудничеству обеспечили превращение ШОС в эффективную структуру. Принимая во внимание то, что Монголия, Индия, Пакистан и Иран приобрели там статус наблюдателей, а Шри-Ланка и Белоруссия получили статус партнеров по диалогу, ШОС стала одной из самых крупных организаций в Евразии", - сказал газете турецкий дипломатический источник.

По словам источника "Коммерсанта" в Госдепе, США "недооценивали потенциал этой структуры".

"Удивительно, но за десять лет Москве и Пекину удалось создать организацию с внятной концепцией и растущим влиянием. Конечно, это не НАТО, ведь ценности у стран-членов ШОС совсем различные, но все же это интересный формат с потенциалом роста. Нам хотелось бы знать о работе организации больше", - приводит газета слова источника.

При этом, как отмечает "Коммерсант", заявка Турции может быть принята уже на следующем саммите ШОС.

Как сообщал ранее исполнительный секретарь делового совета организации Сергей Канавский, США и Турция проявляют интерес к сотрудничеству со странами-членами ШОС.

Членами ШОС являются Россия, Китай, Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан.

 
Источник: РИАН

Цитата: SergeB

Нас методологически загнали в ярмо каренси боарда.
Почему его пользуют?
Потому, что это рабочая схема. Денежная система реально работает, но с одним маленьким недочетом. Мы отдаем колоссальный инвестресурс в США.
..
Вопрос: кто должен защищать граждан РФ от масштабного мошенничества со стороны иностранных государств?
ФСБ?
Минфин?

Вопрос: они действительно не шарят в теме или есть что-то другое?

М.Муравьёв помнится писал, что наши не могут ограничить массовое  жульничество в банковской сфере .Каждый второй-третий,чуть-чуть поняв систему кредитования, считает своим гражданским долгом не отдавать кредит,тем, кто вообще не понимает чем права требования отличаются от безусловного обязательства, например.Но при этом поставлен на  финансовую должность.То есть имеем тотальное  фактическое неприятие финансовых инструментов на уровне как гражданского общества, что не удивительно,но и на уровне властных и бизнес-структур.О чем неоднократно негодовали правозащитники.
Народ не тот.(С)Нонсенс.
Правильная кредитно-денежная политика нужна стране как воздух, а разбираются в её принципах энтузиасты на вот таких форумах.
Надо не трубы к нашим импортным "друзьям" прокладывать в первую очередь,а наводить порядок в банковском деле! И хде предвыборные обещания кандидатов,удвоить ВВП за счёт новой экономической политики?
Было бы смешно если бы не так грустно, что это вполне реально сделать..
P.S.И АУ можно  бы снять..

Вэнь Цзябао провел экстренный телефонный разговор с председателем Европейского совета Х. В. Ромпеем

2011-10-21 19:01:05 | Russian.News.Cn

Пекин, 21 октября /Синьхуа/ -- Премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао в пятницу по договоренности провел экстренный телефонный разговор с председателем Европейского совета Харманом Ван Ромпеем.

Х. В. Ромпей заявил, что в настоящее время наступил ключевой момент противодействия долговому кризису в Европе, поэтому он и председатель Жозе Мануэл Баррозу в ближайшие дни будут принимать участие в ряде совещаний руководителей стран ЕС и вынуждены отложить свой визит в Китай на 14-й саммит Китай-ЕС, проведение которого было намечено на следующую неделю, в связи с чем он приносит свои извинения. Х. В. Ромпей подчеркнул, что европейская сторона уделяет большое внимание сотрудничеству с Китаем, а также благодарна Китаю за долговременную поддержку, и желает укрепить контакты и координацию с этой страной в целях совместного противодействия вызовам и содействия достижению нового прогресса в европейско-китайских отношениях.

Вэнь Цзябао выразил понимание европейской стороне в ее намерении отложить 14-й саммит Китай-ЕС, отметив, что европейская долговая проблема не только тесно связана с международным  ;)финансовым кризисом, но и является результатом долговременного накопления внутренних проблем в ЕС и еврозоне. Для разрешения проблемы нужны не только чрезвычайные меры, но, самое главное, необходимы коренные финансовые реформы, а это требует необычного политического мужества и решимости, а также консенсуса различных сторон. Вэнь Цзябао заявил, что в настоящее время необходимо принять решительные меры для предотвращения дальнейшего распространения долгового кризиса, недопущения нестабильности евро, сжатия рынка и серьезного экономического спада. Он выразил надежду на то, что европейские руководители претворят сильную политическую волю в эффективные действия, с тем чтобы обеспечить стабильность евро и европейской финансовой ситуации, восстановить уверенность на европейских рынках. Вэнь Цзябао заверил, что Китай поддерживает усилия ЕС в противодействии кризису, желает укрепить координацию и сотрудничество с европейской стороной в целях содействия непрерывному возрождению мировой экономики.

Стороны согласились поддерживать контакты по вопросам изменения расписания 14-го саммита Китай-ЕС

"Я полагаю, Америке требуется своя перестройка"
http://aftershock-1.livejournal.com/...
"Планете требуется Новый Мировой Порядок"
http://www.lafayette…rld-order/

"Администрация США не должна больше рассчитывать на какие-либо пакеты финансовой помощи от Федеральной резервной системы (ФРС), а сенату необходимо как можно быстрее принять законы о снижении дефицита госбюджета и борьбе с безработицей, заявил глава ФРС Бен Бернанке.

В четверг Бернанке принял участие в традиционном еженедельном рабочем завтраке сенаторов демократической фракции. Как рассказал журналистам после встречи один из ее участников, заместитель главы демократического большинства сенатор от Иллинойса Ричард Дербин, законодатели просили Бернанке о том, чтобы ФРС предприняла более решительные шаги по укреплению американской экономики и борьбе с безработицей. Однако в ответ на все просьбы Бернанке заявил, что он и ФРС уже сделали все, что возможно для поддержки экономики и укрепления финансовой политики, и теперь настала очередь властей заняться этим вопросом."

Если покупка госдолга считается пакетом финансовой помощи, то это очень серьёзное заявление.

Цитата: Uncle Lesha от 21.10.2011 23:09:09
[center]Администрация США не должна больше рассчитывать на какие-либо пакеты финансовой помощи от Федеральной резервной системы (ФРС)
.................................................................

В таком случае ФРС больше не нужна.....


Пятничный OFFTOP.!

РАЗГОВОР ДВУХ БЕЛОК

действующие лица:
Запертая в колесе белка (З)
Свободная белка (С)

С: Слушай, почему ты постоянно здесь находишься?
З: (молчание)
С: (удивленно) Ты меня не слышишь?
З: У меня дела, некогда.
С: (с любопытством) Но я тебя вижу который раз, а что ты делаешь непонятно.
З: Не видишь - работаю!
С: А что это?
З: (резко замирает в удивлении, но начиная уезжать назад, спохватывается и продолжает бег) Как это что? Работа!
С: И?
З: Что и? Ты совсем сумасшедшая что ли?
С: Нет, просто мне интересно что это такое?
З: Вот начнешь работать - узнаешь!
С: Но не хочу ... э... работать...
З: Куда ж ты денешься?
С: Мне это не нужно, не буду.
З: Вот закончишь обучение и будешь, как миленькая.
С: А я и ... обучение не хочу.
З: (задыхаясь от возмущения) Так ты паразитка за чужой счет живешь?
С: За какой счет? Я в лесу живу.
З: (с гонором) Чушь, там жить невозможно!
С: Еще как возможно!
З: (снисходительно) Совсем с катушек слетела, бедная.
С: (возмущенно) А где же мне еще по веткам прыгать и радоваться, как не в лесу?
З: (насмешливо) Во умора. Научно доказано, что никакое дерево не выдержит
вес белки. Это все старые заблуждения. И воздух в лесу ядовитый - так как не везде проникает солнечный свет.
С: (удивленно) Да кто тебе все это сказал? С лесом все в порядке, а ветки такие бывают что хоть десять белок выдержат. И воздух там чище намного чем здесь.
З: (поучительно) Сказки все это, принимайся за ум давай пока еще молодая.
С: Это как же?
З: Учись бежать попрямее и побыстрее, только так сможешь в жизни зацепиться.
С: Я и так все это знаю, и прыгать могу и вбок и вверх, и как угодно.
З: Прыгать не надо, это вредно пото... (утихает на полуслове удивленно глядя,
на прыгающую собеседницу)... а ЭТО что такое?
С: (приземлившись) Что такое?
З: Откуда .. ЭТО? ... пушистое?
С: (оглядывая себя) Ах это? Это мой хвост.
З: Но это невозможно!
С: Почему? (осматривая собеседницу) И где твой?
З: Как где? Их же отрезают в детстве, чтобы не путались под ногами и не застревали
в колесе.
С: Какой ужас!
З: (с сомнением) А разве... разве он не мешает?
С: Да ты что? Ничуть, нисколечки!
З: (погрустнев) Но ведь...
С: Слушай, а почему ты все время бежишь, остановись наконец.
З: Да ты что? Меня подхватит и завертит до смерти.
С: Ты же сама его крутишь! Если не будешь крутить оно остановится!
З: Не верю я. Да и тем более если оно остановится, я без еды останусь.
С: Не останешься, подожди немного. (исчезает)
З: (бормоча) неужели ... все таки хвост ... зачем же ... оказывается ... нужен ....
С: (появившись) Вот - держи. (высыпет рядом горсть орехов)
З: Что это такое?
С: Как что, ОРЕХИ!!!
З: Ими же нельзя питаться, они слишком твердые и неполноценные.
С: Какие глупости! (обиженно) Да ты принюхайся хоть.
З: (принюхиваясь) Ну да, пахнет здорово! (погрустнев) Но у меня все равно нет ничего взамен.
С: (удивленно) Что значит взамен? Мне ничего не надо, это все тебе.
З: (застыв на секунду на месте от удивления) Как?
С: (улыбаясь) Просто так. Да остановись ты уже наконец.
З: (мрачно) Да не могу я.
С: Давай, давай, попробуй просто.
З: (ехидно) Что же ты сама не остановишь?
С: Да я бы с удовольствием - но все вертится, я и подойти не могу. Просто притормози немного.
З: (обреченно) Ладно, сейчас попробую.
С: (прибадривая) Ты только не бойся.
З: Ох. (начинает замедляться)
С: Потихоньку, потихоньку...
З: Даже как-то непривычно, все тело хочет бежать.
С: Ничего, отдохнешь, ничего тебе не сделается.
З: (испуганно вцепляется в остановившуюся балку колеса) Страшно! Я сейчас улечу!
С: (подходит поближе) Да не бойся ты, все уже кончилось. Никуда ты не улетишь. Я же не улетаю. (поворачивает колесо немного в одну и другую сторону) Видишь.  Без тебя оно не двигается.
З: (пораженно) Как же это возможно, это же против всех принципов!
С: Ешь давай. (сует орех)
З: (рассуждая) Наверно я в каком-то неправильном колесе. (берет орех)
С: Ну как?
З: (с восхищением) Вот это вкус! Ммм.. (ест дальше)
С: Ну вот, а ты говоришь.
З: (доедая орех) Так и лес правда не ядовитый? И я могу там крутить колесо?
С: Ну конечно лес не ядовитый, но колес там нет.
З: Без колес? Но как?
С: Очень просто, оно тебе не нужно.
З: Но если меня лишить колеса - у меня не будет еды, смысла жизни.
С: Да глупости все это! В лесу полно орехов и пространства для жизни.
З: Если каждый выйдет из колеса - это же хаос начнется!
С: Это жизнь! Как ты не понимаешь? Это естественно и места хватит всем.
З: (рассуждая) Но нельзя же совсем без колеса, да конечно оно не идеальное, наверно надо убрать спицы по бокам которые так больно бьют, и балки сделать помягче.
С: (подходя совсем близко) Смотри на меня! У меня колеса НЕТ!
З: (испуганно) Но как? Нельзя же совсем без него!
С: Да ты просто выхода не видишь! Вот же он - между спицами!
З: Меня там перерубит.
С: Кто тебя перерубит? Ты же сама их крутишь! Когда не крутишь - они стоят на месте.
З: Об них всегда больно биться.
С: Гляди - я касаюсь спицы!
З: Ты наверно заколдованная.
С: Ох, ну как же с тобой трудно. (осматривается и поднимает орех) ну вот - гляди ореху тоже ничего не будет (прикасается к спице орехом)
З: Легко тебе говорить ничего не будет.
С: Просто притронься на секунду.
З: (испуганно пытается прикоснуться) Ой. Ай...
С: Спокойно, все в порядке.
З: (дрожа) И правда, ничего не случилось.
С: Ну так вылезай!
З: (осторожно все еще дрожа, вылезает из колеса) ... ужас какой.
С: (приобняв собеседницу) Ну вот видишь, все хорошо. Отдохни немного.
З: Я просто не верю. Неужели все это лишнее? Но ведь это такая большая конструкция,
и такая красивая.
С: (улыбаясь) Подожди, ты еще не видела лес!

22.10.2011 09:04 —

Мэр Нью-Йорка запретит акции «Захвати Уолл-стрит»: «эти протестующие бьют в барабаны посреди ночи»

Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг заявил, что не намерен больше терпеть акции протеста «Захвати Уолл-стрит» и требовать от участников массовых выступлений разрешений на проведение маршей и митингов.

«В городе множество предприятий, людям надо работать, а детям – ходить в школу. Эти протестующие бьют в барабаны посреди ночи. Они справляют нужду прямо на улице!», – "мама дорогая!!!" возмущался Блумберг.

Ранее мэр был недоволен участниками акции, разбившими палаточный лагерь в парке Закотти. Они отказались освободить территорию парка, чтобы владеющая им компания провела там уборку.  ИТАР-ТАСС

Цитата: Еръ
Объясните необходимые условия и предпосылки( хотя бы на уровне теории) для отвязки рубля от кэренси борд?Что доложно произойти и последовательность действий?

Выход из МВФ - с выплатой всех долгов.
Ограничение конвертируемости рубля - только для лицензированных экспортно-импортных операций.
Введение уголовной ответственности за нелегальное хождение иностранных валют на территории страны.

PS. В общем приятного мало - и меры будут настолько  непопулярными,
что решиться на них смогут лишь в яме кризиса, а до того будут продолжать петь про прекрасную маркизу.