Мировой экономический кризис

Рынки рискового капитала демонстрировали в последние недели уверенный рост. Стоимость акций, сырья, сырьевых валют неуклонно росла в этом году. Опасения по поводу долговых проблем Греции умело нивелировались успешностью хода переговоров по подготовке процесса выделения этой стране пакета финансовой помощи объемом 130 млрд евро, и все это время курс единой европейской валюты к доллару на Forex поднимался. В результате он с начала этого года вырос с уровня чуть более $1,26 до тестируемых в последние дни $1,35 (более чем на 7%).
Свою роль в таком темпе, безусловно, сыграло укрепление рубля против доллара: «зеленый» сдал в этом году более 3 рублей, опускаясь с 32,15 руб до 28,85 руб (более чем на 10%).
   Стоимость нефти марки Brent подскочила в 2012 г со $107 до $125,5 за баррель (17%) и уже находится на уровне, который подразумевает критические для мировой экономики объем расходов на топливо в 9% от ВВП. Дороже – путь к рецессии.
   При этом стоит отметить, что стоимость золота, мирно «дремавшая» вторую декаду февраля, когда на рынках рискового капитала разворачивался «бычий» пир, вдруг проснулась, и цены желтого металла «нарисовали» в последние несколько дней около 4% роста.
Кроме того, падает доходность облигаций. В общем, растет (не считая небольших коррекций) все – как рисковые, так и безрисковые активы. У инвесторов много горячих денег, которые вкладываются во все подряд.
    На рынке золота уже появились признаки будущего охлаждения к риску. «Принуждение к покупкам» еще продолжается, в последний уходящий вагон заманиваются желающие поучаствовать в росте. А между тем уже стоит задуматься, будет ли он – этот рост?

Цитата: Володей
Доброе время суток. Что по этому поводу можно ответить?

кто владеет проектом "сахалин-2"..

акционеры «Сахалин Энерджи» подписали соглашение о купле-продаже с ОАО «Газпром», предусматривающее перераспределение акций компании «Сахалин Энерджи». В соответствии с ним доля ОАО «Газпром» составляет 50% плюс одна акция, «Шелл» — 27,5%, «Мицуи» — 12,5% и «Мицубиси» — 10% акций.
Можно пояснить ход мысли....

психологически важный барьер  в 1000% ГКО Греции взят!

http://www.bloomberg…GGB1YR:IND

Greece Govt Bond 1Year Yield Add to Portfolio

GGGB1YR:IND
1,006.66100

Цитата: Раптор от 05.03.2012 13:05:20

    На рынке золота уже появились признаки будущего охлаждения к риску. «Принуждение к покупкам» еще продолжается, в последний уходящий вагон заманиваются желающие поучаствовать в росте. А между тем уже стоит задуматься, будет ли он – этот рост?

Вот ведь странно. В Греции доходность 1000%%... долговые проблемы не решены ни где - ни в Европе ни в СШП. Мир стоит перед дилемой горячей войны на БВ по линии Сирия-Иран/ЕС-СШП-Израиль. И только у биржевых спекулянов охлаждение к риску. Так бы и говорили - жрать захочешь - пойдешь рисковать. Ибо  навязано это мнение им с помощью масс-медиа, а другого вариата заработать для них нет. Вот и прутся вперед без оглядки на риск как крысы под дудочку. А уж массой можно такую нагонную волну сделать, что глюки про зеленые ростки попрутся.....

Несмотря на то, что вторая программа помощи Греции должна была положить конец беспокойствам вокруг проблемной экономики, сейчас европейские банкиры уже говорят про возможность третьей программы.

По неподтвержденной информации, такую опцию сейчас обсуждают в Европейском центробанке (ЕЦБ) и вся "тройка" международных кредиторов (Еврокомиссия, ЕЦБ, МВФ). Причем чиновники уже весьма скептически смотрят на второй транш в размере 130 млрд евро. По мнению ряда специалистов, частный сектор совсем не горит желанием списывать со своих счетов половину стоимости греческих гособлигаций и нести убытки общим размером в 74% от текущего уровня.

Такие настроения могут привести к тому, что уровень добровольного участия частного сектора в спасении Греции, так называемая программа PSI, окажется меньше 60%. В этой ситуации рискует сработать механизм принудительного обмена бондов, что будет признано кредитным случаем, иными словами, неконтролируемым дефолтом.

Последующий запуск выплат по кредитно-дефолтным свопам (CDS) повлечет за собой фантастические убытки корпораций и непредсказуемые последствия для мировой экономики.

Дедлайн, который рискует омрачиться запуском описанной выше череды событий, по срокам добровольного списания назначен на 8 марта. В ЕЦБ не исключают подобного сценария и готовятся к худшему. Между тем в "тройке" считают, что на этом фоне третья программа помощи станет неизбежной и составит приблизительно 50 млрд евро.

http://www.vestifinance.ru/articles/8357

Сторчак: половина оттока капитала — это выплаты по долгам
http://www.rbcdaily.…9982391606
Высокопоставленный чиновник прокомментировал мнение ЦБ о том, что по итогам 2011 года отток капитала из страны составит 85 млрд долл. «Если половина этой суммы — это процентные платежи по накопленному долгу, то какой же это отток капитала?

Запомним 40 млрд дол это платежи по процентам
Оценка внешнего долга Российской Федерации по состоянию на 1 января 2012 года=539 млрд дол
Получаем средний процент кредита=7,4 , но это не страшно ведь валютный риск несет гос-во со своим ЗВР

Вай-вай, что пишут  в сети о нашем достоянии
Российский газовый гигант Газпром намерен получить по итогам 2011 года чистую прибыль в размере порядка $40 млрд.
Как сообщил начальник финансового департамента концерна Андрей Круглов, в этом году рост чистой прибыли ожидается на уровне 25%. "До конца года мы планируем сохранить устойчивый рост чистой прибыли: ожидается, что по итогам года она вырастет до $40 млрд по сравнению с $32 млрд в прошлом году", - приводятся слова Круглова на сайте Газпрома.http://korrespondent.net/business/companies/1298897-v-etom-godu-gazprom-rasschityvaet-poluchit-pribyl-v-razmere-40-mlrd

А теперь песни, пляски ,  юмор = вся прибыль Газпрома по итогам 2011 года равна  процентным платежам по внешнему долгу по итогам 2011 года

Цитата: 7stepan7 от 05.03.2012 13:54:22
А теперь песни, пляски ,  юмор = вся прибыль Газпрома по итогам 2011 года равна  процентным платежам по внешнему долгу по итогам 2011 года
....

Вывод то какой? Долги платят только трусы?

Цитата: Володей
Я вам сам вопрос озвучу. "Прочитай кто курирует прооекты разработки северных шельфов. то что всегда было стратегическим запасом страны, а так же кто по сути владеет проектом "сахалин-2".."
Смысл в том, что продали америкосам и те сосут бесплатно наши ресурсы.

Примерно так и было в соответствии с "Соглашением о разделении продукции" 90-х годов. Потом пришел Путин и грубо достал из глотки. Эпопея тянулась пару лет. Нынче имеем вполне цивилизованное партнерство под российским контролем. Кстати, одного этого эпизода достаточно, чтобы Путин для Запада однозначно стал "должен уйти". А если учесть другие не менее масштабные "операции" недавних лет, то я честно удивлен, что Путин до сих пор жив.

самое интересное, что закон о СРП-секретный.
поправка: текст закона...

Привет ЕБНю...

Цитата: Sergey_07d499 от 05.03.2012 14:22:06
Вывод то какой? Долги платят только трусы?

Вывод такой, что в долг залазят лохи, они же подпадают под маржин коллы.
Вопрос: чей сейчас Русал? Дерипаска вон уже доинвестировался иностранно...

Задача государства организовать такую систему монетизации долгов, чтобы не было необходимости брать кредиты на западе.
Пока оно хреново делает это дело, поэтому такой бардак и наблюдается.
Что такое кредит?
Это оборотная сторона долгов.
Нужны кредиты - берешь долги дерипасок и печатаешь из них хрустящие купюры.
Так делают все. Проблема только в том, чтобы уметь монетизировать долги.

Т.е.
1. Нужно понять, что кредиты, которые мы берем на западе, есть монетизированные долги западных субъектов.
2. Нужно понять, что брать в долг производные долгов западных товарищей, да еще и под процент - беспредельное лоховство.
3. Нужно ощутить себя лошарой.
4. Нужно возмутиться этим, выдрать несколько волос из своей задницы, либо попробовать локти покусать.
5. Нужно поставить целью научиться монетизировать долги российских компаний, вырабатывать из них кредит, который можно давать в долг им же, но под минимальный процент. При этом страна не будет терять 40 ярдов баксов только на процентах. Как минимум нужно научиться не терять эти бабки. Потом можно попробовать поразводить других, если во вкус войти.

Оставьте СРП в покое:

1. Там не Явлинский, а целая прорва народу поучаствовала
2. В 90-е небыло ни денег, ни возможности разрабатывать - рады были и такому "сотрудничеству", тем более, что просто не понимали на что подписываются.
3. Эксоны и пр. были анально прозондированы. СРП разорвано. Сейчас Газпром - рулит.
4. Больше таких "соглашений" не осталось. У нас своим голодным и пильщикам не хватает, чтоб еще с буржуями делиться.






Понимаю, что кормлю тролля, но 2 SergeB - в России просто нет длинных денег. Поэтому и такие корпоративные долги за границу.

Цитата: Hypnotic Spector от 05.03.2012 16:33:47

Понимаю, что кормлю тролля, но 2 SergeB - в России просто нет длинных денег. Поэтому и такие корпоративные долги за границу.

А напечатать никак?
Если не умеем, то надо учиться.
Как я понимаю, Кудрина скинули именно для того, чтобы учиться печатать деньги. Методом проб и ошибок нащупаем методику. Идущий осилит.
Сейчас деньги эмитируются под зерно, почти как в СССР.
У вас выкупают зерно, оставляя вам право обратного выкупа в течение определенного срока. Это по сути беспроцентный кредит.
Госзакупки зерна начинают выглядеть практически как они выглядели в СССР. Деньги печатаем, выкупаем зерно, затем зерно потихоньку распродаем, вырученные деньги собираем и изымаем из оборота.

Судя по движухе Грефа, какую-то аналогию собираются мутить в сфере жилищного строительства.
Т.е. процесс идет понемногу.
И все благодаря кризису животворящему.

ЗЫ. По зерну интересные перспективы касательно того, чтобы продавать его за рубли. Если такая схема устаканится нормально, то все зерно будут выкупать в госфонд. Экспортеру зерна придется волей неволей искать рубли, продавать сначала свой товар, искать клиринговые схемы.
От нашего зерна зависит много стран типа Египта. Возможности интересные возникают.
Интересно, как государство может обрезать возможность посредничества при закупках зерна. В такой схеме для закупа зерна не нужен первоначальный капитал, шансы крупняка и мелочи выравниваются.
Государство может выставлять стабильные закупочные цены, которые могут играть в небольших пределах в зависимости от урожая, например.

Цитата: SergeB от 05.03.2012 16:49:51
А напечатать никак?

Предположим рублей ЦБ РФ напечатает. Собственно время от времени он этим и занимается  и без всеких курренси боардов(которые неизбежно сейчас неизбежно приплетут).
А как на счет евры и бакса?
Если я хочу купить станки и оборудование, то мене нужны они, а не рубли.
Что касается положительного платежного баланса, то подумайте : почему у Германии например, при хронически положительном торговом балансе,  внешний долг исчисляется трюликами?
Ответив на этот вопрос и вспомнив про оффшоры вы сами ответите на вопросы об "оттоке капитала" и "положительном торговом балансе".

Цитата: SergeB от 05.03.2012 16:49:51
А напечатать никак?

Напечатать - легко. Только напечатанные рубли не станут "длинными". Скажу больше. Выданные нашими банками доллары или евро, тоже "длиной" похвастаться не смогут. Эту проблему печатный станок не решает. (Ну, по крайней мере, до Вас не решал...)

Цитата: Hypnotic Spector от 05.03.2012 17:42:47
Напечатать - легко. Только напечатанные рубли не станут "длинными". Скажу больше. Выданные нашими банками доллары или евро, тоже "длиной" похвастаться не смогут. Эту проблему печатный станок не решает. (Ну, по крайней мере, до Вас не решал...)

Насчет длины денег нельзя рассуждать единообразно. Для каждого вида кредита "длина" своя.
То, что вы называете длинными деньгами, покрывается обычно
1) Лизингом
2) Акциями

Например, я предлагаю модель вексельного кредита. Там только короткие сроки - несколько месяцев - чиста оборотка.
Для длинного инвестирования предусмотрен хороший инструмент  - акции.
НО!
Проблема в том, что тема АО у нас выхолощена. Покажите пальцем в АО, которое было действительно создано как АО - множество мелких акционеров отрывают по паре тыщ с зарплаты и строят колхозом какой-то бизнес, нужный в регионе.
Примерно как в 19 веке строили железные дороги.
Нет таких, лично я не знаю.
А ведь инструмент то очень хороший. Оно должно работать, но в какой-то иной формации, без ФСФР. Надзор властей должен быть каким-то иным.
С одной стороны должны соблюдаться права миноритариев, с другой - качественно работать прокуратура. Жуликов сразу к ногтю.
При этом упор делается на права миноритариев, иначе если нарушили их безнаказанно, то страдает весь институт АО в целом.

Нужно как-то пролоббировать изменения законодательства. Медвед сейчас очень податлив по этой теме.
Нужно вообще как-то дифференцированно рассматривать сферы обращения. Какие средства у нас заполняют рынок краткосрочного кредита, какие правила обращения, какие бумаги; среднесрочные; долгосрочные.
Должно быть все логичным, увязанным.

ЗЫ.
Прошу обратить внимание на терминологию. Я употребляю термин "краткосрочный кредит" в его натуральном значении - "право требования".
Краткосрочный кредит - это не кредитный ресурс, который можно дать в долг на короткий период, это права требования, срок жизни которых невелик. Т.е. оборотный правам требования (кредиту) долг краткосрочен.
Пример:
Деньги, эмитированные под закуп зерна имеют срок жизни ровно до выкупа этого зерна из госфонда. Т.е. полгода примерно.

Что вы все про нефть да про нефть.
Россия продолжает распродавать стратегические запасы делящихся материалов.
ВОУ-НОУ не просто продолжает действовать - объем продаж резко увеличился.
http://expert.ru/2011/12/21/vou-nou/

Действительно, зачем путинской России уран, если есть Сколково и прекрасные технологии распила бюджета.
Все хорошо, прекрасная маркиза. Хорошо, как никогда.

Цитата: Kvazar от 05.03.2012 17:13:18
Предположим рублей ЦБ РФ напечатает. Собственно время от времени он этим и занимается  и без всеких курренси боардов(которые неизбежно сейчас неизбежно приплетут).
А как на счет евры и бакса?
Если я хочу купить станки и оборудование, то мене нужны они, а не рубли.
Что касается положительного платежного баланса, то подумайте : почему у Германии например, при хронически положительном торговом балансе,  внешний долг исчисляется трюликами?
Ответив на этот вопрос и вспомнив про оффшоры вы сами ответите на вопросы об "оттоке капитала" и "положительном торговом балансе".

С Германией вопрос интересный. Торговый баланс у нее с нами нулевой.
Что это означает?
Что банки должны разрулить вопрос с покупкой оборудования, поскольку они специализируются в этом деле и собственно живут на оказании услуг в этой сфере.
Как разрулить можно?
Посредством клиринга. Вы делаете заявку на сделку в марках (еврах), EON делает заявку на покупку газа. Затем банки между собой разруливают денежную конверсию. взаиморасчеты за долю малую и все дела.
То, что наши банки ПОКА не занимаются такими делами показывает только то, что серьезного банковского бизнеса у нас пока нет. Есть простое посредничество.
Банковский бизнес нужно строить, нашим медвепутам надо учиться по этой теме, набивать шишки, наступать на грабли, нарабатывать опыт.

По этой теме невозможно ни у кого научиться, поскольку если вы спросите у кого-то, то вас подпишут под лоха. В кругу друзей не щелкай клювом. Тут только свои мозги канают. Нет опыта - тебя имеют все кому не лень, причем без обид, чиста по дружески.

Цитата: Кронин от 05.03.2012 20:10:34
Что вы все про нефть да про нефть.
Россия продолжает распродавать стратегические запасы делящихся материалов.
ВОУ-НОУ не просто продолжает действовать - объем продаж резко увеличился.
http://expert.ru/2011/12/21/vou-nou/

Действительно, зачем путинской России уран, если есть Сколково и прекрасные технологии распила бюджета.
Все хорошо, прекрасная маркиза. Хорошо, как никогда.

Я вам еще более страшную вещь скажу Путинская Россия продолжает строить по всему миру ядерные станции, а потом продает для них ядерное топливо, и то и другое весьма и весьма высоко технологичное производство, или хомяки не в курсе? Наброс мимо вентилятора.

Наглядная информация от Егора Сусина:

Рост количества американцев на «продуктовых талонах» в концу 2011 года замедлился, но все же показатель в декабре достиг нового максимума, впервые добравшись до 46.5 млн. человек.

За месяц количество американцах на талонах выросло на 228 тыс., за год из количество выросло на 2.43 млн. человек с 14.2% до 14.9% от всего населения США.
Всего с начала рецессии в США (4 квартал 2007 года) количество американцев на талонах выросло с 27.2 млн. человек (9% от населения) к до 46.5 млн. человек, т.е. на 19.3 млн., прирост составил на 71%.
Для сравнения прирост населения за тот же период составил 10.3 млн. человек, хотя в 2011 году все же прирост получающих «продуктовые талоны» существенно замедлился по сравнению с 2010 года, когда за год прибавилось сразу 5.1 млн. получающих пособие. В программе участвуют 22.2 млн. домохозяйств, или около 1/6 всех домохозяйств. Что интересно – средний размер пособия с весны 2009 года практически не изменился и составляет $133.7 в месяц на душу, или $280.5 на домохозяйство, при том, что продуктовые цены даже по официальным данным выросли.
Общие затраты на программу в 2011 году составили $75.3 млрд., что вдвое выше уровней 2008 года и на 10.3% выше уровня прошлого года.

Рост пособий уже не идет так же стремительно, как в 2008-2010 годах, но он продолжается и уже рядом уровень в 15% от населения.

http://ugfx.livejournal.com/1031072.html

Цитата: KOBA от 05.03.2012 20:22:42
продолжает строить по всему миру ядерные станции, а потом продает для них ядерное топливо

Причем здесь строительство АЭС? Вам совсем про другое говорят.
ВОУ-НОУ  - это продажа стратегического запаса урана-235,  по чудовищно заниженным ценам.
Фактически этот договор означал капитуляцию на условиях победившей стороны.
Если в 90-е при пьяном президенте еще можно было как-то объяснить неизбежность этого, то сейчас понять все это совершенно невозможно.
Ладно бы у нас этого урана было завались - так даже собственных месторождений почти не осталось.
И потом - это продажа не топлива для реакторов, а всего лишь энергоносителя. В этом нет никаких этих ваших "высоких технологий".
Больше похоже на репарационные платежи победителю.
А еще больше похоже на государственную измену - продажу ядерных материалов вероятному противнику.