Мировой экономический кризис

Почему Путин выиграл

Путин выиграл – а кто-то разве ждал чего-то еще? Ну да, куча людей, поддавшихся нарисованному средствами массовой информации образу России: Россия уже отказывается от Путина, идет в шествиях по улицам и хочет, наконец, этой настоящей свободы. И, конечно, еще вспоминаются те заголовки… При чтении новостей из митингующей Москвы в последние месяцы возникало ощущение, что это второй Каир, в воздухе висит русская весна, и Путин закончит так же, как Мубарак.

Но это была просто одна большая потемкинская деревня, выстроенная иностранными журналистами, которые все видели так, как хотели видеть, и говорили только с теми, кто подтверждал их тезисы. Это было повторение Египта, когда прозападная каирская элита (ведь только она могла с CNN или Би-би-си говорить по-английски) так долго подтверждала репортерскую сказку о последней схватке свободы с тиранией, что в итоге оказалось, что египтяне хотят видеть исламистов.

Теперь российскую действительность видно слишком хорошо. Путин: где-то около 60% голосов. То, о чем нам передавали, не было голосом российского большинства, так же как каирский интеллектуал, получивший образование в Европе и выступавший за систему европейского образца, не был голосом типичного Египта.

Российская либеральная оппозиция, вызывающая симпатию и близкая нам по своей позиции и стилю, целыми неделями заполняла наши экраны до тех пор, пока не возникла иллюзия, что эти люди говорят от имени новой России. В итоге оппозиция получила гораздо меньше голосов, чем коммунисты. Это важные сведения не только о российской действительности, но и о качестве нашей информации.

Внешнюю политику строят не на медийных сказках и пожеланиях, а на фактах. И один факт у нас есть: у Путина все еще есть поддержка россиян. Мы это не очень понимаем, потому что этот неулыбчивый защитник принимает решения, которые нам не нравятся. Если говорить с иронией, они кажутся нам слишком пророссийскими. Но это и есть одна из причин, почему он получил столько процентов голосов

Цитата: nimble от 06.03.2012 23:42:39
Росстат. Данные за февравль. Инфляция в России бьет рекорды.

В феврале 2012 г. индекс потребительских цен составил 100,4% за период с начала года - 100,9% (!!)

(для сравнения в феврале 2011г. - 100,8%, за период с начала года - 103,2%).

А не рано ли мы с инфляцией начали бороться? Весь мир печатает, а мы с инфляцией боремся. ИМХО конечно, но тут нельзя быть д'Артаньяном и делать на перекор всем.

Цитата: Данила мастер от 07.03.2012 10:43:33
А не рано ли мы с инфляцией начали бороться? Весь мир печатает, а мы с инфляцией боремся.

В самый раз!
Рубль из региональной резервной валюты продолжит путь в мировую.

Цитата: Спокойный от 07.03.2012 11:04:24
В самый раз!
Рубль из региональной резервной валюты продолжит путь в мировую.

а экспортеры у нас раньше не крякнут? Япония то перед глазами у всех.......   Или мы чисто нефтью и газом собираемся банчить?

Цитата: Данила мастер от 07.03.2012 10:43:33
А не рано ли мы с инфляцией начали бороться? Весь мир печатает, а мы с инфляцией боремся. ИМХО конечно, но тут нельзя быть д'Артаньяном и делать на перекор всем.

Меня этот вопрос очень сильно волнует. Если не мешать укреплятся рублю, то загнется отечественный производитель. Зато есть плюс - каждый последующий пассажир безбилетник, убегающий из своих пикирующих валют, вынужден будет покупать все более дорогой рубль. Т.е. импорт капитала должен нам обходится как можно дешевле, а им как можно дороже. Но это не может длится вечно. Когда безбилетники начнут высаживаться задача обратная, отдать как можно меньше валюты за сдаваемые на выходе рубли. Но вот что делать с отечественным производителем пока поезд шлёпает до конечной станции?

Цитата: Данила мастер от 07.03.2012 11:09:54
а экспортеры у нас раньше не крякнут? Япония то перед глазами у всех.......   Или мы чисто нефтью и газом собираемся банчить?

Не вижу связи между инфляцией и укреплением валюты.
И при слабеющем рубле инфляция может падать.

5 марта  была годовщина смерти Сталина. Как то незаметно эта дата прошла на форуме.
Давайте вспомним, что говорил Сталин о кризисе в далёком 1930 году:



....Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитичес-ких классов, не на усовершенство- вание методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

http://cprfspb.ru/2881.html

Цитата: Спокойный от 07.03.2012 11:15:22
И при слабеющем рубле инфляция может падать.

Слабеющий рубль =  сокращение экспорта
падающая инфляция =  выключние печатного станка

опасности: Перейти в нетто импортеры, за счет уменьшения экспорта подорвать себе производство. А оно надо?

Нам желателен  вариант: сильный экспорт + стабильная валюта. Мы же все  же развивать производство хотим
а это значит, что нам нужно печатать рубли  и сдавать их заграницу. Т.е. сделать из рубля вариант "доллар2".....

Опасная это игра. могут и вернуть все взад как тиграм.

Может все же вернуться к наиболее понятной методе - сильный экспорт и инфляционный рубль? согласен что не сильно, но все же инфляционный?

Пару раз постил тут статистику бегства банковских крыс.
Ибо считаю, что именно эти люди очень хорошо осведомлены о положении финансовой системы и поэтому являются гораздо лучшим индикатором, чем всякие биржевые индексы, стоимость золота и курсы валют.

Вот очередной апдейт.

с сентября прошлого года подали в отставку как минимум 122 руководителя и члена советов директоров банковского сектора как национального так и международного уровня.



http://mixednews.ru/archives/15422

Не было раньше таких массовых отставок.

Цитата: Данила мастер от 07.03.2012 11:34:08
сильный экспорт и инфляционный рубль? согласен что не сильно, но все же инфляционный?

Сильный экспорт всегда нуждается в слабеющем рубле.
Слабеющий рубль - естесственное препятствие импорту.
Инфляция всегда порождается внутренней политикой.
И самим же государством и регулируется.

В посте Миротворца ряд неточностей что делает смысл поста как минимум сомнительным

Цитата: Mirotvorets от 06.03.2012 22:22:48
Этим я хочу сказать что в реальности никакого профицита нет - так как вся валюта пристроена.
В противном случае
а) эта валюта пришла бы на ММВБ и резко подняла бы курс рубля (при неучастии Банка России). что в свою очередь "стегануло" по экспортерам сделав экспорт менее доходным и повысило привлекательность и доходность импорта.

Тут видится путаница в соответствиях понятий профицит бюджета,  ЗВР, курс рубля. Как известно это относительно независимые понятия. Кроме того увеличении накоплений (населения и экономических субъектов) в валютной форме уменьшает приход валюты на ММВБ. Скупка излишков валюты ЦБ на ММВБ (при необходимости интервенции) является стабилизирующим механизмом курса рубля.

Цитата: Mirotvorets от 06.03.2012 22:22:48б) При участии Банка России (выкупе валюты за рубли) можно добиться стабильности курса, но дополнительная денежная рублевая масса хлынув на рынок товаров и услуг увеличит инфляцию, и опять сделала бы нашу экспортную продукцию менее конкурентоспособной

Инфляция как правило увеличивает конкурентоспособность экономики как внутри страны так и за рубежом. Правда она (инфляция) снижает финансовые накопления (как экономических субъектов так и населения) и привлекательность самой экономики для долгосрочного инвестирования, что затрудняет ее модернизацию...

Цитата: Mirotvorets от 06.03.2012 22:22:48 И когда подумаете над этим может и решите - да хрен с ним с этим квази профицитом и "бегством " капитала.
Ведь Россия от высоких цен на углеводороды имеет свой профит в том числе и бюджетный.

Тут не совсем ясно использование странного понятия квазипрофицит, бюджетный профит...

Цитата: Люст от 07.03.2012 11:26:56
5 марта  была годовщина смерти Сталина. ....

Сталин против доллара

с 1 марта 1950 г. прекращалось принятое с июля 1937 г. исчисление курса рубля к инвалютам на основе доллара США. Впредь этот курс определялся на базе постоянного золотого содержания советских денег и, соответственно, средней цены на золото в Советском Союзе и на мировом рынке. Впервые национальные деньги были «отвязаны» от американского доллара.
такое решение, по оценкам, например, Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.), почти вдвое повысило эффективность советского экспорта - в тот период, заметим, промышленного и наукоёмкого. За счет «отвязки» такой продукции от долларовых цен стран-импортеров, которые стремились всячески занижать цены на советский экспорт, особенно промышленный. Что, в свою очередь, позволило быстро наращивать производственные, особенно экспортно-производственные мощности в большинстве советских промышленных отраслей.
Одновременно СССР получил возможность ускорить технологическое обновление и предотвратить свою зависимость от технологического импорта из США и "долларизованных" стран.
...........состоявшемся в первой половине апреля 1952 года в Москве, советская делегация во главе с зампредседателя Совета Министров СССР Д.Т. Шепиловым предложила нечто беспрецедентное и для того периода, и для современной общемировой финансово-экономической ситуации. А именно - не мировые и не долларовые цены, а «взаимосогласованные внешнеторговые цены, развитие бартерной (товарообменной) внешней торговли». И, пожалуй, - самое главное: "...создать общую-межгосударственную валюту с обязательным золотым содержанием-исчислением.
 
Возможности такого рода интеграции и опасности "долларизации" мировой экономики и торговли обосновал И.В. Сталин в своей последней книге - "Экономические проблемы социализма в СССР" (1952 г.).

После кончины Сталина об этом комплексном проекте в СССР и вовсе "забыли", а в начале 1960-х - ввиду социально-экономических и политических авантюр Н.С. Хрущева - пришлось не только резко девальвировать "сталинский золотой рубль" - в 10 раз, но и фактически уменьшить золотое содержание даже девальвированного, то есть обесцененного рубля. А к концу 1970-х гг. - де-факто ликвидировать его золотое содержание. Причем уже с конца 1950-х внешняя торговля СССР с большинством государств стала снова осуществляться в долларах США - в отличие от первой половины 1950-х, когда она со всеми странами осуществлялась в основном в "сталинских золотых рублях" и/или в поныне высокоплатежеспособных франках Швейцарии.
взял у http://russiancommon…_2500.html

С точки зрения экономики привязка к золоту это конечно глупость, но как отвязка от доллара это политически верное решение

ПС.Да, были люди в наше время,Не то, что нынешнее племя

Цитата: 7stepan7 от 07.03.2012 12:09:57
С точки зрения экономики привязка к золоту это конечно глупость, но как отвязка от доллара это политически верное решение

Вообще следует отметить, что сталинская схема в общем идентична предлагавшейся Авантюристом. Это и есть расчеты на основе взаимных торговых балансов. В этом случае золото выполняет роль клиринговой валюты, при поддержании околонулевых балансов его требуется очень небольшое кол-во, а привязка внутренней валюты к золоту -- приятный подарок населению. Опять же не забываем, что до 71 года золото таки было полноценным платежным средством.

Цитата: Спокойный от 07.03.2012 11:47:08
Сильный экспорт всегда нуждается в слабеющем рубле.
Слабеющий рубль - естесственное препятствие импорту.

Хватит жить по старинке)
Пора бы снимать с рубля фискальную функцию. Рубль должен быть обеспечен экономикой, а перекосы балансироваться таможенной и налоговой системами.

Введение госмонополии на торговлю ресурсами скоро станет необходимым условием дальнейшего развития России. Через госмонополию  в торговле можно двигаться дальше - к привязке рубля к внутреннему ресурсу, что даст снижение стоимости займа денег внутри страны.

Цитата: Люст от 07.03.2012 11:26:56
5 марта  была годовщина смерти Сталина. Как то незаметно эта дата прошла на форуме.
Давайте вспомним, что говорил Сталин о кризисе в далёком 1930 году:

....Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитичес-ких классов, не на усовершенство- вание методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

http://cprfspb.ru/2881.html

С коммунистического ресурса однако... Очень жаль, что пока с коммунистами нет компромисса...Превращать их в изгоев, даже если они сами что-то делают не совсем верно в лице Зюганова -  может и выигрышно в настоящий момент(выборы показали), но не совсем правильно. Это на мой взгляд. Конечно, может на это есть и особые причины, ...

Цитата: CRANZ от 07.03.2012 13:48:27
С коммунистического ресурса однако... Очень жаль, что пока с коммунистами нет компромисса...Превращать их в изгоев, даже если они сами что-то делают не совсем верно в лице Зюганова -  может и выигрышно в настоящий момент(выборы показали), но не совсем правильно. Это на мой взгляд. Конечно, может на это есть и особые причины, ...

Компромисса нет и не будет. Потому что вектор "развития" в РФ совершенно противоположный. И коммунистов у власти тоже, увы, в обозримом будущем не будет, потому что коммунисты нынешние немного эээ... розовенькие. Отморозков типа мудальцова, с трудом способных 2 слова связать, вообще в расчет не беру.

Цитата: Akvilon от 07.03.2012 14:18:45
Компромисса нет и не будет. Потому что вектор "развития" в РФ совершенно противоположный. И коммунистов у власти тоже, увы, в обозримом будущем не будет, потому что коммунисты нынешние немного эээ... розовенькие. Отморозков типа мудальцова, с трудом способных 2 слова связать, вообще в расчет не беру.

Речь вероятно шла о неких "подлинных" Коммунистах" с Большой Буквы, оставшихся достоянием лучших образцов советского агитпропа, но какое это всё имеет отношение ( кроме пустой риторики ) к нынешнему маскараду в исполнении Зю & C сложно сказать. А вот с раскладом цветов позволю несколько не согласиться: по моему на лицо " перманентное пожелтение" в направлении безоглядного популизма, а смешение красного с желтым вообще говоря даёт на выходе оранжевый...  ;)

Россия начинает закупать бензин в Японии

С 31 августа на Дальний Восток начался завоз автомобильного топлива иностранного производства. Как сообщили AutoNews.ru осведомленные источники в отрасли, поставщиками выступают нефтеперерабатывающие заводы Японии и Сингапура, а закупки осуществляют крупные региональные участники рынка. При этом, несмотря на происхождение товара, в итоге литр иностранного бензина обходится потребителям не дороже отечественного.

Беспрецедентная инициатива, по словам собеседника AutoNews.ru, была одобрена на последнем совещании в правительстве, где обсуждались меры по борьбе с «осенним обострением» бензинового кризиса в России. В кулуарах было высказано опасение, что отечественные дальневосточные НПЗ не обеспечивают необходимые объемы поставок и высокое качество топлива. Отметим, что в последней декаде августа с ростом цен и нехваткой бензина столкнулась Камчатка: с заправок полуострова исчез бензин марок Аи-95 и Аи-98, а 92-й подорожал до 33 рублей за литр. Основной поставщик топлива в регион – компания «Роснефть» – заявила в связи с этим, что не может отвечать за сложившуюся ситуацию, поскольку ее камчатский партнер, ОАО «Камчатнефтепродукт», неожиданно отказался от 2000 тонн бензина из последней заказанной партии в 5000 тонн, что и привело к дефициту и взлету цен.


Аналогичная камчатской ситуация наблюдается и в других регионах Дальнего Востока. Накануне, 31 августа, обеспокоенные автомобилисты сумели прорваться даже на видеоконференцию премьер-министра РФ Владимира Путина, которая была посвящена совсем другому вопросу, а именно строительству дорог. Представители движения «Убитые дороги» из Читы сообщили, что в Забайкальском крае цены на бензин превышают показатели европейской части России на 6 рублей за литр. В ответ В. Путин заметил, что эта характерная для Дальнего Востока проблема связана в первую очередь с проблемой монополизма, а вице-премьеры Сергей Иванов и Игорь Сечин пообещали «подумать» над выравниванием цен на бензин на всей территории России.

Необходимо напомнить, что эксперты с самого начала лета не сомневались в том, что осенью бензиновый кризис в РФ снова наберет обороты. Лето традиционно является периодом затишья, на смену которому неизбежно приходит рост деловой активности. Кроме того, в августе-сентябре разворачивается во всю ширь сельскохозяйственная уборочная кампания, являющаяся крупнейшим потребителем ГСМ в стране, а муниципалитетами ведутся масштабные закупки топлива перед началом отопительного сезона.

В то же время причины, спровоцировавшие весенний кризис, так и остались не устраненными: Минприроды и Минэкономики так и не смогли достичь компромисса относительно сроков окончательного запрета на производство в России бензина стандарта Евро-2 (напомним, изначально его должны были прекратить вырабатывать еще в 2010 году, но нефтяные компании раз за разом просили перенести эти сроки, ссылаясь на сложности с модернизацией заводов). Кроме того, продолжают действовать введенные с 1 января с. г. в качестве альтернативы транспортному налогу акцизы на бензин и заградительные пошлины на вывоз топлива из страны.

Цитата: MikeCurious
1. Согласен. Для сомневающихся представьте двух людей. Один постоянно дает в долг, все больше и больше. Другой берет. Но общий "уход" от одного всегда равен "приходу" другого. Хотя долг растет.

2. Ни хрена себе погрешность, 2300 млрд в год. Гедонисткий индекс это конечно круто... но вроде тут все меряется в баксах и без корректировки на инфляцию.

Короче вопрос остается в силе, где деньги за экспорт?

Собственно, так если подумать, возможно только один ответ - цифры неверны. Разве что попытаться определить в какую сторону. Имхо может быть два класса ошибок
1) Есть непоказываемая "страна", например ППшники которые не входят ни в 1 страну, но активно импортируют. На эту самую разницу. Более того, все страны при учете экспорта, должны НЕ учитывать эту самую страну в своих отчетах. Конспирология в чистом виде... но вдруг!
2) Цифры просто ложные. Для каких манипуляций непонятно (хотя почему непонятно - для улучшения имиджа импортеров само собой). Имхо более вероятно. Здесь другой важный вопрос - а госдолг тоже ложный тогда? Т.е. в реале США импортит на 2000млрд, а в отчет пишет - 1500. И долг увеличивает на 1500. Чистое кидалово...

Часть, возможно торговля оружием. Отгружают "цивильные" страны, учитывающие по статье экспорт.
А импортеры даже не заморачиваются, потому как даже не знают такого слова как импорт

Еще кстати, может быть разная методология в разных странах. "По отгрузке" и "по оплате" - здесь, кстати могут быть такие огромные нестыковки.

Цитата: Akvilon от 07.03.2012 14:18:45
Компромисса нет и не будет. Потому что вектор "развития" в РФ совершенно противоположный. И коммунистов у власти тоже, увы, в обозримом будущем не будет, потому что коммунисты нынешние немного эээ... розовенькие. Отморозков типа мудальцова, с трудом способных 2 слова связать, вообще в расчет не беру.

Не переживай, дружищще! Авантюрист расписал процесс под названием "Реконкиста", итогом которого будет концентрация всей собственности в руках так называемых ПП. Это абсолютная монополия. А абсолютная монополия есть экономическая база и необходимое и достаточное условие победы Мировой Коммунистической Революции. Хотя конечно, для тебя будет небольшой когнитивный диссонанс при виде состава Политбюро Всемирной Коммунистической Партии, состоящего из Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов и т.п. ...