Мировой экономический кризис

Цитата: avr от 11.01.2015 20:08:06Реальный ВВП в Eвросоюза и США

http://newsbook.name/lenta/realnyj-vvp-v-evrosoyuza-i-ssha/

 «Огромные новые долги скрывают годы отрицательного прироста ВВП в EC и США»


Но эту историческую волну развернуть уже никак не удастся. В конечном итоге, западные страны разбазарят своё наследство, как сделали это аристократы-расточители в прошлом».

Прямо - "Перечитывая авантюриста....", хоть и автор фин. Рекомендую сходить по ссылке, там еще куча графиков. Сюда все не влезут.

Просто - планово-убыточная экономика западных стран

О чем я и говорил про Германию. Накопленные инвестиции в другие страны позволяют до поры до времени показывать положительную международную инвестиционную позицию. При этом на плаву она остаятся за счет роста долга.

Цитата: Grau от 11.01.2015 22:20:27Россия не может обеспечить Европу, особенно с учетом наращивания поставок в Азию. Это надо значительно нарастить про-во, так что европейцы будут брать и от Газпрома и СПГ газ.

 В общем так. Дабы вы не постили ерунду предлагаю вам для начала найти вот эту карту за 2014 год. Затем прочитать её легенду, посчитать отдельно количество введенных в эксплуатацию месторождений, подготовленных и неразведанных площадей. Затем найти данные по запасам месторождений и уже добытого на них газа (это информация есть в открытом доступе надо просто поискать). Внимательно все посчитать и уж потом постить всякую хрень.

Цитата: Anti_V от 12.01.2015 11:11:01Официальный курс взлете на 6 рублей. У ЦБ нет больше валюты держать рубль переоцененным(я писал почему) ,по-видимому и у компаний заканчивается валюта для поддержания рубля по просьбе президента.Как скоро курс рубля вернется к порогу бездефицитности бюджета,который на 2015 год составляет 4000 рублей за бочку(подсчет S&P)?Или будут палить со страшной скоростью Резервный фонд,но его на год тогда может не хватить,ждем резкого дальнейшего понижения курса резко за 70?Как думаете?

Бесполезно тут думать Тут знать надо а нас не информируют. Простой пример -- все остается как есть, включая вшэй во всех углах. Тогда да, курс и 100 достижим. Или например всех вшэй разгоняют, на ЦБ возвращают Геращенко, целевое финансирование предприятий переводят в ВЭБ, проводят делистинг всех энерегетических компаний (отвязывают их от курса их акций, котирующихся в долларах), вводят ограничения на вывоз капитала вообще, по максимуму закрывают спекулятивные операции, особенно нерезидентов -- тогда может и по 25 случиться.

А вот как сделают и что сделают -- неизвестно. Впрочем одно известно точно, ВВП совершенно очевидно не понимает, что валящийся рубль бьет по нему почти как огнестрельное оружие, и какой вред и стране вообще и ему лично наносят расплодившиеся вшэы.

Все интереснее и интереснее....

http://izvestia.ru/news/581525

Регулятор в ответ на обращение отрасли заявил, что не исключает возможности такого снижения

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов
Банкиры и депутаты Госдумы обратились к Центробанку с просьбой снизить ключевую ставку. В настоящее время она составляет 17% годовых. Банковское сообщество просит о поэтапном снижении: в январе до 15% годовых, затем постепенно до предкризисного уровня 10,5% годовых. Об этом «Известиям» рассказал зампредседателя комитета Госдумы по финансовому рынку, президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков. Письмо за его подписью направлено председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной (есть у «Известий»).
«Ситуация, сложившая на российском рынке банковских услуг, вызывает серьезное беспокойство, — отмечается в письме. — Несмотря на определенную стабилизацию на валютном рынке (после преодоления значений в 80 рублей за доллар и 100 рублей за евро в «черный вторник» 16 декабря курсы основных валют начали снижаться до 56,3 рубля за «американца» и 68,3 рубля за «европейца» на конец прошлого года) и ожидаемые притоки налоговых и бюджетных ресурсов, банки испытывают острый дефицит ликвидности. По мнению банкиров, галопирующий рост процентных ставок, вызванный увеличением ключевой ставки, уже запустил процесс потери платежеспособности компаний. Банкиры уверены, что сохранение текущего положения дел вызовет волну банкротств не только кредитных организаций, но и целого ряда предприятий и компаний».
Аксаков считает, что ЦБ должен снизить ключевую ставку уже в январе — с 17% годовых до 15%.
— Для начала достаточно уменьшения ставки на 2 процентных пункта, — поясняет собеседник. — Это будет уже определенное облегчение для банков, они смогут занимать у регулятора более дешевые средства и, таким образом, снизить ставки по кредитам для компаний и населения. Снижать ключевую ставку нужно поэтапно, детально анализируя последствия такого снижения, его влияние на валютный рынок. На мой взгляд, ЦБ сейчас контролирует ситуацию на валютном рынке, поэтому может пойти на уменьшение ключевой ставки. В идеале — достичь предкризисного уровня этого показателя (10,5% годовых), но процесс должен проходить аккуратно.
Аксаков отмечает, что если банки будут занимать у регулятора под 15% годовых, то они смогут кредитовать компании под 18–20% годовых.
— Сейчас предприятия занимают у банков под 30% годовых, — уточняет депутат. — Снижение ключевой ставки также позволит снизить стоимость заимствований для населения. Если сейчас максимальные ставки по потребкредитам, указанные на сайте ЦБ, находятся в диапазоне 30–60% годовых в зависимости от вида кредита, то в случае принятия регулятором положительного решения по предложению банковской отрасли этот диапазон будет составлять 20–50% годовых.
В Центробанке не исключают возможности снижения ключевой ставки.
— Смягчение денежно-кредитной политики возможно в случае устойчивого тренда на снижение инфляции и инфляционных ожиданий и отсутствии явных угроз для финансовой стабильности, — заявили «Известиям» в пресс-службе Банка России.
По прогнозам ЦБ, инфляция в России в 2014 году составит 10%, против 6,5% в 2013-м.
ЦБ также считает, что рост цен в I квартале 2015 года может превысить 10%, после же прогнозируется снижение инфляции и инфляционных ожиданий — по мере исчерпания влияния курсовой динамики на цены, постепенной подстройки экономики к изменению внешних условий и введенным ограничениям на импорт. Об этом говорилось в сообщении регулятора, посвященном повышению ключевой ставки на 6,5 п.п., до 17% годовых.
— Основной целью повышения регулятором ключевой ставки до 17% годовых сразу на 6,5 п.п. была стабилизация на валютном рынке, — напоминает предправления СДМ-банка Максим Солнцев. — Ситуация сейчас менее острая, чем до изменения ставки, так что результат частично достигнут. Если регулятор пойдет на снижение ключевой ставки в начале 2015 года, будет меньше давления на банки с точки зрения повышения депозитных и, как следствие, для сохранения маржи, кредитных ставок. Многие отмечали, что при ставке в 17% годовых корпоративные кредиты, например, будут носить только оборотный характер. ЦБ отмечал, что повышение ставки сразу на 6,5 п.п. — кардинальная мера, и рынок ожидает, что регулятор даст вектор на снижение ставки уже в январе. Но темпы снижения ставки, безусловно, должен определять ЦБ. Любое снижение ставок в январе уже будет положительным сигналом для рынка.
Как отмечает первый зампред СМП-банка Александр Левковский, само решение о повышении ключевой ставки ЦБ принял с некоторым запозданием.
— Если бы это было сделано раньше, то, возможно, падение курса рубля не составило столь значительную величину, — указывает Левковский. — Сейчас все участники рынка понимают, что ставка не может держаться на таком высоком уровне продолжительное время, так как взамен мы получили заморозку кредитования многими банками и недоступность кредитных ресурсов и для корпоративных, и для частных заемщиков. Сохранение высокой стоимости денег очень негативно скажется на всем реальном секторе. Вряд ли ставка вернется к уровню 11–12% в ближайшее время, однако вариант того, что плавное снижение начнется еще зимой, выглядит весьма правдоподобным.
Зампред Локо-банка Андрей Люшин сомневается, что решение о снижении ставки будет принято в январе из-за столкновения интересов разных групп.
— Первый интерес — ЦБ и населения, которые заинтересованы в стабильном и высоком курсе рубля и для которых высокая ставка является гарантом стабильности валютного рынка и покупательной способности нацвалюты, — говорит Люшин. — Второй интерес — банков и предприятий, которые хотели бы более дешевого фондирования, с тем чтобы можно было продолжать свою деятельность в более-менее прежнем режиме, без перестройки бизнес-процессов. 
Люшин полагает, что в первую очередь нужно защищать интересы населения, которое от падения рубля страдает больше всего.
— Кризисные явления всегда предъявляли вызов предприятиям, и некоторые смогут с ними справиться, некоторые — нет, и это нормально, — уверен Люшин. — Высокая ставка не помешает эффективным банкам продолжать свою коммерческую деятельность и не сможет катастрофически замедлить экономику РФ. Снижение ставки через месяц после ее подъема будет означать новую дестабилизацию валютного рынка. ЦБ в своих решениях по ставке будет ориентироваться на курс рубля и инфляцию.
Директор Центра макроэкономического прогнозирования и инвестиционной стратегии Бинбанка Михаил Гонопольский также cчитает, что ЦБ не будет снижать ключевую ставку в январе.
— Регулятор пока не имеет адекватной информации по степени ускорения потребительских цен в I квартале, при этом очевидно есть понимание, что к весне инфляция может достигнуть 13–18% годовых, — поясняет Гонопольский. — Осознавая это, ЦБ вряд ли решится заранее снизить процентную ставку. Кроме того, в январе нас с малой долей вероятности ждет сценарий низкой волатильности рубля и его уверенного укрепления (на нацвалюту давят конъюнктура цен на нефть, сохранение санкций и девальвационные ожидания населения).
Начальник отдела доверительного управления Абсолют Банка Иван Фоменко указывает, что еще не решены те задачи, ради которых повышалась ставка.
— Укрепление российской валюты в конце декабря во многом было вызвано налоговыми платежами, которые заставили экспортеров продавать валюту для обеспечения платежей в бюджет, — поясняет Фоменко. — Второй критерий, от динамики которого зависит уровень процентной ставки, — это инфляция, однако пока замедления темпов роста цен не наблюдается. Снижение ставки вероятно во II квартале 2015 года, но только при появлении позитивных сигналов, главным из которых станет замедление роста потребительских цен.
Аналитик Grand Capital Юрий Прокудин прогнозирует, что ставка будет снижена не ранее февраля-марта, до уровня 15–15,5%, что автоматически снизит уровень кредитных ставок банков (на 2–2,5 п.п.).
— Но даже такие изменения пойдут на пользу сектору автокредитования и ипотечному сектору, — считает Прокудин. — Если снижение не принесет рублю новой отрицательной динамики, ЦБ сможет снижать ставку еще на несколько процентных пунктов в течение 2–3 месяцев. Однако возврат к 10,5% пока невозможен: вероятнее всего, ключевым показателем станет уровень 11,5–12%.
Зампред Банка расчетов и сбережений Игорь Дмитриев считает, что пока не стоит торопить события, надо дождаться равновесия на валютном рынке, затем снижать ставку до 8-11%.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/581525#ixzz3ObXe9sh0

Цитата: Osq от 12.01.2015 12:13:21Цена товара это не бирка в магазине на товаре, а то количество денег которые отдал за товар покупатель. Цена определяется по свершившейся сделке.
Поэтому цена товара устанавливается балансом платёжноспособного спроса и предложения. Товар, который покупатель купить не в состоянии исчезнет с рынка. Если население покупает по 26 т.р. значит у него есть на это деньги и желание купить.
С уважением.
Osq.

Т.е. в кризисе виноваты потребители Это они имеют желание купить и возможность. Айфонная инфляция: потребители оказались готовы платить за айфоны в два раза больше и после этого на айфоны подняли цены.... Сбережения потребителей (переведем рубли в айфоны) обесценились в тот момент когда они  согласились платить больше (что произошло после того как им сообщили некую информацию). А долги магазина перед банком (в котором взяли кредит за счет сбережений положенных в банки потенциальными потребителями этих же айфонов) стали дешевле (в айфонах) пропроционально изменению цены. "Легким движением руки, брюки превращаются, превращаются брюки....".

Цитата: Anti_V от 12.01.2015 13:42:28Не расскачивайте,как там кстати стройки?У нас алес полный,изза курса многие банкроты,часть поставок в твердых ценах.

А туда им и дорога, т.к. кризис 2008 ничему не научил. Не надо было забывать, что алчность - один из списочных грехов.
Жить надо по средствам. Кто так жил - впоследствии будет в шоколаде, когда конкуренты полопаются, как мыльные пузыри.

Цитата: Anti_V от 12.01.2015 14:17:51Расскажите секрет своего успеха?Вы берете кредит под 30% работаете с чистой прибылью в 40% и комфортно живете на оставшиеся 10%?

Лично не бизнесмен. Но несколько знакомых капитально завязаны в стройке непосредственно, есть и владельцы маленьких кирпичных заводиков.
Кредитов - 0(наученные горьким опытом 2008). Да, объемы в разы(если не на порядок даже) меньше, чем могли бы быть. Да, гораздо тяжелее по сравнению с конкурентами(по уши закредитованными). Зато сейчас при жестком и резком спаде по объемам чувствуют себя почти спокойно. Во всяком случае, ночью с бока на бок не ворочаются.

Цитата: Grau от 12.01.2015 14:32:13Если вы хотите работать на правительство Москвы то на авансы особо рассчитывать не приходиться

это , что же получаетсо то ? неудачливый претендент* на место "главного критика рЫжиму ГА" сам активно вовлечен в процессы откатинга и попилинга ? ай-яй-яй 
а неудовольство ,видимо, вызвано тем, что доля бюджетных средств прилипающих к потным ручонкам имярека грау недостаточно велика? 
* да-да -да и здесь эпик фейл :о)) 

Цитата: Anti_V от 12.01.2015 14:30:22Я уверен в правительстве такие же проффесионалы как вы,нет экономики-нет инфляции,нет инфляции-нет проблем.

твой троллинг настолько безобразен и уныл, что про тебя особо никто даже при случае и не вспомнил 
сцыль

Комрады добрый день!

Кто нибудь  пояснит, что на фигня происходит  с Сбербанком.
Это разница курса покупки продажи золота по металическому счету. Что за ..... новогодние подарки ((

Цитата: Anti_V от 12.01.2015 13:39:34Снижение уже особо не поможет,ЦБ гениально подорвал доверие на межбанке и к рублю.

Что вам, строителю, до межбанка? С чего вас волнуют эти операции? Откуда вы вообще знаете такую нецензурщину? Неужели закупились долларом по 70?

Цитата: PavelCon от 12.01.2015 11:22:39Экономика стиральной машинки

Имеем вводные. Для производства стиральной машинки индезит использовалось импортных комплектующих на суммы 900 рублей по старому курсу. Еще на 1100 использовалось отечественных материалов. Отдавали оптом по 5. М-Видео продавало их населению по 12. Приходил мужичок в магазин и там ему консультант продавец начинал рассказывать: это машинка начального уровня, современных функций в ней почти нет, бак там не немецкий, но в целом вам носки постирать вполне достаточно, это очень популярная модель, по совокупности потребительских свойств, соотношению цена-качество...... ла-ла-ла-ла..... Случился валютный кризис. Стоимость комплектующих "взлетела" с 900 рублей до 1700. Пришел снова мужичок в магазин. Стоит машинка стиральная та же самая за 26 тысяч. На выдаче очередь - народ хватает и вывозит. И продавец консультант говорит ему - так товар-то импортный - а доллар щас?? Третью фуру сегодня стиральных машин разгружаем - на складах уже ничего не осталось, будут ли новые и по какой цене не известно. Надо - забирай, не надо - не мешай..
Кто виноват в том что цена взлетела с 12 до 26?? Курс доллара объективно увеличил себестоимость на целых 800 рублей. Еще 13200 откуда прибежали? Может это "подвиг" маркетинговой службы М-Видео?.  Но если по 26 забирают - зачем продавать дешевле?? Борьба за социальную справедливость не прописана в должностной инструкции - там приписана премия с продаж.... Может тогда сам потребитель виноват что своим желанием покупать по 26 взвинтил цены?? Так у него же психология толпы, он еще помнит дефецит, перестройку, убежден что банкиры, торгаши и правительство не очень хорошие люди. Так кто виноват?

Вот этот пост очень познавательный, что бы понять что студенты 3-го курса и мелкие лавошники, начитавшись учебников и пропагандисткой литературы,  захватили ГА и превращают его просто в популистский ресурс для домохозяек.
Давайте посмотрим в чем суть подлога Павла:
Он взял затраты, но не все  затраты предприятия, а только часть затрат - затраты на запчасти, и сделал вывод, только основываясь на них, что повышение курса доллара - несущественно влияет на стоимость продукции, зависимость цены от доллара - не лежит в плоскости производства, а скорее в жадности и глупости людей.
Но он специально или умышленно забыл о других затратах предприятия, которые  тоже частично или полностью номинированы в валюте: как минимум это стоимость оборудования и выплаты дивидендов - валютные. А раз есть стоимость оборудования , то есть и кредит, который тоже в валюте.
Итак, по статистике, основные средства около 30% в структуре затрат, то есть в валюте не только 900 рублей, а еще и 5*0,3=1,5. Плюс к этому есть кредит, его обслуживание еще процентов 6, 5* 0,06=0,3 Есть еще и дивиденды, которые нужно платить в валюте, ведь, скорее всего, у этой компании есть офшорный владелец, а это еще 10% - иначе иностранец заскучает.  Итого, 5*0,1=0,5....
Считаем всю валютную составляющую,  0,9+1,5+0,3+0,5=3,2.... ого! не может быть, даже на усредненном предприятии, оказывается детальки то всего лишь 900/3200*100 = 28% от общих валютных затрат! А суммарно валютных затрат оказывается 3,2/5*100=64% от конечной стоимости товара, а не как нам рассказывали ранее 900/5000*100=18%.
Но, естественно, такое занижение оправдывает цель поста евгена - получается, что все вокруг наварились а тупых потребителей опять развели,  а от курса доллара ничего не зависит, то есть  есть манипуляция общественным мнением и никакой экономики.
А экономика то есть, когда затраты валютные увеличились в 2  раза (с 30 рублей до 60 за бакс), то есть 3,2тр превращаются в 6,4 т.р. то цена оправдано уже становится  выше - уже под 8,2  т.р.  за то что стоило вчера 5, то цена оправдано растет на 60%%. 
А теперь немного поиграйтесь матрицей и увидите, что чем дороже основные средства, то есть продукция более высокого передела, тем выше рост по отрасли. И уж тем более, чем выше отрасль завязано на кредитование под поставку, тем  рост еще выше  - а отраслей, в которой без кредитного плеча невозможно вести деятельность крайне много  -  ибо это определяется маржинальностью бизнеса  и стоимостью ресурсов - чем ниже маржинальность и выше стоимость ресурсов, тем выше будет завязанность на кредитные деньги под поставку. А таких бизнсов очень много - рынок насыщен, китайцы не дремлют, и электроника и бытовая техника тут как раз в тему.
Вот так, передергивая структурой затрат, Евг  пытался нас  убедить, что нет никакого основания  для беспокойства. Но они есть и их очень много - рублевая экономика, это максимум 30% от экономики России - остальная долларовая. И вот эти 70% экономики сейчас начнут сдуваться. Как вы считаете, есть опасность для страны в которой 70% экономики оказалась или без спроса или без финансирования, то есть подошли к черте банкротства? У пропаганды одна проблема - она заканчивается в холодильнике у каждого потребителя, его наполнением. СССР развалился какраз потому что такие евгены пели о том как хорошо в СССР и как плотно загнивает США, но люди все видели в холодильниках, и не захотели больше слушать пропаганду СССР, даже в ущерб себе. Сейчас та же ситуация  - замалчивание проблемы, лишь вызовет бОльшую озлобленность в населении, когда цены побегут быстрее обещаний пропаганды. Так что занимаясь такими передергиваниями вы играете на стороне госдепа.

Цитата: Grau от 12.01.2015 17:50:41Оно устоялось, увы. Откат маловероятен,.

Да-да...а Асад не продержится дольше 2012 года....

Цитата: iz_kirova от 12.01.2015 18:19:20Нет. Эффект девальвации сродни пинку под засидевшееся седалище, активизирующему поиск и развитие. З/п поднимутся, а новые рубежи - останутся.

Какие рубежи, девальвация нужна для конкурентноспособности хотя бы на внутреннем рынке. А для этого рабсила в валютном номинале должна стоить дешевле, месяцы тут не помогут, нужно хотя бы 2-3 года.

Цитата: vltvlt от 12.01.2015 18:05:36Есть ещё положотельная обратная связь производство - рабочие места - покупательная способность. Т. е . когда производства начинает колбасить, это не способствует росту фонда ЗП, соответственно, падает покупательная способность, товаров покупают меньше, от этого производства начинает ещё больше колбасить. Положительная обратная связь просматривается, однако.  Какие при этом там ценники получаются на промежуточных этапах этого процесса - вопрос уже второй. Получается как бы "рынок сам себя пожирает". Такое вот обывательское вИдение, если хотите.

ДА, только вы забываете про условие ее существование - положительная обратная связь существует на растущих рынках.  У нас рынок был стагнирующий, а теперь  падающий. То есть теперь однозначно все что производится НЕ выкупится. И переломить это можно любым из двух способов - 
1) монетаристскими средствами, как сделал Рейган - исправил спрос и предложение  - раздал кредиты, но это подразумевает внутренне рублевое кредитование   или
2) социально-политическими  то есть уйти из либеральной доктрины, например, в госкапиталистическую  - читай Сталинскую экономику. В результате в экономике уберутся коренные источники проблем роста капиталистических систем, но это потребует и серьезного пересмотра всего социального и политического уклада.

Есть третий вариант, который очень любят либералы и сейчас его продавливают в России - завалить спрос и предложение до дна, на дне национализировать убытки частников, и оттолкнувшись от этого вливания, начать развивать все на новом витке спирали, но в конечном счете опять же за народный счет... так скажем, Рейгономика на новом уровне -  Обаманомика....  только для России это не вариант, национализировав убытки наши олигархи свалят за кордон.....

Отметка  60 рублей за доллар США является критичной.
Первый раз она была преодолена 18.12.2014 
Китайский юань в этот день обвалился на порядок: http://bankir.ru/kurs/dollar-ssha-k-kitajskij-juan-zhjenminbi
То же самое произошло с Индийской рупией: http://bankir.ru/kurs/dollar-ssha-k-indijskij-rupija
Рынки посыпались. 
Сегодня она также была преодолена и опять возникли проблемы в Китае и Индии с обвалом на порядок. 
Китай и Индия - основные трудяги, которые одевают, обувают и кормят армии бездельников в других странах, и нас в том числе
Когда нас начинает знобить, их начинает колбасить
Кто может объяснить, каким образом, курс Русского рубля влияет на финансы Китая и Индии?

Цитата: Цитата: Aliot от 12.01.2015 11:31:50Но тут нужно учесть, при  формировании солнечной системы все легкие газы , в первую очередь водород,молодое Солнце просто выдуло нафиг за орбиту Марса.

Ох, оффтопь конечно но...если Солнце водород выдуло... то что его так МНОГО в самом Солнце? Тогда и в Солнце водорода не должно быть, а он там ЕСТЬ и МНОГО. Значит не в выдувании дело.

Цитата: Цитата: Aliot от 12.01.2015 11:31:50А вся вода,углеводороды  и прочие соединения, содержащие водород, были занесена кометами обратно в конце формирования Земли. Лиры, подарившие масонам эту таблетку,  скрывают от масонов свои истинные намерения. Которых даже автор статьи, с его недюжинной фантазией, все же не знает.:)

Это стесняюсь спросить сколько комет в штуках и воды в тоннах надо, чтобы заполнить все моря и океаны? Самому не смешно такие сказки слушать? За последние пару тысяч лет, когда относительно ведутся астрономические наблюдения, сколько комет упало? Сколько сколько? Что, ни одной? Во блин незадача, откуда ж тогда миллиарды тонн воды взялись... С Земли солнце сдувает, а с кометы не сдувает... Наверное у кометы гравитация больше? И сколько ж комет в Землю прилетело и почему не прилетело в Луну, Венеру, Марс?...

p.s. вода занесена на Землю кометами, ппц, Фоменко нервно курит в сторонке...

Цитата: Белый Ягуар от 12.01.2015 19:23:23Отметка  60 рублей за доллар США является критичной.
Первый раз она была преодолена 18.12.2014 
Китайский юань в этот день обвалился на порядок: http://bankir.ru/kurs/dollar-ssha-k-kitajskij-juan-zhjenminbi
То же самое произошло с Индийской рупией: http://bankir.ru/kurs/dollar-ssha-k-indijskij-rupija
Рынки посыпались. 
Сегодня она также была преодолена и опять возникли проблемы в Китае и Индии с обвалом на порядок. 
Китай и Индия - основные трудяги, которые одевают, обувают и кормят армии бездельников в других странах, и нас в том числе
Когда нас начинает знобить, их начинает колбасить
Кто может объяснить, каким образом, курс Русского рубля влияет на финансы Китая и Индии?

1) Графики по ссылкам - треш какой-то, похоже на сбои в их БД. Юань последний месяц плавает между 6.14 и 6.23
2) Никак не влияет. Курсы валют БРИКС при сделках между, например, Китаем и Россией, считают по кросс-курсу через доллар.

Цитата: Grau от 12.01.2015 19:37:39В Россию идет менее 3% китайского экспорта, так что падение рубля может быть страшно лишь отдельным китайским производителям ориентированным на наш рынок.

Вполне возможно, что со стороны Китая в Россию идет около 3% китайского экспорта.
Основным потребителем является США, Европа и др.
Но, для России этот Китайский экспорт составляет около 90% товаров, которые мы с Вами потребляем.
Посмотрите, что Вы носите, какую технику эксплуатируете, что кушаете и т.д.
Макроэкономические связи с одной стороны очень запутаны, с другой стороны просты и очевидны.
Каким образом все таки курс рубля в России влияет на финансовую ситуацию в Китае и Индии?

Цитата: Grau от 12.01.2015 18:50:55Какие рубежи, девальвация нужна для конкурентноспособности хотя бы на внутреннем рынке.

Вот именно рубежи на своем внутреннем рынке. Так-то это просто х/з что, когда на своем собственном рынке идет очень жесткая конкуренция с импортом. Заметим - сплошь и рядом на гос.деньги.

Цитата: Белый Ягуар от 12.01.2015 19:50:24Макроэкономические связи с одной стороны очень запутаны, с другой стороны просты и очевидны.
Каким образом все таки курс рубля в России влияет на финансовую ситуацию в Китае и Индии?

http://www.youtube.c…RtjZCIQIFc
[movie=400,300]http://youtu.be/MRtjZCIQIFc[/movie]
Отчасти ответ содержится здесь на 10-ой минуте.
Причем, ролик вышел за двое суток до обвала Китая и Индии.