Мировой экономический кризис

Цитата: AleksN от 16.09.2016 15:29:55... "book value", "market capitalization"  и другой нецензурщине.

Именно так.
Зачем заниматься производством чего-бы то ни было, если деньги можно делать сразу из денег, да что там - прям из воздуха?
В результате имеем то, что имеем.

Цитата: Соколов Алексей от 16.09.2016 16:04:24Именно так.
Зачем заниматься производством чего-бы то ни было, если деньги можно делать сразу из денег, да что там - прям из воздуха?
В результате имеем то, что имеем.

Дык как раз всё наоборот... Заниматься и производством надо именно для того чтобы и вас именно так оценивали в мире не словами а деньгами.

Попробую объяснить поподробней как мир устроен на примере.


Есть два банка конкурента, один банк выпускает доллары а другой рубли.
Оба банка покупают уран, газ, уголь по одной цене установленной мировым рынком спроса.
Долларовый банк на своём внутренним рынке производит из 1000 кубов газа 5000 киловатт.
Рублёвый банк на своём внутреннем рынке производит из 1000 кубов газа 2500 киловатт.
Долларовый банк из 5000 киловатт производит 5000 булок хлеба и продаёт их на рублёвом рынке за рубли по одной цене установленной мировым рынком спроса и после меняет их на доллары. 
Рублёвый банк из 2500 киловатт производит 2500 булок хлеба и продаёт их на долларовом рынке за доллары по одной цене установленной мировым рынком спроса и после меняет их на рубли.
Итого:
В долларовом банке девальвация составила в годовом выражении 50% относительно к рублю.
В рублёвом банке инфляция составила в годовом выражении 50% относительно к доллару.
Или так:
В долларовом банке пенсионные накопления подорожали на 50% относительно к рублю.
В рублёвом банке пенсионные накопления обесценились на 50% относительно к доллару. 
Получается что в банке доллара рублей скопилась на 50% больше чем ему нужно для торговли на рублёвом рынке, после чего банк доллара начинает менять рубли на доллары на 50% дешевле чем это делает банк рубля.
Победитель в этой схватке получает возможность продавать сырье за свои деньги на мировом рынке, то есть становится основной валютой мирового рынка.
И соответственно этот банк получает призовые в виде процента с мирового рынка. 
Вопрос:
Технологию у РФ украдут и она по любому окажется в США.
Ответ:
Для этого есть армия и флот. Технологию нужно скрывать от конкурентов пока рубль не займет 51% мирового рынка, так как после 51% эффект уже невозвратим.
То есть, что бы конкурентам изменить ход событий на мировом рынке, им нужно будет изобрести ещё выше КПД от заявленного банком рубля.
Риски всегда присутствуют, но игра стоит этого, так как победитель получает процент от мирового рынка, то есть ему платят дань в виде процента все Центробанки мира.

П.С. Ну а теперь бейте только не ногами.

Цитата: AleksN от 16.09.2016 16:06:50Дык как раз всё наоборот... Заниматься и производством надо именно для того чтобы и вас именно так оценивали в мире не словами а деньгами.

Вот только повернулось все так, что деньгами оценивают не уровень производства, а как раз упомянутые тобой в предыдущем посте нецензурности.
Отсюда и разница в цене мусорок.
Но убеждать меня в том, что это нормально и так оно и должно быть - не нужно.

Цитата: AleksN от 16.09.2016 17:03:23Поздравляю с первым постом на "Авнтюре" и "+" по традиции.
В остальном, не всё так просто. Начиная с того, что банки, ни какими не профильными для них делами, не занимаются и заканчивая тем, что себестоимость и цена очень разные вещи, как и то, что цена определяется не математикой, а рынком да и введённые вами понятия обесценивания денег, по отношению, к друг другу может обнулить все ваши расчёты и без армии с флотом.

Спасибо, я просто ещё по привычке уворачиваюсь от ...
1. Банки это выхлоп, то есть последние в списке.
2.Именно математика и рулит.
Пример:
Мои нефтяные насосы съели на 50% меньше киловатт чем у конкурента.
3. Деньги, тут действуют резервные валюты на которых большинство стран держаться.
Пример:
Если вы видите что резервная волюта опускается к не резервной или на оборот, во общем вас спекулянты обходят или кокая та страна гнёт (ЦБ) .
4. Нуу про инфляцию мне можно не рассказывать, так как на ней вырос))).  

Цитата: AleksN от 16.09.2016 17:26:23Выростите наилучший помидор за "копейки в киловаттах", желательно, не в банке)
И я хочу увидеть вашу математику захвата мировых "помидорных рынков"

Ладно, только без обид.
Объясняю только один раз.
В Российской Федерации производят в среднем из одного куба природного газа 2.5-3 киловатта электроэнергии.
В РФ около 230 Гигаватт электроэнергии.
Пример:
В Германии из одного куба природного газа производят 5-5.5 киловатт, то есть в два раза.
Думаю так вам моя математика будет понятней.  

Цитата: AleksN от 16.09.2016 17:44:51Я понял вашу идею как и вашу математику. 
Просто, ваша идея справедлива для микроэкономики, но не для макро, вот и всё.

А вот тут, пожалуйста по подробней.
Пример:
230 Гигаватт - 50% затрат на газ = 115 000 000 киловатт за час. Если считать по 1 руб. за 1 кВт/час = 115 000 000 миллионов рублей в час для бюджета страны, или 993600000000 рублей в год (15 млрд $).
Вопрос:
А что если повысить КПД электростанциям в России не на 55% как в Германии а сразу на 85-90%?
Итого: 115+40%= 161 Гигаватт = 161 000 000 киловатт =  21 млрд. $.
П.С. На ту самую играть надо, если по честному. 
  

Цитата: AleksN от 16.09.2016 18:09:32если вы это сделаете то это будет демпингом... От демпинга на мировых рынка защищаются абсолютно все страны.

От этого только я уроню нефть...

Цитата: Поверонов от 16.09.2016 18:16:30кпд нужно считать не в материальных затратах отдельной составляющей , а в денежных, чтобы учесть все сопутствующие расходы.
Так Германия оплачивает транспортировку газа ( своего у нее почти нет ), а Россия может использовать свой газ.
Для более эффективного использования газа Германия модернизировала свои тепловые станции, но стоимость модернизации легла в цену газа и соответственно в цену электроэнергии. То есть сопоставление требует намного более сложных расчетов. Сравните цены на электроэнергию там и здесь в золоте - это и будет интегрально их кпд.

Нет, я про Европейские технологии.
Пример:
Москва ТЭЦ 16. 

Цитата: AleksN от 16.09.2016 18:31:20Очень логичный пример с вашей стороны. Но уронить можно только фьючерс на нефть и спот цену по отгрузке скажем в Кашинге Оклахома. Российская нефть имеет косвенную зависимость от этих цен через формулы долгосрочных контрактов. (хотя, я сам в глаза этого не видел)
И второй справедливый момент- это биржевой товар, т.е. стандартизированный во всём мире, и нефть я могу завести и в африку и в южную америку, киловатты же могут быть отражены только в моих экспортных товарах снижая издержки и повышая прибыльность моего экспорта, сами по себе, киловатты могут экспортироваться только ограниченно. Биржевым товаром киловатты не могут являться по определению.

Перевожу:
21 млрд $ х на 5 (5 рублей за киловатт для юр. лиц.) = 105 млрд. $ в год для экспортёров РФ.
Вопрос:
Кто быстрей утонет.
Труба РФ или танкера конкурентов?  

Цитата: AleksN от 16.09.2016 18:55:17Поясните. Не понял этот момент.

То есть у наших всех экспортеров есть от 2-10% скидка перед конкурентами.
+ Умножаем это на среднею заработную плату населения Европы и США.
На выходе наши экспортёры получают от ... до... , я не осмелюсь без фактов что то ...
   

Цитата: AleksN от 16.09.2016 19:27:08это понятно, я не пойму в чём же проблема? Дешёвое электричество и скидки по сравнению с конкурентами- это всегда хорошо.

Сделай КПД лучше, и нет проблем, или купи.

Цитата: Российский Бомж от 16.09.2016 19:07:16То есть у наших всех экспортеров есть от 2-10% скидка перед конкурентами.
+ Умножаем это на среднею заработную плату населения Европы и США.
На выходе наши экспортёры получают от ... до... , я не осмелюсь без фактов что то ...

Вы верно видите ситуацию (на мой взгляд), проблема лишь в системе. А она в РФ либеральная (построенная в 90х под присмотром чикагских мальчиков) и смотрят в рот Западу (который все перезаложил и уже в бледном цвете). 
            Немцы вот занимаются экспортом и китайцы в бодро развиваются. Просто в Германии производство и экспорт стоят во главе угла. Россия с ее естественными преимуществами могла бы производить и экспортиривать море энергоемкой или ресурсоемкой продукции , а не гнать сырье. 
       Просто (как я вижу) во власти засилие либералов и просто слабоумных сачков (отставших от времени) которые приватизировали на шару народное добро и сидят на жопе ровно. 
      Такого чиновничьего аппарата нет в Германии (просто как пример) и прочих охранников и манагеров, там вкалывают с хорошим КПД. Россия недавно нырнула в Капитализм и полно недочетов, но эволюционным путем (НЕ РЕВОЛЮЦИОННЫМ) все встанет на свои места.

Цитата: Viking. от 16.09.2016 20:40:45Вы верно видите ситуацию (на мой взгляд), проблема лишь в системе. А она в РФ либеральная (построенная в 90х под присмотром чикагских мальчиков) и смотрят в рот Западу (который все перезаложил и уже в бледном цвете). 
            Немцы вот занимаются экспортом и китайцы в бодро развиваются. Просто в Германии производство и экспорт стоят во главе угла. Россия с ее естественными преимуществами могла бы производить и экспортиривать море энергоемкой или ресурсоемкой продукции , а не гнать сырье. 
       Просто (как я вижу) во власти засилие либералов и просто слабоумных сачков (отставших от времени) которые приватизировали на шару народное добро и сидят на жопе ровно. 
      Такого чиновничьего аппарата нет в Германии (просто как пример) и прочих охранников и манагеров, там вкалывают с хорошим КПД. Россия недавно нырнула в Капитализм и полно недочетов, но эволюционным путем (НЕ РЕВОЛЮЦИОННЫМ) все встанет на свои места.

Судя по вашему флагу, не вам в ближайшее время исполнять начальника указ.
Варианты пока не кто не отменял.

Ну, что? Сравним?
*****
1. 15.09.2016

Объём промышленного производства в США (м/м): -0,4%.
u.investing.com/economic-calendar/industrial-production-161
2. 15.09.2016
Объём производства в обрабатывающей промышленности США (м/м): -0,4%.
http://ru.investing.…utput-1307
3. 15.09.2016
США: Индустриальное производство сокращается 12-й месяц подряд.
https://aftershock.news/?q=node/435523
*****
А тем временем в "разорванной в клочья экономике"^тм нарастают:
"Приватизационный Апокалипсис"^тм, "Геноцид Кудриномики"^тм и "Диверсии Наймитов ФРС в ЦБ РФ"^тм...
1. Россия: Промпроизводство в августе выросло на 0,7%.

Промышленное производство в январе-августе 2016 года по сравнению с январем-августом 2015 г. выросло на 0,4%, сообщает Федеральная служба госстатистики (Росстат).
В августе по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года промпроизводство выросло на 0,7% после снижения на 0,3% в июле, роста на 1,7% в июне, на 0,7% - в мае, на 0,5% - в апреле, снижения на 0,5% в марте, роста на 1% в феврале, снижения на 2,7% в январе.
По сравнению с июлем текущего года показатель подрос на 1,2%.
https://aftershock.news/?q=node/435513
2. Рынок грузовых автомобилей в августе показал рост более чем на 20%.
Согласно данным аналитического агентства «АВТОСТАТ», в августе 2016 года объем рынка новых грузовых автомобилей в России составил 4,7 тыс. единиц, что на 21,1% больше, чем годом ранее. Таким образом, он показывает рост уже пятый месяц подряд.
*****
Свежая поросль "зеленых ростков", заботливо ухоженных "невидимой рукой рынка", заколосилась буквально на глазах:
1. 12.09.2016
Дефляция. Индекс цен на корпоративные товары (CGPI) в Японии (м/м): -0,3%.
http://ru.investing.…ar/ppi-990
2. 12.09.2016
Дефляция. Индекс цен на корпоративные товары (CGPI) в Японии (г/г): -3,6%.
Индекс падает 15 месяцев подряд!
http://ru.investing.…dar/ppi-35
3. 12.09.2016
Объем заказов в секторе машиностроения Японии (г/г): -8,4%.
Промпроизводство деградирует 13 месяцев подряд!
http://ru.investing.…orders-200 
4. 12.09.2016
Moody: Сланцевая афера в США породила пузыри *худшего* качества, чем дотком.
https://aftershock.news/?q=node/434366
5. 13.09.2016
Индекс розничных продаж в США от Redbook (м/м): -0,3%.
15 месяцев снижения индекса!
http://ru.investing.…edbook-655
6. 13.09.2016
Объём промышленного производства в Италии (г/г): -0,3%.
http://ru.investing.…uction-951
7. 13.09.2016
Дефляция. Гармонизированный индекс потребительских цен Германии (м/м): -0,1%.
http://ru.investing.…-hicp-1555
8. 13.09.2016
Дефляция. Индекс оптовых цен в Германии (г/г): -1,2%. 
Обрушение индекса длится уже 37 месяцев подряд!
http://ru.investing.…n-wpi-1171
9. 13.09.2016
Дефляция. Индекс оптовых цен в Германии (м/м): -0,7%.
http://ru.investing.…an-wpi-143
10. 13.09.2016
Дефляция. Гармонизированный индекс потребительских цен в Испании (г/г): -0,3%.
http://ru.investing.…h-hicp-968
11. 13.09.2016
Дефляция. Индекс цен производителей (PPI) Швейцарии (м/м): -0,3%.
http://ru.investing.…ss-ppi-240 
12. 13.09.2016
Дефляция. Индекс цен производителей (PPI) Швейцарии (г/г): -0,4%.
http://ru.investing.…ss-ppi-960
13. 13.09.2016
Китай: Объем нефтедобычи рухнул почти на 10%, опустившись на уровень 2009 года.
https://aftershock.news/?q=node/434667
14. 13.09.2016
С какой скоростью отмирает сланцевая нефтедобыча США?
https://aftershock.news/?q=node/434613
15. 13.09.2016
Debtwire Analytics. По нашим данным, все еще 135 нефте-газовых компаний США на грани банкротства.
https://aftershock.news/?q=node/434457
16. 14.09.2016
Объём промышленного производства в Японии (м/м): -0,4%.
http://ru.investing.…uction-159
17. 14.09.2016
Дефляция. Индекс потребительских цен (ИПЦ) в Италии (г/г): -0,1%.
Индекс падает 14 месяцев подряд!
http://ru.investing.…an-cpi-748
18. 14.09.2016
Дефляция. Гармонизированный индекс потребительских цен в Италии (м/м): -0,1%.
http://ru.investing.…n-hicp-946
19. 14.09.2016
Дефляция. Гармонизированный индекс потребительских цен в Италии (г/г): -0,1%.
http://ru.investing.…n-hicp-947
20. 14.09.2016
Объём промышленного производства еврозоны (г/г): -0,5%.
http://ru.investing.…uction-931
21. 14.09.2016
Объём промышленного производства еврозоны (м/м): -1,1%.
http://ru.investing.…uction-160
22. 14.09.2016
Снимать шкуру с лохов-3, или как загнать стадо спекулей в ГКО США?
https://aftershock.news/?q=node/435082
23. 15.09.2016
Базовый индекс розничных продаж в Великобритании (м/м): -0,3%.
http://ru.investing.…-sales-856
24. 15.09.2016
Объём розничных продаж в Великобритании (м/м): -0,2%.
http://ru.investing.…-sales-258
25. 15.09.2016
Индекс производственной активности NY Empire State (США): -1,99.
http://ru.investing.…-index-323
26. 15.09.2016
Базовый индекс розничных продаж в США (м/м): -0,1%.
http://ru.investing.…l-sales-63
27. 15.09.2016
Объём розничных продаж в США (м/м): -0,3%.
http://ru.investing.…-sales-256
28. 15.09.2016
Объём розничных продаж в США без учета топлива и автомобилей (м/м): -0,1%.
http://ru.investing.…autos-1507
29. 15.09.2016
Объём промышленного производства в США (м/м): -0,4%.
u.investing.com/economic-calendar/industrial-production-161
30. 15.09.2016
Объём производства в обрабатывающей промышленности США (м/м): -0,4%.
http://ru.investing.…utput-1307
31. 15.09.2016
США: Индустриальное производство сокращается 12-й месяц подряд.
https://aftershock.news/?q=node/435523
32. 16.09.2016
Особая уличная магия, или 6 зловещих фактов о корпоративной задолженности США.
https://aftershock.n…nt-3014999
33. 16.09.2016
Бывший министр финансов США: Банки США сегодня столь же уязвимы как накануне краха в 2008.
https://aftershock.news/?q=node/435649
34. 16.09.2016
Объём экспорта Сингапура без учета нефтепродуктов (м/м): -1,90%.
http://ru.investing.…ports-1382
35. 16.09.2016
Динамика реальных располагаемых денежных доходов в США (м/м): -0,4%.
http://ru.investing.…rnings-890
36. 16.09.2016
Октябрьская статистика по нефти может повергнуть инвесторов в шок.
https://aftershock.news/?q=node/435970 

Предыдущий обзор: Стагфляционный обзор. Сентябрь 2016 года, 2-я неделя.

*****
"Повторю основную идею обзоров: показать, что в данный момент в мировой экономике надувается сильнейший "стагфляционный пузырь". Определение "пузыря" описываемые тенденции получили за то, что "мировые финансовые власти" не рыночными действиями сдерживают инфляцию издержек - рост цен на сырьевые товары и энергоносители!..."
----- Я благодарен камраду Пахом за выложенную им в комментариях ссылку на статью, где было подтверждение моих предположений о том, что главная проблема сегодняшней мировой экономической системы - грядущие "взрывы" стагфляционных пузырей:
 
"Экс-глава ФРС Гринспен заявил об угрозе экономике США со стороны психов
Москва. 15 сентября. INTERFAX.RU — Бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен выразил обеспокоенность тем, что экономическая и политическая системы США могут быть подорваны теми, кого он назвал «психами».
«Это худшая экономическая и политическая среда, к которой я когда-либо имел хоть какое-то отношение», — сказал 90-летний экономист на конференции в Вашингтоне, организованной Стэнфордским и Чикагским университетами.
По словам Гринспена, США движутся к стагфляции — сочетанию слабой экономики и ускорения инфляции. «Что касается политики, я понятия не имею, почему такое происходит», — отметил он.
https://news.mail.ru/politics/27127968/?frommail=1
*****
Прошедшая неделя ознаменовалась, на мой взгляд, такими "явлениями"...
1. Представители ФРС практически открытым текстом признались, что в "их котировки" заложена победа мадам Клинтон на предстоящей клоунаде, по непонятным причинам называемой "Выборами президента США"! Комментарии петрушек из ФРС были в том смысле, что повышение ставки может навредить "кое кому" на выборах. Их этого можно заключить следующее по предстоящим событиям 21 сентября:
а) ставка вверх = президент Трамп;
б) ставка не изменится = президент мадам Клинтон!
2. Оборванцы и банкроты из сточной канавы, на каком-то основании называемой "биржи", пыжились во вселенском запоре на ниве обрушения цен на ресурсы! Однако, громкие газирования лондонской и нью-йоркской площадок так и не привели клоунов к желаемому результату:  нефть хотя и подешевела, но все-равно такое снижение не спасает гниющие остатки западного промпроизводства от деградации. Позже я выложу новости по рынку нефти и дам тут ссылку на статью...
3. Если позапрошлая неделя прошла под знаменем слива о "честности" корпораций, то заканчивающаяся порадовала нас настоящими гладиаторскими боями! Все начали штрафовать чужие компании: в США - Дойче банк и Самсунг, в Японии - Эппл... Паукам становится тесно в банке...
*****
А вот - и обзор!
Промпроизводство. Япония.Италия, Еврозона... А у "разрывателя в клочья российской экономики", США, судя по статистике, скоро у самих задница порвется от русофобии и кризиса на бесчисленное количество клочков!


*****
Дефляция. Как говаривал одинунылый клоун из Госдепа по фамилии Эрнест: "В экономике России нарастает хаос!" Посмотрите на нижеприведенную статистику: похоже WADA выписывала разрешения на корыта с наркотой и амфетаминами не только спортсменам, но и клоунам из Госдепа!
Япония, Германия, Испания, Италия, Щвейцария - прямо список "Пьяных Мишек", выложивших базу WADA...


*****
Вслед за промпроизводством закономерно деградирует и международная торговля.

Конгресс США: госдолг Америки угрожает национальной безопасности страны

17 сентября 2016, 15:38

Постоянно растущий государственный долг США вызывает беспокойство американских конгрессменов: они считают, что такое положение дел может навредить национальной безопасности страны. Соответствующее заявление опубликовано на официальном сайте комитета по бюджету палаты представителей Соединённых Штатов. В настоящий момент общий долг Америки превысил $19 трлн.

«Растущий долг несёт угрозу нацбезопасности США. Неопределённость, которая сеется в нашей экономике, ослабляет нашу нацию», — говорится в заявлении комитета.

Конгрессмены добавляют, что более 60% населения считают, что их страна, экономика которой основывается на внешних заимствованиях, «находится на ложном пути».


Следовательно, страна Россия, экономика которой основана на своих ресурсах - находится на правильном пути (мое)

По мнению директора Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта в МГУ Юрия Рогулева, в комитете палаты представителей обеспокоены в первую очередь тем, что США не хотят радикально решать проблему госдолга, потому что не готовы существенно сокращать бюджет, особенно — финансирование отдельных областей.
«В частности, речь идёт о Пентагоне — сейчас на его нужды уходит половина бюджетных средств», — отмечает Рогулев.

Директор Института политики, права и социального развития МГГУ им. Шолохова Владимир Шаповалов поясняет, что появление государственного долга связано с тем, что американская экономика растёт за счёт внешних заимствований. 
«Это для них своего рода наркотик. Недостаток внутренних ресурсов и желание других стран вкладывать деньги в американские активы в связи с их высокой ликвидностью и надёжностью привели к такой ситуации», — говорит эксперт.

Однако он подчёркивает, что из-за растущего госдолга США могут столкнуться с огромной финансовой проблемой.

«Другие страны могут просто в один момент вывести свои деньги из американских ценных бумаг. Например, если так поступит Китай, вложивший огромные средства в ценные бумаги США, то это может стать для Вашингтона катастрофой, которая приведёт к экономическому кризису», — рассказывает Шаповалов.

Напомним, Вашингтонский центр исследований BPC (The Bipartisan Policy Center) подготовил доклад о том, что госдолг США достигнет своего потолка в $20 трлн уже в середине марта 2017 года, — и это станет проблемой для следующего американского президента.
Как отмечается в документе BPC, новому главе Белого дома придётся разъяснить конгрессу необходимость в очередной раз повысить потолок долга.

На сегодняшний день государственный долг США составляет более $19,5 трлн (свыше 105% ВВП). За восьмилетний период президентства Барака Обамы эта цифра выросла практически вдвое — с $10,63 трлн.

«Уже сейчас госдолг превышает 100% ВВП (по результатам текущего года ожидается на уровне 105,1%), поэтому размер финансовых обязательств Соединённых Штатов очень зависит от роста экономики. В случае комплексного макрофинансового шока отношение госдолга может достигнуть 132% ВВП к концу десятилетнего цикла», — отмечают аналитики.  источник

Автомобильная техника и высоковольтные трансформаторы, сплавы для эндопротезов и цеха авиазавода с отечественными стнаками, авиационный бензин и бимодальный полиэтилен...

И совсем фантастическая новость: первый урожай российского хлопка уран в Волгоградской области!
*****

Цитата: Talagai от 17.09.2016 15:35:58А в чем это КПД, или производительность, труда выражается? И в чем их отличие в России и Германии? Интенсивность труда в России, как я понял, повыше будет, заработки - пониже, а один работник дает больше другого лишь потому, что имеется возможность реализовать его продукцию за бОльшие деньги. И здесь дело вовсе не в том, что кто-то трудится производительней, а упирается в стоимость нац.валюты, возможность контроля рынков и т.п. факторы. А все рассуждения по поводу "работать как в Европе", являются очередной разновидностью пресловутого "европейского выбора", что нам все время пытаются навьючить с целью получить преференции, ничего не давая взамен...

В России еще очень много предприятий с отсталыми техпроцессами и оборудованием, в Германии же средней уровень техоснащенности и организации производства в промышленности гораздо более ровный, что дает большую среднестатистическую выработку.
Просто для примера в "стагнирующей" Германии в 2015 году закупили металлобрабатывающего оборудования на 6,4 млрд. долларов, в "встающей с колен" России на 2,2 млрд. Причем я даже не упоминаю про такую "ерунду" как то , что у них не было такого провала по закупкам, как у нас в 90-ые и начале 2000-ых.

Цитата: Grau от 17.09.2016 18:45:24В России еще очень много предприятий с отсталыми техпроцессами и оборудованием, в Германии же средней уровень техоснащенности и организации производства в промышленности гораздо более ровный, что дает большую среднестатистическую выработку.
Просто для примера в "стагнирующей" Германии в 2015 году закупили металлобрабатывающего оборудования на 6,4 млрд. долларов, в "встающей с колен" России на 2,2 млрд. Причем я даже не упоминаю про такую "ерунду" как то , что у них не было такого провала по закупкам, как у нас в 90-ые и начале 2000-ых.

Германия в полной мере использовала преимущества расширения еврозоны. Давая кредиты странам еврозоны она таким образом создавала платежеспособный спрос на свой экспорт, тем самым поддерживая и развивая свои экспортные производства. Но такой политикой она поймала сама себя. Недоразвитые заемщики, у которых таким способом прикончили остатки национальной промышленности, никогда не смогут вернуть свои долги. А у развитой экспортной германской промышленности теперь долго не появятся новые покупатели, ибо они все  в долгах у Германии.