Цитата: Andrey-Akilak от 08.09.2016 00:52:52Мне собственно не понятно, а чем ваш "стабфонд" отличается от ЗВР в общем?
Я так понимаю, в РФ два основных "резерва" - стабфонд, и фонд национального благосостояния...
А что такое ЗВР тогда? Они как-то отдельно и в ЗВР не входят? И считают ли их международные организации при подсчете резервов РФ?
Вот еще интересная статья:
https://aftershock.news/?q=node/432834
Скрытый текст
Пик нефти" это прижившийся, но неудачный термин, он совершенно неаккуратен. Тот процесс, который мы наблюдаем, не имеет ничего общего с исчерпанием нефти, в реальности это
исчерпание доступной нефти.
К концу 20-го века мир исчерпал большую часть наиболее доступной и недорогой нефти. С тех пор добыча достигалась за счет роста все более сложных месторождений. В мире полно месторождений, но по причине условий добычи, глубины месторождения и рисков, себестоимость значительно возросла.
Именно тут и корень проблемы - в себестоимости - к примеру, в 1990-х себестоимость добычи нефти (в долларах 2016 с поправкой на инфляцию и с учетом затрат на разведку) была примерно в три-четыре раза меньше чем сегодня. Все, что производится из нефти, имеет себестоимость в 3-4 раза выше, чем всего двадцать лет назад.
Экономика работает на энергии, а не на деньгах, деньги всего лишь дают право на требование энергии. И нынешний слабый экономический рост - прямое следствие роста себестоимости нефти.
Никакой идеальной цены на нефть нет. Если сделать ее $80 за баррель, чтобы вернуть прибыльность всем нефтедобытчикам, это сразу запустит рецессию. После кризиса 2008, из экономики удалось выжать рост нулевыми ставками, но за счет того, что уровень долгов взлетел ввысь.
Инвесторы привыкли получать возврат в 6-7%, и вдруг, все что они могут получить по ГКО США - жалкие 0.5% или типа того. Им этого мало, поэтому сотни миллионов долларов полетели в предыдущие годы в нефтегазовый сектор, обещавший более крупный возврат, - и это создало пузырь. Ровно этот процесс мы и наблюдали, когда нефть стоила по $100 за баррель, слишком завышенный поток капитала в нефтегазовый сектор США и Канады.
Глупо пытаться обсуждать фундаментальные тренды в экономике, делая это НЕ в терминах энергитики, и игнорируя тот факт, что энергия и есть экономика. Она влияет на все важные сектора экономики, а возможно и цивилизации.
Всё верно, ЗВР (Золото- Валютные Резервы) состоят из двух фондов "стабфонд, и фонд национального благосостояния", на 01/09/2016 оба фонда вместе составили $395 198 млн., что является
рекордом после кризиса. (поправка: ФНБ и СФ- часть ЗВР)
Когда речь идёт о потерях или о росте ЗВР это, как правило, является полной чушью, и имеет чисто теоретический интерес т.к. отражает движение текущих котировок активов, но, если, я, не планирую продавать или покупать, в данный момент, то какая мне разница что там отражают котировки? Они важны только тогда, когда, я, планирую использовать или докупить что то в ЗВР. Сами котировки так же не отражают реальной ситуации... и, если, я, действительно, решу продать или купить, они могут значительно измениться в любую секунду, в том числе, и в следствии моих действий.
Когда тут рассуждали о "потере" крупного японского пенсионного фонда, то их "потеря" была из этой же серии... т.е. чисто теоретическая/расчётная, а не реальная.
В данном случае, мы имеем после израсходования более 5млрд. долларов из ФНБ
"из фонда были проданы $2,92 млрд, 2,46 млрд евро и 310 млн фунтов стерлингов." на покрытие дефицита бюджета. Но ЗВР, в целом, выросли, как это можно объяснить?
В приведённой ссылке на сайт ЦБ расписано что учитывается в ЗВР и что нет. Так, например, ценные бумаги и в залоге по сделкам РЕПО, не учитываются.
Так же не учитываются в ЗВР и требования
к резидентам в иностранной валюте... и сколько таких (требований и залогов) не ясно...
Тут надо обратить внимание на то, что
ЦБ или Минфин (не важно)
выдают резидентам кредиты в валюте! Это то, по поводу, чего здесь "ломают копии" многие форумчане
Т.е. в отношении ЗВР имеем, как минимум, 4 переменных, это:
1.Котировки,
2.Залоги по РЕПО,
3.Требования в валюте к резидентам.
4. Расходование либо "добавление средств" к ЗВР.
Так же [url=
https://regnum.ru/ne…75862.html]статье[/url] указано, что по данным Минфина "
Резервный фонд (на 01/09/2016) составляет 2,09 трлн рублей, ФНБ — 4,72 трлн рублей." т.е. 6,81трлн.руб по курсу скажем 65р. за $1 то, получаем сумму $104 млрд.
Получается:
- по данным ЦБ у нас ЗВР равны $395млрд.
- по данным Минфина ЗВР равны $104млрд.
Почему такая разница?
Читаем: "
Часть Резервного фонда и Фонда национального благосостояния Российской Федерации, номинированная в иностранной валюте и размещенная Правительством Российской Федерации на счетах в Банке России, которая инвестируется Банком России в иностранные финансовые активы, является составляющей международных резервов Российской Федерации."
т.е.
Минфин говорит о подконтрольных ИМ резервах на своих счетах! а ЦБ о ЗВР в целом.Что же получается?
Минфин, в сентябре, со своих счетов, снял $5млрд. (подконтрольные ему резервы снизились на эту сумму) в том же месяце, на эту сумму. прошло, либо погашение требования в валюте к резидентам, либо высвобождение такой же суммы из залога по РЕПО, плюс, возможно, выгодная картина котировок и какая то сумма к ЗВР была добавлена. А, скорее всего, комбинация вышеперечисленного. Т.о. ЗВР выросли до рекорда.
Вот и всё.
Отредактировано: AleksN - 08 сен 2016 13:29:53