Мировой экономический кризис

Цитата: Иван_Петров от 22.12.2017 23:15:56https://aftershock.news/?q=node/597792

Банк Bank of New York Mellon (BK.N) заморозил $22 млрд. активов Национального фонда Казахстана по судебному иску, начатому молдавским бизнесменом Анатолием Стати и его компаниями против правительства Казахстана, сказал в четверг источник, знакомый с делом.

Национальный Банк в свою очередь подал иск в суд с на Bank of New York Mellon. Британский суд должен вынести решение по этому делу в четверг, сообщил Reuters источник.

Национальный фонд пополняется за счет поступлений от экспорта нефти и может использоваться в качестве чрезвычайного государственного инструмента финансирования.

Сумма замороженных средств составляет около 40 процентов от общей суммы фонда.

Национальной банк Казахстана и Министерство юстиции оказались недоступны для немедленных комментариев.
Банк Нью-Йорк Меллон также не был доступен для немедленных комментариев.

Использованные источники: 
reuters.com 
https://www.zakon.kz/4895109-bank-of-new-york-melon-zamorozil-scheta.html

Цитата: Magic Spirit от 23.12.2017 18:09:49.
Вы верите в то что сказали ?
.
ну а если напомню...Высылка  дипломатов США из России через 8 месяцев, в ответ, , как оказалась была  немотивированной агрессией.
.
С чего Вы решили, что  так называемый "паритет долгов"  будет воспринят этим самым паритетом,и либерасты не будут визжать о Банкротвтве России, которая не платит по долгам ?

Цитата: леонард от 23.12.2017 20:39:25Раскидать сто миллиардов в России, спиздят 50% точно,инфляция и т.д. опять50% выведут .Видимо инструмента нема ,такую сумму оприходовать. Сохранить минимальную ставку и закинуть такую сумму , это искуство имхо.

Цитата: леонард от 23.12.2017 21:05:53Комерсантов желающих вложиться в своё производство много ,спекулянты на форексе получат все бабло ,которое утечет за бугор, а мы в итоге опять ставку в 30%.

Цитата: dmitriк62 от 24.12.2017 08:53:04Да что Вы, камрад, бисером-то бросаетесь перед этой трололо-школотой, которая элементарных вещей не знает и без мата строчки написать на может.
Они же в принципе не могут уловить разницы между "хеджировать валютные риски" и "одолжил Коляну десятку".

Цитата: IzPitera от 24.12.2017 09:39:12Забор он и в африке забор, в чем сложность то? Как то попроще да помягше к людям то надо...Непонимающему - объснить, а знающему - быть снисходительней...
И, кстати наши вложения в свои бумажки янки могут заморозить влегкую, репутационные риски им побоку...Всё на тонкой нитке, да плюс налоговая реформа Трампа. Хорошего для нас мало.
И ответить нам особо не чем, точнее вообще нечем, в финансовом плане, естественно.
Так что давайте без налета снобизма, не к лицу...

Цитата: rat1111 от 23.12.2017 21:07:13Ну... ЦК КПСС после краха Бреттон-Вуда создал товарное обеспечение бумажному доллару - вот за это решение и приходится платить. С другой стороны - наши вложения в бумаги скомпенсированы нашими заимствованиями.

Цитата: Арамис-зеро от 24.12.2017 21:07:51А теперь вопрос: зачем ЗАО заняло 100к$ в западном банке? Если на станок - то он уже куплен/произведён, если в пирамиде покрутить - то зачем ЦБ компенсировать риски спекулянтов?

Цитата: Арамис-зеро от 24.12.2017 22:39:12Разница большая. Приватизировать прибыль и национализировать убытки - это такая фишка ЦБ РФ? Нужно менять кредитную политику системообразующих банков, а  не кровати в борделе переставлять. Конечно предприятия будут брать кредиты за бугром под 3-5%, ведь наши банки меньше чем на 10% даже не почешутся.

Цитата: Osq от 24.12.2017 23:27:06Вы положили на годовой депозит в банке 1 тысячу рублей под 7% годовых.
Из этой тысячи банк положил на счёт обязательного резервирования в ЦБ 100 рублей, остальные деньги он отдал в виде кредитов 9 заёмщикам по 100 рублей каждому на год под 10% годовых. Через год заёмщики погасили кредиты с %. Банк получил 990 рублей. Забрал сотню из ЦБ, Вам выдал 1070 рублей, а себе оставил 20, или 2%.
 
Сделаем шаг поближе к реальности. Банк, выдавая кредиты, заранее знает, что один из заёмщиков не вернёт ни кредита, ни процентов. Поэтому он сразу устанавливает кредитную ставку в 24%. Через год 8 честных заёмщиков возвращают 800 рублей кредита и 192 рубля %. Банк с Вами честно расчитывается, а себе в карман кладёт всё те же 2%.
 
Если бы банк установил кредитный процент не более 21%, то в конце года он не то что бы не смог заработать, он из своих денег вынужден был бы Вам платить.

Теперь совсем о реальности. По данным ЦБ РФ для физических лиц  доля ссуд с просроченными платежами свыше 90 дней составляет 8,1%.

Подумайте над приведённой информацией.
 
С уважением.
Osq.

Цитата: issedon от 25.12.2017 09:07:43Странный банк...всего один раз крутанул деньги... а как же мультипликатор ? Отменили ?

Цитата: Поверонов от 25.12.2017 09:36:39Мультипликатор не в конкретном банке, а на межбанке.
Заемщики купили на кредитные деньги себе товары. Продавцы товаров положили полученные деньги на депозит. И т.д.
Итого - одни  и те же деньги неоднократно отданы в кредит. Но разными банками. 
Вот это и есть мультипликатор. Денежная масса ( сумма денег на счетах ) больше денежной базы ( суммы денег эмитированных ЦБ ) в n раз. n - мультипликатор. Но конкретный банк им не может воспользоваться. Мультипликатор - эффект межбанковского  обращения денег.

Цитата: slavae от 24.12.2017 13:11:28Нам нужны доллары, для того чтобы мы могли отдать долги.
ЗАО Промлес берёт в долг у западного банка $100тыс под залог своих акций, которые они "удачно" разместили на лондонской бирже. Баксы остаются на счетах, грубо говоря, ЦБ, Промлес получает 6 млн руб. Работает, зарабатывает ещё 6 млн. Подходит время отдачи долга. Промлес берёт свои рубли, идёт в ЦБ, покупает $100тыс, и возвращает свой долг западному банку. Откуда у ЦБ баксы? А это те самые, которые "вложены в Америку". Других нет.

А теперь представим, что умные люди в ЦБ не покупали трежеря, а купили хороший станок (баксы-то лишние!) и продали его в России хорошим людям. И вот приходит Промлес покупать баксы в ЦБ, и там начинается цЫрк - менеджеры начинают звонить знакомым, которые имеют баксы, чтобы им срочно продали – вы примерно такого хотите? А если знакомых не находится? А если баксы можно найти только по кросс-курсу в 100руб за бакс? А если можно купить баксов только $50тыс, где брать остальные?

А что будет, если не отдать вовремя долг? А всё просто – акции переходят западному банку. Это будет очень неожиданным результатом "умной" финансовой политики, не так ли?

Цитата: Osq от 24.12.2017 23:27:06Вы положили на годовой депозит в банке 1 тысячу рублей под 7% годовых.
Из этой тысячи банк положил на счёт обязательного резервирования в ЦБ 100 рублей, остальные деньги он отдал в виде кредитов 9 заёмщикам по 100 рублей каждому на год под 10% годовых. Через год заёмщики погасили кредиты с %. Банк получил 990 рублей. Забрал сотню из ЦБ, Вам выдал 1070 рублей, а себе оставил 20, или 2%.
 
Сделаем шаг поближе к реальности. Банк, выдавая кредиты, заранее знает, что один из заёмщиков не вернёт ни кредита, ни процентов. Поэтому он сразу устанавливает кредитную ставку в 24%. Через год 8 честных заёмщиков возвращают 800 рублей кредита и 192 рубля %. Банк с Вами честно расчитывается, а себе в карман кладёт всё те же 2%.
 
Если бы банк установил кредитный процент не более 21%, то в конце года он не то что бы не смог заработать, он из своих денег вынужден был бы Вам платить.

Теперь совсем о реальности. По данным ЦБ РФ для физических лиц  доля ссуд с просроченными платежами свыше 90 дней составляет 8,1%.

Подумайте над приведённой информацией.
 
С уважением.
Osq.

Цитата: beg от 25.12.2017 20:40:25При всем уважении …..
Поближе к реальности
Из заемной (депозитной) тысячи банк дает кредит 9 заемщикам по 100 рублей, из которых 20 рублей (с каждого) он удерживает при выдаче кредита на допуслуги: страхование жизни, помощь на дорогах, звонок юристу шесть раз в году и прочую лабудень. Из 20 рублей банк забирает себе агентских до 98 %. 
Итого: Банк 1000 р взял взаймы у вкладчиков, фактически выдал 800 р займов (по балансу 900), 100 - резерв ЦБ, 100 - страховка в Банке Англии на случай внезапного отъезда на лечение )))
А тот банк, про который Вы рассказываете, он только в учебнике либеральной экономики бывает
Без обид ))
ЗЫ Кстати, Ренессанс кредит после акта с ВТБ  http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1603454  тоже трах...   полюбил : 
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1607260

Цитата: Поверонов от 25.12.2017 13:18:03Да, при том совпадении, что продавец товара принес деньги на депозит в тот же банк, где кредитовался покупатель товара. Чем монопольнее банк, тем выше такая вероятность, но лишь вероятность.