Мировой экономический кризис

Цитата: Прапрощик задов от 30.12.2018 21:54:30
Я вот про этого умирающее животное. Две головы и одно туловище уже практически. Которое вот-вот делится начнёт, причём не почкованием, а между собой
Одна голова КНР, другая США. Одна голова всё мировое производство фактически, другая - производство зелёной  и другой бумаги. Они вошли между собой в противоречие. Но существовать по отдельности не могут без потерь. Потери будут существенными как у одной головы, так и у другой.
У РФ потерь не будет относительно, потому как мы к данному уроду не принадлежим.
Если бы не КНР, а Австралия какая или Великобритания, то тут урода никак не получается, тут гармония была бы. Или наоборот если бы не США а Северная Корея и КНР - то же. Не я этого урода лепил! Этот урод плод совместных усилий как США , так и КНР.

Да да потерь не будет, вспоминаем тихую гавань в 2008, в России падение экономики було более чем в США.

Цитата: Granvill от 30.12.2018 21:33:08А по мне так никто не бредит. Мы просто зачастую утрируем и свои собственные впечатления (чаще всего продиктованные эмоциями или нашими хотелками а так же скептицизмом-оптимизмом) - принимаем за факты. А истина как обычно где то посередине.
Я например не заметил чтобы Китай поставил штаты на место. Или штаты что то продиктовали Китаю. Пока идет борьба и не более того. Я вот например не очень уверен что цель Трампа - нагнуть Китай. Он может вполне с помощью торговой войны с Китаем решать совсем другую задачу - которая может нам самим казаться побочным эффектом. Вот как пример:
Энергетическая блокада Китая - свалит Европу. Ну вот в теории - представим что России нет в Сирии - и Игил разросся по всей Азии. Это означает что вся Азия лишилась нефти ближнего востока - штаты же вправе разбомбить террористов на нефтяных и газовых полях ближнего востока. Но Россия же не даст захлебнуться Китаю - и развернет свои энергопотоки в Китай - а Европа будет сосать лапу. Казалось бы блокада Китая - значит цель Китай - ан нет - цель Европа. В чем профит для штатов? Полное подчинение Европы - выкачка кадров технологий и ученых а так же двухполярный мир - когда Россия-Китай - женаты гражданским браком и никто в этом не сомневается - хотя они сами и говорят что спят в одежде. А результат - новая холодная война и безмолвные не смеющие возражать Европейцы. Ведь кто съел их нефть и газ - надо показать пальцем? А кто перекрыл кран и направил все ништяки в другую сторону? А ведь штаты предупреждали о энергозависимости... и уж никакой здравый смысл тут работать не будет. 
Поэтому я часто задумываюсь - а так ли уж сумасшедшие люди работают в Европарламенте? Те что пытаются обрубить альтернативные поставки Европейцам любыми способами. Может мы просто нехорошо о них думаем? Просто они зарплату получают от совсем других людей и мысленно уже давно переехали с Европы на одну улицу с Яценюком.
А уж Китайцы после истребления воробьев должны уже понимать насколько хрупок баланс и весы могут съехать не в ту сторону - в какую кренились ( самое смешное - воробьи не едят рис). Привыкли мы только себе приписывать разумность и благородство - остальным щедро раздавая зависть алчность и жестокость. 
Возможно Трамп сразу выставил сумасшедшие и невыполнимые условия из расчета что Китай клюнет на провокацию и поведет себя так как ему надо. Может попробовать подумать в таком ключе? Дибильность Трампа какая бы она не была - должна быть буферизирована различными ведомствами и конгрессами. До сих пор ни один президент мгновенный и огромный вред штатам. Какой бы импульсивный он не был. Здесь что то не то...

Ну и ерунду же вы пишите, ИГИЛ и в реале продавал нефть, почему бы он не делал этого если бы занял весь ближний восток, а уж Китаю вообще всё равно где нефть покупать, Никто не собирается нагибать ни Китай ни Европу, задача США да и ЕС тоже показать Китаю что он не сможет стать одним центровым в мире, а может только интегрироваться в западную систему, под общим руководством США, таким образом США и ЕС естественные союзники и их разногласия обусловлены тем что многие в ЕС думают что с Россией и Китаем можно договориться, США и Британия понимают что договориться не возможно соответственно нужно укреплять НАТО и т.д.

Цитата: Explorer-2000 от 31.12.2018 03:34:08Ну и ерунду же вы пишите, ИГИЛ и в реале продавал нефть, почему бы он не делал этого если бы занял весь ближний восток, а уж Китаю вообще всё равно где нефть покупать, Никто не собирается нагибать ни Китай ни Европу, задача США да и ЕС тоже показать Китаю что он не сможет стать одним центровым в мире, а может только интегрироваться в западную систему, под общим руководством США, таким образом США и ЕС естественные союзники и их разногласия обусловлены тем что многие в ЕС думают что с Россией и Китаем можно договориться, США и Британия понимают что договориться не возможно соответственно нужно укреплять НАТО и т.д.

Потому что - следите за руками - штаты обнаружили что он есть - и его немедленно надо бомбить на нефтяных и газовых полях основных поставщиков - например - СА - 9 млрд баррелей. Или договориться чтобы ИГИЛ не продавали ее кому попало - под угрозой размбомбить те же самые поля. В чем тут ерунда? 
И ЕС и штаты - ни разу не союзники и никогда ими не были. Как я и говорил - вы свои розовые сопли принимаете за реальность.
Китаю все равно где покупать - это да... только вот вопрос - кто им продаст если ближневосточных поставщиков не будет? Конечно Россия. И что достанется Европе? Ничего.Может они в латинскую америку полезут - в которой - целиком и полностью американская нефть -над которой - по чистому недоразумению - стоят какие то образования типа Венесуэлы например... Ну ну...
А кто придумал и с чьей подачи - зарезать атомную энергетику в Германии и приняться резать ее во Франции? А вы покапайтесь - торчат длиннющие американские уши. Поройтесь кто это лоббировал. А может вы и вправду думаете что Россия хочет вторгнуться в Прибалтику и Пиндосы как союзники - туда кидают войска на амбразуру? Угу они и ракеты из Ирана там перехватывают... Ой-вей... Мне больше верится, что пиндосы не хотят дать опуститься градусу американского патриотизма в Европе.
А F-35 - это точно провал американского авиапрома? А может главная функция - загрузка плана полета - без которого данное творение не поднимется в воздух - из Американского сервера - работает на ура? Остальное то не особо нужно - главное чтобы летал и даже был похож на самолет. Насколько обладатели этой вундерфавли будут зависеть от создателя? Процентов так на 150 с хвостиком. Самый лучший поводок и намордник - это тот который рабом же и оплачивается.
Союзники... ха-ха-ха....

Цитата: завхоз от 28.12.2018 14:01:20Легко ))

 К концу 2019 индекс доллара 85< ,золото >1500.Хотел так написать)))
 Ваши предложения?
 

Цитата: завхоз от 31.12.2018 09:40:31Доллар вырастет.
В попугаях и мартышках и слонятах.
А Ваш крик
-Петька ПРИБОРЫ !!
Я не понял.
Ну пусть 860

 Извиняюсь,пропали знаки меньше-больше,не заметил.Индекс доллара меньше 85,золото больше 1500.

Цитата: Прапрощик задов от 30.12.2018 21:54:30Я вот про этого умирающее животное. Две головы и одно туловище уже практически. Которое вот-вот делится начнёт, причём не почкованием, а между собой
Одна голова КНР, другая США. Одна голова всё мировое производство фактически, другая - производство зелёной  и другой бумаги. Они вошли между собой в противоречие. Но существовать по отдельности не могут без потерь. Потери будут существенными как у одной головы, так и у другой.
У РФ потерь не будет относительно, потому как мы к данному уроду не принадлежим.
Если бы не КНР, а Австралия какая или Великобритания, то тут урода никак не получается, тут гармония была бы. Или наоборот если бы не США а Северная Корея и КНР - то же. Не я этого урода лепил! Этот урод плод совместных усилий как США , так и КНР.

   
Пожелаю в новом году Вам дальнейших успехов в развитии своих фантастических идей, не основанных ни на одном факте, а только на либерастических выдумках из либерастической говнопрессы.
    
Китаю исчезновение США уже сейчас полностью похрен, сто раз объясняли.
Сейчас КНР не получает от США вообще ничего, кроме пустых ноликов на компьютерах.
Если сейчас ЦК КПК КНР закроет информационный занавес, а товары, предназначенные для США, станет просто топить в Жёлтом море, внутри самого Китая никто не заметит никакой разницы, кроме самых посвящённых.
   
И всё это стало возможным только потому, что за спиной абсолютно беззащитного Китая стоит огромный русский ядерный медведь.
Иначе весь промышленный Китай американцы вынесли бы одним неядерным залпом уже некоторое время тому назад.
Причём руководство КПК — отнюдь не дураки (в отличие от США) и прекрасно понимают, кто обеспечивает само их существование.

Цитата: Granvill от 30.12.2018 21:33:08А по мне так никто не бредит. Мы просто зачастую утрируем и свои собственные впечатления (чаще всего продиктованные эмоциями или нашими хотелками а так же скептицизмом-оптимизмом) - принимаем за факты. А истина как обычно где то посередине.
Я например не заметил чтобы Китай поставил штаты на место. Или штаты что то продиктовали Китаю. Пока идет борьба и не более того. Я вот например не очень уверен что цель Трампа - нагнуть Китай. Он может вполне с помощью торговой войны с Китаем решать совсем другую задачу - которая может нам самим казаться побочным эффектом. Вот как пример:
Энергетическая блокада Китая - свалит Европу. Ну вот в теории - представим что России нет в Сирии - и Игил разросся по всей Азии. Это означает что вся Азия лишилась нефти ближнего востока - штаты же вправе разбомбить террористов на нефтяных и газовых полях ближнего востока. Но Россия же не даст захлебнуться Китаю - и развернет свои энергопотоки в Китай - а Европа будет сосать лапу. Казалось бы блокада Китая - значит цель Китай - ан нет - цель Европа. В чем профит для штатов? Полное подчинение Европы - выкачка кадров технологий и ученых а так же двухполярный мир - когда Россия-Китай - женаты гражданским браком и никто в этом не сомневается - хотя они сами и говорят что спят в одежде. А результат - новая холодная война и безмолвные не смеющие возражать Европейцы. Ведь кто съел их нефть и газ - надо показать пальцем? А кто перекрыл кран и направил все ништяки в другую сторону? А ведь штаты предупреждали о энергозависимости... и уж никакой здравый смысл тут работать не будет. 
Поэтому я часто задумываюсь - а так ли уж сумасшедшие люди работают в Европарламенте? Те что пытаются обрубить альтернативные поставки Европейцам любыми способами. Может мы просто нехорошо о них думаем? Просто они зарплату получают от совсем других людей и мысленно уже давно переехали с Европы на одну улицу с Яценюком.
А уж Китайцы после истребления воробьев должны уже понимать насколько хрупок баланс и весы могут съехать не в ту сторону - в какую кренились ( самое смешное - воробьи не едят рис). Привыкли мы только себе приписывать разумность и благородство - остальным щедро раздавая зависть алчность и жестокость. 
Возможно Трамп сразу выставил сумасшедшие и невыполнимые условия из расчета что Китай клюнет на провокацию и поведет себя так как ему надо. Может попробовать подумать в таком ключе? Дибильность Трампа какая бы она не была - должна быть буферизирована различными ведомствами и конгрессами. До сих пор ни один президент мгновенный и огромный вред штатам. Какой бы импульсивный он не был. Здесь что то не то...

   
То есть как это — в Сирии нет России?

  
А если бы у бабушки был @#$, она была бы дедушкой...
Ещё бы предложили представить, как США вдруг производит современные истребители и бомбардировщики и возрождает производство ядерных боеприпасов...

Цитата: завхоз от 31.12.2018 10:22:24Я нет знаю сколько доллар будет в золоте.
Золото само может вырасти.
С Новым годом !!!!

 Золото это товар,эквивалент твёрдых денег,гарант сохранности сбережений.Поэтому колебания в цене могут быть,сильно упасть в цене золото не может (золото не портящийся товар,который можно продать где угодно),а как индикатор девальвации валюты может служить,при разгоне инфляции оно будет быстро расти в цене.

Цитата: сябры от 31.12.2018 10:38:46Золото это товар,эквивалент твёрдых денег,гарант сохранности сбережений.Поэтому колебания в цене могут быть,сильно упасть в цене золото не может (золото не портящийся товар,который можно продать где угодно),а как индикатор девальвации валюты может служить,при разгоне инфляции оно будет быстро расти в цене.

Чего то одно из двух или товар или гарант. ИМХО. Гарантом оно быть не может само по себе, как и бумажные деньги то же не могут себя гарантировать. Гарант - это власть. Армия, флот, влияние.

Цитата: Прапрощик задов от 31.12.2018 10:49:12Чего то одно из двух или товар или гарант. ИМХО. Гарантом оно быть не может само по себе, как и бумажные деньги то же не могут себя гарантировать. Гарант - это власть. Армия, флот, влияние.

Здесь давно уже установили что золото не крайнее средство для накопления. Оно остается таковым лишь до поры пока сохраняются условия для товарного обмена. А крайним средством для накопления являются патроны, кои остаются последним средством для выживания в условиях, когда золото уже потеряло всякую ценность, то есть обмен подменен грабежом остатков средств для проживания. 

Цитата: Прапрощик задов от 31.12.2018 10:49:12Чего то одно из двух или товар или гарант. ИМХО. Гарантом оно быть не может само по себе, как и бумажные деньги то же не могут себя гарантировать. Гарант - это власть. Армия, флот, влияние.

 В отдельно взятой стране ДА.Но весь фокус в том что золото является универсальной международной валютой,и оно пересекается с долларам,который тоже является конкурентом доллару.Поэтому такой фокус не прокатит,когда доллар покатится в бездну ,золото  соответственно взлетит в космос.

Цитата: Поверонов от 31.12.2018 12:01:25Здесь давно уже установили что золото не крайнее средство для накопления. Оно остается таковым лишь до поры пока сохраняются условия для товарного обмена. А крайним средством для накопления являются патроны, кои остаются последним средством для выживания в условиях, когда золото уже потеряло всякую ценность, то есть обмен подменен грабежом остатков средств для проживания.

Патроны - средство накопления? Возможно.
Но если про гаранта говорить, по простому и понятному - "крыша"! А "крыша" как бы патроны в бою достаёт и прочее. Имеет определённое влияние, т.к. силу из себя представляет. Ей охотно платят мзду, что бы те самые гарантии иметь или работают от части на неё. А с ними цена и у золота и у остального появляется. Даже у бумажек МММ. Мавроди той самой силы не хватало, а то бы Лёня Голубков по сей день графики рисовал! Или рубль Советский взять. Как СССР не стало, его гарантировать перестали и он в утиль отошёл, на свалку , куда позжее и билеты МММ отправились.
Очень упрощённо, но как то так.

Цитата: Explorer-2000 от 31.12.2018 03:34:08Ну и ерунду же вы пишите, ИГИЛ и в реале продавал нефть, почему бы он не делал этого если бы занял весь ближний восток, а уж Китаю вообще всё равно где нефть покупать, Никто не собирается нагибать ни Китай ни Европу, задача США да и ЕС тоже показать Китаю что он не сможет стать одним центровым в мире, а может только интегрироваться в западную систему, под общим руководством США, таким образом США и ЕС естественные союзники и их разногласия обусловлены тем что многие в ЕС думают что с Россией и Китаем можно договориться, США и Британия понимают что договориться не возможно соответственно нужно укреплять НАТО и т.д.

Бггг...
Вы там кленовый сироп на житомирских мухоморах прекращайте настаивать!
"Общее руководство США" пока рассматривается в Мексике и Канаде... И то, могут и эти нахрен пиндосню послать! 

Драконом , Медведей. Кто так считает , кто иначе. Но ВВП в своём НГ обращении сказал: у нас нет помощников!(с) 
У нас только "партнёры"! И щитаю что именно так

Цитата: dmitriк62 от 31.12.2018 09:53:35То есть как это — в Сирии нет России?

  
А если бы у бабушки был @#$, она была бы дедушкой...
Ещё бы предложили представить, как США вдруг производит современные истребители и бомбардировщики и возрождает производство ядерных боеприпасов...

К сожалению мне как новичку не разрешено писать больше 5 сообщений в сутки. 
Так вот уважаемый дмитрик62 - Я не сказал что России в Сирии нет - я сказал - представим что ее нет. Но вы как и история не любите сослагательного наклонения... Нет - вы не любите когда его применяет кто то другой - вы слишком категоричны.
А теперь представим что кто то сделал что то добиваясь определенной цели - но события пошли в другом ключе и ожидаемой цели не достигли. В этом случае действия этого кого то - представляются в высшей степени нелогичными - ведь чтобы не прослыть неудачником - он сделает вид что именно этого и добивался.
Так вот - чтобы понять мотивы и цели - иногда стоит принять в истории наклонение сослагательное - потому как есть конус времени - и горизонт событий располагается на границе этого конуса - трехмерной фигуры а не одномерной прямой линии. Одно событие может с разной долей вероятности породить один из вариантов будущего. Я очень сомневаюсь что Штаты мутя свой вальс с ИГИЛ предусматривали, что в Сирии появится Россия. Так вот чтобы понять роль которая изначально отводилась ИГИЛ в этой кутерьме - надо представить что было бы если бы там не было россии. Еще раз - под прицелом стоит Европа а не Китай. 

Цитата: сябры от 31.12.2018 15:13:25В отдельно взятой стране ДА.Но весь фокус в том что золото является универсальной международной валютой,и оно пересекается с долларам,который тоже является конкурентом доллару.Поэтому такой фокус не прокатит,когда доллар покатится в бездну ,золото  соответственно взлетит в космос

золото не является универсальной валютой. Оно покупается и продается - значит для него может быть назначена цена - а значит эта цена может как подниматься так и падать. На нем можно спекулировать. На нем можно блефовать и менять цену как на акциях - играть на биржах. А значит этот товар не может быть универсальной валютой. И даже не может быть эталоном для валют. 
На данный момент человечество не имеет технологической возможности установить в качестве эталона расчетов один единственный продукт любого вида. Предполагаю что в качестве решения могут быть применены 4 вида товаров материального и нематериального вида с расчетом средней цены между ними - при этом эти товары - должны быть антонимами в ценовом смысле. Если цена одного товара растет - цена другого падает пропорционально. Это исключает возможность игры с ценами.

Цитата: Granvill от 01.01.2019 19:19:39золото не является универсальной валютой. Оно покупается и продается - значит для него может быть назначена цена

По такому критерию универсальная валюта - ядерные боеголовки, только они из объектов материального мира не покупаются и не продаются.  

ЦитатаВ 2018 году капитализация мирового рынка акций снизилась почти на $12 трлн. Это — наихудший год с 2008 и второй наихудший за всю историю.



По данным агентства Bloomberg, капитализация мирового фондового рынка снизилась по итогам года на $11.74 трлн. В 2017 году она выросла на $14.95 трлн. В приведенной ниже таблице можно посмотреть аналогичные данные за 2007-2016 годы (Bloomberg, трлн долларов).



С максимумов 2018 года мировой рынок акций подешевел и вовсе на $20 трлн. Произошло это на фоне первого за всю историю наблюдений сокращения совокупного баланса ведущих мировых центробанков (-$0.85 трлн). В 2017 году этот показатель вырос на $2.2 трлн. В приведенной ниже таблице можно посмотреть аналогичные данные за 2007-2016 годы (Bloomberg, трлн долларов).



Другая интересная статистика за 2018 год выглядит следующим образом:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
акции мировых системообразующих банков подешевели на 36%;
азиатские фондовые индексы (за исключением Японии) продемонстрировали наихудшую динамику с 2008 года и вторую наихудшую за все время;
китайский Shanghai Composite продемонстрировал точно такую же динамику;
пять ведущих китайских фондовых индексов потеряли от 20% до 33%;
индийский Sensex стал единственным азиатским фондовым индексом, закрывшим год в плюсе (+6%);
европейский индекс Stoxx Europe 600 снизился на 13% - наихудший результат с 2008 года;
британский индекс FTSE 100 снизился на 12% - наихудший результат с 2008 года;
немецкий индекс DAX 30 снизился на 18% - наихудший результат с 2008 года;
декабрь оказался для американского индекса S&P 500 наихудшим с 1931 года (-9%);
подешевели все товарные активы, но золото понесло наименьшие потери;
наилучшую динамику среди всех классов активов продемонстрировал доллар, подорожавший на 6%.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Глядя на динамику рынку можно предположить, что мировая экономика вот-вот войдет в фазу рецессии», - отмечает Роберт Мишель, инвестиционный директор JPMorgan Asset Management. - «Мировая экономика очевидно замедляется, но мы не верим в скорое начало рецессии, так ФРС этого не допустит. Американский ЦБ уже подает некоторые сигналы о приближении конца трехлетнего цикла нормализации монетарной политики».

http://www.profinance.ru/news/2019/01/01/bqbi-mirovoj-rynok-aktsij-podeshevel-na-12-trln-rekordnoe-znachenie-s-2008-goda.html

Сегодня статистическое ведомство Китая преподнесло спекулянтам поистине новогодний "подарок". Об этом событии мы поговорим чуть ниже, а пока разберем один из наших прогнозов...
*****
1. Прогноз от сентября.
Как припомнит, надеюсь, пытливый читатель, еще в конце сентября мы прогнозировали, что надутый пузырь китайской статистики в ближайшее время начнет сдуваться!
В статье от 29.09.2018 АлексСворда:
Олимпиада Леммингов, сентябрь 2018 - динамика индустриального производства США уступает только Китаю
это звучало так:

ЦитатаПростой подсчет того, что Китай продолжит в ближайшие года хотя бы оставаться на текущем уровне, говорит о том, что за десять лет появится еще одна китайская индустрия. Понятно, что для такого "фокуса китайской статистики" в мире просто нет ресурсов, либо должны исчезнуть индустрии таких стран, как: Германия, Япония или США...
Прогнозирую постепенное и контролируемое сдувание китайского "пузыря статистики"!
Если успеют до начала горячей новой фазы кризиса...

*****
2. Обзор некоторых статей и статистических данных.
Еще в двух статьях от АлексСворда был виден "процесс":
1) Олимпиада Леммингов, XII/18 - Китай показал худшую производственную динамику с 2008 года.
2) Крупнейший авторынок планеты сокращается впервые за 30 лет:

ЦитатаВ эпоху индустриального рывка Китай привык к постоянному росту авторынка - всю новейшую историю Китая с 1990 года, даже в первую волну суперкризиса, разразившийся в 2008, автопродажи росли каждый год, порою на двузначные цифры.
Этот период в прошлом.
Продажи по сравнению с тем же месяцем год назад падают 5 месяцев подряд.   В ноябре они сократились на 13.9% по сравнению с тем же месяцем год назад, а за 11 месяцев с начала года - сократились на 1.7%, чего не наблюдалось никогда за последние 30 лет (весь период ведения этой статистики)!

А вот, чем "порадовал" нас Китай в декабре:

Цитата1. 14.12.2018
Объём промышленного производства в Китае (г/г): +5,4%.
Меньшее значение наблюдалось в марте 2002 года!
Наименьшее значение с марта 2016 года!
2. 14.12.2018
Объём розничных продаж в Китае (г/г): +8,1%.
Наименьшее значение с июня 2003 года!
3. 27.12.2018
Впервые за почти три года прибыль китайских промышленных компаний в ноябре упала… Прибыль сократилась на 1,8% в годовом исчислении в сравнении с ростом на 3,6% в октябре. Это первое годовое сокращение промышленного дохода с 2015 года. В месячном исчислении прибыль значительно сократилась после сезонной корректировки примерно на 7,2% (не в годовом исчислении) против сокращения на 0,1% в октябре. В абсолютном выражении прибыль в ноябре была самой низкой за год… Как отмечает Goldman Sachs, по сравнению с ноябрем 2017 года рентабельность (общая прибыль, деленная на выручку от основного бизнеса) была существенно ниже примерно на 0,6 п.п., что способствовало снижению общего дохода по сравнению с прошлым годом. На основе скользящего среднего значения за 12 месяцев рентабельность как в добывающих, так и в недобывающих отраслях сократилась. Рост выручки замедлился в ноябре, при этом инфляция ИЦП умеренно снизилась в ноябре по сравнению с октябрем, а предполагаемый рост реальных промышленных продаж замедлился в ноябре, составив около 4,5% г / г, по нашей оценке, против 5% г / г в октябре.

Въедливый читатель, уверен, пробурчит:
"Нам бы такие цифры!"
Но не все так просто: по мнению многих аналитиков, снижение промпроизводства ниже 6% может стать для Китая просто катастрофой, ибо для Поднебесный постоянство некоторого роста гарантирует спокойную социальную и политическую стабильность. Иными словами, как говорила одна Королева Алисе в Стране Чудес:
"Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее".
*****
3. Новогодний "подарок" от китайской статистики.
В сегодняшних скудных экономических новостях, данные из Китая снова подтвердили наш сентябрьский прогноз: "Китайский индустриальный пузырь продолжает сдуваться!"

Цитата31.12.2018
Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая: 49,4.
Предыдущее значение: 50,0.   Ожидалось: 50,0.
Минимальное значение с марта 2016 года!

Показатель не только вышел ниже ожидаемого, а еще и перешел вниз важный рубеж в 50, что с ним случалось в последние года крайне редко:

Причины всё те же:
1) Падение мирового платежеспособного спроса.
2) Прекращение ФРС и ЕЦБ политики количественного смягчения.
3) Запоздалое отвязывание китайской экономики от паразитарных секторов США, Евросоюза и прочих нищебродов...
*****
И все же не хочется заканчивать статью на минорной ноте, учитывая то, что на нашем ресурсе много китаефилов...
Не унывай, читатель. Все получится: у нас и у нашего любимого Престол-Отечества!
Ведь уже:
"В Москве - 15 часов. В Петропавловске-Камчатском - полночь!"
Новый год шагает по стране! С Новым годом!
Удачи и достатка!
И главное... будьте здоровы!
*****
Сегодня поступила новая статистика от Китая:

Цитата02.01.2019
Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая от Caixin: 49,7.
Предыдущее значение: 50,2. Ожидалось: 50,3.
Минимальное значение с июня 2017 года!

Цитата: Granvill от 01.01.2019 19:19:39золото не является универсальной валютой. Оно покупается и продается - значит для него может быть назначена цена - а значит эта цена может как подниматься так и падать. На нем можно спекулировать. На нем можно блефовать и менять цену как на акциях - играть на биржах. А значит этот товар не может быть универсальной валютой. И даже не может быть эталоном для валют. 
На данный момент человечество не имеет технологической возможности установить в качестве эталона расчетов один единственный продукт любого вида. Предполагаю что в качестве решения могут быть применены 4 вида товаров материального и нематериального вида с расчетом средней цены между ними - при этом эти товары - должны быть антонимами в ценовом смысле. Если цена одного товара растет - цена другого падает пропорционально. Это исключает возможность игры с ценами.

Посчитайте сколько хлеба можно было купить за 1 доллар и 1 грамм золота в 1970 году и сейчас?Когда бумажные деньги срываются в гиперинфляции (что скоро ожидает доллар),золото остаётся самым надёжным товарам для сохранности сбережений.Золото и доллар это прямые конкурент(индекс доллара и цена золота находятся в прямой зависимости),поэтому сейчас цена на бумажное золото подавляется на западных биржах,и это выгодно странам Китай,Индия,Россия и.т.д) покупающим физическое золото.Вообщем доллар плывёт к своему логическому печальному финалу бумажных,не обеспеченных денег...